7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【吳鉤】這幾個(gè)宋朝人如果生活在大清,一定會(huì)被砍腦袋

        欄目:鉤沉考據(jù)
        發(fā)布時(shí)間:2019-01-16 20:06:17
        標(biāo)簽:生活在大清
        吳鉤

        作者簡(jiǎn)介:吳鉤,男,西歷一九七五年生,廣東汕尾人。著有《宋:現(xiàn)代的拂曉時(shí)辰》《知宋:寫(xiě)給女兒的大宋歷史》《宋仁宗:共治時(shí)代》《風(fēng)雅宋:看得見(jiàn)的大宋文明》《宋神宗與王安石:變法時(shí)代》等。

        這幾個(gè)宋朝人如果生活在大清,一定會(huì)被砍腦袋

        作者:吳鉤

        來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

                  原載于 騰訊·大家

        時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌臘月初十日壬子

                  耶穌2019年1月15日

         

         

         

        哪些宋朝人設(shè)若生活在大清,確切地說(shuō),生活在雍正—乾隆盛世,會(huì)被大清皇帝砍了腦袋呢?——這當(dāng)然是一個(gè)假設(shè)性的問(wèn)題,不可能得到直接的證實(shí)。打個(gè)比方,有一些朋友會(huì)說(shuō),如果蘇軾生活在大清乾隆時(shí)代,以他所寫(xiě)的那些諷刺時(shí)政之詩(shī),就算長(zhǎng)了九個(gè)腦袋瓜,只怕也不夠皇帝砍的。然而,這只能是一種推測(cè),并沒(méi)有確鑿的證據(jù),比如乾隆皇帝似乎未曾親口說(shuō)過(guò):我要宰了蘇大胡子。

         

        不過(guò),下面這幾名宋朝人,我們比較有把握說(shuō),如果他們生在雍正—乾隆盛世,必死無(wú)疑。

         

        第一個(gè)人就是大文豪歐陽(yáng)修。歐陽(yáng)修寫(xiě)過(guò)一篇替朋黨辯誣的《朋黨論》,大意是說(shuō),志同道合的君子結(jié)成一個(gè)團(tuán)體,是天經(jīng)地義的;治理天下,也離不開(kāi)君子之黨。在傳統(tǒng)官方話語(yǔ)體系中,“朋黨”一直是一個(gè)貶義詞,跟“朋比為奸”幾乎同義,歷朝皇帝都對(duì)朋黨活動(dòng)都深惡痛絕。歐陽(yáng)修替朋黨正名,有點(diǎn)驚世駭俗。不過(guò)按宋人的說(shuō)法,歐陽(yáng)修“上《朋黨論》,以破邪說(shuō),仁宗感悟”,宋仁宗還是覺(jué)得歐陽(yáng)修所說(shuō)的有點(diǎn)道理。

         

        不想幾百年后,歐陽(yáng)修之說(shuō)卻惹惱了清朝的雍正皇帝。雍正讀過(guò)《朋黨論》,特別寫(xiě)了一篇《御制朋黨論》反駁歐陽(yáng)修:天尊地卑,君尊臣卑,做臣子的,“義當(dāng)惟知有君”,思想上必須與皇上保持一致,如果“心懷二三,不能與君同好惡,以至于上下之情睽,而尊卑之分逆,則皆朋黨之習(xí)為之害也”。

         

        最后,雍正說(shuō):“設(shè)修在今日而為此論,朕必飭之以正其惑?!笨雌饋?lái)雍正并無(wú)誅殺歐陽(yáng)修之心嘛,而是想找歐陽(yáng)修辯論一番。但且慢,這句話其實(shí)并不是雍正原話,而是后來(lái)史官修《雍正朝實(shí)錄》修改過(guò)來(lái)的。原話保存在原始文獻(xiàn)雍正“起居注”中:“宋歐陽(yáng)修‘朋黨論’創(chuàng)為邪說(shuō),……設(shè)修在今日而為此論,朕必誅之以正其惑世之罪!”明明白白說(shuō)了要誅殺歐陽(yáng)修。

         

         

         

        第二個(gè)會(huì)被雍正殺掉的宋朝人,是問(wèn)政的伶人。要知道,在宋代,諷諫時(shí)政、取笑官員乃是滑稽戲的常見(jiàn)節(jié)目,宋人說(shuō),“至今優(yōu)諢之言,多以長(zhǎng)官為笑”,現(xiàn)在的伶人,多拿當(dāng)官的調(diào)笑。宋神宗年間,京師教坊有一個(gè)很有名氣的伶官,叫丁仙現(xiàn),就經(jīng)常在表演節(jié)目時(shí)拿當(dāng)朝宰相開(kāi)涮,搞得王安石狼狽不堪,“然無(wú)如之何也”,拿他沒(méi)辦法。后來(lái)王宰相還是老羞成怒了,“遂發(fā)怒,必欲斬之”。但最終還是殺不成,因?yàn)樗紊褡诎抵薪腥吮Wo(hù)了丁仙現(xiàn)。

         

        這個(gè)丁仙現(xiàn)假如生活在大清盛世,早就去九泉之下演戲了。雍正年間,內(nèi)廷戲班演了一出《鄭儋打子》,因?yàn)榱嫒搜莸煤苜u力,“曲伎俱佳”,獲皇帝賞賜酒食。席間,有一名伶人無(wú)意問(wèn)及當(dāng)今常州長(zhǎng)官是誰(shuí)(因戲中鄭儋為常州刺史),雍正立即變臉,勃然大怒說(shuō):“你乃優(yōu)伶賤輩,膽敢擅問(wèn)官守?其風(fēng)實(shí)不可長(zhǎng)!”竟命人將那倒霉的伶人拉下去,活活杖死。

         

        第三個(gè)會(huì)被大清皇帝殺掉的宋朝人,叫做王益柔。他是宋仁宗朝的文人,有一次應(yīng)邀參加了朋友蘇舜欽組織的飯局。蘇舜欽是進(jìn)奏院的頭頭,賣了單位的舊報(bào)紙,換成錢存入小金庫(kù),然后請(qǐng)幾位同僚與文友集體去喝花酒。喝花酒時(shí),王益柔乘著酒意,做了一首《傲歌》,其中兩句說(shuō):“醉臥北極遣帝扶,周公孔子驅(qū)為奴。”恰好這事情讓臺(tái)諫官知道了,臺(tái)諫官便拿住蘇舜欽、王益柔不放,要求朝廷重責(zé)蘇舜欽挪用公款喝花酒、王益柔發(fā)表“反對(duì)言論”之罪。

         

        結(jié)果,蘇舜欽因監(jiān)守自盜被“除名勒?!?,即開(kāi)除公職;王益柔則被貶到復(fù)州當(dāng)一名稅官;其他參與喝花酒的官員也分別被降職。作為喝花酒發(fā)起人與組織者的蘇舜欽,受到的處分最重;發(fā)表了“反動(dòng)言論”的王益柔得到的懲罰并不比其他人更嚴(yán)厲。

         

        這個(gè)處理結(jié)果,讓幾百年后的乾隆覺(jué)得非常不爽:“特宜正王益柔侮慢圣賢之罪,而蘇舜欽輩醉飽之過(guò),則教而不怒”。在乾隆看來(lái),蘇舜欽的公款吃喝只是小事一樁,可以原諒,教訓(xùn)一番就行了;王益柔“侮慢圣賢”,才是大事情,才應(yīng)該重重治罪。那乾隆平日是怎么治文人“侮慢圣賢之罪”的?不說(shuō)你也知道,就是殺殺殺。這方面,乾隆爺?shù)慕?jīng)驗(yàn)是極為豐富的,王益柔要是遇到乾隆爺,死定了。

         

         

         

        第四個(gè)會(huì)被乾隆爺殺了的宋朝人,叫做阿云。阿云是一位生活在宋神宗年間的登州女子,因?yàn)楸患抑凶痖L(zhǎng)許配給一個(gè)丑男人韋阿大為妻,阿云不樂(lè)意,一日夜間,便趁韋阿大睡著,砍了他十幾刀,意欲殺死他。但因?yàn)榱庑。右曰艁y,未能殺死韋阿大,只是砍斷了他的手指。不久案子告破,阿云承認(rèn)自己就是殺手。

         

        這個(gè)案子該如何判決,宋朝政府爭(zhēng)論了一年多的時(shí)間,先后議法數(shù)次,司馬光等人認(rèn)為,應(yīng)該按“謀殺已傷”之罪,判阿云死刑;王安石等人則認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)按“自首減刑”之法,免阿云一死。最后宋神宗采納了王安石的意見(jiàn),特赦了阿云的死罪。

         

        清代乾隆年間編撰《歷代通鑒輯覽》,將宋代阿云之獄的相關(guān)爭(zhēng)論收錄了進(jìn)來(lái)。乾隆皇帝對(duì)此事作出御批:“婦謀殺夫,悖惡極矣,傷雖未死,而謀則已行,豈可因幸而獲生以逭其殺夫之罪?又豈可以按問(wèn)即服遂開(kāi)自首之條?”如果阿云案發(fā)生在乾隆時(shí)代,阿云哪里還有生理?

         

        宋朝又有一名老秀才,不知其姓名,他要是生活大清,也必定是自尋死路。這老秀才曾獻(xiàn)詩(shī)成都知府:“把斷劍門燒棧道,西川別是一乾坤?!币馑际枪膭?dòng)四川割據(jù)獨(dú)立。嚇得成都知府趕緊上報(bào)朝廷。宋仁宗批復(fù)說(shuō):“老秀才要官耳,不足治也。給他個(gè)小官當(dāng)當(dāng)。”

         

        六百年后,又有一個(gè)叫曾靜的文人,給川陜總督岳鐘琪寫(xiě)信,鼓動(dòng)他起兵反清。岳鐘琪也是立即具折上奏,雍正馬上抓了曾靜。經(jīng)審訊,曾靜供稱他的思想受了大學(xué)者呂留良影響。其時(shí)呂留良已經(jīng)去世,但雍正連死人也不放過(guò),下令開(kāi)棺戮尸、梟首示眾,呂留良仍在世的兒子、族人俱誅。曾靜則無(wú)罪釋放,派去宣講雍正皇帝的圣諭大義。然并卵,曾靜終究還是難逃一死,乾隆爺繼位后,立即就下令將那曾靜重新抓起來(lái),一把“咔嚓”掉。

         

        至于還有沒(méi)有其他大清皇帝欲殺之而后快的宋朝人,還待日后讀史時(shí)留意。(本文首發(fā)于騰訊·大家)

         

        附宋王朝與清王朝的幾處對(duì)比:

         

        【大臣密奏】

         

        宋真宗問(wèn)宰相李沆:“一些大臣有密啟,為什么你沒(méi)有?”李沆說(shuō):“臣有公事則公言之,何用什么密奏?搞密奏者非讒即佞,我深為厭惡,豈可效尤?”到了清代,官員則以獲得密奏之權(quán)為榮,浙江布政使請(qǐng)求雍正:“藩臬皆賜折奏,仰懇圣恩,賜臣一例用折”。獲準(zhǔn),像狗一樣興奮得直搖尾。

         

        【宰相職權(quán)】

         

        程頤對(duì)大宋皇帝說(shuō),“天下重任,唯宰相與經(jīng)筵。天下治亂系宰相,君德成就責(zé)經(jīng)筵?!彼纬实垡矝](méi)覺(jué)得程先生說(shuō)的有什么問(wèn)題。六百年,乾隆對(duì)程頤這句話感到特別不爽,專門寫(xiě)了一篇文章,批判程頤,意思是說(shuō),你一個(gè)臣子,居然敢以天下之治亂為己任,你這是目無(wú)君上,此尤大不可也!

         

        【士子尊嚴(yán)】

         

        宋神宗一次與程顥論及人才,神宗說(shuō):“朕未之見(jiàn)也?!背填椓⒓促|(zhì)問(wèn)皇帝:“陛下奈何輕天下士?”宋神宗只好聳然曰:“朕不敢!朕不敢!”六百年后,我大清盛世,紀(jì)曉嵐為協(xié)辦大學(xué)士,嘗論國(guó)事,遭乾隆叱斥:“朕以汝文字尚優(yōu),故使領(lǐng)四庫(kù)書(shū),實(shí)不過(guò)以倡優(yōu)蓄之,汝何敢妄議國(guó)事?”

         

        【謚號(hào)風(fēng)波】

         

        夏竦死了,宋仁宗賜謚號(hào)“文正”。劉原父很不爽,上疏質(zhì)問(wèn)皇帝:“謚者,有司之事,陛下奈何侵之乎?”最后改謚“文莊”。六百年后,尹嘉銓給乾隆皇帝上疏,為他老爹請(qǐng)謚,并請(qǐng)從祀文廟。乾隆大怒:你尹嘉銓算什么人,“竟大肆狂吠,不可恕矣”。下令凌遲處死。后開(kāi)恩,改為絞立決?;识骱剖?,沒(méi)有犬決。

         

        【對(duì)外貿(mào)易】

         

        公元987年,宋太宗派遣使者,帶著敕書(shū)金帛,分為四路前往海南諸蕃國(guó),招徠蕃商來(lái)華貿(mào)易。大約八百年后,1793年,大英帝國(guó)派遣馬戛爾尼出使中國(guó),希望中英通商。但乾隆老大拒絕了這一要求,給英王復(fù)信說(shuō):天朝物產(chǎn)豐盈,無(wú)所不有,不藉外夷貨物以通有無(wú)。想象一下,如果跟馬戛爾尼相遇的是宋朝。

         

        【經(jīng)筵差別】

         

        經(jīng)筵制度在清代發(fā)生了非常荒謬的變異——宋明經(jīng)筵均是由士大夫教化皇帝,清代經(jīng)筵居然變成了由皇帝訓(xùn)導(dǎo)士大夫:當(dāng)講筵官講畢,皇帝即發(fā)表一通御論,然后講官們跪贊:“皇上圣學(xué)高深,發(fā)從前所未發(fā),誠(chéng)足羽翼經(jīng)傳,昭示萬(wàn)世。臣等不勝欣榮之至?!被实蹆叭灰咽恰疤焐ト恕保龓熞惑w。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)