7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【微言】儒家微博每日推薦(2015-05-09)

        欄目:散思隨札
        發(fā)布時間:2015-05-10 11:03:35
        標(biāo)簽:
        微言

        作者簡介:“微言”是儒家網(wǎng)特設(shè)的一個欄目,主要搜集整理發(fā)布儒家學(xué)者和儒門同仁發(fā)在微博、微信上的信息。



        儒家微博每日推薦(2015-05-09)

        整理者:冷長安  梁金瑞  李泗榕

        來源:儒家網(wǎng)

        時間:孔子二五六六年歲次乙未年三月廿一日乙酉

                     耶穌2015年5月9日

         

         

        #評 吳鉤“未必非要回到原典”#

         

        吳鉤(@吳鉤):

        未必非要回到原典】對儒學(xué)的理解,有一些朋友認為應(yīng)當(dāng)回到原典,即回到先秦的儒學(xué)經(jīng)典,剔除后世皇權(quán)與法家雜學(xué)對儒家學(xué)說的污染?;氐皆洚?dāng)然也是一種重新發(fā)現(xiàn)儒學(xué)的路徑。不過我的看法是,也未必非要回到原典,因為闡釋比原典更重要。宋人的闡釋就是很好的啟示。舊約新舊都可以闡釋出民主自由,更何況儒家學(xué)說?

         

        余東海(@余東?;恚?

        必須回到原典】或謂對儒學(xué)的理解“闡釋比原典更重要”,這是本末顛倒。原典即圣經(jīng),是儒學(xué)的根本,是后世政治制度開新和后人理解闡釋儒學(xué)的最高依據(jù),也是判斷政治是否正義、闡釋是否正確的最高標(biāo)準(zhǔn)。道德要遵循中道,政治要重建王道,都必須只有回到原典。

         

        劉青衢(@劉青衢):

        回到原典】漢儒回到原典,得春秋和周官,以解決大一統(tǒng)和國家體制問題,宋儒回到原典,得易經(jīng)和四書,以解決形而上和基層構(gòu)建問題,儒者對治歷史巨變,未有不回到原典者,然而,回去是為了當(dāng)下和未來,原典必須用時代激活,注釋顯然是例行工具,借古喻今,托古改制,從公董到程朱到南海,莫不如是,此儒道之常也。

         

        @鍵田農(nóng)夫 :

        解釋非高于原典】有崇宋者以逆轉(zhuǎn)專制為文,以為解釋高于原典,是非知本者也。蓋政治良莠豈在權(quán)力分合,西人以分權(quán)為貴,知有政治而不知有教化也,故政客競諂選民,教化之墮已形于色。然其國尚有宗教維系,尚不至于崩潰也。吾國自清季棄其教化,而以分權(quán)為貴,遂致崩潰。今日如不以教化先于政治,無論集權(quán)分權(quán)皆無用也!

         

        @L數(shù)往知來者:

        【本重于末】樹葉不比樹根更重要,從原始典籍起步,用原始典籍檢驗,必須。

         

        梁詩雨(@留英學(xué)生載圣):

        【解釋學(xué)】對于宗教而言解釋學(xué)的意義比原典更為重大。如今很多人攻伐基督教和伊斯蘭教原教旨,卻把宗教的范圍縮小為宗教教義、并借助曲解宗教典籍攻擊宗教,結(jié)果自然被宗教徒視為無端指責(zé)妄加評論,不但無濟于事還會激化矛盾。解釋學(xué)歷來是宗教學(xué)者和神職人員掌控的,這二者才是宗教問題之命脈。

         

        #儒家與專制#

         

        楊萬江(@楊萬江):

        政治與行政之區(qū)別】要注意政治與行政的區(qū)別。儒家在政治上講“民貴君輕”,但行政上要保證權(quán)力的有效性,否則無法行政。比如‘君為臣綱“。這是一條行政原則,而且古今皆然,沒有錯,也不需要,甚至不可以向著臣可以脫離君綱的方向去解釋或辯護。就像今天,政府工作報告就是君綱,下面的部長或省長作為”臣“必須照做。

         

        任士見(@任士見1982):

        儒家反專制】儒家從不提倡專制,看看儒家對桀紂二位暴君的態(tài)度便可明了。孟子主張“民貴君輕”,董仲舒認為“君權(quán)神授”,黃宗羲則認為君主專制是“天下之大害”。這些觀點現(xiàn)在的中學(xué)歷史教科書都寫得清清楚楚的。儒家明明是反對專制的。看來要呼吁教育部重視中小學(xué)歷史學(xué)科!

         

        #關(guān)于耶教#


        余東海(@余東海化身):

         【擊蒙】“愛父母勝過愛我者,不配做我的門徒?!贝搜詫ι竦膼鄯旁诘谝晃?,并將愛神與愛父母割裂開來對立起來,體現(xiàn)了神本主義信仰特色。雖然耶教十戒有“不可對父母不孝”的規(guī)定,但當(dāng)愛父母和愛神產(chǎn)生沖突時,教徒難免作出錯誤選擇。儒家視孝悌為“仁之本”,就將致良知和愛父母完全統(tǒng)一起來了。

         

        余東海(@余東?;恚?

        比較】或說:“基督信仰的愛的定義是,必須先學(xué)會形而上的愛上帝,人們才能做到愛陌生人,愛敵人。必須先學(xué)會愛陌生人,愛敵人,人才能真正學(xué)會愛父母,愛家人。”這也是“愛有差等”,唯方向與儒家相反。儒家親親仁民愛物,自近而遠;耶教愛上帝愛陌生人愛敵人愛父母,自遠而近。

         

        余東海(@余東海化身):

        比較】耶徒喜歡強調(diào)耶經(jīng)對人的幽暗性的認識多么深刻,殊不知儒家對人性的認證不僅深刻而且中正,既知本性至善,又知習(xí)性多惡,惡習(xí)深重。為了對治人性之惡,儒家除了強調(diào)文化啟蒙、道德教化和良知信仰,也非常重視制度建設(shè),禮制禮法并重,禮以導(dǎo)善,法以制惡,雙管齊下。我們不玩虛的,嘿嘿。

         

         

        #保守主義#

         

        余東海(@余東?;恚?

        保守主義】收到信孚教育集團寄贈的劉軍寧先生的大作《保守主義》,是一本值得過目和保存的好書。保守主義把自由放到秩序的框架里理解,認為自由高于秩序,自由離不開秩序。不錯然而不夠。儒家認為,自由可分為道德自由和政治自由,道德才是最根本的,良性秩序和良性自由相輔相成,都以道德為基礎(chǔ)。

         

        余東海(@余東?;恚?

        保守主義2】劉軍寧將保守主義、自由主義和社會主義說為“當(dāng)代世界三大主流意識形態(tài)”,是不對的。保守主義是對自由傳統(tǒng)的保守,并非拋開自由主義另辟蹊徑。西方是自由主義一統(tǒng)天下,激進主義和保守主義都從屬于自由主義,社群主義、社會民主主義都是下位法,左派右派是自由主義的左右兩翼。

         

        余東海(@余東海化身):

        保守主義3】儒家既非保守主義,也非激進主義,而是中道,“惟精惟一,允執(zhí)厥中”。堅持原則尊重傳統(tǒng)與通權(quán)達變與時俱進,完全統(tǒng)一,時中就是原則之一。該不變就堅持,該變法就變法,該革命就革命,不變非保守,革命非激進,無可無不可,一切惟義所在。

         

        #周易#

         

        何煥榮(@明夷_庚申):

        學(xué)易】家人卦兼得《大學(xué)》《中庸》二篇之理?!罢叶煜露ā奔础靶摭R治平”之道;“君子以言有物而行有恒”得“中不偏庸不易”之道。陰陽各正其位,天地大義/大欲。家人卦初至五爻均正,故悔亡、貞吉、悔厲吉、大吉、吉;這些的實現(xiàn)又賴上九“有孚威如”,反證是既濟卦五爻同而上爻為六,得“終亂”

         

        何煥榮(@明夷_庚申):

        學(xué)易】家人卦也算各爻均吉(如果將悔亡也算吉的話),與謙卦類似,但家人卦占法更分散,顯著的大概率依次是占九五、占九三、占本卦、占上九、兼占本卦和比卦;其中特別要提及的是兼占比卦,比卦最主要是父子兄弟封建之象,正應(yīng)著“家國天下”治理模型的中間環(huán)節(jié),家人和比兼占,妙不可言。

         

        何煥榮(@明夷_庚申):

        學(xué)易】 睽綜家人,家人初至五爻均陰陽正位,又以上九爻統(tǒng)之(有孚威如);睽二至上爻均陰陽異位,得睽之意也,而以初九示其同(自復(fù)無咎),求同存異而得時用,自然各爻雖乖而均無咎。反征之未濟,初六不正,故得吝兇。

         

        何煥榮(@明夷_庚申):

        學(xué)易】睽卦占法概率中,占坤卦、占本卦、占上九的概率為前三,暫不論;妙的是相等顯著概率兼占本卦和剝復(fù)師豫,其因在三陰變陽后僅留的陽爻,剝卦得其極(“消息盈虛”),復(fù)卦得其同(“天地之心”乃大同),師卦得其時用(“遇主于巷”、“王三錫命”),豫卦得其志(“志大行也”、“志行也”)

         

        @Lily-貝殼姐姐:

        《周易》感悟】1000個人讀《周易》,就會有1000種感悟?!吨芤住菲婷钪?,就在這里。它沒有一種固定的標(biāo)準(zhǔn)答案,仁者見仁,智者見智!我還見過一篇文章,用《周易》卦辭來解讀股市的原理,說的非常好。


        #其他#

         

        @L數(shù)往知來者:

        儒家與法】法屬儒家,非嫁接法家。儒家德主刑輔,現(xiàn)行法理、實體、程序多源儒家:憲政、罪刑法定、疑罪從無、訴訟時效、上訴、審主觀要件、罪責(zé)自負等等。法家倚法極端,漢后消聲,僅《商君》《慎子》《韓子》殘存,《李子》《處子》《游棣子》《晁錯》《燕十事》《法家言》等皆亡佚。今日灰燃,歷史倒車,哀哉!

         

        任士見(@任士見1982):

        感慨】我生長的小村子離墨子故里只有一公里,我們也是一直到官方認定墨子故里的時候(90年代)才知道墨子這個人的。小時候我們跑去看,山下兩口井據(jù)說是墨子挖來治病救人的,除此之外再感覺不到墨子的存在,更不用說他的思想在民間的影響!老百姓一直在期望地方政府搞旅游開發(fā)。墨子如此寂寞,似乎也不應(yīng)該。


        #東海每日微言#

         

        余東海(@余東?;恚?/p>

         

        【態(tài)度】對于犯罪之民,《尚書呂刑》說:“哀矜折獄?!薄渡袝髠鳌氛f:“子曰:聽訟雖得其指,必哀矜之。死者不可復(fù)生,絕者不可復(fù)續(xù)也?!痹痈娼鋼?dān)任司法官的陽膚,如查得當(dāng)事人犯罪的實情,勿以明察自喜,而當(dāng)懷抱哀愍,盡量從寬處理。(論語子張篇)仁人君子明察善斷或與良吏同,用心則大異。

         

        【儒眼】在政治領(lǐng)域,只能以民為本或以人為本,只能以人民為主體(主義),這是政治正義性文明性的根本保障。其它國家、民族、社會、政黨等任何集體,都沒有主義的資格。集體主義是通往極權(quán)主義的捷徑,選擇任何模式的集體主義,都是選擇叢林和地獄。

         

        【儒眼】愛國主義可不是好東西。真正的愛國者,必然以民為本,先民后國,絕不會把國家放在政治序列的第一位,絕不允許國家主義化偶像化。愛國主義鼓吹者大多別有用心,信奉者往往愚不可及。官德惡劣、民智低下的國家,最容易流行愛國主義。愛國一旦上升為主義,也就淪為一門生意了。

         

        【答客】五四以后學(xué)者對儒經(jīng)的注解多不行。如《論語》,翻閱過不下二十種,唯錢穆《論語新解》好一些,也不盡滿意,我干脆自己寫了一本《論語點睛》,有注有解,現(xiàn)由某社審核中。我讀經(jīng)主要讀原典,再參考古儒的注解,如陳樹德的《論語集釋》,朱熹的《四書集注》,都是很好的參考讀物。

         

        【儒生】學(xué)儒三五年,可以寫些短文了;十年以上,可以出大作出成果了。有德者必有言,學(xué)儒十年,應(yīng)有所得。希望每個儒者都能立言,至少在有生之年出一本好書,分享學(xué)儒心得,這是自立自達和立人達人的重要法門。

         

         

         責(zé)任編輯:梁金瑞