中華文明怎樣保持影響力
作者:王岳川
來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉閏六月十三日癸亥
耶穌2017年8月4日
漢字是中華文明的基因
文明的核心是文字,漢唐時(shí)代中國構(gòu)筑的周邊國家的“漢字文化圈”在明代依然穩(wěn)固,但到了清代晚期則逐漸削弱。中國的文化智慧首先是文字智慧,現(xiàn)在應(yīng)該消除國際上和國人對漢語的自卑,消除那種根深蒂固地認(rèn)為漢語漢字及其漢語思想不如西人的想法,是時(shí)候重建漢字自信了。
事實(shí)上,全世界有四大文明古國,古代蘇美爾的文字死了,其文明也滅亡了;古埃及文字死了,古埃及被阿拉伯人占領(lǐng)后,古埃及文明消失了;古印度被中斷了很多次,今天的印度跟古印度出現(xiàn)了文化斷裂。玄奘取經(jīng)回國27年后,印度本地發(fā)生了重大的宗教糾紛,佛教逐漸退出了歷史舞臺,那爛陀寺被大火毀滅,后來被深埋于地下。根據(jù)玄奘《大唐西域記》,在季羨林先生等專家的幫助下,印度人現(xiàn)在才慢慢挖掘出那爛陀寺的遺址。今天的印度人以英語為官方語言,其實(shí)古印度文化已經(jīng)幾乎消失殆盡。
四大文明中唯獨(dú)中華民族的甲骨文、鐘鼎文、大篆、小篆、隸書、楷書、草書全部傳到了21世紀(jì)。全世界掌握漢字漢語的有17億人,占整個(gè)世界人口的1/4。而全世界掌握英語的人口是14億——盡管其中大多數(shù)是社會精英?,F(xiàn)在掌握漢語的人口已經(jīng)超過了英語,未來還會更多。現(xiàn)在已經(jīng)有一種趨勢,越來越多的人想到中國來發(fā)展,因此今年意大利和澳大利亞開始在大學(xué)入學(xué)考試中加考漢語,據(jù)悉明年俄羅斯大學(xué)入學(xué)考試中漢語將列入必考科目。外國人學(xué)習(xí)漢語最好的方法就是書寫書法,學(xué)書法能更深刻地掌握漢字結(jié)構(gòu)和精神。四大文明中唯有中國文化和文字不死,就是因?yàn)橛幸婚T藝術(shù)長達(dá)幾千年熱愛它、保護(hù)它,這門藝術(shù)就是書法!
古籍是中華文明的骨骼肢體
由文字寫成的典籍是文明的載體,在古籍保護(hù)和傳承中,我們今人面臨一種尷尬,即對古漢語的理解甚至變成了一個(gè)很專門的學(xué)科,文字學(xué)已經(jīng)成為非常難懂的學(xué)問,很多的典籍稍不留神就解釋錯(cuò)了,那么古漢語承載的古代文明,在當(dāng)下鮮活地生存和發(fā)展就成為一個(gè)重要問題。
要學(xué)好國學(xué)首先要好好研究文字學(xué),同時(shí)對古籍的理解不能望文生義,而要進(jìn)入語境深入考察??鬃右苍媾R過解釋古籍中歧義的問題。如“黃帝四面”,有人不求甚解而解釋成黃帝有四個(gè)面孔,孔子就糾正他們說:“黃帝取合己者四人,使治四方?!秉S帝四面是黃帝可以朝四面八方看,派出四位能人治理四方,而不是黃帝有四張臉?!懊妗弊旨瓤梢宰鞣矫婢S度看,也可以作臉看。
再比如,經(jīng)常有些人說,要“相濡以沫”,這其實(shí)沒有理解莊子的本意,莊子的原話是“相濡以沫,不如相忘于江湖”——魚在蝸角功名蠅頭小利中互斗而最后互相吐沫而茍延生命,不如到大江大湖里自由生活而忘記彼此,莊子是否定相濡以沫的。當(dāng)然你可以說隨著時(shí)間的變遷相濡以沫發(fā)生了感情色彩的轉(zhuǎn)化,但你不能說這是莊子的原意。所以讀古籍不能望文生義,更不能斷章取義。
還有一句年輕人喜歡說的話——“后生可畏”,現(xiàn)在容易被人理解成“長江后浪推前浪,前浪死在沙灘上”。其實(shí)“后生可畏”來自孔子的話——“后生可畏,焉知來者之不如今也?四十五十而無聞焉,斯亦不足畏也已!”孔子認(rèn)為,如果一個(gè)人四十、五十歲都沒找到這輩子讓自己矢志不渝去研究的學(xué)問或嘔心瀝血為之付出的目標(biāo),那這輩子算白過了,已經(jīng)沒有時(shí)間補(bǔ)救。這就引出儒家的生死觀,儒家對不朽有三個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn),即《左傳》載叔孫豹所說:“太上有立德,其次有立功,其次有立言。雖久不廢,此之謂不朽?!比寮乙蠡钪娜艘詮?qiáng)不息立德立功立言,并不期盼追逐來世的幸福。強(qiáng)調(diào)生命的現(xiàn)實(shí)價(jià)值和生命意義,消除人對死亡的恐懼——人應(yīng)該關(guān)注存世之人的責(zé)任,而不必去追尋死后會怎樣。
所以,就學(xué)國學(xué)讀古籍而言,我堅(jiān)持“義理、考據(jù)、辭章”三者不可偏廢。“義理”主要是指哲思方面,“辭章”大抵指語言修辭運(yùn)用方面,“考據(jù)”則側(cè)重對考古學(xué)最新材料的運(yùn)用和文獻(xiàn)學(xué)修養(yǎng)的根基。我主張?jiān)谧x東西方大哲思想時(shí),注意考量每位思想家的思想脈絡(luò),考察其怎樣進(jìn)行思想“還原”?在知識考古學(xué)的“人文積層”中解決了什么問題?解決到何種程度?有何盲視?怎樣評價(jià)?如果將人類思想的進(jìn)展比作一個(gè)環(huán)環(huán)相扣的鏈條,要進(jìn)一層弄清楚他們屬于學(xué)術(shù)中的哪個(gè)環(huán)?他們用了怎樣的方法去試圖打開這個(gè)思想鏈條上的結(jié)?我意識到,問題意識對學(xué)者而言極為重要,帶著問題去發(fā)現(xiàn)更大的深層問題,發(fā)現(xiàn)問題的集叢和根蔓,而不是被浩如煙海的書本控制了自己的思想和旨趣,也不輕易相信任何所謂的答案。在我看來,思考是一種生命的磨礪,應(yīng)在艱難的磨礪中找到所向披靡的思想利劍,而不是將學(xué)術(shù)看作一種藏在口袋里把玩的飾物。
歷史是中華文明的血脈
近代史上,國人自己否定過自己的歷史。對中國歷史的腰斬,以胡適、顧頡剛等“疑古派”為烈。百年前文化虛無主義者們不無偏見地認(rèn)為中國歷史和文化都不行。他們首先否定自己歷史的可靠性,如疑古派不承認(rèn)商朝以前的歷史(如夏朝等)。商朝他們沒辦法否定,因?yàn)橐呀?jīng)出現(xiàn)了甲骨文,但是他們堅(jiān)決不承認(rèn)夏朝的存在。疑古派還認(rèn)為:大禹是條蟲,老子不存在,《道德經(jīng)》是漢代人偽托的……不一而足。
前些年國家花大力氣搞的“夏商周斷代工程”,經(jīng)過嚴(yán)密的天文地理數(shù)據(jù)和考古證實(shí),把中華文明推到公元前2070年,但是很奇怪遭到了西方學(xué)者的否定。直到最近在二里頭考古發(fā)現(xiàn)了“夏都”,西方有的學(xué)者又開始苛評,說夏都不可能那么小,一個(gè)二里頭遺址不能說明問題。但是,4000多年前的都城規(guī)模不可能太大,就連2000多年前的古希臘都城古跡也都不大。遺址規(guī)模小不足以否定二里頭就是夏都的結(jié)論。但是我們有些學(xué)者卻深以為然,這是典型的文化不自信。
事實(shí)勝于雄辯的辦法是,對二里頭夏都等遺址,應(yīng)該加大投資來繼續(xù)挖掘,讓事實(shí)本身說話。胡適、顧頡剛等疑古派那個(gè)年代否定自己的歷史和文化,有亡國亡種的時(shí)代特殊語境,但現(xiàn)在中國作為大國崛起,要恢復(fù)對自己歷史的自信、文化的自信。當(dāng)然這需要我們的學(xué)者有充分的學(xué)術(shù)自由和財(cái)力支持。
價(jià)值觀是中華文明的頭腦
我在2002年出版了《發(fā)現(xiàn)東方》一書,發(fā)現(xiàn)東方,文化輸出意味著需要大幅提升中國文化軟實(shí)力,建立中國文化戰(zhàn)略話語,強(qiáng)化東方強(qiáng)國的文化軟實(shí)力,迫在眉睫。我們看到,中國“漢字文化圈”長期以來已經(jīng)失效,半個(gè)世紀(jì)以來,整個(gè)東亞“去中國化”傾向十分嚴(yán)重,因此,只有“再中國化”和“重建漢字文化圈”,諸多問題才能得到良性解決。
中華文明繼續(xù)保持可持續(xù)的影響力,已然關(guān)系到大國文化安全。中國需要向海外傳播中國文化,以避免文化沖突升級而導(dǎo)致文化戰(zhàn)爭,而且東方和諧和平文化精神可以遏制西方叢林法則的戰(zhàn)爭精神,用和諧文化減弱沖突文化的危害。新的世界格局應(yīng)該尊重中國在亞洲具有的獨(dú)特文化意義——東亞的現(xiàn)代性中價(jià)值觀與信仰、社會機(jī)構(gòu)與語言節(jié)日,都意在強(qiáng)調(diào)世界需要重視中國聲音。中國的強(qiáng)盛將不是中國越來越像西方,而可能是西方世界開始吸收中國經(jīng)驗(yàn)智慧。文化傳播的方式是潛移默化的,不要把中國文化自信、文化傳播變成一個(gè)口號,我們要“文化自覺”,我們自己真“文化認(rèn)同”了,再用一種通俗的、有說服力的方式承載中國的價(jià)值輸送出去,這樣才事半功倍。
我認(rèn)為,應(yīng)該像網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)一樣,有文化戰(zhàn)略的部隊(duì),這個(gè)戰(zhàn)略首先是“再中國化”。新世紀(jì)中國人需要重新體認(rèn)“天下觀”。顧炎武在《日知錄·正始》中說:“有亡國,有亡天下,亡國與亡天下奚辨?曰:易姓改號,謂之亡國。‘仁義充塞,而至于率獸而食人,人將相食’,謂之亡天下?!眹沂钦w,而天下是胸懷眼光和禮義道德。如果說,西方的天下觀是全球同質(zhì)化的單邊主義,那么,中國的天下觀就是提倡多極均勢世界中的文化差異多元主義。正如費(fèi)孝通先生所說:“各美其美,美人之美,美美與共,天下大同?!?/p>
說到戰(zhàn)術(shù)層面,我談一些個(gè)人的看法。中國現(xiàn)在的文化傳播方式太單一,大抵主要方式就是孔子學(xué)院,缺乏更多更有效的方式和途徑。而且中國書籍的翻譯效果也不佳,中西翻譯著作在1900年—2000年百年間出現(xiàn)了巨大的文化赤字,中國翻譯西學(xué)10萬余冊,而西方翻譯中國書籍不到1000冊。當(dāng)務(wù)之急是國家匯集重要的翻譯人才,形成“千部中國經(jīng)典翻譯工程”。把古今中國優(yōu)秀圖書的500—1000部以上的中英對照譯本以外交部、文化部的名義,贈給世界各國的國家圖書館、大學(xué)圖書館,如果每個(gè)國家的國家圖書館有近千本中國經(jīng)典書籍英文本,加上各國大學(xué)圖書館眾多,師生甚眾,海外學(xué)界高層精英就能直接了解中國,那么中國文化軟實(shí)力的海外效果將是迅捷而可觀的。
我見到諸多國外研習(xí)中國的讀書班上,多是中國學(xué)者寫的經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)教材,這說明我們外宣的思維是實(shí)用主義的,如果不抓文化精神,還是沒有抓住軟實(shí)力的根本,而如果不教授他們中國語言文字和文化,則是沒有抓住根本中的根本。因?yàn)檎Z言文字是一個(gè)國家的代表,是國家形象的核心構(gòu)成元素,這個(gè)道理可以從反面來看——一個(gè)國家的滅亡不是國土被占,人民被控,而是他的語言和文字變成別國的語言和文字。這一嚴(yán)重性,明清兩代的學(xué)者都提到過,亡國就是亡語言和文字。所以語言文字的輸出極為重要。
文化的世界影響是中華文化崛起的標(biāo)志
在“發(fā)現(xiàn)東方”的學(xué)術(shù)理路中,我的立場既不是民族主義,也不是全盤西化的拿來主義,而是從一種全球性視角出發(fā),從生命體驗(yàn)和文明變遷的角度追問困擾人類生命心性的共同問題,在人類文化現(xiàn)狀和未來發(fā)展的坐標(biāo)軸上,反思中國文化的地位和人類文化走向。在“文化輸出”中東方學(xué)者應(yīng)該有自己獨(dú)立的視點(diǎn)和學(xué)術(shù)品格,使得在全球性的學(xué)術(shù)舞臺上不使“東方聲音”被淹沒。
我曾經(jīng)在鳳凰衛(wèi)視看到文懷沙與王魯湘對話,文懷沙認(rèn)為:如果不抗戰(zhàn),中國就會有57個(gè)民族。他的意思是中國漢文化有強(qiáng)大的同化能力,不僅可以同化蒙古人、滿人,還可以同化日本人。我看后深以為不妥。因?yàn)闈h民族是農(nóng)耕民族,蒙、滿都是游牧民族,比農(nóng)耕民族文明程度要低,所以能夠同化他們,但是經(jīng)過明治維新的日本是工業(yè)民族,比農(nóng)耕文明要高。如果中國不進(jìn)行抗戰(zhàn),后果不堪設(shè)想。所以中華民族浴血奮戰(zhàn)14年擊敗了日本法西斯,保全了中國的命脈。
更值得憂慮的問題是,今天中國的教育和文化不如經(jīng)濟(jì)和軍事那樣強(qiáng)大。我們當(dāng)然不會僅僅用農(nóng)耕民族文化去同化后工業(yè)文明的歐美,我們只能將中國歷史上的優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,經(jīng)過中國學(xué)者在后信息時(shí)代的“文化創(chuàng)新”,而創(chuàng)造全球文明的高勢位,才能讓別人自愿地去認(rèn)同和接受中華文明?!凹核挥鹗┯谌恕薄凹河⒍⑷?,己欲達(dá)而達(dá)人”,孔子提出了做人的最低標(biāo)準(zhǔn)?!独献印返?7章:“天之道損有余而補(bǔ)不足。人之道則不然,損不足,奉有余。孰能有余以奉天下?其唯有道者?!睂@些文明遺產(chǎn),當(dāng)代學(xué)者都可以對其進(jìn)行闡釋創(chuàng)新、價(jià)值創(chuàng)新,逐步達(dá)到體系創(chuàng)新、文化創(chuàng)新。從而讓世界大多數(shù)國家認(rèn)同中國提出的“立己達(dá)人”的雙贏思想,以及中國堅(jiān)持的“仁者愛人”的偉大與崇高。
總體上說,堅(jiān)持和平的大愛無疆一定勝過大恨無涯。四大文明中其他三大文明已經(jīng)中斷,只有中華文明“生生之為易”,因?yàn)槲幕凰溃拿鞑粶?。?yīng)將重塑中國文化軟實(shí)力提到國家安危的高度,在大力發(fā)展文化創(chuàng)新中,找到中國文化的世界共識,沖破艱難險(xiǎn)阻開拓中國文化全球傳播的偉大進(jìn)程!
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行