“浙學(xué)”中的廉政思想及其時(shí)代價(jià)值
作者:浙江省社科院浙學(xué)研究中心
來源:《浙江日報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌二月十二日己未
耶穌2018年3月28日
“廉政”,顧名思義,就是清廉公正的政治。浙江歷史上名垂青史的清官廉吏,有北宋的胡則,明代的劉基、于謙、劉宗周,清代的陸隴其等;而在廉政思想、廉政制度設(shè)計(jì)上厥有建樹的思想家,則有漢代的王充,北宋的林逋,南宋的陳亮、葉適、呂祖謙,明代的王陽明、黃綰、張岱,明清之際的黃宗羲,清代的龔自珍等。這些廉政榜樣是儒家學(xué)說的信奉者與踐行者,并在“格物、致知、誠意、正心、修身、齊家、治國、平天下”的具體實(shí)踐過程中,自我涵養(yǎng)、勤勉從政、著書立說,從而創(chuàng)造性地提出并構(gòu)建了體系完整、脈絡(luò)清晰、內(nèi)涵豐富的廉政文化理論。
一、“清白廉潔”的人生觀
傳統(tǒng)儒家的為官之道,要求做官先做人、做人先修身,既重視“官能”,也重視“官德”。浙江歷史上舉凡有見地的思想家和有作為的政治家,皆視“清白廉潔”“兩袖清風(fēng)”為一種崇高的政治追求。比如“浙學(xué)的開山祖”王充,在其不朽名著《論衡》中就有“案古纂畔之臣,希清白廉潔之人”的提法。這里,王充用“清白廉潔”四字對官德內(nèi)涵予以表述。而呂祖謙《舍人官箴》文以清廉、謹(jǐn)慎、勤勉三事,對為官之道予以提煉:“當(dāng)官之法,唯有三事:曰清、曰慎、曰勤。知此三者,則知所以持身矣?!?/p>
于謙作為一代英雄人物,廉潔奉公、憂國忘家,以“廉干”著稱,被譽(yù)為“有錚錚不奪之節(jié)”,以敢于擔(dān)當(dāng)?shù)膶?shí)際行動詮釋了何為“兩袖清風(fēng)”。在巡撫晉豫的18年中,于謙每次進(jìn)京奏事,從不帶任何禮品饋贈朝中權(quán)貴,輒空囊示人。有人勸說:“您不肯送金銀財(cái)寶,難道不能帶點(diǎn)兒土特產(chǎn)去嗎?”于是,于謙甩了甩自己的兩只袖子,說:“只有清風(fēng)?!辈①x《入京詩》以明志:“手帕蘑菇及線香,本資民用反為殃。清風(fēng)兩袖朝天去,免得閭閻話短長?!薄皟尚淝屣L(fēng)”的出處即源于此。于謙還以《詠石灰》為題賦詩,表達(dá)自己的廉節(jié)志向:“千錘萬鑿出深山,烈火焚燒若等閑。粉骨碎身渾不怕,要留清白在人間。”他光明磊落的一生,正如詩中所陳述,名垂千古,受人敬仰,《明史》就稱贊他“忠心義烈,與日月爭光”。
對于古代士大夫處理公務(wù)政事的標(biāo)準(zhǔn),儒家推崇“處事正直”的理念。在我國古代社會,秉公辦事是優(yōu)良官德,受到傳統(tǒng)儒家的肯定和普通大眾的稱道。林逋《省心錄》有重視“天下公議”的語錄:“天下有公議,私不可奪;以私奪公者,人不服?!蓖蹶柮鳌秳⑹先幼终f》有言:“政者,正也,未有己不正而能正人者?!敝焖此恫B(yǎng)說》有云,“公則生明,廉則生威”。浙學(xué)中的這些論述,無疑是對傳統(tǒng)治道的經(jīng)典總結(jié)。
此外,“公平正直”也是守住廉節(jié)的一種良好德性。劉基“剛毅、慷慨而有大節(jié)”“義所不直,無少假借”,其“公平正直”的為官之道,體現(xiàn)在與朱元璋“論相”一事上。朱元璋為鞏固新興的明王朝政權(quán),在廢除李善長相位后,亟需遴選丞相人選,遂與謀臣劉基商議。朱元璋提出或由楊憲、或由汪廣洋、或由胡惟庸出任丞相一職,劉基均予以否定:“(楊)憲有相才,無相器。夫宰相者,持心如水,以義理為權(quán)衡而己無與者也,憲則不然……(汪廣洋)褊淺,觀其人可知……(胡惟庸)小犢,將僨轅而破犁矣?!贝藭r(shí),朱元璋曰:“吾之相,誠無逾先生(劉基)。”劉基當(dāng)場婉拒:“臣非不自知,但臣疾惡太深,又不耐繁劇,為之且孤大恩?!蓖ㄟ^這段君臣“論相”對話錄,不難發(fā)現(xiàn),在商定丞相人選問題上,劉基秉持了對政事高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,為顧全大局而不計(jì)個(gè)人恩怨,既不規(guī)避自己的性格“缺陷”,也敢于直言,直陳諸相位人選的優(yōu)劣得失。劉基“公直”的處事方式,也博得了朱元璋的敬重與信任,“上亦甚禮公,常稱為‘老先生’而不名,又曰‘吾子房也’”。
二、“持家以儉”的生活觀
“勤儉節(jié)約”,是中華民族世代相傳的優(yōu)良傳統(tǒng)。而“儉以助廉”“儉以養(yǎng)廉”更是傳統(tǒng)儒家士大夫奉行的一條重要官箴。王充在晚年罷官還家后,貧無供養(yǎng),專意著述,以“居貧苦而志不倦”自勉,在困境中完成《養(yǎng)性書》的寫作。劉基雖被譽(yù)為明朝“開國謀臣”,其死后的墓地僅為一抔黃土,簡樸淡雅,昭示了自己“坦坦蕩蕩做人,清清白白做官”的一生。因仰慕劉基的君子人格,章太炎被袁世凱軟禁在北京時(shí),曾作遺囑式的《終別》文,表達(dá)了自己死后愿葬于劉基墓側(cè)的愿望:“故誠意伯劉公……中國之元勛也,平生慕之久矣……人壽幾何,墓木將拱,欲速營葬也,與劉公冢墓相連?!?/p>
于謙在“土木之變”后總督軍務(wù),身居顯位,依舊自奉儉約,所居僅能避風(fēng)雨。明景帝特賜第于西華門,于謙固辭,曰:“國家多難,臣子何敢自安?”不允,乃取所賜璽書、袍、錠之屬,悉加封識,歲時(shí)一省視而已,仍居舊宅。因性格耿直,于謙亦屢遭怨謗,有朝臣彈劾他權(quán)勢過重、恃權(quán)蒙蔽。太監(jiān)興安實(shí)在看不下去,就為之鳴冤:“日夜為國分憂,不要錢,不愛官爵,不問家計(jì),一子一女且不顧。朝廷正要用人,似此等一個(gè)來換于某。”眾大臣心知肚明,皆默然無言。當(dāng)于謙被誣以“意欲”謀逆罪而論斬,家被抄沒,毫無余財(cái),僅有書籍;獨(dú)正室上一鎖,啟視,乃景帝所賜之璽書之屬,別無他物。其高風(fēng)亮節(jié),令人敬仰。清乾隆帝南巡杭州并憑吊于謙時(shí),特書“丹心抗節(jié)”表彰之。
“克儉于家”也是儒臣劉宗周一生的生活習(xí)慣?!秳⒆谥苣曜V》中,有不少關(guān)于他勤儉持家的逸事。劉宗周任順天府尹時(shí),士民呼曰“劉順天”;辭職離任時(shí),行李蕭然,就連中官守門者都環(huán)顧相嘆,曰“真清官也”;趕來為他送行者達(dá)千余人,送至十余里,仍不肯離去。還有,在南明弘光朝,劉宗周“在南京(供職)一月,日給不過四分。每日買菜腐一二十文,長安謠曰:‘劉豆腐’。出入都門,行李一肩,南京人又謠曰:‘劉一擔(dān)’。”故而后世學(xué)人,一說起劉宗周,就會想到“劉一擔(dān)”“劉豆腐”的綽號以及他的清廉與自律。黃宗羲作為劉宗周的門人,也是清貧樂道的典范,其《山居雜詠》詩有云:“死猶未肯輸心去,貧亦豈能奈我何?!庇纱丝梢?,樂于清貧,也是守住廉節(jié)、成就事業(yè)的必要條件。
此外,良好的家風(fēng)、家訓(xùn)、家規(guī)也有助于“廉、仁、公、勤”之官德的培育與養(yǎng)成。浦江鄭義門的家規(guī)祖訓(xùn)《鄭氏規(guī)范》,使得鄭義門廉潔奉公、勤儉持家的優(yōu)良家風(fēng)綿延傳承九百余年,代代出清官、朝朝皆良民,厥成“江南第一家”。平湖陸隴其傳承《陸氏家訓(xùn)》,為人光明磊落,做官清正廉明,在清康熙朝有“天下第一清廉”之譽(yù)。
三、“義利雙行”的價(jià)值觀
“義利之辨”亦稱“公私之辯”,是傳統(tǒng)儒家價(jià)值體系中的一個(gè)重要議題:“義”(“公”)注重全局、整體利益與道德訴求,“利”(“私”)則考慮個(gè)體、私人利益。中國古代廉政思想正是以官吏如何認(rèn)識和處理政治領(lǐng)域中出現(xiàn)的義利關(guān)系為理論基礎(chǔ)??鬃訌?qiáng)調(diào)君子宜“以義為上”“見得思義”;《易·乾·文言》以為:“利者,義之和也。”《大學(xué)》有“國不以利為利,以義為利也”之言,《荀子》有“義與利者,人之所兩有也”的主張。據(jù)此可知,先秦儒家的“義利之辨”主張“義利合一”“公私兼顧”“自利利他”的“折中主義”價(jià)值取向。
董仲舒則把儒家的“義利之辨”推向了一個(gè)極端,其有名句:“正其誼而不謀其利,明其道而不計(jì)其功?!倍现摫缓笫浪^承,演變成為“道義為上”的“絕對利他主義”,朱熹將其發(fā)揮而有“義為天理之公,利為人欲之私”的命題,突出強(qiáng)調(diào)了“義”與“利”的對立性,也就忽視了二者的統(tǒng)一性。與朱熹同時(shí)代的永嘉學(xué)者葉適,破天荒地對董仲舒的“正誼不謀利,明道不計(jì)功”之論提出批評:“‘仁人正誼不謀利,明道不計(jì)功’,此語初看極好,細(xì)看全疏闊。古人以利與人而不自居其功,故道義光明。后世儒者行仲舒之論,既無功利,則道義者乃無用之虛語爾;然舉者不能勝,行者不能至,而反以為詬于天下矣?!保ā读?xí)學(xué)記言序目》)在葉適這里,先秦儒家提倡的“利者,義之和”的價(jià)值主張重新得以正名。明代臺州籍學(xué)人黃綰,對“義利之辨”的解讀,受到葉適“崇義養(yǎng)利”義利觀的影響,在其哲學(xué)著作《明道編》中提出了“義、利,二者皆不可輕”的“義利并重”論。
與“見得思義”的義利觀一樣,儒家的貧富觀,亦以“道”義為取舍標(biāo)準(zhǔn)?!墩撜Z》有云:“富與貴,是人之所欲也;不以其道得之,不處也。”黃綰恪守儒家關(guān)于富貴、貧賤的判斷標(biāo)準(zhǔn),主張以“道、義”作為“辭受、取與”與“治生、作務(wù)”的行為準(zhǔn)則,視之為“圣人之道”:“君子之道,辭受、取與視其義,治生、作務(wù)視其道,如此則守可以終身,教可以行于世,此圣人之道所以為無弊也?!睂τ谡銓W(xué)所強(qiáng)調(diào)的財(cái)富觀,我們可以用“君子愛財(cái),取之有道;視之有度,用之有節(jié)”這句話來歸納。
四、“明德親民”的民本觀
勤政愛民,自古以來便是為官之道的基本原則,它要求各級行政官員在處理政務(wù)中要以民為本、保民愛民,恪盡職守、勤于政事。浙江歷史上的思想家、政治家大都是儒學(xué)家,故而孔孟儒家所提倡的“民本”“仁政”的施政理念,深深地扎根于他們的內(nèi)心深處。
王充有言,“知屋漏者在宇下,知政失者在草野”。葉適有論,“為國之要,在于得民”。王陽明依據(jù)《古本大學(xué)》,提倡“明德親民”的為政之道,“明明德必在于親民,而親民乃所以明其明德也”“‘親民’猶孟子‘親親仁民’之謂。親之即仁之也”。時(shí)任紹興郡守南大吉受王陽明政治哲學(xué)的影響,題名其政事堂曰“親民堂”,誓言“吾以親民為職者也。吾務(wù)親吾之民以求明吾之明德也夫”。王陽明因贊賞其志向,為之親撰《親民堂記》。
黃宗羲作為啟蒙思想家,在《明夷待訪錄》中對“家天下時(shí)代”專制殘暴的國君專制發(fā)出了控訴:“為天下之大害者,君而已矣?!边@里,他把批判的矛頭直指封建帝王,對君主專制制度的合法性提出質(zhì)疑;與此同時(shí),還主張把對社會治亂評價(jià)的立足點(diǎn),從一姓王朝的興亡轉(zhuǎn)變?yōu)樘煜氯f民的憂樂:“蓋天下之治亂,不在一姓之興亡,而在萬民之憂樂。”緣此,黃宗羲拋出了驚世駭俗的“天下為主君為客”的“民主君客”說。與黃宗羲同時(shí)代的張岱,在《四書遇》中提出了“予奪之權(quán),自民主之”的論見,這也是對專制君權(quán)的否定。黃宗羲、張岱的政治哲學(xué),是對傳統(tǒng)儒家民本思想的超越與發(fā)展,這種“新民本”思想更加強(qiáng)調(diào)了以人為本、主權(quán)在民的近代意義上的民主精神。
當(dāng)下,我們踐行以人民為中心的發(fā)展思想,無疑需要深入挖掘王陽明“明德親民”,黃宗羲、張岱“新民本”思想中所蘊(yùn)含的以人為本、關(guān)注民生的思想觀念、人文精神,進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展。
五、“為官一任,造福一方”的政績觀
政績,顧名思義,就是從政之績、施政之績,指各級行政官員在任期內(nèi)履行職務(wù)所取得的成績和貢獻(xiàn)。而政績觀主要包含兩方面的內(nèi)容,“為誰干事、怎么干事”“追求什么政績、如何追求政績”。與上述“明德親民”的政治觀相呼應(yīng),浙江古代的思想家、政治家強(qiáng)調(diào)出仕的各級官員要樹立為百姓造福的價(jià)值取向,切實(shí)做到“民之所好好之,民之所惡惡之”。這里,特別介紹一下北宋時(shí)期浙江永康籍的清官——胡則。
胡則既不是著名的思想家,也不是杰出的政治家,只是一個(gè)普通的官員,一生從政四十年,曾任縣尉、錄事參軍、知州、轉(zhuǎn)運(yùn)使、戶部員外郎、禮部郎中、工部侍郎、兵部侍郎等官職。盡管官銜不高,胡則總能在自己從事的每一個(gè)工作崗位上,兢兢業(yè)業(yè)地完成本職工作,行仁政,寬刑獄,減賦稅,除弊端。據(jù)文獻(xiàn)記載,北宋明道初年,江淮大旱,餓死者眾;胡則上疏求免江南各地身丁錢,詔許永免衢、婺兩州身丁錢。兩州之民“懷其德,戶立像祀之。在方巖者,賜額曰‘赫靈祠’”。從此,胡公成了“有求必應(yīng)”的活菩薩,即民間傳說中的“胡公大帝”。1959年8月,毛澤東主席視察浙江金華時(shí),曾對時(shí)任永康縣委書記說:“永康有個(gè)方巖,方巖有個(gè)胡公大帝。胡公大帝不是神,而是人。他姓胡名則,是北宋的一個(gè)清官,為人民做了很多好事,人民紀(jì)念他,所以香火長盛不衰。我們共產(chǎn)黨的干部也應(yīng)該多做好事,為官一任,造福一方嘛!”
為官清廉,才有可能造福百姓;有造福一方的本領(lǐng),才能真正造福一方。進(jìn)而言之,浙江歷史上的清官,沒有一個(gè)是對國家、對事業(yè)、對人民不忠誠的。以劉宗周為例,在任都察院左都御史時(shí),先后提出了一系列懲治腐敗、實(shí)施廉政的建言。劉宗周認(rèn)為,都察院的職責(zé),“在于正己以正百僚”;在于澄清吏治,“吏治清則民生安,于以化成天下不難矣”。他曾以“明風(fēng)紀(jì)”為題上書皇帝,提出了“建道揆(明確指導(dǎo)思想)、貞法守(依法斷案)、崇國體(立法懲治大臣犯罪)、清伏奸(禁止官吏私自交接近侍)、懲官邪(懲治官員賄賂、跑官買官之罪)、飭吏治(加強(qiáng)監(jiān)督、整頓吏治)”等六大廉政建言。其中在“懲官邪”條目下,主張以重典懲治貪腐:“官之失德,由寵賂始,其途多自臺省而上。自今有輦金入長安者,臣單辭檄之,立置三尺。”對劉宗周的反腐倡廉建言,崇禎帝頗為滿意,有“卿力行以副朕命”云云。
“善言古者當(dāng)有驗(yàn)于今?!闭憬瓪v史上杰出政治家的廉政事跡、著名思想家的廉政思想,既是中國古代政治思想的組成部分,也是浙江優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分。它不僅對中國古代政治文明的形成與發(fā)展發(fā)揮過重要作用,而且對當(dāng)前的黨風(fēng)廉政建設(shè)、政治生態(tài)建設(shè)具有借鑒意義。
在秉持浙江精神,推進(jìn)“清廉浙江”建設(shè)的新時(shí)代,我們挖掘、梳理、總結(jié)歷史上浙江籍政治家、思想家的廉政事跡與廉政思想,進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展,無疑應(yīng)該學(xué)習(xí)、繼承與弘揚(yáng)“浙學(xué)”廉政理論中的清白廉潔、慎獨(dú)自律、明德親民、知行合一、堅(jiān)持正義、廉潔奉公的合理內(nèi)核與基本精神;始終做到“老老實(shí)實(shí)做人、規(guī)規(guī)矩矩做事、干干凈凈用權(quán)”,進(jìn)而為打造并維護(hù)“干部清正、政府清廉、政治清明”的良好政治生態(tài)而進(jìn)行不懈地努力。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行