7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【孫建昌】近代中國人為何用井田制解讀社會主義

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時間:2019-01-15 23:05:49
        標(biāo)簽:井田制、社會主義

        近代中國人為何用井田制解讀社會主義

        作者:孫建昌

        來源:《學(xué)習(xí)時報》

        時間:孔子二五六九年歲次戊戌臘月初九日辛亥

                  耶穌2019年1月14日

         

        核心閱讀

         

        20世紀(jì)初,,有著不同政治傾向、政治立場和政治主張的中國人,在接觸和了解社會主義思想之后,為什么不約而同地把社會主義和井田制畫上等號呢?本文試圖闡述這個疑問。

         

        20世紀(jì)初,西方社會主義思想開始通過日本傳入中國。初識社會主義思想的中國人,不約而同以中國古代井田制解讀社會主義。開此先河的是留日學(xué)生創(chuàng)辦的第一本雜志《譯書匯編》。1901年1月28日出版的《譯書匯編》第二期,連載了留日學(xué)生翻譯的《近世政治史》第三章第一節(jié)“社會黨之由來”,其中有一段關(guān)于什么是社會主義的文字,很典型地反映了當(dāng)時中國人對社會主義的理解:西國學(xué)者,憫貧富之不等,而為傭工者,往往受資本家之壓制,遂有倡均貧富制恒產(chǎn)之說者,謂之社會主義。社會云者,蓋謂統(tǒng)籌全局,非為一人一家計也。中國古世有井田之法,即所謂社會主義。這段文字要言不煩卻內(nèi)涵豐富,不僅明確點出是“誰”提出了社會主義思想,而且闡明社會主義思想提出的原因是“為傭工者,受資本家之壓制”;不僅指明社會主義主張“均貧富、制恒產(chǎn)”,而且指出社會主義的根本原則是“統(tǒng)籌全局,非為一人一家計”。最值得玩味的是,文中直接把中國古代井田制等同于社會主義。

         

        革命派和維新派對“社會主義”的理解相似

         

        把中國農(nóng)耕文明時代形成的一種早已不復(fù)存在的古老土地制度,與資本主義工業(yè)文明時代形成的社會主義學(xué)說之間畫上等號,《譯書匯編》中的這種解讀雖然開了先例,卻并非個例。20世紀(jì)初,以在日本接觸到社會主義學(xué)說的中國資產(chǎn)階級革命派和維新派人士為代表,幾乎異口同聲地把社會主義和中國古代井田制等同起來。孫中山明確指出:“考諸歷史,我國固素主張社會主義者。井田之制,即均產(chǎn)主義之濫觴!”雖然孫中山在這里把社會主義理解為“均產(chǎn)主義”并不準(zhǔn)確,但他顯然從社會主義想到了井田制,又以井田制解讀社會主義。資產(chǎn)階級革命派人士在以井田制解讀社會主義的同時,公開申明“民生主義就是社會主義”。在資產(chǎn)階級革命派的話語體系中,“民生主義”或“社會主義”在當(dāng)時只是中國人和日本人對“Socialism”的不同譯法而已,在內(nèi)容上二者指稱的是同一個東西。同樣在日本接觸和了解社會主義思想的資產(chǎn)階級維新派人士,雖然沒有把社會主義說成是民生主義,但同樣以井田制解讀社會主義。梁啟超就毫不含糊地指出,“中國古代井田制度,正與近世之社會主義同一立腳點”。那么,這里就引出一個很有意思的問題:20世紀(jì)初,有著不同政治傾向、政治立場和政治主張的中國人,在接觸和了解社會主義思想之后,為什么不約而同地把社會主義和井田制畫上等號呢?

         

        井田制是什么

         

        在回答這個問題之前,有必要先說一下井田制。漢語文獻(xiàn)中關(guān)于井田制的記載,見于《孟子·滕文公》。其文曰:“方里而井,井九百畝,其中為公田。八家皆私百畝,同養(yǎng)公田,公事畢,然后敢治私事?!睋?jù)說井田制在中國歷史上夏、商、周“三代”時期就已存在,而在西周時期盛行。我們知道,《詩經(jīng)》里面有所謂“普天之下,莫非王土”的說法。就是說,西周時期,周天子是整個“國家”的代表,舉國的土地都?xì)w周天子所有。因此,西周時期的土地制度是一種“國有”的性質(zhì),周天子“封土建候”,諸侯國土地上的百姓是不能擁有土地的,他們對土地只有使用權(quán),沒有所有權(quán)。因此,井田制時代不存在土地的買賣,不存在土地的兼并,沒有“土豪”的存在,也就不存在地主對雇農(nóng)的剝削。在這樣的歷史條件下,土地的分配是“按戶授田、分配公平”,耕作時則要“公事畢,然后敢治私事”,體現(xiàn)的是一種“先公后私”的精神。井田制的這種“土地國有”性質(zhì)和“分配公平”原則,幾乎完美地契合了生產(chǎn)資料公有制和按勞分配的社會主義原則,加之其在耕作方式上體現(xiàn)出的“先公后私、公私分明”與社會主義精神的契合,于是在早期了解社會主義思想的中國人心目中,井田制成為了天下為公、公平公正的象征,其核心意涵,集中體現(xiàn)在一個“公”字上。加之井田制時代“出入相友,守望相助,疾病相扶持”的社會風(fēng)尚,又與社會主義的集體主義精神若合符節(jié),給人以心向往之的美好想象。正是這樣一種多角度、多側(cè)面、多層次的價值理念契合,才使20世紀(jì)初了解西方社會主義思想的中國人,從一開始就把社會主義和井田制畫上了等號。

         

        接受規(guī)律使然

         

        從思維慣性和文化心理來看,以本土文化中固有的觀念和事物去比擬外來文化蘊含的觀念和事物,大概是人們理解和接受新思想、新觀念的普遍傾向。因為讓人對一種新思想產(chǎn)生認(rèn)同的最有效方式,大概就是使他們相信,這種觀念和事物是其自身文化中所固有的、是與他們自己的文化相吻合而不沖突的。這樣他們才易于借助自己所熟悉的觀念或事物,去認(rèn)識和接納某種新思想,并在思想感情上產(chǎn)生一種似曾相識的親切感。早期接觸和了解社會主義思想的中國人,以井田制去解讀社會主義,大概就是這樣的思維習(xí)慣和文化心理使然。這樣的聯(lián)想和解讀,帶來的結(jié)果是中國人對社會主義思想的文化認(rèn)同和價值認(rèn)同,折射出的是中國人“天下為公”的文化情懷。這種文化情懷、文化認(rèn)同和價值認(rèn)同,為社會主義思想在中國文化土壤中生根發(fā)芽、開花結(jié)果奠定了深厚的思想文化基礎(chǔ)。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         


        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行