王夫之經(jīng)世致用的治學(xué)之道
作者:黃卉
來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥八月廿七日乙丑
??????????耶穌2019年9月25日
王夫之,明末清初著名思想家,與顧炎武、黃宗羲并稱明末清初三大儒。王夫之的治學(xué)范圍極廣,于經(jīng)、史、諸子、天文、歷法、文學(xué)無所不通。他的學(xué)術(shù)思想廣博精微,對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。曾國(guó)藩曾評(píng)價(jià)他:“先生皆已發(fā)之于前,與后賢若合符契?!痹谕醴蛑甏蟮乃枷塍w系中,其有關(guān)讀書治學(xué)方面的思想也是值得重視的,他的治學(xué)之道對(duì)現(xiàn)代人具有重要的啟發(fā)作用。
辨其大義,察其微言
南北朝時(shí)期,梁元帝蕭繹在都城淪陷之際,下令將宮中十四萬冊(cè)藏書付之一炬,問其原因,梁元帝的回答是:“讀書萬卷,尤有今日,故焚之?!贬槍?duì)此事,王夫之作《論梁元帝讀書》一文,對(duì)梁元帝的行為進(jìn)行了深刻批判。其言道:“帝之自取滅亡,非讀書之故,而抑未嘗非讀書之故也”。梁元帝陷入江山易主的困境是他個(gè)人治國(guó)無能、用人不當(dāng)所致,與讀不讀書并無直接關(guān)系。王夫之還指出梁元帝在讀書方面陷入了巨大誤區(qū),即使讀書萬卷,也難有進(jìn)益。作為帝王,梁元帝讀書并沒有與治國(guó)聯(lián)系起來,而是“搜索駢麗、攢集影跡、以夸博記”,只讀那些辭藻華麗但對(duì)其修身治國(guó)毫無益處的駢文。可見,于梁元帝而言,讀書只不過是裝點(diǎn)門面的工具罷了。王夫之批評(píng)他“錮志氣于尋行數(shù)墨之中”“得纖曲而忘大義,迷影跡而失微言”。
鑒于梁元帝的教訓(xùn),王夫之提出讀書應(yīng)以“立志為先”。他指出,“子曰:吾十有五而志于學(xué)”,堅(jiān)定志向再讀書,才能學(xué)有所獲。讀書若是漫無目的,心志就會(huì)被書中內(nèi)容所左右,游移不定,甚至被異端邪說所迷惑。他認(rèn)為“志立則學(xué)思從之,故才日益而聰明盛,成乎富有;志之篤,則氣從其志,以不倦而日新”。只有確立讀書的志向,才會(huì)在讀書的過程中思考書中的道理,每天有所進(jìn)益,孜孜不倦。
王夫之還指出了讀書的目標(biāo)和原則,“夫讀書將以何為哉?辨其大義,以立修己治人之體也;察其微言,以善精義入神之用也”。這就是說,讀書首先要把握住書中宏大的旨意,從而確立自己修己治人的根本法則;其次要體察書中精微的言辭,從而熟練地掌握書中的奧妙變化,并將其運(yùn)用于灑掃應(yīng)對(duì)的日用之道。讀書的根本目的在于將書中的道理與自身的現(xiàn)實(shí)處境聯(lián)系起來,融會(huì)貫通,學(xué)以致用。
行難知易,學(xué)思結(jié)合
王夫之認(rèn)為讀書不應(yīng)該局限在書齋當(dāng)中,只學(xué)習(xí)書本知識(shí),而應(yīng)該堅(jiān)持知行相資,學(xué)思結(jié)合。王夫之在批判程朱理學(xué)“知先行后”和王陽明“知行統(tǒng)一”兩種學(xué)說的基礎(chǔ)上提出了自己獨(dú)樹一幟的知行觀。王夫之指出“知行相資以為用”,說明在人們獲取知識(shí)的過程中,知和行的功能相異,但是二者的相互結(jié)合能夠使“知”“行”雙方都能受益,有助于讀者去更好地認(rèn)知事物。在論述“知”和“行”的關(guān)系時(shí),王夫之還提出了“行可兼知,而知不可兼行”的觀點(diǎn),表現(xiàn)出了重“行”的傾向。他認(rèn)為“知”是“以行為功”的,在“行”的過程中可以獲得“知”,但是僅靠“知”的過程無法獲得“行”,更無法獲得真知。只有躬行實(shí)踐,才能獲得真知,因此王夫之認(rèn)為“行難知易”。從內(nèi)在關(guān)系上看,王夫之“行可兼知”的觀點(diǎn)與我們現(xiàn)代認(rèn)識(shí)論意義上的“實(shí)踐出真知”思想具有可通約性。
王夫之也非常重視學(xué)思結(jié)合。他在《四書訓(xùn)義》中指出:“致知之途有二,曰學(xué),曰思。學(xué)則不恃己之聰明,而一唯先覺之是效;思則不循古人之陳跡,而任吾警悟之靈。乃二者不可偏廢,而必相資以為功?!薄皩W(xué)”與“思”是學(xué)習(xí)的兩條途徑,二者相輔相成,不可偏廢?!皩W(xué)”是“思”的前提和基礎(chǔ),是思考的材料,只有博覽群書,才能知識(shí)常新。在擁有一定知識(shí)儲(chǔ)備之后再進(jìn)行獨(dú)立思考,知其然之后,還要探索其所以然。這個(gè)思考的過程就是對(duì)學(xué)習(xí)材料的吸收和升華,經(jīng)過“學(xué)”與“思”的結(jié)合,讀者才能形成自己的判斷和見解。王夫之說“學(xué)愈博則思愈遠(yuǎn);思正有功于學(xué),而思之困則學(xué)必勤”,就是強(qiáng)調(diào)了學(xué)思結(jié)合的重要性。
經(jīng)世致用,通達(dá)權(quán)變
王夫之生活在明清交替的動(dòng)蕩時(shí)代,洞悉世情的他極其反對(duì)空談性命的義理之學(xué),力倡經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)主張。王夫之批評(píng)心學(xué)注重內(nèi)省、鼓吹“心悟”的為學(xué)路徑,認(rèn)為這種輕視知識(shí)的清議思想只會(huì)助長(zhǎng)“束書不觀,游談無根”的不良學(xué)風(fēng)。而面對(duì)明朝后期日益加深的社會(huì)危機(jī),那些高談性命義理的學(xué)者們卻束手無策,深刻暴露了清談思想的弊端。
面對(duì)“天崩地解”的社會(huì)巨變,王夫之在參加抗清復(fù)明運(yùn)動(dòng)失敗后選擇了避居山野。但是他并沒有消極遁世,而是對(duì)歷史和時(shí)局進(jìn)行了深刻反思。他強(qiáng)調(diào)要把學(xué)術(shù)研究和社會(huì)現(xiàn)實(shí)聯(lián)系起來,以著說為武器,尋求挽救社會(huì)危機(jī)的良方。王夫之經(jīng)世致用的學(xué)術(shù)主張?jiān)谄涫氛撍枷胫斜憩F(xiàn)得最突出。他指出:“所貴乎史者,述往以為來者師也。為史者,記載徒繁,而經(jīng)世之大略不著,后人欲得其得失之樞機(jī)以效法之無由也,則惡用史為?”強(qiáng)調(diào)要以史為鑒,以“求治之資”,通過深入思考總結(jié)歷代王朝盛衰的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),來為現(xiàn)實(shí)社會(huì)服務(wù),充分發(fā)揮史書經(jīng)邦濟(jì)世的作用。王夫之指出,在讀史的過程中還必須通達(dá)權(quán)變,他說“三代之法,不可挾以為名,治后世之天下”,因此不能盲目效仿古代的經(jīng)世之法,需與時(shí)代需要和趨勢(shì)相契合,評(píng)史論政,找到一條能夠切實(shí)解決現(xiàn)實(shí)社會(huì)問題的革新道路。王夫之也親自踐行了這種經(jīng)世致用的治學(xué)之道,他結(jié)合自己對(duì)歷史和時(shí)局的思考,對(duì)兵戎、賦役、禮制、刑名等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的社會(huì)問題進(jìn)行了深入探討,旨在“去危即安、興利除害”。
王夫之生平踐履篤實(shí),在讀書治學(xué)上反對(duì)空談義理、重視經(jīng)世致用;在安身立命上,始終堅(jiān)持士人精神、踐行君子人格,追求外王卻能夠掙脫名利的樊籠;在大道不彰時(shí)能夠守靜持重、潛心著書。在時(shí)代潮流的激變中,“經(jīng)世致用”是王夫之的治學(xué)思想中一以貫之的特點(diǎn),這反映出一個(gè)思想家對(duì)歷史與現(xiàn)實(shí)的深刻反思。時(shí)至今日,我們?nèi)阅軓耐醴蛑闹螌W(xué)思想中獲得深刻啟發(fā):讀書首先要立志得法,體察書中的微言大義;其次要慎思篤行,正確處理“知”與“行”的關(guān)系;最后要通達(dá)經(jīng)世,為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)人生服務(wù)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行