7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【李茂森】“思無邪”的倫理學(xué)推論

        欄目:學(xué)術(shù)研究
        發(fā)布時(shí)間:2020-02-06 19:00:30
        標(biāo)簽:興于詩、思無邪、立于禮

        “思無邪”的倫理學(xué)推論

        作者:李茂森

        來源:《中國人民大學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第2期

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子正月十一日丁丑

                  耶穌2020年2月4日

         

        內(nèi)容提要:“思無邪”超越了“詩三百”的文學(xué)語境,是孔子為促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步而提出的價(jià)值命題,是儒家道德哲學(xué)和政治思想的一個(gè)起點(diǎn)。以“思無邪”貫穿其中的道德修養(yǎng)不能是空洞的反思,還要有正確的價(jià)值取向,能夠促進(jìn)人們在社會(huì)實(shí)踐中創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富和精神財(cái)富。儒家禮樂思想的初衷是促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和人們的福祉,“立于禮”規(guī)定了社會(huì)的價(jià)值取向和禮法規(guī)則,“成于樂”意味著社會(huì)共同體的幸福生活條件和人們安居樂業(yè)的狀態(tài)。從“思無邪”到“成于樂”的道德發(fā)展規(guī)律,不僅說明了道德修養(yǎng)在社會(huì)生活中的重要性,而且說明了社會(huì)治理狀況和社會(huì)文明對于個(gè)體的道德發(fā)展具有深刻的影響。

         

        關(guān)鍵詞:思無邪/興于詩/立于禮/成于樂

         

        作者簡介:李茂森,哲學(xué)博士,中國人民大學(xué)哲學(xué)院副教授,倫理學(xué)與道德建設(shè)研究中心研究員。北京100872

         

        基金項(xiàng)目:中國人民大學(xué)2019年度“中央高校建設(shè)世界一流大學(xué)(學(xué)科)和特色發(fā)展引導(dǎo)專項(xiàng)資金”。

         

        孔子曰:“詩三百,一言以蔽之,曰思無邪。”(《論語·為政》)這句不朽的論斷無論是作為中國傳統(tǒng)社會(huì)的道德教化,還是現(xiàn)代意義上的文學(xué)評論,都給人們留下了無限的遐想?!霸娙佟笔呛笫浪^的《詩經(jīng)》,先秦稱為《詩》或《詩三百》,收集了西周初年至春秋中葉的詩歌300余篇,綜合反映了當(dāng)時(shí)的社會(huì)治理、人們生活和思想感情等狀況。漢武帝“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,確立了《詩經(jīng)》為五經(jīng)之一的地位?!睹娬x》認(rèn)為:“詩有六義焉:一曰風(fēng),二曰賦,三曰比,四曰興,五曰雅,六曰頌。”①這些內(nèi)容如何歸結(jié)為“思無邪”?古往今來的文入學(xué)者對這個(gè)問題做了大量的闡釋,結(jié)論往往歸結(jié)為詩教,即儒家倡導(dǎo)的以詩作為教化工具的意思。但是,詩教的意義并不單純在于詩歌辭賦本身,必須有一個(gè)詩教所賴以存在的社會(huì)文化環(huán)境,個(gè)體在這里獲取其生活的價(jià)值導(dǎo)向。隨著社會(huì)的發(fā)展,一些傳統(tǒng)的文化環(huán)境和背景已經(jīng)被人們逐漸忘卻或忽視,這就使得人們對“思無邪”這樣的傳統(tǒng)概念缺乏綜合性的認(rèn)識(shí),無法把握其義理。

         

        筆者認(rèn)為“思無邪”是一個(gè)不折不扣的道德哲學(xué)命題,包含著深刻的倫理思想。倫理學(xué)是研究人們?nèi)绾螢槿颂幨?、如何維護(hù)和促進(jìn)利益共同體的學(xué)問。研究“思無邪”的倫理學(xué)意義,可以和“興于詩,立于禮,成于樂”結(jié)合在一起,構(gòu)成較為完整的推論和建構(gòu)?!芭d于詩,立于禮,成于樂”出于《論語·泰伯》,孔子緊接著說的是“民可使由之,不可使知之”,這顯然是一種社會(huì)治理的思想,是一個(gè)包括起點(diǎn)、過程和結(jié)果的使人潛移默化的體系?!八紵o邪”所包含的倫理思想至少是要求人們具有正確的道德修養(yǎng)和認(rèn)知方法(興于詩)、明確合理的價(jià)值取向(立于禮)和追求卓越的功德成就(成于樂),強(qiáng)調(diào)個(gè)體道德修養(yǎng)同社會(huì)治理和發(fā)展的結(jié)合。

         

        一、“興于詩”與正確的修養(yǎng)和認(rèn)知方法

         

        “興于詩”從宏觀上看是人類走向社會(huì)文明的出發(fā)點(diǎn)。古代蘇美爾人的《吉爾伽美什史詩》產(chǎn)生于公元前2000多年前,是古代美索不達(dá)米亞的英雄贊歌?!逗神R史詩》是古希臘最偉大的作品,肯定了人的尊嚴(yán)和人文價(jià)值的力量,很長時(shí)間里影響著西方的宗教、文化和倫理觀,對于研究公元前11世紀(jì)到公元前9世紀(jì)古希臘和邁錫尼文明的歷史、地理、考古和民俗都有較高參考價(jià)值。古印度有兩部史詩,一部是《摩訶婆羅多》,成書時(shí)間約在從公元前4世紀(jì)至公元4世紀(jì),以口頭方式創(chuàng)作和傳誦,內(nèi)容不斷擴(kuò)充,篇幅較長,據(jù)說有180萬字,20萬行;另一部是《羅摩衍那》,成書約在公元前300年之后的一百年間,內(nèi)容也是不斷擴(kuò)充,大概有500篇章,2.4萬行。這些作品的迷人之處不僅是變化莫測的人生歷險(xiǎn)和哲學(xué)思辨,更重要的是為社會(huì)發(fā)展確立了廣泛的宗教和道德標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)人們戰(zhàn)勝苦難和強(qiáng)暴,崇尚正義,熱愛生活,建設(shè)美好的家園。中華文明也有這樣的歷史進(jìn)程。儒家的經(jīng)典如《詩》《書》《禮》《易》《春秋》,是古代社會(huì)長期政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的結(jié)晶,是人們社會(huì)生活的經(jīng)驗(yàn)積累,并不斷地在以后的社會(huì)生活中得到新的詮釋和應(yīng)用,深刻影響著中國人的思想,尤其是社會(huì)價(jià)值觀念。

         

        “興于詩”從微觀上看是個(gè)體道德修養(yǎng)和道德認(rèn)識(shí)的起點(diǎn)。詩歌是人類情感的抒發(fā)、反思和傳承??鬃犹岢龅摹八紵o邪”是提倡通過“興于詩”來確立正確的道德修養(yǎng)和認(rèn)識(shí)方法。通過自我反省來提高自己的道德修養(yǎng)水平,是人類精神活動(dòng)的通則?!墩撜Z·學(xué)而》中曾子曰:“吾日三省吾身:為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”古希臘德爾斐神廟的墻上刻著“認(rèn)識(shí)你自己”,蘇格拉底把這個(gè)思想分解為承認(rèn)自己無知,進(jìn)而提高到自我認(rèn)知和賢人政治的理論水平。這個(gè)無知不是貶低自我或貶低他人,而是意味著個(gè)體認(rèn)識(shí)事物的起點(diǎn)和動(dòng)力。人們無論是對自然的認(rèn)識(shí),還是對社會(huì)的認(rèn)識(shí),都存在著一個(gè)從知之甚少到知識(shí)不斷豐富的過程。人的認(rèn)識(shí)有局限性,亦有發(fā)展性。人們的道德修養(yǎng)過程也是如此,但道德上的是非善惡不是簡單的知識(shí)增長,還需要個(gè)體的生活體驗(yàn),需要克服由自身的欲望和偏見造成的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這就需要正確的價(jià)值取向來破解“無知”的不確定性,需要人們主動(dòng)地自我認(rèn)識(shí)和自我剖析,學(xué)會(huì)在道德意義上能做什么,不能做什么。這個(gè)從“無知”到“良知”的發(fā)展過程,顯然需要人們的理性、節(jié)制和不懈的努力。從見孺子入井自然知惻隱,到見父自然知孝、見兄自然知悌,這些似乎是人自然形成的良知,實(shí)際上是經(jīng)過教育過程培養(yǎng)出來的良知。這個(gè)教育過程必須具有生活合理性,要有明確的價(jià)值取向,符合“尊德性而道學(xué)問”“學(xué)而時(shí)習(xí)之不亦樂乎”的規(guī)律。這是個(gè)體道德修養(yǎng)的必經(jīng)之路。

         

        “思無邪”要“歸于正”。這恰恰確立了從“無知”到“良知”的發(fā)展過程的方向?!墩撜Z注疏》對“思無邪”這樣解釋:“思無邪者,此《詩》之一言,《魯頌·駉篇》文也?!对姟分疄轶w,論功頌德,止僻防邪,大抵皆歸于正,故此一句可以當(dāng)之也?!雹陉P(guān)于“詩三百”的內(nèi)容和功能,《毛詩正義》序曰:“夫《詩》者,論功頌德之歌,止僻防邪之訓(xùn),雖無為而自發(fā),乃有益于生靈。六情靜于中,百物蕩于外,情緣物動(dòng),物感情遷。若政遇醇和,則歡娛被于朝野,時(shí)當(dāng)慘黷,亦怨刺形于詠歌。作之者所以暢懷紓憤,聞之者足以塞違從正。發(fā)諸情性,諧于律呂,故曰‘感天地,動(dòng)鬼神,莫近于《詩》’?!雹劭梢?,從詩歌的內(nèi)容看,《詩》是個(gè)體的性情表達(dá),如所謂《國風(fēng)》的好色和《小雅》的怨誹等內(nèi)容。后人往往認(rèn)為“思無邪”的主體是“詩三百”的作者們,這些作者樸素?zé)o邪地表達(dá)了自己的思想,“聞之者”也不應(yīng)該有什么非分之想,或者“聞之者”也應(yīng)該思無邪,如宋代詩人艾性夫在《張宛丘寄衣曲》中寫道:“要識(shí)關(guān)雎樂不淫,勿疑漢上有題衿。思無邪是觀詩法,一笑先生欠古心?!雹苓@是比較直觀的認(rèn)識(shí),我們還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到《詩》在當(dāng)時(shí)禮樂制度中的作用及其文化價(jià)值傳承的意義。根據(jù)《毛詩正義》的解釋,《詩》并不是純粹的個(gè)體性情的流露,而是表達(dá)了個(gè)體對社會(huì)生活的“暢懷紓憤”,受特定的禮樂制度及其實(shí)踐的影響。譬如《詩》有六義:為雅、為頌、為風(fēng)、為賦、為比、為興,其中“風(fēng)”具有風(fēng)化、諷刺的功能:“上以風(fēng)化下,下以風(fēng)刺上,主文而譎諫,言之者無罪,聞之者足以戒,故曰風(fēng)。”鄭玄《詩譜序》曰:“論功頌德所以將順其美,刺過譏失所以匡救其惡,各于其黨,則為法者彰顯,為戒者著明?!雹菀虼?,《詩》的內(nèi)容基本上是“發(fā)乎情,止乎禮義。發(fā)乎情,民之性也;止乎禮義,先王之澤也”⑥。這就是禮樂制度的“禮義”對個(gè)人的欲望和思想的規(guī)范和引導(dǎo)。

         

        以“思無邪”為前提,如何實(shí)現(xiàn)從“無知”到“良知”的道德修養(yǎng)和道德認(rèn)知?在這個(gè)問題上,“思無邪”超越了“詩三百”的文學(xué)語境,是儒家道德哲學(xué)和政治思想的起點(diǎn)并貫穿其中。首先,“思無邪”對于“興于詩”的意義,應(yīng)該在于“聞之者足以塞違從正”,激發(fā)人的道德情感,使人知行合一。正如朱熹所言:“凡《詩》之言,善者可以感發(fā)人之善心,惡者可以懲創(chuàng)人之逸志,其用歸于使人得其情性之正而已?!雹摺奥勚摺弊鳛椤八紵o邪”的主體,選擇“歸于正”的價(jià)值取向,使之成為自己的道德意志,則能夠“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也”(《論語·里仁》)。這種道德修養(yǎng)和認(rèn)識(shí)方法,符合朱熹所謂的“毋不敬,是正心誠意之事;思無邪,是心正意誠之事”。他認(rèn)為“思無邪”能夠發(fā)揮人在道德生活中的主動(dòng)性:“行要無邪,思也要無邪。誠者,合內(nèi)外之道,便是表里如一,內(nèi)實(shí)如此,外也實(shí)如此。故程子曰:‘思無邪,誠也。’”⑧

         

        其次,“思無邪”要求人們不能止于《詩》,還要通過學(xué)習(xí)儒家經(jīng)典和社會(huì)生活實(shí)踐來確立正確的價(jià)值方向。如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求,《禮記·中庸》提綱挈領(lǐng)地指出:“故君子尊德性而道問學(xué),致廣大而盡精微,極高明而道中庸。溫故而知新,敦厚以崇禮?!敝祆湔J(rèn)為:“此五句,大小相資,首尾呼應(yīng),圣賢所示入德之方,莫詳于此,學(xué)者宜盡心焉?!雹帷八紵o邪”包含的“無知之知”是什么?可以理解為是對“尊德性而道問學(xué)”的追求。朱熹進(jìn)一步斷言:“尊德性,所以存心而極乎道體之大也。道問學(xué),所以致知而盡乎道體之細(xì)也。二者修德凝道之大端也。不以一毫私意自蔽,不以一毫私欲自累,涵泳乎其所已知。”⑩(11)這樣,一個(gè)人就會(huì)努力避免因?yàn)樽陨淼摹八揭狻焙汀八接痹斐傻腻e(cuò)誤認(rèn)識(shí),去探求正確的認(rèn)識(shí),做出正確的判斷。

         

        二、“立于禮”與行為過程中的價(jià)值取向

         

        “思無邪”要求人們選擇正確的價(jià)值取向,因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值取向決定人們的行為結(jié)果?!队罉反蟮洹防镉羞@樣一則警示錄:“讀書欲明道,自思無邪始。思無邪則心正,心正則道明。夫?qū)W者荀知讀書而不知思無邪,則未有不畔圣人之道者。桀紂非不學(xué),學(xué)而不知思無邪,故不明為君之道。管蔡非不學(xué),學(xué)而不知思無邪,故不明為臣之道。管仲非不學(xué),學(xué)而不知思無邪,故有三歸反坫之失。子產(chǎn)非不學(xué),學(xué)而不知思無邪,故有鑄刑書之失。春秋列國之賢君,賢大夫好學(xué)者多矣,然而罕有無過行者,蓋知為學(xué)而不知其思無邪故也?!?11)我們姑且不論這段話的思想觀點(diǎn)如何,但從中不難看出“思無邪”在儒家思想意識(shí)形態(tài)中的重要地位。“思無邪”所要求的“明道”的價(jià)值取向,在儒家思想里是維護(hù)禮樂秩序的道統(tǒng),其實(shí)踐依據(jù)主要表現(xiàn)為禮,即所謂“立于禮”,因此古人云:“詩三百所蔽思無邪,禮三千主敬內(nèi)自守。”(12)

         

        “立于禮”有利于人們在社會(huì)生活中獲得合理的價(jià)值取向。這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的過程,本文只討論行為規(guī)則和道德修養(yǎng)兩個(gè)方面。在行為規(guī)則方面,人的欲望、情感和行為都需要通過“禮”來加以規(guī)范。孔子在論述“興于詩,立于禮,成于樂”時(shí)認(rèn)為:“恭而無禮則勞,慎而無禮則葸,勇而無禮則亂,直而無禮則絞。君子篤于親,則民興于仁;故舊不遺,則民不偷?!薄昂糜录藏?,亂也;人而不仁,疾之已甚,亂也。”(《論語·泰伯》)如何克服“亂”?“仁”所要求的德性和德治固然重要,但還應(yīng)該有約束個(gè)體言行的行為規(guī)則,如“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”(《論語·顏淵》)。當(dāng)然,“禮”不僅僅是各種場合下的具體規(guī)則,還包含著遵守這些規(guī)則的道理。在這個(gè)意義上,“禮”屬于國家和社會(huì)的政治范疇,古代漢語的政就是正“不正”之政。孔子強(qiáng)調(diào)“思無邪”要“歸于正”,這在道德意義上和政治意義上都是相通的。

         

        在道德修養(yǎng)方面,如何對待人的欲望、生存和生活是一個(gè)核心命題。儒家禮樂思想和制度的初衷是保證社會(huì)的安寧和促進(jìn)人們的福祉,但是,當(dāng)個(gè)人的欲求和自私在社會(huì)現(xiàn)實(shí)條件中引發(fā)矛盾時(shí),儒家道德觀念中經(jīng)常提出少私寡欲的修養(yǎng)方式。蘇軾在《思堂記》里提出了兩個(gè)具體觀點(diǎn):一是“臨義而思利,則義必不果;臨戰(zhàn)而思生,則戰(zhàn)必不力?!倍窃?jīng)有隱者對他說:“孺子近道,少思寡欲?!?13)這是個(gè)體在“萬物并育而不相害,道并行而不相?!钡那闆r下,實(shí)現(xiàn)自我道德修養(yǎng)的一個(gè)途徑。這和蘇軾“詩人思無邪,孟子內(nèi)自反”的詩句具有內(nèi)在的統(tǒng)一性。在我國尊道貴德的傳統(tǒng)文化中,蘇軾的“少思寡欲”作為一種道德修養(yǎng)的途徑,有助于個(gè)人消除偏見和邪念,“樂而不浮,哀而不傷”,發(fā)展人的社會(huì)屬性,尋求合理的價(jià)值取向,調(diào)節(jié)和滿足生活共同體全體成員的生存需要。

         

        怎樣實(shí)現(xiàn)“少思寡欲”的道德修養(yǎng)要求?怎樣理解后來朱熹提出的“存天理,滅人欲”?從字面上看,少私、少思是忘物、忘我的意思,寡欲意味著無私蔽而少貪欲。從道德哲學(xué)上看,這不是強(qiáng)調(diào)擺脫功利和物欲,而是要防止人們在特定的利益團(tuán)體中因?yàn)樽陨淼摹八揭狻焙汀八接痹斐慑e(cuò)誤的認(rèn)識(shí),避免有失公允,對腐敗等問題防微杜漸。一個(gè)擔(dān)負(fù)社會(huì)角色的人把社會(huì)利益據(jù)為己有的話,這顯然不公平、不合理、也不合乎禮,因此,古人要求為官“誠能克己復(fù)禮,正身率物,表有功而彰明德”(14)。黃宗羲在《明儒學(xué)案》中有這樣一段話:“禮字即是理字。理之發(fā)見可見者謂之文,文之隱微不可見者謂之理,只是一物。約禮只是要此心純是一個(gè)天理,要此心純是天理,須就理之發(fā)見處用功。如發(fā)見于事親時(shí),就在事親上學(xué)存此天理;發(fā)見于事君時(shí),就在事君上學(xué)存此天理;至于作止語默,無處不然,這便是博學(xué)于文,便是約禮的工夫。博文即是惟精,約禮即是惟一?!?15)顯然,“立于禮”的基本思想是要求人們理解和確立合理的價(jià)值取向和行為規(guī)范。

         

        合理的價(jià)值取向和行為規(guī)范必須符合社會(huì)的善惡標(biāo)準(zhǔn),這既是社會(huì)生活的要求,也應(yīng)該是人們的理性選擇。在古代西方哲學(xué)傳統(tǒng)中,蘇格拉底認(rèn)為理性不應(yīng)該只是沉思宇宙和自然的運(yùn)轉(zhuǎn),還應(yīng)該沉思我們的道德觀念,為人們的社會(huì)生存提供新的價(jià)值取向和崇高的生活意義。然而,即便社會(huì)文明發(fā)展到今天,個(gè)人的欲望、局限性利益和狹隘的偏見仍然經(jīng)常是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的絆腳石。羅爾斯認(rèn)為“無知之幕”可以屏蔽一些個(gè)人的欲望、局限性利益和狹隘的偏見,從而有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。在他看來,人們的社會(huì)地位決定了他們在利益分配面前必然要優(yōu)先考慮自己的利益,因此,人們要借助理性在人類社會(huì)的政治活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的價(jià)值導(dǎo)向作用,通過程序正義“排除使人們陷入爭論的各種偶然因素的影響,引導(dǎo)人們利用社會(huì)和自然環(huán)境以適于他們自己的利益。因而為達(dá)此目的,我假定各方是處于一種無知之幕的背后”(16)。讓人們站在不偏不倚的立場上制定公正的游戲規(guī)則,實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的公正分配。今天講的“游戲規(guī)則”和傳統(tǒng)的“禮”的規(guī)則意義具有同工異曲的作用??梢?,“思無邪”和西方哲學(xué)的“無知”命題一樣,不是單純認(rèn)識(shí)論意義上的某種知識(shí)或認(rèn)知功能的缺乏,而是在價(jià)值意義上要求屏蔽不良的觀念,樹立正確的“良知”。孔子的“思無邪”、蘇格拉底的“無知”和羅爾斯的“無知之幕”,顯然都是為了促進(jìn)個(gè)體的道德修養(yǎng)和社會(huì)進(jìn)步而提出的方法論。

         

        三、“成于樂”與追求卓越的功德成就

         

        “成于樂”的“樂”是“禮樂”之樂,不是現(xiàn)代意義上的音樂?!盾髯印氛摗氛J(rèn)為:“樂合同,禮別異,禮樂之統(tǒng),管乎人心矣。”這個(gè)“樂”指的是社會(huì)共同體的幸福生活條件以及人們安居樂業(yè)的狀態(tài)?!妒酚洝窌氛J(rèn)為:“樂者,天地之和也;禮者,天地之序也。和,故百物皆化;序,故群物皆別……王者功成作樂,治定制禮。其功大者其樂備,其治辨者其禮具……天高地下,萬物散殊,而禮制行也;流而不息,合同而化,而樂興也。春作夏長,仁也;秋斂冬藏,義也。仁近于樂,義近于禮?!?17)這段話說明,禮樂思想和制度作為儒家道德哲學(xué)的核心和前提,其宗旨是促進(jìn)社會(huì)的安寧和人民的福祉。因此,“成于樂”和個(gè)體的欲望滿足狀況以及社會(huì)共同體的繁榮發(fā)展有密切的聯(lián)系。

         

        “樂”必須有一個(gè)主體。《荀子·樂論》認(rèn)為:“樂者,樂也。君子樂得其道,小人樂得其欲;以道制欲,則樂而不亂;以欲忘道,則惑而不樂?!蔽覀兛梢詮膬蓚€(gè)方面看待“成于樂”:一是主體感受之樂;二是使主體感受之樂。在主體之樂方面,人們的基本表現(xiàn)是趨樂避苦?!熬訕返闷涞馈焙汀靶∪藰返闷溆敝g的差異,說明了人們的價(jià)值取向存在著差異,社會(huì)需要通過“禮”來糾正和懲處小人的不正當(dāng)之“樂”。個(gè)體和群體、社會(huì)之間的利益矛盾是普遍存在的,儒家思想希望能夠通過“思無邪”的道德修養(yǎng)來緩解這種矛盾。這在我國傳統(tǒng)社會(huì)應(yīng)該說是深入人心的觀念,有些膾炙人口的詩句可以為證,如陸游的“何以善吾生?念念思無邪”(18)、王令的“散魂怡愉不旁適,心肺正靜無邪思”。(19)第二個(gè)方面是使主體感受之樂。禮樂之樂,在儒家看來已經(jīng)不是簡單的美食讓人產(chǎn)生的口福之樂,而是人們的生活狀態(tài),是社會(huì)如何讓人民安居樂業(yè)。這是社會(huì)共同體的治理和發(fā)展問題。孔子認(rèn)為:“《詩》可以興,可以觀,可以群,可以怨。邇之事父,遠(yuǎn)之事君?!?《論語·陽貨》)通過《詩》反映的“樂”,可以觀察人們的情感、生活狀況和社會(huì)治理的情況。《漢書·藝文志》記載:“哀樂之心感而歌詠之聲發(fā),誦其言謂之詩,詠其聲謂之歌。故古有采詩之官,王者所以觀風(fēng)俗、知得失、自考政也?!?20)《大序》曰:“情動(dòng)于中而形于言?!?21)又曰:“情發(fā)于聲,聲成文謂之音,治世之音安以樂,其政和;亂世之音怨以怒,其政乖;亡國之音哀以思,其民困。”(22)這在《詩經(jīng)》里都有具體的詩句。《毛詩正義》進(jìn)一步解釋為:“詩述民志,樂歌民詩,故時(shí)政善惡見于音也。治世謂天下和平,亂世謂兵革不息,亡國謂國之將亡也。亂世謂世亂而國存,故以世言之。亡國則國亡而世絕,故不言世也。亂世言政,亡國不言政者,民困必政暴,舉其民困為甚辭,故不言政也。亡國者,國實(shí)未亡,觀其歌詠,知其必亡,故謂之亡國耳,非已亡也。若其已亡,則無復(fù)作詩,不得有亡國之音。此云亂世、亡國者,謂賢人君子聽其樂音,知其亡亂,故謂之亂世之音、亡國之音。”(23)“音”和“樂”反映了人們生活的酸甜苦辣,在這個(gè)意義上是觀察社會(huì)治理好壞的晴雨計(jì)。

         

        從“興于詩”經(jīng)過“立于禮”到“成于樂”,儒家道德哲學(xué)沒有停留在個(gè)體修身養(yǎng)性的層次,還強(qiáng)調(diào)人們在社會(huì)生活中的互惠、盡責(zé)、利他和共同體的發(fā)展。儒家提倡忠恕之道,“忠”是要為人謀,即所謂“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,“恕”是推己及人,即所謂“己所不欲,勿施于人”?!睹献印ち夯萃跎稀吩唬骸袄衔崂弦约叭酥?,幼吾幼以及人之幼,天下可運(yùn)于掌?!睆堓d曾言:“興己之善,觀人之志,群而思無邪,怨而止禮義。入可事親,出可事君?!?24)這些道德觀念都旨在促進(jìn)人們的社會(huì)交往和活動(dòng),維護(hù)特定的利益共同體。這里的利益共同體是家族、鄉(xiāng)黨和國家。因此,“思無邪”和“成于樂”要求人們致力于促進(jìn)家族、鄰里、鄉(xiāng)黨和國家的繁榮。從這里可以解釋儒家思想為什么必然是一種政治倫理思想。

         

        即便是在古希臘,蘇格拉底堅(jiān)持說他自己一無所知,但實(shí)際上是積極探求個(gè)人德性、國家治理和社會(huì)法律的關(guān)系,主張通過賢人政治來改善社會(huì)。其弟子柏拉圖撰寫《理想國》,試圖論證城邦如何滿足人的需要和社會(huì)共同體所需要的正義秩序,認(rèn)為城邦是人們生活的群體,人們可以在這里安全地交換彼此生產(chǎn)的東西,這種交換使人們的生活得到發(fā)展,這正是建立城邦的目的。柏拉圖的弟子亞里士多德更是在倫理學(xué)和政治學(xué)方面進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,認(rèn)為城邦要追求共同的幸福,對個(gè)人德性的形成和城邦政治的發(fā)展提出了卓越的見解。他們的思想對西方社會(huì)文明的發(fā)展產(chǎn)生了舉足輕重的作用。儒家的禮樂思想同樣對中華文明的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。個(gè)人的美德要和社會(huì)共同體的繁榮結(jié)合起來,這種思想在中西政治哲學(xué)中是相通的。

         

        同時(shí),社會(huì)共同體的治理與發(fā)展對人們的道德觀念的形成具有重要作用。《孝經(jīng)》認(rèn)為:“移風(fēng)易俗,莫善于樂。安上治民,莫善于禮。”《春秋左傳》在講到德、刑、詳、義、禮、信的作用時(shí),這樣解釋:“德以施惠,刑以正邪,詳以事神,義以建利,禮以順時(shí),信以守物。”并接著強(qiáng)調(diào):“民生厚而德正,財(cái)足則思無邪?!?25)從某種意義上看,這個(gè)結(jié)論和馬克思主義的唯物史觀有相通之處。馬克思認(rèn)為:“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?!?26)恩格斯也指出:“人們自覺地或不自覺地,歸根到底總是從他們階級地位所依據(jù)的實(shí)際關(guān)系中——從他們進(jìn)行生產(chǎn)和交換的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中,獲得自己的倫理觀念?!?27)可見,社會(huì)制度對人們的道德思想和行為有著巨大的影響。社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)交往方式促進(jìn)并制約著個(gè)體道德的發(fā)展,個(gè)體只有在良好的社會(huì)實(shí)踐和社會(huì)交往才能追求真善美,才能形成穩(wěn)定的道德行為、道德品質(zhì)和道德情操。因此,提高個(gè)人的道德修養(yǎng),要和促進(jìn)社會(huì)共同體的繁榮結(jié)合起來,讓人們在創(chuàng)造社會(huì)精神財(cái)富和物質(zhì)財(cái)富的過程中實(shí)現(xiàn)和享受人生的價(jià)值。

         

        綜上所述,在我國傳統(tǒng)道德文化中,“思無邪”演化成人們格物、致知、修身、齊家、治國、平天下的個(gè)人道德修養(yǎng)的起點(diǎn),這顯然也是儒家政治思想的起點(diǎn)?!八紵o邪”是個(gè)人的主觀努力,但也需要良好的社會(huì)制度和社會(huì)教化環(huán)境對個(gè)體的價(jià)值取向和行為規(guī)范予以約束和激勵(lì)。本文把“思無邪”從“興于詩,立于禮,成于樂”三個(gè)方面加以理解,認(rèn)為儒家禮樂思想和制度要求培育正直的道德人格,要求國家在社會(huì)治理中讓人民安居樂業(yè),從而促進(jìn)社會(huì)共同體的發(fā)展和繁榮?!芭d于詩,立于禮,成于樂”不是孤立的三個(gè)部分,而是既要統(tǒng)一于社會(huì),又要統(tǒng)一于個(gè)體,個(gè)體和社會(huì)是相互制約的互動(dòng)關(guān)系。這樣重新闡釋“思無邪”,把握其倫理學(xué)的建構(gòu),不但對研究儒家道德哲學(xué)有新的理論啟示,而且對解決一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)問題也具有一定的指導(dǎo)意義。我們在四十年改革開放的實(shí)踐中,經(jīng)歷了不少道德危機(jī),如對革命榜樣的認(rèn)同危機(jī)、社會(huì)交往中的誠信危機(jī)、社會(huì)公德中見義勇為的喪失、職業(yè)道德中的弄虛作假現(xiàn)象、官僚體制中的腐敗行為等,這些問題的原因可以歸結(jié)為個(gè)人道德素質(zhì)的缺失,但僅依靠“思無邪”的道德修養(yǎng)恐怕不能解決這些問題。我們現(xiàn)在更加認(rèn)識(shí)到,社會(huì)治理需要道德和法律協(xié)同發(fā)力,才能使社會(huì)健康發(fā)展,維護(hù)人民的主體地位。在現(xiàn)代國家治理體系中,司法制度是社會(huì)公平正義的保障,在很大程度上強(qiáng)化了“立于禮”的作用,讓人們根據(jù)法律條文的具體規(guī)定,把握生活的可預(yù)見性和確定性,解決利益矛盾和社會(huì)糾紛,使各種社會(huì)機(jī)構(gòu)根據(jù)法律要求去優(yōu)化社會(huì)治理體系,提升社會(huì)治理能力。社會(huì)制度安排應(yīng)該有助于個(gè)體實(shí)現(xiàn)合理的利益訴求。社會(huì)的良性發(fā)展和人民的思想覺悟、道德水準(zhǔn)、文明素養(yǎng)的提高是相互促進(jìn)的關(guān)系。新時(shí)代社會(huì)主義發(fā)展的根本目的是增進(jìn)民生福祉,促進(jìn)人的全面發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕,確保國家長治久安和人民安居樂業(yè)。這樣的社會(huì)條件能夠讓人們在“成于樂”的滿足中獲得更高的精神提升。

         

        注釋:
         
        ①李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》,11頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        ②李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·論語注疏》,14-15頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        ③李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》,3頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        ④《全宋詩》,第70冊,44425頁,北京,北京大學(xué)出版社,1998。
         
        ⑤⑥李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》,6、15頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        ⑦⑨⑩朱熹:《四書章句集注》,53、35、35-36頁,北京,中華書局,1983。
         
        ⑧黎靖德編:《朱子語類》(全八冊),543頁,北京,中華書局,1986。
         
        (11)《永樂大典》,第6冊,5664頁,北京,中華書局,1986。
         
        (12)《全宋詩》,第64冊,39947頁,北京,北京大學(xué)出版社,1998。
         
        (13)蘇軾:《蘇軾文集》,363頁,北京,中華書局,1986。
         
        (14)《全唐文》,第64冊,3119頁,北京,中華書局,1983。
         
        (15)黃宗羲:《明儒學(xué)案》,200-201頁,北京,中華書局,2008。
         
        (16)約翰·羅爾斯:《正義論》,131頁,北京,中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988。(17)司馬遷:《史記》,1048-1049頁,北京,中華書局,1999。
         
        (18)《全宋詩》,第40冊,25040頁,北京,北京大學(xué)出版社,1998。
         
        (19)《全宋詩》,第12冊,8081頁,北京,北京大學(xué)出版社,1998。
         
        (20)班固:《漢書》,1355頁,北京,中華書局,1999。
         
        (21)(22)李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》,6、7-8頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        (23)李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·毛詩正義》,9頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        (24)張載:《張載集》,55頁,北京,中華書局,1978。
         
        (25)李學(xué)勤主編:《十三經(jīng)注疏·春秋左傳正義》,775頁,北京,北京大學(xué)出版社,1999。
         
        (26)《馬克思恩格斯選集》,第1卷,60頁,北京,人民出版社,1995。
         
        (27)《馬克思恩格斯選集》,第3卷,434頁,北京,人民出版社,1995。

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行