人生最大的悲哀是雞同鴨講
作者:劉根勤
來(lái)源:“劉根勤”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次庚子正月二十日丙戌
耶穌2020年2月13日
佛家有“七苦”之說(shuō),其中一樣是“怨憎會(huì)”,看不順眼的人遇到了,心里添堵。中國(guó)人怎么說(shuō)?這是“冤家路窄”。
還有相反的一句,“好人多相遇”。
其實(shí)這都很自然,喜歡與不喜歡的人,遇到的頻率未必很高,但那種不爽與爽,會(huì)讓你印象深刻,久久不能忘記,所以大家會(huì)有這樣一種感覺(jué),好人壞人都容易遇到。
所謂“人生何處不相逢”。
不管是圣賢還是普通人,喜歡的與不喜歡的人,都不會(huì)很多。大多數(shù)人,介于喜歡與不喜歡之間,隨著時(shí)間與關(guān)系的推移而發(fā)生變化。
有這樣一種情形普遍存在,不順眼的少,聊不來(lái)的多。
所以有人說(shuō),讀書(shū)難,會(huì)聊天更難。
用80年代的語(yǔ)言說(shuō),這叫沒(méi)有共同語(yǔ)言。
廣東人最形象,這叫雞同鴨講。
跨物種的交流,難度可想而知。
要我說(shuō),人與人的差別,比人與動(dòng)物之間的差別還大。
說(shuō)的玄乎一點(diǎn),人與自己,很多時(shí)候都難以溝通。
就說(shuō)這次日本援華。
隨著一大票醫(yī)療物資的抵達(dá),伴隨的還有一波古典文學(xué)風(fēng)的操作,爆款了。
“山川異域,風(fēng)月同天。寄諸佛子,共結(jié)來(lái)緣”,這是鑒真和尚堅(jiān)定的身姿,還有大唐文化的璀璨,以及日本人仰慕的眼神。
“豈曰無(wú)衣,與子同裳”,這是周室鼎革時(shí)秦人勤王的勇敢無(wú)畏。
“青山一道同云雨,明月何曾是兩鄉(xiāng)”,這是大唐“七絕圣手”王昌齡的深情。
按說(shuō)濃郁的愛(ài)心,美妙的詩(shī)文,應(yīng)該讓人如坐春風(fēng),如沐春雨,讓人想起中日本來(lái)就是一衣帶水的東亞儒家文化圈。更何況,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)詩(shī)詞綜藝以及其他傳統(tǒng)文化的熏陶,民眾的文化積累早應(yīng)該今非昔比了。
我們有理由預(yù)期,會(huì)掀起一大波新的文化交流熱潮。
但現(xiàn)實(shí)卻非如此,畫(huà)面太美,我不敢看。
朋友圈里先是一波小小的贊美,還沒(méi)發(fā)酵,另一波大風(fēng)刮起,不是比慘,而是比俗。
我們習(xí)慣的還是:中國(guó)加油,湖北加油,武漢不哭,武漢雄起。
還有這些:
全面推進(jìn)、統(tǒng)籌兼顧、
綜合治理、切實(shí)抓好、
扎實(shí)推進(jìn)、加快發(fā)展、
持續(xù)增收、積極穩(wěn)妥、
從嚴(yán)控制、嚴(yán)格執(zhí)行、
堅(jiān)決制止、明確職責(zé)、
堅(jiān)定不移、牢牢把握、
積極爭(zhēng)取、深入開(kāi)展、
注重強(qiáng)化、規(guī)范改進(jìn)、
積極發(fā)展、明顯提高、
不斷加強(qiáng)、大幅提高、
顯著改善、日趨完善、
比較充分………………
熟悉吧?厲害吧?崇拜吧?
一百年來(lái),我們從報(bào)紙上與教科書(shū)上看的最多的言語(yǔ),就是通俗易懂,明白如話,接地氣。
深圳的許石林大師說(shuō)了,過(guò)去的人,說(shuō)話分幾種等級(jí):比如官方語(yǔ)言,叫府談。市井小民的說(shuō)話,叫街談——以前南方都市報(bào)有個(gè)欄目就叫“街談”,我寫(xiě)過(guò)一些評(píng)論,被朋友叫停了。還有鄉(xiāng)村的談話,叫鄉(xiāng)談。
越往下粗口越多,類似我們家德綱的屎尿屁三件套。我們鄉(xiāng)下把粗口說(shuō)成“侉談”,其實(shí)是以偏概全。
一個(gè)普遍經(jīng)驗(yàn)是,遇上有身份有修養(yǎng)的人,可以引經(jīng)據(jù)典,也可以插科打諢,如同禪師說(shuō)的,上等人,笑罵由人。但對(duì)底層人民,就要注意了。
他們習(xí)慣這些話:
有錢了不起嗎?你再捐一個(gè)試試?
你不就多認(rèn)識(shí)幾個(gè)字嗎?
你不是讀書(shū)人嗎,怎么也滿口粗話呢?
不想說(shuō)話。
偏偏還有俄國(guó)人出來(lái)演好人,丟下一大摞物資,啥話沒(méi)說(shuō)就走了。
據(jù)說(shuō)這就是傳說(shuō)中的“質(zhì)直”。
當(dāng)真不知道,俄國(guó)對(duì)中國(guó)的損害,絕對(duì)抵得上其他國(guó)家總和?
無(wú)知是最大的罪惡,比無(wú)知最大的罪惡是,虛假與邪惡的知識(shí)。
這時(shí)武漢官媒《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》居然來(lái)了一篇《奧斯維辛之后,寫(xiě)詩(shī)是可恥的》。
為了黑日本,這以怨報(bào)德睜著眼睛說(shuō)瞎話也是沒(méi)誰(shuí)了。
《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》的評(píng)論版很有名,但我的朋友蘇少說(shuō)了,“時(shí)評(píng)家”并不是一個(gè)高水準(zhǔn)的詞匯。一到風(fēng)口,農(nóng)村到處是慷慨激昂的時(shí)評(píng)家,一般也就高小水平。
奧斯維辛集中營(yíng)是希特勒的杰作,人類歷史上的超級(jí)罪惡,也是人類之恥。有人說(shuō)了,最大的羞恥,就是與希特勒同為人類。還有人說(shuō)了,希特勒成功了,他讓無(wú)數(shù)人喪失了作為人的尊嚴(yán)與快樂(lè)。
奧斯維辛之后,寫(xiě)詩(shī)是可恥的。這話類似于一種箴言,并不是寫(xiě)實(shí)。勒龐還寫(xiě)了《烏合之眾》,但我們同樣要相信群眾的力量是無(wú)窮的。
評(píng)論作者的意思,災(zāi)難之后,日本人不應(yīng)該賣弄文采。
日本人或許是在賣弄,但是問(wèn)題來(lái)了,這次肺炎,算是天災(zāi),奧斯維辛純屬人禍。你用這標(biāo)題,居心何在?
這次日本曬詩(shī)詞事件,加深了我對(duì)交流行為的困難的認(rèn)識(shí)。
以前好朋友舒浩在的時(shí)候,曾對(duì)我說(shuō)過(guò),克里希納莫提對(duì)任何人都只用一種話術(shù),而釋迦牟尼對(duì)每一個(gè)人都使用適合那個(gè)人的話術(shù)。我莫測(cè)高深不明就里,我問(wèn)他,那誰(shuí)的水平更高呢?他覺(jué)得我問(wèn)得很無(wú)聊,他說(shuō),當(dāng)然是佛祖了,誰(shuí)能跟他比呢?
現(xiàn)在想起來(lái),佛祖也有無(wú)能為力的時(shí)候。所謂佛渡有緣之人。
無(wú)緣對(duì)面不相識(shí)。
好語(yǔ)言勸不醒蠢牛木馬。
剝奪愚人的愚昧權(quán)是不道德的。
我用一年學(xué)會(huì)說(shuō)話,用三十年學(xué)會(huì)閉嘴。
《封神演義》不算經(jīng)典,但認(rèn)真讀也能發(fā)現(xiàn)一些金句,比如金雞嶺總兵孔宣,傳說(shuō)中的“準(zhǔn)圣”修為,他說(shuō):我不遇知音,不發(fā)言語(yǔ)。
對(duì)無(wú)緣之人,最好的關(guān)系,就是不發(fā)生任何關(guān)系。
遠(yuǎn)離,或者,無(wú)言以對(duì)。
要是有人覺(jué)得我話癆,那是說(shuō)明我對(duì)你們是真愛(ài)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行