【約瑟夫·愛波斯坦】厭女者的成功之道 ——最近咋樣，博士?
厭女者的成功之道
——最近咋樣，博士?
作者：約瑟夫·愛波斯坦
譯者：吳萬偉
來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
本文標(biāo)題中的厭女者指的“是我”（c’est moi），這是法國(guó)作家福樓拜（Flaubert）在《包法利夫人》中使用的詞語。去年12月12日，周六早上我因?yàn)樵凇度A爾街雜志》上發(fā)表了一篇800字左右的評(píng)論“白宮有博士啦？如果需要醫(yī)學(xué)博士，那就不是”，一下子成了美國(guó)最臭名昭著的厭女狂人。我寫這篇文章不過是表達(dá)惹人心煩的討厭鬼的雞毛蒜皮：當(dāng)選總統(tǒng)拜登的夫人自稱博士，堅(jiān)持要求他人稱呼她“吉爾·拜登博士”，這未免有些矯情。她不是醫(yī)生，而是教育研究生院授予的博士學(xué)位。我想的是隨筆中輕松隨意的一面，不過是開玩笑的意圖，沒想到竟然引發(fā)了一場(chǎng)橫掃一切的森林大火，人們的憤怒、辱罵、甚至赤裸裸的仇恨排山倒海般向作者襲來。這證明了連一位83歲的老家伙也可能太過幼稚和天真了。
將近五千名讀者在網(wǎng)上給《華爾街雜志》寫信批駁我的評(píng)論。他們說，我的名字成為“時(shí)髦潮語”，曾經(jīng)是推特上的第一名。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了有關(guān)此事的完整文章，英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》也發(fā)文討論。本地（芝加哥）報(bào)刊和電視頻道也制作了相關(guān)節(jié)目。該事件還被微軟全國(guó)廣播公司（MSNBC）、《福克斯新聞》、《美國(guó)有線新聞網(wǎng)》（CNN）和《斯蒂芬·科爾伯特晚間秀》（Stephen Colbert）拿來討論，節(jié)目中拜登夫人對(duì)“口吻”表示遺憾，說“我最喜歡的東西之一就是我的博士學(xué)位，我為此付出了辛苦的努力?！迸c此同時(shí)，我曾經(jīng)任教30年的西北大學(xué)英語系將我的名字從網(wǎng)站上拿掉，把我從奧威爾式記憶黑洞里沖走，并且發(fā)表了在線聲明，以示與我那“道德敗壞的”和“歧視女性的”觀點(diǎn)徹底切割。
我的新書自12月12日出現(xiàn)在亞馬遜上以來有大約50多篇書評(píng)，幾乎所有評(píng)論都是對(duì)我的書和我本人的攻擊（自以為了不起的性別歧視論者，滑稽古怪的家伙）。維基百科上我的詞條已經(jīng)被大幅度修改，之前是直截了當(dāng)?shù)暮椭辛⒌目谖?，現(xiàn)在則把我描述成右翼鄉(xiāng)巴佬，其中有整整一段用來談?wù)撐以凇度A爾街雜志》上的評(píng)論。該詞條暗示我在《美國(guó)學(xué)者》雜志擔(dān)任編輯的23年經(jīng)常是自由派和自由主義事業(yè)的誘餌之一（我認(rèn)為在此期間工作還算不錯(cuò)），以至于大學(xué)優(yōu)秀生聯(lián)誼會(huì)（Phi Beta Kappa源于希臘文“哲學(xué)為人生指導(dǎo)”---譯注）的每個(gè)人都恨不得早點(diǎn)兒將我踢出去。這些條目暗示，這幫治安維持會(huì)成員成群結(jié)隊(duì)行動(dòng)，唯恐天下不亂，他們最喜歡做的事就是在每一塊兒可能被翻開的石頭下面放一條蛇。
吉爾·拜登（Jill Biden）雖然遭到我的卑劣貶低和詆毀，卻得到希拉里·克林頓（Hillary Clinton）和米歇爾·奧巴馬（Michelle Obama）的力挺和辯護(hù)。我也受到印第安納州南本德市市長(zhǎng)皮特·布蒂吉格（Pete Buttigieg）的同性戀者丈夫（Chasten）的懲罰。馬丁·路德·金的一個(gè)女兒也加入到聲討我的行列中，為非醫(yī)生使用“博士”稱號(hào)辯護(hù)。吉爾·拜登采取了當(dāng)今時(shí)代人們認(rèn)為的積極方針，寫到在她丈夫執(zhí)政期間，“我們將要建立這樣一個(gè)世界，女兒們的成就也得到推崇而不是遭到貶低?！碑?dāng)選副總統(tǒng)賀錦麗/卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）的丈夫在推特上說，“拜登博士通過辛苦努力和堅(jiān)忍不拔的毅力贏得博士學(xué)位，她是鼓舞人心的榜樣和靈感來源，不僅對(duì)我，而且對(duì)她的學(xué)生和全體美國(guó)人都是如此。如果是男性，就不可能有這樣的故事?！?o:p>
接著是充滿仇恨的郵件或更準(zhǔn)確地說是充滿仇恨的電子郵件。在網(wǎng)上或通過網(wǎng)絡(luò)使用最惡毒的語言侮辱他人甚至不需要花費(fèi)郵票就能做到，除此之外，其他地方怎么做到呢？粗略估算一下，我收到的仇恨電郵可能超過200多封。其質(zhì)量和本質(zhì)值得稍微關(guān)注一下，這里有位名為詹妮弗·歐文（Jennifer Irwin）的人寫的并不奇怪的樣本：
一位女性獲得教育博士學(xué)位，你卻建議她放棄博士稱號(hào)？！你這卑鄙、可憐的家伙，讓我們成為真正的厭女者，操你媽的！你憑什么要教訓(xùn)他人該怎么做。世界上需要更多的吉爾·拜登，像你這樣的王八蛋兒實(shí)在太多了！
不是所有的仇恨電郵都是這么粗鄙，雖然我忍不住注意到女性反對(duì)者也使用這樣粗俗的語言來侮辱我。名為特里薩·馬赫·米勒（Tricia Maher-Miller）的電郵主題是“你就是個(gè)屌”。杰米·奈斯塔（Jamie Nestor）的電郵就一句話“操你媽的！”，對(duì)此我也回復(fù)了一句“祝你健康！”（Gesundheit!---德語單詞---譯注）
大部分侮辱我的電郵宣稱，我是嫉妒作祟，“學(xué)位嫉妒癥”出現(xiàn)了不止一次---嫉妒吉爾·拜登的學(xué)術(shù)成就，我根本就不適合當(dāng)老師，我是個(gè)早已落伍的老古董（有一兩次被罵為“老不死的東西”），通常被罵為人類物種的恥辱。雖然還沒有收到死亡威脅，但的確有好幾個(gè)仇恨電郵者說，他們渴望看到我盡快從這個(gè)地球上消失。（“希望你在余下的百分之一日子里健康長(zhǎng)壽?！保?o:p>
有些人寫信譴責(zé)我使用“老兄”（kiddo）這個(gè)詞指代拜登夫人。這是我在評(píng)論中的第一句話：“第一夫人---拜登夫人老兄（Mrs.Biden—Jill—kiddo）：一個(gè)小小的建議，但我認(rèn)為并非毫不重要之事。”任何一位沒有被憤怒蒙住雙眼的人都可能認(rèn)識(shí)到，這句話是基于表示親切的稱呼，但是那些根本沒有仔細(xì)看原文的仇恨電郵者認(rèn)為，這個(gè)詞有一種居高臨下的優(yōu)越感，因而帶有性別歧視色彩。一封發(fā)給我的電郵包含了“老兄”（kiddo）這個(gè)詞，而且重復(fù)了或許一百次，人們隨意地使用這個(gè)詞或指男的或指女的。但是，對(duì)于推特上的電視主持人凱斯·奧伯曼（Keith Olbermann）來說，“因?yàn)椤闲帧@個(gè)詞被特別強(qiáng)調(diào)，厭女癥和極權(quán)主義在《華爾街雜志》就上被烘烤成熟了，這位83歲老糞球潤(rùn)色者的仇恨可以追溯到1970年代的同性戀恐懼癥文章；他嫉妒博士學(xué)位的心態(tài)真可憐?！钡?，凱斯，正如美國(guó)第46任總統(tǒng)（拜登）可能說的那樣“你瞧，這里有個(gè)交易，我本人一直在使用老兄這個(gè)詞。”－－－他一直是在這么使用的，或者至少在這場(chǎng)風(fēng)波出現(xiàn)之前。啊，我，從前文學(xué)界的另一個(gè)倒霉日子。
我也收到好幾個(gè)心理分析，向我解釋我那可憐評(píng)論背后的理由（小時(shí)候缺乏母愛，難道不知道？）在這個(gè)聯(lián)系中，有幾次還提到我的生殖器，其前提是生殖器缺陷能解釋我的冷酷的和充滿仇恨的觀點(diǎn)。很多人教訓(xùn)我“博士”這個(gè)詞的真正含義及其歷史是什么，教訓(xùn)時(shí)通常都伴隨著侮辱的話。有一篇文章是這樣結(jié)尾的；“你有否認(rèn)非醫(yī)學(xué)博士學(xué)位的自由，可以盡興地實(shí)現(xiàn)你邪惡的目標(biāo)，但你不能阻止全世界大學(xué)繼續(xù)頒發(fā)各種博士學(xué)位。你不過是另外一個(gè)自我仇恨的、喋喋不休的牢騷大王。”只有一篇仇恨電郵提及反猶主義。在此之前我沒有被人罵過，這個(gè)迷人的對(duì)話者一個(gè)自稱尼爾·湯普森（Neil Thompson）的人罵我是“猶太佬傻逼”（kike c—t）。
另外一批是女性的故事或者她們丈夫講述的女性故事，她們?nèi)绾瓮ㄟ^自己的努力獲得博士學(xué)位。這種信很多實(shí)際上不過是刻畫了自己美德，雖然作者似乎沒有意識(shí)到這一點(diǎn)，根本沒有辦法質(zhì)疑，像我這樣低劣之人根本不可能指望取得如此了不起的成就。寫這些信的部分目的是侮辱我，但也有很大一部分則是顯示自己的成就，是在自我祝賀和吹捧。這些是道德倡導(dǎo)者衛(wèi)道士（virtucrat）行動(dòng)的例子?！靶l(wèi)道士”（virtucrat）這個(gè)詞是我為英語創(chuàng)造的少數(shù)詞匯之一，意思是“一個(gè)絕對(duì)相信自己的政治觀點(diǎn)正確的人，它不僅正確而且具有道德正義性，可以討價(jià)還價(jià)。”
截至寫這篇文章之時(shí)，我共接到憤怒陌生人的三通電話。第一通電話時(shí)凌晨1:25打來的，就在我的評(píng)論文章發(fā)表那天。一個(gè)男人的聲音把我從睡夢(mèng)中吵醒，他說“你用文章把我接通了，現(xiàn)在我用電話把你接通，”然后打電話者就掛斷了電話。第二個(gè)人也是男性，電話是中午打來的，非常短暫，說話者很煩躁也許不是很高興，“你約瑟夫·愛波斯坦”?！笆堑摹薄澳氵@個(gè)混蛋”。然后就掛了。第三位是女性，說話比較長(zhǎng)，罵我是個(gè)“怪老頭”恨不得我早點(diǎn)死去。她也是懶得聽我答復(fù)，就匆匆掛斷了電話。這些打電話者似乎都沒有對(duì)話的興趣。
詩(shī)人葉芝（Yeats）有句名言，“良善盡失信念，而極惡滿懷激情和熱切”（選自“基督重臨”（The second coming）－－－譯注）就我的案例而言，這證明只對(duì)了一半。除了這些怪異的電郵外，我也收到很多人贊同我在《華爾街雜志》上的評(píng)論，他們說了一些慷慨贊美的話，說我的文章帶給他們很多快樂，這是很多年沒有過的經(jīng)歷。其中有些鼓勵(lì)來自很受推崇的美國(guó)歷史學(xué)家，我這里就不提他的名字了，免得因?yàn)槲疫@場(chǎng)不名譽(yù)的風(fēng)波玷污了人家的清白，依據(jù)我的幽默感重新塑造了這個(gè)令人悲哀的事實(shí)，“當(dāng)今文化已經(jīng)容不下幽默的存在了?！?o:p>
最重要的是，我非常高興而且很驕傲地發(fā)現(xiàn)《華爾街雜志》在為我辯護(hù)，負(fù)責(zé)報(bào)紙?jiān)u論專欄的編輯保爾·吉戈特（Paul Gigot）專門寫評(píng)論為我的專欄辯護(hù)，并中肯地分析了它為什么會(huì)引起這么大的風(fēng)波。“拜登媒體團(tuán)隊(duì)將愛波斯坦先生的文章提升到一種顯然作為政治戰(zhàn)略的高度?！眳⒆h員湯姆·柯頓（Tom Cotton）就我的評(píng)論文章給我寫電郵，對(duì)比了《華爾街雜志》為我辯護(hù)的勇敢和《紐約時(shí)報(bào)》編輯的懦弱，就2020年夏天發(fā)表的派遣部隊(duì)前往發(fā)生暴亂的美國(guó)城市支持警察的文章，他們不敢說一句話。該文發(fā)表后引發(fā)的風(fēng)波導(dǎo)致報(bào)紙解雇了負(fù)責(zé)此次刊發(fā)文章的評(píng)論編輯。
反對(duì)我的人都可以在下面這些方框內(nèi)打勾：性別歧視論者，對(duì)；種族主義者，對(duì)；同性戀恐懼者，對(duì)；勢(shì)利小人，對(duì)；精英主義者，對(duì)；落伍的老不死，對(duì)；但是，最重要和最普遍的指控是，我是明顯的厭女者，一位討厭女性、蔑視女性，對(duì)女性有強(qiáng)烈偏見的家伙。我希望這樣的話千萬別流傳到伴隨我將近45年的妻子和兩個(gè)功成名就、斯文優(yōu)雅的孫女的耳朵里。也不要流傳到過去一些年在西北大學(xué)坐在我班上聽課的女生的耳朵里，其中有四個(gè)女生曾寫文章為我辯護(hù)，其中一個(gè)說“我一直支持你的評(píng)論，以后也要支持您。這篇文章很好玩兒讓人喜不自禁，西北大學(xué)沒有人會(huì)像你這樣對(duì)我伸出援手?！?o:p>
對(duì)于厭女癥指控，我現(xiàn)在對(duì)這個(gè)事實(shí)有了切身體驗(yàn)，在當(dāng)今政治正確占支配地位的殘酷無情和毫無幽默感的情況下，任何哪怕輕微批評(píng)女性、黑人、同性戀者或任何其它少數(shù)族群（不包括猶太人和亞裔美國(guó)人）的文章或話語都自動(dòng)贏得應(yīng)該受到譴責(zé)的標(biāo)簽，在當(dāng)今時(shí)代標(biāo)語口號(hào)式標(biāo)簽已經(jīng)取代思想好多年了。沒有什么地方能比大學(xué)和媒體的表現(xiàn)更猖獗的了。我只是溫和地提醒吉爾·拜登不要裝模作樣地自稱博士，而米卡·布熱津斯基（Mika Brzesinski）在電視節(jié)目中稱我“卑鄙無恥”，是“精英主義厭女者”，她的伙伴喬·斯卡伯勒（Joe Scarborough）又補(bǔ)充了一個(gè)詞(賽馬賭博的)“三連勝”（trifecta）。
我的批評(píng)意見是任何不從事醫(yī)療行業(yè)的人就不要使用博士稱號(hào)了，這讓我想起研究約翰遜的學(xué)者唐納德·格林（Donald J.Greene）反對(duì)人們?cè)谔峒八_繆爾·約翰遜（Samuel Johnson）時(shí)稱他為約翰遜博士，因?yàn)榧s翰遜是在字典出版之后才被牛津大學(xué)授予榮譽(yù)博士學(xué)位的。格林覺得，這會(huì)傾向于將此人描述為一個(gè)嘩眾取寵和性情暴躁之人，但他實(shí)際上不是這樣的。我支持我的觀點(diǎn)，如今，如果不是醫(yī)生或不從事治療疾病的工作卻自稱博士，這通常來說是一種滑稽的矯揉做作，我看不出這樣的說法怎么就有了性別歧視的嫌疑。
至于吉爾·拜登的教育博士學(xué)位，獲得這個(gè)學(xué)位的很多人主要是學(xué)校管理者。正如尼古拉斯·克萊爾蒙特（Nicholas Clairmont）在《平板》（Tablet）上所說，“教育博士學(xué)位有90年左右的歷史，它作為一個(gè)概念沒有辦法與正宗的博士學(xué)位相提并論。它不是焊接工藝證書，但比比較文學(xué)更接近焊接工藝證書，即它是職業(yè)證書，擁有該證書的人能讓教師或管理者增加三分之一工資。這是職業(yè)培訓(xùn)證書而不是致力于增加人類知識(shí)的學(xué)術(shù)探索工程?！笨巳R爾蒙特補(bǔ)充說，“吉爾·拜登不是盜竊醫(yī)生光環(huán)的博士，她是盜竊博士光環(huán)的職業(yè)學(xué)院學(xué)生?！?o:p>
教育院系在任何一所大學(xué)也不代表思想的高峰。1997年，我的母校芝加哥大學(xué)干脆解散了1895年約翰·杜威（John Dewey）創(chuàng)辦的教育系，理由是質(zhì)量太差。這些院系講授的東西通常是社會(huì)學(xué)、政治學(xué)、傳統(tǒng)智慧以及手頭碰巧擁有的東西的大雜燴。（我沒有閱讀過吉爾·拜登的博士論文，但如果想大致了解對(duì)其質(zhì)量的攻擊，請(qǐng)參閱凱利·斯密斯（Kyle Smith）的“解釋吉爾·拜登的垃圾博士論文”《國(guó)家評(píng)論》2020年12月17日）。我在上大學(xué)時(shí)選修過一門教育學(xué)課程，認(rèn)為如果我當(dāng)作家的愿望無法實(shí)現(xiàn)的話，教師證書可能輕松搞定。據(jù)說奧地利理論物理學(xué)家,量子力學(xué)研究先驅(qū)者之一沃爾夫?qū)づ堇╓olfgang Pauli）如果聽到學(xué)生給出了驢唇不對(duì)馬嘴的答案后，他會(huì)回應(yīng)說“這甚至連錯(cuò)誤都談不上?！蔽疫x修的教育學(xué)課程甚至連枯燥乏味都談不上。我閱讀過一些文章，其中人們談?wù)摦?dāng)今大部分公立學(xué)校的問題很大部分歸咎于當(dāng)今教育院系的課程太濫。無論如何，教育博士學(xué)位遠(yuǎn)非毫無爭(zhēng)議的學(xué)術(shù)成就，甚至不是人們希望拿來炫耀和賣弄的學(xué)位。
給我發(fā)仇恨電郵的有些人問我，為什么沒有攻擊同樣自稱博士的右翼煽動(dòng)者塞巴斯蒂安·戈?duì)柨ǎ⊿ebastian Gorka）。“我沒有攻擊他是因?yàn)樗€不夠格，請(qǐng)讓我在此說明，我認(rèn)為他自稱博士是有點(diǎn)兒滑稽可笑和裝腔作勢(shì)。還有人問我為什么不攻擊自稱博士的康多莉扎·賴斯（Condoleezza Rice斯坦福大學(xué)最年輕的教務(wù)長(zhǎng)美國(guó)第66任國(guó)務(wù)卿－－－譯注）或者亨利·基辛格（Henry Kissinger哈佛教授，尼克松時(shí)代的國(guó)務(wù)卿－－－譯注）。就我所知，賴斯并沒有自稱博士，她有嚴(yán)肅的學(xué)問和良好判斷力無需做這樣的事。有人告訴我亨利·基辛格在進(jìn)入政界時(shí)希望別人稱他為博士，主要是避免那個(gè)要命的教授頭銜。當(dāng)有人稱我為教授時(shí)，偶爾我的確仍然在當(dāng)教授，通常會(huì)說我更喜歡的稱號(hào)是先生，教授往往是你對(duì)在妓院彈鋼琴者的稱呼，（“打中了，教授”）
不是醫(yī)生卻在名字前面使用博士稱號(hào)是帶有濃厚條頓民族色彩的做法。據(jù)說學(xué)界人士常常自稱博士的做法來源于德國(guó)。一個(gè)老掉牙的笑話是，一艘裝滿了德國(guó)猶太人的船在以色列海法港口靠岸，在船只卸貨之前，甲板上有人高喊“博士”，作為回應(yīng)，所有旅客一下子都沖過來答應(yīng)，結(jié)果導(dǎo)致船翻沉沒了。
在美國(guó)，學(xué)界人士喜歡自稱博士不僅僅是喜歡占醫(yī)生光的動(dòng)機(jī)。我有一個(gè)熟人是人類學(xué)博士，總是在打電話預(yù)訂餐廳座位時(shí)報(bào)上名字紐曼博士，希望他能獲得更好的餐桌或者因?yàn)檫@個(gè)稱號(hào)而得到更多尊重。女演員烏比·戈德堡（Whoopi Goldberg）在電視上說吉爾·拜登是“了不起的博士”，認(rèn)為她將成為很好的外科醫(yī)生。已經(jīng)有人寫信告訴我，在看到我的評(píng)論文章之前還一直認(rèn)為吉爾·拜登是醫(yī)生呢。經(jīng)常聽到令人傷心的笑話，在預(yù)訂機(jī)票時(shí)帶有博士頭銜的學(xué)者，萬一飛機(jī)上有人心臟病發(fā)作時(shí)，會(huì)被呼叫前來幫助救治。最后，不在醫(yī)療領(lǐng)域工作的人自稱帶有醫(yī)生榮耀的博士稱號(hào)，這就像自己名字前加上表達(dá)貴族意味的前綴“馮”，這是帶有勢(shì)利眼的、非美國(guó)的色彩。
因?yàn)槲业脑u(píng)論引發(fā)的所有這種喧嘩難道僅僅是稱呼吉爾·拜登炫耀其博士學(xué)位或開玩笑地稱她老兄這個(gè)微不足道的問題嗎？是否涉及其他東西呢？畢竟，我的評(píng)論的真正主題是這樣一種令人感到悲哀的狀況，人們可能說當(dāng)今美國(guó)大學(xué)的衰落。其實(shí)，高等教育的衰?。ǔ丝茖W(xué)和工程之外）已經(jīng)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間了。
2002年，我出版過一本書談?wù)搫?shì)利這個(gè)話題，其中我注意到人們或自己的孩子上什么大學(xué)已經(jīng)變成美國(guó)當(dāng)今勢(shì)利的主要來源。這本書的一章標(biāo)題是“兒子在塔夫茨（Tufts美國(guó)頂尖研究型私立大學(xué)，波士頓五大名校之一－－－譯注），女兒在塔夫綢（Taffeta高檔舞會(huì)禮服面料－－－譯注）”。我認(rèn)為，大學(xué)就像設(shè)計(jì)師的服裝已經(jīng)更多成為一種品牌標(biāo)志，根本無關(guān)教育質(zhì)量問題，哈佛就是高等教育界的阿瑪尼（the Armani），耶魯就是“克里斯汀·迪奧”（the Christian Dior），普林斯頓就是菲拉格慕（Ferragamo，意大利奢華服裝品牌---譯注）。就像這些價(jià)格昂貴得離譜和并非那么高雅的奢華服裝，這些所謂的名牌大學(xué)也未必都能提供可稱道的教育。自從2002年當(dāng)今政治過濾進(jìn)入社會(huì)科學(xué)和人文學(xué)課課程之后，連同政治正確帶來的沒有任何幽默感的令人神經(jīng)緊張的嚴(yán)厲新措施，局勢(shì)已經(jīng)變得越來越惡劣了。
很多寫信惡毒咒罵我或在社交媒體上或傳統(tǒng)媒體上對(duì)我的評(píng)論文章橫加指責(zé)和攻擊的人是否實(shí)際上是因?yàn)槲抑赋隽水?dāng)今美國(guó)大學(xué)的墮落而惱羞成怒呢？是否因?yàn)槲覍?duì)高等教育墮落的片面描述以及對(duì)大學(xué)學(xué)位的貶低，無論是普通學(xué)位還是榮譽(yù)學(xué)位才讓他們火冒三丈大發(fā)雷霆呢？這可能比被稱作老兄更讓人火大千倍，因?yàn)樽约旱拿u(yù)地位賴以存在的基礎(chǔ)瞬間崩塌了。因?yàn)槌芭髮W(xué)的現(xiàn)狀，他們是否覺得我在攻擊他們的人生根基呢？里諾（R.R.Reno）在《第一要?jiǎng)?wù)》上談及我的評(píng)論文章時(shí)，擊中了要害。他寫到“愛波斯坦應(yīng)該注意到這個(gè)顯而易見的事實(shí)，博士證書是精英們沒有能夠贏得尊重的真才實(shí)學(xué)和靈魂的高貴時(shí)用來包裝自己的廉價(jià)手機(jī)。難怪他們要感到惱火。”
這將暗示我那篇800多字的評(píng)論成了扔進(jìn)階級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)的修辭手榴彈，對(duì)于那些花費(fèi)很多時(shí)間和金錢才好不容易搞到手的博士學(xué)位的人來說，教育學(xué)位賦予他們的地位就像早年的貴族身份一樣是不可缺少的東西。所有針對(duì)我的仇恨都是因?yàn)橛|動(dòng)了他們本來空洞的人生的敏感神經(jīng)，因?yàn)槲业脑捰|及到他們最關(guān)心的社會(huì)地位話題。尼古拉斯·克萊爾蒙特寫到，“我并不相信愛波斯坦文章的攻擊對(duì)象是女性，而是文憑主義---這是當(dāng)今人們不能觸碰的馬蜂窩。天哪，你怎么敢惹那些人生氣呢？他們的良好自我感覺就掛在墻壁上的框子內(nèi)呢?！?o:p>
本來受到良好教育的那些人卻成為這個(gè)國(guó)家里最粗俗、心理最脆弱、最容易精神崩潰的人，這實(shí)在令人感到無比的悲哀。不過，我猜想事實(shí)就是如此，老兄。
作者簡(jiǎn)介：
約瑟夫·愛波斯坦（Joseph Epstein），作家，最新著作是《大雜燴：隨筆、書評(píng)和豆腐塊兒文集》。
譯自：The Making of a Misogynist by Joseph Epstein
責(zé)任編輯：近復(fù)
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行