快樂的叛逆者
——《與勒內(nèi)·吉拉爾對話》和《欲望的演化》簡評
作者:科斯提卡·布拉達(dá)坦
譯者:吳萬偉
來源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
勒內(nèi)·吉拉爾(RenéGirard)(Agence Opale/Alamy Stock Photo)
勒內(nèi)·吉拉爾最著名的書《暴力與神圣》和《替罪羊》等給人留下深刻的印象,它們是在孤獨(dú)中產(chǎn)生和形成的智慧工程。嚴(yán)肅戰(zhàn)略似乎在此發(fā)揮了作用:思想內(nèi)容深刻,文筆流暢,論證嚴(yán)謹(jǐn),表述優(yōu)雅得體。人們可以想象到每本書背后長時間辛苦的思考和孤獨(dú)的探索。但是,吉拉爾(1923–2015)喜歡社交,是迷人和健談的對話者,他需要孤獨(dú)也需要與人一起交流。熟悉吉拉爾的人注意到他“鍥而不舍地對話”,喜歡“和別人一起干活”。事實(shí)上有一整套書籍---具有開創(chuàng)意義的系列著作《自世界創(chuàng)立以來一直被隱藏起來的東西》(1987)---是他協(xié)調(diào)一群學(xué)者共同完成的。吉拉爾知道他提出的大部分建議都太新鮮和太不同尋常(有時候太乖僻怪異),很難不受到挑戰(zhàn)。但他擅長戰(zhàn)略,在發(fā)表之前常常邀請人們挑戰(zhàn)這些觀點(diǎn)。除了單純與人共存的需要之外,吉拉爾還需要會話伙伴的反對意見和反面論證來檢驗(yàn)自己的觀點(diǎn),并將其推向臨界點(diǎn)。
不僅僅如此。對話本身可能成為單純的創(chuàng)造過程:在面向眼前的人說話時,頭腦中常常產(chǎn)生某些新東西。直到你開口說話,你才知道這個東西的存在。它的到來,連你自己也會像對話伙伴一樣感到吃驚。作為對話者的吉拉爾肯定知道這個過程的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
除了和他人合著的書籍之外,吉拉爾還有數(shù)不清的采訪記,他頻繁接受美國和其他地方的雜志、期刊和報紙的訪問。在他看來,這不是虛榮心的問題,從這些訪談中你能了解到吉拉爾這個人的寶貴信息。在《當(dāng)這些事發(fā)生時:與米歇爾·特雷格爾(Michel Treguer)的對話》中,吉拉爾告訴特雷格爾,“我并不隱瞞我的生活經(jīng)歷,但我不想落入我們都容易陷入的自戀主義陷阱?!痹诩瓲柨磥恚L談發(fā)揮了和“對話書”一樣的作用:挑戰(zhàn)和檢驗(yàn)他的觀點(diǎn),同時在他人陪伴下發(fā)現(xiàn)一些新東西。辛西婭·海文(Cynthia L.Haven)曾經(jīng)寫了發(fā)人深省的吉拉爾傳記《欲望的演化:勒內(nèi)吉拉爾生平》,現(xiàn)在她從這些訪談中精選出來若干收錄在一起。這些給我們一幅很好的畫面,不僅讓我們了解到吉拉爾觀點(diǎn)的復(fù)雜性和多面性,而且也認(rèn)識到年輕的法國文學(xué)教授是如何從最初比較狹隘的領(lǐng)域逐漸成長為全球知名的真知灼見的思想家,既受到尊敬也受到挑戰(zhàn)。正如海文在緒論中說,“在過去幾十年的采訪中,吉拉爾逐漸成長為吉拉爾,正如人的形象在從前暗室膠片顯影劑上慢慢清晰起來?!?o:p>
海文這本文集的核心不可避免地要處理吉拉爾的模仿理論(mimetic theory);有些采訪可以當(dāng)作“吉拉爾體系”的精彩緒論。如果你沒有時間閱讀吉拉爾的全部著作,僅舉兩個例子如麗貝卡·亞當(dāng)斯(Rebecca Adams)的和羅伯特·伯格·哈里森(Robert Pogue Harrison)的訪談,或許讓你對其模仿理論有不少的了解。無論如何,你應(yīng)該獲得足夠多的內(nèi)容來決定是喜歡吉拉爾的思想還是討厭它---這是對吉拉爾主義最常見的兩種反應(yīng)。他的讀者中很少有人對他采取模棱兩可的態(tài)度。
很少有哪個領(lǐng)域或生活空間或場景是吉拉爾理論所不能解釋的。
采訪者往往請求吉拉爾解釋他的理論如何能被應(yīng)用在真實(shí)生活中,他很樂意做出答復(fù)。理論進(jìn)入世界的旅程本身就是吸引人的故事。他的論證剛一到達(dá)某個“優(yōu)雅”階段,吉拉爾就開始意識到越來越大的適用性:“你突然看到單一解釋可以對付上千種不同現(xiàn)象?!彼约旱睦碚撌状纬尚褪窃谝槐疚膶W(xué)史的書中,接著被應(yīng)用在神話和宗教研究中,接著被應(yīng)用在政治和國際關(guān)系中,接著被應(yīng)用在社會和經(jīng)濟(jì)學(xué)中以及時尚和飲食障礙等任何東西上。隨便翻開一份報紙,任意選出某些東西或任何東西,甚至股票市場?吉拉爾回答說,特別是股票市場。那是“最具模仿性的機(jī)構(gòu)”---實(shí)際上是模仿理論發(fā)揮作用的典型說明。“你渴望股票不是因?yàn)樗诳陀^上有值得渴望的東西,你對股票一點(diǎn)兒也不了解,但你偏偏就只喜歡它,原因不過是其他人渴望擁有它。如果別人渴望擁有它,它的價值就不斷上漲上漲上漲?!焙苌儆心膫€領(lǐng)域或生活空間或場景是吉拉爾理論所不能解釋的。他覺得這奇妙無比。有些讀者認(rèn)為這簡直好得令人難以相信它是真的,其他人則認(rèn)為這是不可原諒的丑聞。
在海文的這本文集中,吉拉爾模仿理論連同其越來越擴(kuò)大的應(yīng)用范圍令人印象深刻。他有一種敘述觀點(diǎn)的罕見天賦,但這本書還揭示了一些別的東西,不僅引人入勝而且值得同樣多地關(guān)注。作為主要公共知識分子和我們時代最具創(chuàng)造性的思想家,勒內(nèi)·吉拉爾擁有毫不妥協(xié)的非正統(tǒng)思想,在美國學(xué)界非同尋常的地位,可以說,他是吸引人的典范,無論在學(xué)術(shù)方法還是個人生活方式上,他都似乎逆潮流而行,根本不考慮后果如何。
法國著名神經(jīng)心理分析學(xué)家和心理學(xué)家讓·米歇爾·奧格瓦利安(Jean-Michel Oughourlian)是《自世界建立以來被隱藏起來的東西》中和吉拉爾對話的人之一。對奧格瓦利安來說,發(fā)現(xiàn)吉拉爾理論(以及有機(jī)會與其合作)成為改變?nèi)松慕?jīng)歷。奧格瓦利安回憶說,他從吉拉爾那里收到的第一個禮物是“在遭遇棘手問題時的開朗、幽默、和笑聲。在為《自世界建立以來被隱藏起來的東西》做準(zhǔn)備時,我笑得最多,從中學(xué)到的東西也最多?!边@恰恰是海文的這本文集揭示的東西。吉拉爾對自己的觀點(diǎn)極其嚴(yán)肅認(rèn)真,但他似乎從來沒有嚴(yán)肅對待自己。這位模仿欲望理論家回顧他在美國的最初幾年,“我的主要欲望就是搞一輛轎車?!彼膶υ捰涗浿谐錆M對他本人的嘲諷,有自我貶損也有自我嘲諷。如此偉大的人物卻如此謙遜,這正是閱讀海文之書如此清爽宜人的原因所在。
典型的情況是,吉拉爾本人藏在冷靜和專業(yè)的面具背后,這也是令其幽默格外忍俊不禁的因素之一。他在一次采訪中宣稱,“只要看看學(xué)界,滿眼都是大群綿羊般的個人主義者?!彼诹硪淮卧L談中,他說尼采“在有些方面錯得如此離譜,竟然說對了?!闭f到他是如何提出模仿理論的,吉拉爾開玩笑地承認(rèn),“我也不知道怎么回事,我的理論令我感到吃驚,就像其他人一樣我真的感到吃驚?!奔瓲柵e止優(yōu)雅,這或許正是他的挖苦一擊致命的原因:“深入地看,薩特是熱衷舒適生活的小資產(chǎn)階級,熱愛旅游,追求穩(wěn)定幸福,因而不可能是真正的天才?!?o:p>
奧格瓦利安記得,從吉拉爾那里收到的另一個禮物是:“對經(jīng)典作家的大不敬,也就是思想自由?!痹诿绹鴮W(xué)界,吉拉爾是怪異動物。即使他成功地爬上系統(tǒng)頂層(在約翰霍普金斯大學(xué)和斯坦福大學(xué)等名校擔(dān)任重要職務(wù)),但他從來不太在乎法則和規(guī)范。學(xué)界游戲中的等級體系和神圣人物并沒有給他留下深刻印象。他在這個體系中的確切地位也并不十分清晰,他肯定覺得這非常好玩兒。很多人認(rèn)為他是文學(xué)學(xué)者,但他說“在學(xué)術(shù)意義上,文學(xué)批評已經(jīng)不再是我的領(lǐng)域,我在研究人類學(xué)、心理學(xué)和宗教學(xué)?!彼麑@些領(lǐng)域感興趣,而且研究成果顯著,但在其中任何一個領(lǐng)域他都沒有接受過專業(yè)訓(xùn)練。在他接受嚴(yán)格訓(xùn)練的領(lǐng)域,成果反而最少。他說,“如果我們的真正領(lǐng)域是不依靠自學(xué)的東西,那么我的真正領(lǐng)域是歷史?!彼髅髟诿拼髮W(xué)教書,卻稱贊自我啟蒙的美德:“對我來說,真正重要的任何領(lǐng)域都是靠自學(xué)的?!?o:p>
吉拉爾認(rèn)為要更好地理解這個世界就需要信仰,他注意到,“皈依宗教是一種智慧形式。”
他的學(xué)界同事中很多人不能原諒吉拉爾的事就是他的宗教信仰。雖然最初他是純粹世俗的立場(“我扎根于先鋒派和革命派傳統(tǒng)”),但吉拉爾因?yàn)檎軐W(xué)的原因接受了基督教。他的理論導(dǎo)致他認(rèn)為基督的激情(在福音書中記錄的)是歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn),因?yàn)樗ㄟ^揭露其中的替罪羊機(jī)制終結(jié)了瘋狂尋找替罪羊的長期線索。正如海文在《欲望的演化》中顯示的那樣,吉拉爾的欲望主要是“思想”轉(zhuǎn)化。吉拉爾認(rèn)為要更好地理解這個世界就需要信仰,他注意到,“皈依宗教是一種智慧形式。”
但是,很多人不理解這樣一個卓越和智慧的人(而且是法國人)會變得如此帶有中世紀(jì)色彩。皈依宗教在美國學(xué)界并不是思想時髦。當(dāng)最新的法國進(jìn)口品---“理論”是人文學(xué)科福音書真理之時,吉拉爾從來沒有停止過其辛辣的調(diào)侃。他在1993年說,“如果文藝復(fù)興時期法國人文主義作家之一弗朗索瓦·拉伯雷(Rabelais)在適合的時候出現(xiàn),他會用我們現(xiàn)有的經(jīng)院哲學(xué)尤其是我們使用的理論做極其滑稽的事?!奔瓲栐诜▏L大和接受教育,對整個事件的來龍去脈他心里一清二楚。在美國,“理論”就像時尚潮流一樣,是曇花一現(xiàn)的時髦。
下一代將會好奇,是什么沖動能讓這么多人動起來,不間斷地寫最錯綜復(fù)雜的文章,里面卻沒有任何自己創(chuàng)造的東西,不僅與他們的世界現(xiàn)實(shí)脫離關(guān)系而且與偉大文學(xué)作品無關(guān),最近的理論一直在被毫無羞恥地用做寄生蟲。
在其他方面,吉拉爾具有先見之明,但他在這里完全錯了。下一代文學(xué)學(xué)者或許已經(jīng)拋棄了理論,只是冒險進(jìn)入新的空虛之中。
學(xué)界最令吉拉爾沮喪的是(即使這是對他理論的另一種確認(rèn))他在同事身上注意到兇猛和虛無主義的結(jié)合體。他們是最特別的狂熱分子---什么都不相信的狂熱分子代表。他們能發(fā)起最骯臟的思想戰(zhàn)爭,以完全莫須有的名義傷害和羞辱他人,甚至摧毀人家的職業(yè)生涯。
每當(dāng)人們真正相信某些比學(xué)界更大的真理時,他們并沒有十分兇猛地投身于追求學(xué)界的成功,因?yàn)樗麄兘^對不相信任何東西?,F(xiàn)有的虛無主義遠(yuǎn)非讓人變得更休閑和慷慨,反而讓學(xué)界生活變得比從前更加殘酷也缺少溫情。
這讓吉拉爾在美國學(xué)界落入越來越孤單無助的境地。這樣的狀態(tài),他并不討厭,甚至可以說,他發(fā)現(xiàn)這還很激動人心。他的同事們越回避他,他就越頻繁地戳破皇帝什么都沒有穿的真相:他們越是沉默,他的批評就越尖銳。叛逆者的角色似乎非常適合他。雖然他的大部分同事大肆宣揚(yáng)他們對宗教的不屑,吉拉爾卻稱贊真正信仰的美德,“如果我們有真正的宗教,我們的暴力將大為減少?!碑?dāng)然,這里有太多令人尷尬的丑聞。不過,就在這句話之后,他又補(bǔ)充說:“這是很多普通人仍然相信的事。當(dāng)普通人和知識分子發(fā)生分歧時,站在普通人一邊往往更保險一些。這是規(guī)律?!痹诋?dāng)今大學(xué),人們可能說很多話都沒有問題,但不是這句話。研究替罪羊的理論家可真是在自找麻煩。
海文在其傳記的結(jié)尾處不經(jīng)意間做出的評判一直令我印象深刻。當(dāng)吉拉爾的“另外一本對話書”2007年在法國出版后,一下子成為暢銷書,那是和貝諾特·尚特(Beno?t Chantre)的對話《阿契夫·克勞塞維茨》(Achever Clausewitz“戰(zhàn)斗到結(jié)束”)。它引起很多討論和激烈辯論,甚至法國總統(tǒng)也有話要說:吉拉爾成了很受歡迎的明星,記者擁擠在他在巴黎的寓所門前。海文尖刻地評論說,那是在法國,“與此同時,一旦吉拉爾返回美國他呆了六年的家,就算走在斯坦福的校園里,根本沒有人注意到他,也沒有人認(rèn)出他來?!边@個對比再尖銳不過了,但他可能更喜歡這樣的方式。
作者簡介:
科斯提卡·布拉達(dá)坦(Costica Bradatan),得克薩斯理工大學(xué)文科教授,澳大利亞昆斯蘭大學(xué)哲學(xué)榮譽(yù)教授。著有《生死之間:哲學(xué)家實(shí)踐理念的故事》。
本文評論的書:
Conversations With RenéGirard
Prophet of Envy
RenéGirard
Edited by Cynthia L.Haven
Bloomsbury Academic
$26.96|232 pp.
Evolution of Desire
A Life of RenéGirard
Cynthia L.Haven
Michigan State University Press
$29.95|346 pp.
譯自:A Happy Contrarian by Costica Bradatan
https://www.commonwealmagazine.org/happy-contrarian
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】楊國榮 教授著《“具體形上學(xué)”四書》重版
【下一篇】【帕斯卡·布魯克納】新的老年生活
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行