如何理解《中庸》的那個(gè)“中”
作者:楊朝明 李文文(作者分別系孔子研究院院長(zhǎng)、孔子研究院儒學(xué)會(huì)館館長(zhǎng))
來(lái)源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑二月十四日癸酉
耶穌2021年3月26日
作為儒家四書(shū)之一,《中庸》原是《禮記》中的一篇,相傳為孔子之孫子思所作。實(shí)際上,該篇很可能本來(lái)不是一篇,而是西漢時(shí)期《禮記》編者根據(jù)子思原作加上相關(guān)內(nèi)容編輯而成。朱熹稱(chēng)此篇乃孔門(mén)傳授心法,自上古圣神繼天立極以來(lái),道統(tǒng)之傳盡在其中。中庸之道,美妙和諧,辯正深邃,影響著一代又一代的中國(guó)人。然而,人們對(duì)“中庸”也有不同的理解,不少人以為中庸不過(guò)是“折中”“調(diào)和”“沒(méi)有原則”甚至“和稀泥”的委婉說(shuō)法。那么,“中”到底是什么?應(yīng)該怎樣理解《中庸》中的那個(gè)“中”呢?
在整體中定位
人們知道“中”是指不偏不倚、無(wú)過(guò)無(wú)不及,對(duì)于“庸”,理解起來(lái)則有些困難,《說(shuō)文》說(shuō)“用也”,東漢經(jīng)學(xué)家鄭玄也說(shuō)“庸,用也”,說(shuō)《中庸》“記中和之為用”??梢?jiàn),中庸之道本質(zhì)就是用中之學(xué)。
評(píng)價(jià)某人某事“中”或“不中”,關(guān)鍵要看評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),要看評(píng)判的參照。也許有人會(huì)講要具體情況具體對(duì)待,然而,當(dāng)生命面對(duì)生活時(shí),要做到“中”,應(yīng)該思考到底什么是最為優(yōu)先的因素?
《中庸》開(kāi)篇說(shuō):“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。”“天命”“性”“道”“教”都是儒家思想的重要概念。人與人的不同,也許就可以理解為天命的不同,其實(shí)這里所指就是人的先天性情。因?yàn)樘烀煌?,所以性格、性情不同,進(jìn)而優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)不同,處事風(fēng)格、方式不同等。于是“中”或“不中”就有了一個(gè)至高的評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn),這就是要看是否與“天命”“天性”相應(yīng),是否可以順性命之正?!疤烀笔巧淖罡咦非螅水?dāng)以此為參照,調(diào)整步調(diào),與之相應(yīng),此乃《易經(jīng)》所云“乾道變化,各正性命”。
世間萬(wàn)物,各有各的性命,各有各的價(jià)值,各有各的位置,貴在做好自己,找到自己生命的節(jié)奏。那么,人真的能夠找到自己?jiǎn)??老子說(shuō):自知者明,自勝者強(qiáng)??鬃诱f(shuō):為仁由己,而由人乎哉?感知“天命”,完善自我,意味著要盡力將個(gè)體置于天地之間,在整體中定位,這是“大中”。知道自己在整體中的角色,應(yīng)創(chuàng)造什么樣的價(jià)值,進(jìn)而心有所定,計(jì)有所守。從我到天,從天到我,從整體到個(gè)體,從個(gè)體到整體,要挺立屬于自我的那個(gè)“中”。
在多元交匯中生發(fā)
《中庸》說(shuō):“喜怒哀樂(lè)之未發(fā),謂之中。”喜、怒、哀、樂(lè)是人之常情。在人生命的起點(diǎn)、在每一次覺(jué)醒前、在某些特殊時(shí)刻,這些不論正面的、負(fù)面的情緒還未生發(fā)出來(lái)時(shí),人心是真正澄澈的平靜,即為“中”。
但人非草木,孰能無(wú)情,感情情緒是我們與世界交流的表現(xiàn)。朝霞暮云、寒來(lái)暑往,都能引起我們內(nèi)心情感的搖蕩,更不要說(shuō)人與人之間的血肉聯(lián)系了。但是情感的抒發(fā)、宣泄,不能無(wú)度。過(guò)度的哀傷,是“哀莫大于心死”;過(guò)度的歡喜,也可能“樂(lè)極生悲”;過(guò)度的表達(dá),可能成為其他人的煩惱。儒家的方式,是用“禮”對(duì)過(guò)分的行為加以約束。
就本體而言,喜怒哀樂(lè)無(wú)是無(wú)非,在未發(fā)之時(shí)積蓄能量,成為生發(fā)的源泉。人心之動(dòng),皆由外物引發(fā)。喜、怒、哀、樂(lè),是謂人情;富貴、貧賤,患難、死生,皆為事變?!爸小痹谌饲榕c事變的多元交匯中生發(fā),人們感嘆生活復(fù)雜,是因?yàn)槊媾R的境況多元。要“發(fā)而皆中節(jié)”,在每個(gè)節(jié)點(diǎn)表達(dá)出最適宜的情感。就內(nèi)在情感而言,“中”在喜、怒、哀、樂(lè)的交匯中生發(fā);就外在情境而言,“中”在時(shí)變境遷中表達(dá)。在內(nèi)外交匯之中,貴在知時(shí)守位。在多元碰撞中心有所主,在時(shí)與位的切換中心有所定。
時(shí)與位亦似有“天命”所在。由小到大,由弱到強(qiáng),由腳下到遠(yuǎn)方,達(dá)到“中和”的境界,天地便各安其位運(yùn)轉(zhuǎn)不息,萬(wàn)物各盡其性而生發(fā)孕育?!皷|風(fēng)無(wú)一事,妝出萬(wàn)重花”,春天的風(fēng)只是飄過(guò),大地便已經(jīng)姹紫嫣紅。《中庸》說(shuō)“君子而時(shí)中”,時(shí)是“中”的最佳搭檔。在多元交匯中要優(yōu)先考慮“時(shí)”,關(guān)注時(shí)代的背景、自身所處的時(shí)空、自己當(dāng)下的那個(gè)“時(shí)”,這些時(shí)的交匯,形成時(shí)勢(shì)。在知時(shí)的基礎(chǔ)上,人明確自己的位,為其所當(dāng)為。
有幾分“誠(chéng)”就有幾分“中”
依乎中庸,這是一件很難的事情嗎?其實(shí)不難?!胺驄D之愚,可以與知焉”,這是匹夫匹婦也能懂的道理;真的不難嗎?很難。“及其至也,雖圣人亦有所不能焉”,要做到極致,即便是圣人也有不及。在“難”與“不難”之間,“中庸”或“用中”意味著鋪筑一條路,這條道路連接人和天,連接事物的起點(diǎn)與極致。在這個(gè)過(guò)程中,能有幾分“誠(chéng)”,則有幾分“中”,做到極致方有“中”。《中庸》要我們“擇善固執(zhí)”,就是告訴我們“誠(chéng)外無(wú)物”。
誠(chéng),源于一種感知。感知什么?感知天地。天,從小處看,不過(guò)是一線光明。然而,絲絲光明積聚,就有了無(wú)邊無(wú)際,日月星辰靠它維系,世界萬(wàn)物靠它覆蓋。地,從小處看,不過(guò)是一撮土而已。然而,撮撮土聚積,就有了廣博深厚,可以擔(dān)負(fù)崇山峻嶺,容納江河湖海,世間萬(wàn)物也由它承載。在天、地之間,人無(wú)虛假,又無(wú)間斷,感知“至誠(chéng)無(wú)息”,就能夠從一線光明到未來(lái)可期。感知到天地的給予,便有了對(duì)客觀世界的積極認(rèn)同,進(jìn)而主動(dòng)改造個(gè)人的主觀世界。人們就是這樣在給予與認(rèn)同的情感節(jié)奏中誠(chéng)敬有為。
誠(chéng),表達(dá)一種思維。至小與至大,至微與至顯,至曲折與至光明,其間的聯(lián)系是一個(gè)過(guò)程。“擇乎中庸,得一善,則拳拳服膺,而弗失之矣”,整個(gè)過(guò)程以博學(xué)、審問(wèn)、慎思、明辨、篤行為支撐,各個(gè)環(huán)節(jié)各有其“中”。博學(xué)之“中”在于學(xué)之有所能;審問(wèn)之“中”在于問(wèn)之有所知;慎思之“中”在于思之有所得;明辨之“中”在于辨之有所明;篤行之“中”在堅(jiān)持不懈。這樣,任何一個(gè)環(huán)節(jié)都執(zhí)中用中,而不是蜻蜓點(diǎn)水與淺嘗輒止。方向明確,步伐堅(jiān)定,這是正途。前途光明,道路可能曲折,在曲折中洞悉光明,誠(chéng)者自成!
誠(chéng),通透一種氣象。極致不極端,中正而平和。帶著全然的熱情卻不激進(jìn),不顯山不露水;全力以赴去做卻不急躁,踏著生命的節(jié)奏。“知遠(yuǎn)之近,知風(fēng)之自,知微之顯”,至誠(chéng)之人志存高遠(yuǎn),更能腳踏實(shí)地;知時(shí)知?jiǎng)?,知風(fēng)從何來(lái),當(dāng)行則行,當(dāng)止則止。洞悉天地自然規(guī)則,更能聚焦于自身修養(yǎng),于自心之中見(jiàn)天地。氣象凝結(jié)為氣質(zhì),于是,《中庸》用“聰明睿智”“寬裕溫柔”“發(fā)強(qiáng)剛毅”等言語(yǔ)來(lái)表達(dá),同樣也可以理解為是為“用中”指引的方向。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行