7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【王立斌】東林學(xué)派與東林書院

        欄目:廟堂道場
        發(fā)布時(shí)間:2021-07-05 23:35:32
        標(biāo)簽:東林書院、東林學(xué)派

        東林學(xué)派與東林書院

        作者:王立斌

        來源:《儒學(xué)天地》2021年第2期

         


        明末東林黨人因東林書院而得名,東人黨又稱為東林學(xué)派,以無錫顧憲成、高攀龍為首的一大批學(xué)子群體里居講學(xué),主張切中時(shí)弊,提高社會地位,擴(kuò)大書院影響、經(jīng)常在講學(xué)之余,“諷議朝政、裁量人物”積極參與當(dāng)時(shí)的一些政治活動(dòng),于是東林書院聞名天下,同時(shí)也招來了反對者的忌恨與關(guān)注。

         

        當(dāng)時(shí)東林書院是名聞江浙運(yùn)河沿線的著名書院,更是傾動(dòng)朝野的政治舞臺,被時(shí)人稱之為運(yùn)河書院文化上的一顆璀璨明珠。在明末數(shù)十年時(shí)間里,東林書院的師友們,站在歷史變改的潮頭,無錫自古文人薈萃、俊彥輩出,把書院講學(xué)從哲學(xué)的角度闡述孔孟之道,傳承程朱理學(xué),醇化為建立個(gè)人優(yōu)秀品質(zhì)的信念。對為官者提出了“做官先做人”的為官之道,達(dá)到為官清廉,不計(jì)個(gè)人名利得失,不計(jì)生死安危,一切從社稷考慮,敢于批評納諫,正因?yàn)檫@樣在明末政治風(fēng)暴中東林書院對時(shí)局的諷議,觸動(dòng)了一小撮以魏忠賢為首權(quán)貴們的痛處,而慘遭迫害。

         

        明萬歷三十二年(1604)顧憲成就其舊址重建東林書院,恢復(fù)書院制度與高攀龍等主持講學(xué)授課,“大儒顧涇陽,高景逸兩先生,遠(yuǎn)紹道南一脈,講學(xué)東林,一時(shí)從游之盛,視鵝湖,鹿洞有加焉”。東林書院,也稱龜山書院,當(dāng)顧憲成,高攀龍從開講學(xué)之時(shí),一年要召開兩次大會(學(xué)術(shù)研討會),每月一小會(小型學(xué)術(shù)座談會),每三日舉行一次閱讀交流,仿鵝湖之辯探討學(xué)術(shù)心得,仿白鹿洞書院學(xué)規(guī)進(jìn)行教學(xué)規(guī)范。遠(yuǎn)近名賢,同聲相應(yīng),天下學(xué)者咸以東林為歸”。近復(fù)加意師儒,闡明性理,堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔、孟、程、朱之道,燦然如日月經(jīng)天,江河行地、正學(xué)明而異學(xué)熄,因敦請耆宿于書院會講,且意在授幕諸子生員。

         

        東林書院所形成為東林學(xué)派,基本上是以程朱理學(xué)為宗旨,反對陽明王學(xué)末流的放誕,任性、不務(wù)實(shí)學(xué),以及無所歸宿的陋習(xí),主張人人提倡氣節(jié),個(gè)個(gè)講求實(shí)學(xué)。“相與共圖興復(fù)”,“以崇先哲之懿范”,“坐收濂洛關(guān)閩之勝”?!皥?jiān)守鵝湖學(xué)術(shù)論辯之風(fēng)”。“為往圣繼絕學(xué),為萬事開太平”,顧憲成親自制訂了《東林會約》,明確提出“傷四要、破二惑、崇九益、屏九損”。并與其弟顧允成、高攀龍、安希范、劉元珍、葉茂才以及同郡錢一本、薛敷教,他們都聯(lián)袂執(zhí)掌東林講席。

         

        “四要”為:知本、立志、尊經(jīng)、審幾。“二惑”為:不當(dāng)惑而惑、不必惑而惑?!熬乓妗敝钢v學(xué)有九大好處,如:以道義相切磋、使人耳目一新,精神振奮,廣見博聞,預(yù)籌未來,起舊圖新?!熬艙p”是指人們講學(xué),治學(xué)中所常犯的毛病,提醒學(xué)者多加警惕,竭力避免,如:比昵狎玩、黨同伐異、假公行私、評議是非、談?wù)摤嵐?、文過飾非、多言人過、執(zhí)事爭端、道聽途說。

         

        東林書院聞名于當(dāng)時(shí),不僅因?yàn)槠鋵W(xué)術(shù)主張切中時(shí)弊,更重要的是它把學(xué)術(shù)活動(dòng)同政治斗爭密切結(jié)合在一起。積極參與當(dāng)時(shí)的政治活動(dòng),擴(kuò)大了書院的影響,提高了社會地位,同時(shí)也招來了反對者的忌恨。“當(dāng)是時(shí)士大夫抱道忤時(shí)者,率退處林野,聞風(fēng)向附,學(xué)舍至不能容?!捌渲v習(xí)之余,往往諷議朝政,裁量人物,朝士慕其風(fēng)者,多遙相應(yīng)和,由是東林名大著,而忌者也多”。

         

        “諷議朝政、裁量人物”是東林書院樹立的新學(xué)風(fēng),東林書不僅是一個(gè)教育團(tuán)體,學(xué)術(shù)組織,更是一個(gè)輿論探討中心,政治活動(dòng)沙龍,所以在當(dāng)時(shí)與東林書院有關(guān)系的來往人物,都被魏忠賢一伙強(qiáng)權(quán)指控東林黨”。后來,甚至與東林書院全無關(guān)聯(lián),只是與當(dāng)權(quán)者意見不一者,也被視為“東林黨”,而遭受迫害。黃宗義在《明儒學(xué)案?東林學(xué)案》中說:“東林講學(xué)者不過數(shù)人耳,其為講院亦不過一郡之內(nèi)耳……凡一議之正,一人之不隨流俗者,無不謂之東林。若是乎東林榜標(biāo),遍于域中,延于數(shù)世。東林何不幸而有是也,東林何幸而有是也”。

         

        東林學(xué)派對貴族大地主集團(tuán)及其黨羽的斗爭,主要是依靠組織的力量和輿論的力量。東林書院,就是他們學(xué)術(shù)活動(dòng)的中心,召集士紳講學(xué),尤其是吳、皖、贛、浙四省士賢,幾乎無一不屬東林之士,也有不少學(xué)者,慕東林之名,走數(shù)千里來參加會講論道,這種不遠(yuǎn)千里,“泛舟問學(xué)”的“聽教”對象,就是“草野齊民”,百姓農(nóng)夫,這種民主的教育思想,與官學(xué)相比確實(shí)是書院教育的一大進(jìn)步。

         

        東林書院的會講、通過講演、討論、質(zhì)疑、辯難等,可使“累歲月而不得解”的問題,得以“相悅以解”。這就證明“一人之見聞?dòng)邢?,眾人之見聞無限”。自古以來的所謂“圣賢”,都不是天生的。而是從“眾人”中學(xué)習(xí)來的。是“群一鄉(xiāng)之善士講習(xí),即一鄉(xiāng)之善皆收而為吾之善、而精神充滿乎一鄉(xiāng)矣。群一國之善士講習(xí),即一國之善皆收而為吾之善,而精神充滿乎一國矣。群天下之善士講習(xí),即天下之善皆收而為吾之善,而精神充滿天下矣”。故所謂“圣賢”,如果是代表一個(gè)人的智慧的話,不過是通過“善學(xué)”好問,把“眾人”和師友的智慧集中他一人而已。因而又證明了“自古未有關(guān)門閉戶獨(dú)自做成的圣賢”的,而“圣賢”的學(xué)問不過是“眾人”學(xué)問的集大成,所以講學(xué)必須“聯(lián)群”。因?yàn)樽怨拧笆ベt”未有離群絕類孤立無與的學(xué)問“只有如此講學(xué),才能使學(xué)者:礙者通,混者析,故者新,相推相引,不覺日進(jìn)而高明矣”。

         

        東林學(xué)派是探學(xué)理求治道的一群愛國師友。是講學(xué)于東林而心向國家,從“破格用人”治理國家出發(fā),十分關(guān)心國家科舉的問題。因?yàn)榭婆e在當(dāng)時(shí)來說,是參加政權(quán)經(jīng)常的和必要的途徑,當(dāng)然在政治斗爭中是不可放棄的,因?yàn)榭婆e制度的改革,是政治革新和教育制度改革最重要的一環(huán)。

         

        東林學(xué)派,在主張“破格用人”的同時(shí),反對走私門、務(wù)奔竟,提倡走“公門”,行“公典”,憑才學(xué)。高攀龍說:“童儒試于有司,奔竟成風(fēng),孤寒往往擯于府試”。而顧允成在《上邊郡侯論童儒考事書》中,要求他們“惜朝廷之公典,懲末俗之私情抑奔竟之頹風(fēng),恤貧寒之隱痛,鑒空衡平,奸媸輕重,聽其自取而廓然無所與!”要朝廷從地主階級的整體利益和長遠(yuǎn)利益出發(fā),依“公典”懲辦那些走私門的人,選送德行才學(xué),“衡平”的人才參加政權(quán),挽救當(dāng)時(shí)岌岌可危的明末政治危機(jī)。

         

        東林學(xué)派認(rèn)為國家政治,經(jīng)濟(jì)好壞都是由培養(yǎng)出來的“人才”決定的。高攀龍說:“政事本于人才,舍人才而言政者,必?zé)o政;財(cái)用本于政事,舍政事而言財(cái)者,學(xué)術(shù)者、天下之大本”。這種意識決定論,顯然是歷史唯心主義的觀點(diǎn)。但是,學(xué)術(shù)或科學(xué)文化,對培養(yǎng)人才的積極作用,應(yīng)該于以足夠的重視。東林學(xué)派集志同道合者者共同講學(xué)、培養(yǎng)人才、不是“門戶”之見,更不是“朋黨”之爭,而是為朝廷國家的利益出發(fā)的。顧憲成死后,劉宗周懇切地說,東林并非結(jié)黨,而是忌之者“以為黨人,果東林何罪哉!”不過是“冷風(fēng)熱血”的“一堂師友”罷了。

         

        東林學(xué)派溉主張“學(xué)術(shù)”是“天下的大本”、教人的“常道”。那么教學(xué)者就從《四書》、《五經(jīng)》、濂、洛、關(guān)、閩之學(xué)而講,所以他們的學(xué)術(shù)思想純正,社會安治。他們所說的“崇正學(xué)”即是“尊六經(jīng)、崇程朱、在《東林會約》中規(guī)定《五經(jīng)》、《四書》為常道而尊之”。

         

        正因?yàn)闁|林書院堅(jiān)持“諷議朝政、裁量人物”的學(xué)風(fēng),遂招致一些當(dāng)權(quán)者的忌恨。也是無可厚非的。天啟年間(1621-1627),宦官魏忠賢專權(quán),政治腐敗,屢興冤獄,制造東林黨案,殺戮左光斗等,遂殃及東林書院,進(jìn)而魏忠賢更視所有書院都與東林書院為同黨,一律嚴(yán)令禁毀。史稱:天啟五年八月“拆毀天下書院,首及東林”,實(shí)際上天啟六年(1626)“御史徐復(fù)陽再請毀講學(xué)書院,以絕黨根”。東林書院遭受禁毀,已是明代第四次禁毀書院了。早在嘉靖十六年和十七年(1537-1538),正當(dāng)書院蓬勃發(fā)展之時(shí),御史游居敬上疏,指斥南京吏部尚書諶若水,倡其邪學(xué),廣收無賴,私創(chuàng)書院。建議禁毀其所創(chuàng)書院,以正人心。次年(1539),吏部尚書許贊再次提出:“撫按司府多建書院,聚生徒,供億科擾,丞宜撤毀,”朝廷準(zhǔn)其奏,令拆毀書院。

         

        嘉靖十六年、十七年、兩次連續(xù)禁毀書院,均因當(dāng)時(shí)朝廷執(zhí)政者多尊朱學(xué)、反對王、湛之學(xué),遂對王、湛等廣建書院、聚徒講學(xué)、懷恨在心,妄加罪名、嚴(yán)令禁毀,開啟了以政治手段壓制書院學(xué)術(shù)發(fā)展的惡例。

         

        第三次禁毀書院是在萬歷七年(1579),《明史》載:張居正執(zhí)政時(shí),“七年正月戊辰,詔毀天下書院”“自應(yīng)天府以下,凡六十四處盡改為公廨”。更說明了禁毀的緣由?!睹骷o(jì)》記載稍詳:“七年正月戊辰,詔毀天下書院,先是因原任常州知府施觀民,以科斂民財(cái),私創(chuàng)書院,坐罪褫職。而是時(shí)士大夫竟講學(xué),張居正特惡之,盡改各省書院為公廨,凡先后毀應(yīng)天府書院,共六十四處”。張居正禁毀書院的主要目的是為了整肅和強(qiáng)化思想控制?!笆ベt以經(jīng)術(shù)垂訓(xùn),國家以經(jīng)術(shù)作人。若能體認(rèn)經(jīng)書,便是講明學(xué)問,何必又別標(biāo)門戶,聚黨空談。今后各提學(xué)官,督率教官生儒、務(wù)將平日所習(xí)經(jīng)書義理,著實(shí)講求,躬行實(shí)踐,以應(yīng)他日之用。不許別創(chuàng)書院,群聚黨徒,及號召游食無行之徒,空談廢業(yè)”。張居正在《答南司成屠平石論為學(xué)書》中說得更加明白;“夫昔之為同志者,(指當(dāng)時(shí)在書院講授理學(xué)者)仆亦嘗周旋其間,聽取議論矣。然窺其微處,則皆以聚黨賈譽(yù),行徑捷舉。所稱道德之說,虛而無當(dāng)。莊子所謂其嗌言者若哇,佛氏所謂蝦蟆禪耳。而其徒侶眾盛,導(dǎo)趨為事。大者撼搖朝廷,爽亂名實(shí),小者匿蔽丑穢,趨利逃名”。“群聚黨徒”,“空談廢業(yè)”、“徒侶眾盛、導(dǎo)趨為事”,是給書院妄加的罪名,“科斂民財(cái)”更是一個(gè)借口,其實(shí)是擔(dān)心書院講學(xué)會撼動(dòng)朝廷,爽亂名實(shí)”。魏忠賢制造禁毀東林書院,是明末第四次禁毀書院并擴(kuò)及全國書院,更具有明顯的政治色彩。明代書院由明初多年沉寂到明中期的空前興盛,又到明末的連續(xù)遭受禁毀,這種忽盛忽衰的曲折歷程正好說明封建社會后期統(tǒng)治者政局不穩(wěn)已潛伏著深層的危機(jī),很值得深思。

         

        崇禎元年(1628)東林黨冤案平反,次年書院重建,后增有燕居廟,再得草廬籌建筑形成日后之格局。明末清初,高氏后裔高世泰,再開講會于東林,前后達(dá)三十年,四方學(xué)者相率赴會,中州之方包,關(guān)中之李颙堂千里來游,傳為佳話。復(fù)興程朱理學(xué)、又成盛勢?!拔徨a故未有講學(xué)者,有之自宋龜山楊先生始,東林其皋比處也”。但此時(shí)的講會,以“勿談時(shí)事”相標(biāo)榜,已無萬歷年間“風(fēng)聲、雨聲、讀書聲、聲聲入耳;家事、國事、天下事、事事關(guān)心”的旨趣。

         

        清順治十年(1653)之秋,常州知府宋之普率領(lǐng)文武官員親臨書院講學(xué),當(dāng)時(shí)尚無學(xué)舍,于是就在東林遺址上臨時(shí)搭蓋草棚,以解決官紳參與會講需要。會講期間,宋之普曾對高世泰指示并建議說:“此地急宜振興,后死者不得辭責(zé)”。重申官府修復(fù)書院決心。在地方官府及各方關(guān)心、支持、促進(jìn)下,順治十二年(1655)春季,高世泰捐資修建了燕居廟以及三公祠、祭器室、典籍室、再得草廬,同時(shí)修復(fù)道南祠與麗澤堂等。經(jīng)高世泰此次修復(fù)后,東林書院除依庸堂這一重要主體建筑尚未修復(fù)外,其余大部分明末被毀建筑均得到恢復(fù),書院在恢復(fù)舊貌的基礎(chǔ)上,高世泰又重新申訂東林講會規(guī)則。入主講席,集遠(yuǎn)近同志,恪遵高攀龍遺訓(xùn)遺規(guī),堅(jiān)持春秋會講,長期進(jìn)行。當(dāng)時(shí)在江南乃至國內(nèi)影響較大,“四方學(xué)者相率造廬問道”,從各地前來東林書院探討切磋學(xué)問。高世泰生勤奮,“性嚴(yán)肅,見子弟如賓客”。他以主持東林講學(xué)終其生。高世泰去世后,東林書院由其子高菖生、高芷生負(fù)責(zé)灑掃管理。但主講乏人,修葺無資。

         

        從康熙至乾隆的五十余年間,在官府重視及地方士紳積極贊助下,東林書院進(jìn)行過四次重大修繕。其中康熙二十六(1687),由無錫高世泰之子高菖生、高芷生兄弟發(fā)起,會同里中戚朋友好,并呈報(bào)官府后,廣行購募,籌措經(jīng)費(fèi),用一個(gè)多月時(shí)間,對書院講堂、學(xué)舍進(jìn)行修繕。使其規(guī)制較從前更加完備,邑中諸生又以時(shí)講學(xué)其中,恢復(fù)了舊時(shí)景象。清代末年,光緒二十八年(1902)書院改制學(xué)堂。“當(dāng)?shù)丶澥刻赵平M因受舉辦新學(xué)思想的影響和啟示,率先呈報(bào)上級官府批準(zhǔn),正式改為東林學(xué)堂,并由陶云組任東林學(xué)堂總董,陶云組去世后由其次子陶世鳳擔(dān)任東林學(xué)堂總董,他將自己的主要精力都用在課士育人上,陶世鳳一生推崇服膺東林前賢高攀龍的學(xué)問人品。陶云組、陶世鳳父子繼承弘揚(yáng)了東林書院歷來的愛國務(wù)實(shí)的講學(xué)遺風(fēng),以東林先賢關(guān)心社會,志在世道為榜樣,精心組織學(xué)校教育,認(rèn)真培養(yǎng)社會人才,他們確定的教學(xué)宗旨與思想堪稱后人楷模。他們的革新教育之舉與開創(chuàng)學(xué)校之風(fēng)是永遠(yuǎn)值得人們懷念景仰的”。書院改制至今年已120周年。

         

        民國時(shí)期的1946,國共對峙面臨深重危難時(shí)刻,“吳稚暉、唐文治、錢基博、錢基厚等30人出自對家鄉(xiāng)人文歷史與名勝古邊的真誠熱愛以及強(qiáng)烈的保護(hù)意識,出以公心,迎著困難,積極呼吁,共同發(fā)起,對無錫著名歷史文化古跡東林書院進(jìn)行了規(guī)模較大的全面修繕。集議發(fā)起修繕東林書院這一善舉人物中,有國民黨元老、著名教育家、資深學(xué)者、開明土紳、地方名流、社會賢達(dá)、工商實(shí)業(yè)家、金融界同仁,以及與東林書院有關(guān)的楊氏,顧氏、高氏等子姓裔族熱心人士等。發(fā)起者以聯(lián)名的方式給無錫社會各界發(fā)出《重修東林書院募捐啟》。同時(shí),給當(dāng)年臨錫蒞任的徐淵若縣長致專函請示劃撥義租以便協(xié)助書院修繕之事。在無錫地方賢達(dá)的共同熱情呼吁下,全縣各界以及有關(guān)人士聞風(fēng)響應(yīng),積極行動(dòng),慷慨解囊,鼎力相助,形成一個(gè)以保護(hù)無錫文化古跡、恢復(fù)東林書院舊觀的募捐熱潮。經(jīng)費(fèi)募集大體到位后,當(dāng)年八月,由長期在東林書院從事教學(xué)工作的前任校長辛柏森與陶達(dá)三兩位先生總負(fù)責(zé),把關(guān)指導(dǎo)東林書院按明清原來布局風(fēng)貌進(jìn)行全面修繕,重現(xiàn)舊觀,至三十六年(1947)春完工。人們現(xiàn)在見到的東林書院建筑風(fēng)貌,就是經(jīng)過這次較大整修后延存下來的實(shí)際狀況??傮w上依然保持明清以來書院建筑風(fēng)貌,布局上沒有大的改動(dòng)”。

         

        解放后,政府非常重視歷史古跡的保護(hù),1957年,東林書院被列為江蘇省文物保護(hù)單位。1981年至1983年間,修復(fù)東林精舍、麗澤堂、依庸堂、道南祠等,參照鵝湖書院修舊如舊的方法?;謴?fù)部分文革中被毀匾聯(lián),并正式對海內(nèi)外觀眾開放。1992年至1994年間,又修復(fù)來復(fù)齋、晚翠山房、重建大門、石橋、泮池、西廊等。2000年至2004年,無錫市政府協(xié)調(diào)搬遷東林小學(xué),并撥??顚|林書院進(jìn)行全面修復(fù),使它由原來普通的小學(xué)教學(xué)場所,恢復(fù)成為舉世矚目,海內(nèi)外眾人向往的歷史文化名勝。2006年東林書院由國務(wù)院公布為第六批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2010年東林書院被評為國家4A級旅游景區(qū)。

         

        今天,修復(fù)后的東林書院顯得嚴(yán)整、端莊,從建筑到整個(gè)院落,處處充滿著勃勃生機(jī)。院內(nèi)粉墻黛瓦,屋宇粼粼,曲池小橋,長廊短亭。院前石坊高聳,祠畔松柏常青。整體建筑布局合理,錯(cuò)落有致。各堂齋廳室內(nèi),包括各亭柱間,長聯(lián)橫匾,墨香四溢,格外引人入勝。在書院依庸堂內(nèi),可以見到廖沫沙同志書法“風(fēng)聲雨聲讀書聲聲聲入耳,家事國事天下事事事關(guān)心”這幅名聯(lián)。人們參觀東林書院時(shí),常會默誦這副名聯(lián),并聯(lián)想到要為國家民族的振興而不懈努力,恐怕就是東林書院這一傳統(tǒng)文化古跡存在的永恒主題了。

         

        無錫東林書院為讓更多人了解中國傳統(tǒng)經(jīng)典文化,2014年起書院舉辦了“東林國學(xué)講堂”。該活動(dòng)以講授國學(xué)、傳承傳統(tǒng)文化和東林精神為主要內(nèi)容,以“以史為鑒”為宗旨,深入剖析國學(xué)經(jīng)典中關(guān)于修身、齊家、治國、平天下的要義精髓,開辦以來,受到了社會各界的廣泛關(guān)注?!皷|林國學(xué)講堂”這活動(dòng)品牌的影響力在無錫也穩(wěn)步提升。2015年,東林書院參照書院講會制度及文社傳統(tǒng),策劃組織了“東林雅集”,以微講座、古琴、昆曲等藝文交流為雅集主要內(nèi)容,旨在弘揚(yáng)“德自為鄰、文常會友”的東林精神。2017年,東林書院積極響應(yīng)書香無錫建設(shè),借鑒江陰圖書館“三味書咖”城市閱讀聯(lián)盟模式的成功經(jīng)驗(yàn),將書院“東林庵"打造成無錫市“吳韻書香”城市閱讀聯(lián)盟閱讀點(diǎn)和無錫市圖書館分館,以閱讀為主題,以書為媒、以茶為介,營造別具特色的閱讀場所和讀書氛圍,開展全民閱讀活動(dòng)。在認(rèn)真做好讀者服務(wù)和圖書借閱工作外,書院還推出了“東林書聲”國學(xué)經(jīng)典品讀會和“一本書一杯茶”讀書分享沙龍。將人文場館和全民閱讀的熱潮相結(jié)合,引領(lǐng)更多人熱愛閱讀,養(yǎng)成閱讀習(xí)慣,自我’終生向?qū)W。2018年以來,讀書活動(dòng)已經(jīng)舉辦過8場,書院還結(jié)合茶藝、茶道類書籍閱讀分享開展成人、少兒茶藝體驗(yàn)活動(dòng),體會茶禮,辨識茶品,學(xué)習(xí)泡茶,最后敬茶感恩父母的給予,在高雅有趣的茶藝識禮中,接受傳統(tǒng)文化熏陶。如今東林書院儼然已成為書友們的驛站,未來將吸引更多愛好閱讀的市民,幫助無錫人養(yǎng)成閱讀、分享的好習(xí)慣,走進(jìn)書院、親近閱讀、形成新風(fēng)尚。今年是無錫東林書院建院910周年,同時(shí)又是書院改制120周年慶典,為此特作此文慶賀!

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行