禮樂(lè)與先進(jìn)
——慢廬經(jīng)典讀書(shū)會(huì)《論語(yǔ)·先進(jìn)》通講
來(lái)源:“洙泗社”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑九月廿四日庚戌
耶穌2021年10月29日
2021年10月24日下午,第十一期“洙泗書(shū)院·慢廬經(jīng)典讀書(shū)會(huì)”——《論語(yǔ)·先進(jìn)》通講如期進(jìn)行。本次讀書(shū)會(huì)由泰山學(xué)者青年專家、曲阜師范大學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中心副主任、洙泗書(shū)院院長(zhǎng)助理宋立林教授擔(dān)任主講,泰山學(xué)者青年專家、孔子研究院副研究員魏衍華擔(dān)任與談人。五十余位專家學(xué)者、書(shū)院同道及儒學(xué)愛(ài)好者們通過(guò)線上、線下方式參與活動(dòng)。活動(dòng)由曲阜師范大學(xué)博士研究生陳岳主持。
宋立林教授
通講伊始,宋老師先對(duì)下半部《論語(yǔ)》進(jìn)行了概述?!断冗M(jìn)》是“下論”(《論語(yǔ)》后十篇)的首篇,共二十六章,集中呈現(xiàn)了孔門(mén)重要弟子的形象,以及孔子對(duì)弟子的評(píng)價(jià)。第十二篇《顏淵》、第十三篇《子路》以及第十四篇《憲問(wèn)》,分別以顏淵、子路、原憲等三位各有特征的孔門(mén)弟子為篇題。第十五篇《衛(wèi)靈公》、第十六篇《季氏》、第十七篇《陽(yáng)貨》,分別描寫(xiě)諸侯、大夫、家臣,講述的是孔子所感慨的世風(fēng)日下、禮壞樂(lè)崩的社會(huì)狀態(tài)。第十八篇《微子》講隱士,第十九篇《子張》全是孔子弟子的言論,是不是意味著薪火相傳的一種狀態(tài)呢?最后的《堯曰》篇揭示了孔門(mén)最高的理想化狀態(tài)。關(guān)于“下論”十篇的邏輯關(guān)系,盡管是松散的,但是從篇目的編排意義上,后十篇一定有其目的性。
關(guān)于“先進(jìn)”,歷代的解釋有所不同。宋老師說(shuō),也許就是先學(xué)習(xí)禮樂(lè)而后出仕的人,即春秋賢大夫子產(chǎn)所說(shuō)“學(xué)而后入政”,這種春秋時(shí)期的風(fēng)氣傳到孔子這里時(shí),孔子將之接續(xù)并定格,實(shí)際上改變了傳統(tǒng)世卿世祿制的選官方式。子夏所言“學(xué)而優(yōu)則仕,仕而優(yōu)則學(xué)”代表了孔門(mén)、儒家對(duì)中國(guó)歷史文化的發(fā)展起了推動(dòng)作用,它打破了宗法制度、世卿世祿制度的階層固化。禮樂(lè)在孔子的教育思想中非常重要,他曾說(shuō):“興于《詩(shī)》,立于禮,成于樂(lè)?!薄对?shī)》是文學(xué)、情感的發(fā)抒。但是如果過(guò)了度,就會(huì)流于泛濫,所以需要外在的禮加以約束,禮的作用就是節(jié)。如果過(guò)度推崇禮,人就失去了靈性,所以用樂(lè)來(lái)調(diào)節(jié)心靈,使情感和理性得到平衡。宋老師強(qiáng)調(diào),禮樂(lè)對(duì)成人是非常重要的。
在“先進(jìn)于禮樂(lè)”章,宋老師談到,區(qū)分君子和野人的標(biāo)準(zhǔn)就是禮樂(lè)。如何理解“先進(jìn)”“后進(jìn)”和禮樂(lè)的關(guān)系,是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。歷史上“先進(jìn)”“后進(jìn)”有不同的說(shuō)法,其中最重要的有兩種:一是認(rèn)為“先進(jìn)”“后進(jìn)”皆指孔子弟子。先進(jìn)弟子是指孔子弟子中沒(méi)有爵祿的人,他們是需要先學(xué)習(xí)禮樂(lè),掌握一定的治國(guó)理政的方略而后做官的人;后進(jìn)弟子指的是孔子弟子中皆已出仕,但需要“文之以禮樂(lè)”的人。二是從時(shí)間上劃分?!跋冗M(jìn)”指五帝以前,“后進(jìn)”指三王以后。五帝時(shí)期,質(zhì)勝于文,風(fēng)氣淳樸,三王之后,文勝于質(zhì),孔子欲恢復(fù)五帝時(shí)期的質(zhì)樸以糾正當(dāng)時(shí)風(fēng)氣。但是從整篇前后聯(lián)系起來(lái),“先進(jìn)”“后進(jìn)”應(yīng)當(dāng)還是指孔子弟子,而不是兩個(gè)大的時(shí)代。這里的“君子”,宋老師認(rèn)為應(yīng)該指有位者,指擁有世襲爵位的卿大夫子弟,“野人”就是沒(méi)有做過(guò)官,沒(méi)有爵位的人,也就是平民,所以這里的“先進(jìn)”“后進(jìn)”和出身有關(guān)系??鬃幼詈笳f(shuō)“如用之,則吾從先進(jìn)”,先進(jìn)是野人,因?yàn)檫@些人有真才實(shí)學(xué),是通過(guò)先學(xué)習(xí),而后有了能力才從政的人,這是孔子對(duì)于世卿世祿制的一種否定,是一種思想的進(jìn)步。
陳岳博士
在“從我于陳、蔡者”章中,宋老師指出章中的“及門(mén)”和現(xiàn)在我們講的一般意思完全不是一回事。在今天的語(yǔ)境當(dāng)中,“及門(mén)”是指真正入了門(mén)墻的正式弟子,但是當(dāng)時(shí)的“及門(mén)”,一說(shuō)是在孔子門(mén)下,朱熹《論語(yǔ)集注》:“孔子嘗厄陳、蔡之間,弟子多從之者,此時(shí)皆不在門(mén),故孔子思之,蓋不忘其相從于患難之中也?!币徽f(shuō)“仕于卿大夫之門(mén)”,認(rèn)為孔子弟子中當(dāng)時(shí)沒(méi)有仕于陳、蔡的,所以導(dǎo)致了陳、蔡之厄。這是劉寶楠的看法。我們認(rèn)為第一種說(shuō)法于義為長(zhǎng)。“從我于陳、蔡者”,涉及到孔子一生當(dāng)中非常重要的一個(gè)歷史事件。孔子周游列國(guó),遇到的最嚴(yán)重的一次挑戰(zhàn),就是“厄于陳蔡”。
“德行:顏淵、閔子騫、冉伯牛、仲弓。言語(yǔ):宰我、子貢。政事:冉有、季路。文學(xué):子游、子夏?!边@是非常著名的一章——四科十哲。宋老師指出這章之所以和“從我于陳、蔡者”章不放在一起,是因?yàn)檫@章開(kāi)頭沒(méi)有“子曰”。有人說(shuō)這章孔子對(duì)弟子的定位就像鑒定報(bào)告一樣,宋老師并不這樣認(rèn)為,因?yàn)檫@里如果是孔子說(shuō)的話,會(huì)直接稱弟子的名,而不是稱字,本章中十個(gè)弟子都是稱字,所以應(yīng)該不是出自孔子之口,而是孔門(mén)后學(xué),或者是當(dāng)時(shí)人的評(píng)價(jià)?!白右运慕蹋何摹⑿?、忠、信?!边@里出現(xiàn)了四科,四教和四科到底有什么關(guān)系?宋老師認(rèn)為四科更能作為一個(gè)區(qū)分的標(biāo)準(zhǔn),是孔門(mén)弟子的一個(gè)能力、擅長(zhǎng)與特長(zhǎng)。學(xué)生的成就是由于因材施教,孔子對(duì)弟子們的長(zhǎng)處和短處有非常深刻的認(rèn)識(shí),在這一篇中處處可以看到,孔子既認(rèn)識(shí)到弟子們的優(yōu)點(diǎn),也認(rèn)識(shí)他們到缺點(diǎn),能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短。十哲對(duì)理解孔門(mén)重要弟子的名單非常重要,這章雖然不是孔子的評(píng)價(jià),但代表了孔門(mén)的共識(shí)。
隨后,宋老師對(duì)“德行”和“德性”二詞進(jìn)行辨析,德行是內(nèi)外兼稱,有時(shí)候側(cè)重外在的行為表現(xiàn),德性是指內(nèi)在的人性,《周禮?師氏》:“德行,內(nèi)外之稱,在心為德,施之為行”。中國(guó)儒學(xué)是實(shí)踐的智慧學(xué),內(nèi)在的心性、良知和德性是最根本的,但是它必須化為行動(dòng),呈現(xiàn)為德行,內(nèi)心的光明與否,必須用行為判斷。從道義上講,內(nèi)在的德性很重要;從實(shí)踐上講,外在的德行很重要,它是判斷一個(gè)人有德無(wú)德最基礎(chǔ)的東西。顏淵、閔子騫、冉伯牛與仲弓是德行科,并不是說(shuō)他們只是內(nèi)圣做得比較好,德行應(yīng)該統(tǒng)領(lǐng)著言語(yǔ)、政事、文學(xué),是綜合性的?!把哉Z(yǔ)”其實(shí)相當(dāng)于外交辭令?!罢隆本褪侵螄?guó)理政?!拔膶W(xué)”和今天的文學(xué)顯然不是一回事,這里是先王典籍文獻(xiàn)。
“回也,非助我者也”章是有爭(zhēng)議的一章,到底孔子對(duì)顏回是批評(píng)還是表彰呢?。宋老師認(rèn)為,實(shí)際上這里或許有孔子對(duì)弟子委婉地批評(píng),因?yàn)榭鬃硬幌矚g弟子完全順?lè)约?,學(xué)問(wèn)就需要不同的立場(chǎng)表達(dá)自己的觀點(diǎn),“君子和而不同”。但同事,孔子更多的是對(duì)其能充分理解自己學(xué)說(shuō)的肯定。其實(shí)顏?zhàn)右彩怯凶约核伎嫉?,“退而省其私,亦足以發(fā)”,他只是和子路直率的性格不一樣。宋老師將子路、子貢與顏?zhàn)硬⒎Q為“孔門(mén)三杰”,在很多文獻(xiàn)中,子路、子貢與顏?zhàn)尤送瑫r(shí)出現(xiàn),通過(guò)他們的回答,境界高下立判。在陳、蔡絕糧之際,子路、子貢的回答都不能讓孔子滿意,而顏回的回答是對(duì)孔子最大的安慰。本章看似是對(duì)弟子的批評(píng),但實(shí)際上是對(duì)顏淵默識(shí)心通的一種肯定。
“孝哉閔子騫”章是孔子稱贊閔子騫之“孝”,宋老師說(shuō),關(guān)于閔子騫的孝行,在歷史上記載非常多,當(dāng)今在民間流行的也很多,所以大家談到孝的時(shí)候,往往談到兩個(gè)人物:曾、閔之孝。《韓詩(shī)外傳》記載鞭打蘆花的故事,“子騫早喪母,父娶后妻,生二子。疾惡子騫,以蘆花衣之。父察之,欲逐后母。子騫曰:‘母在一子寒,母去三子單?!干浦?,母悔改之,遂成慈母?!钡搅藵h代這個(gè)故事已經(jīng)定型,體現(xiàn)了教化的作用。宋老師指出,人都會(huì)犯錯(cuò)誤,要給他改過(guò)的機(jī)會(huì)。關(guān)于“人不間于其父母昆弟之言”,有兩種理解:一說(shuō)人們對(duì)于閔子騫的父母兄弟對(duì)他的贊美沒(méi)有異議;另一說(shuō)因閔子騫的孝行使其后母、兄弟、父親免于他人的非議。根據(jù)史書(shū)記載閔子騫的事跡,后一種說(shuō)法應(yīng)更確切。閔子騫的孝行能夠讓家庭由不和諧變成和諧,這就是最高的孝行。
“季路問(wèn)事鬼神”章涉及到對(duì)孔子思想中天命觀、鬼神觀、生死觀的理解。宋老師認(rèn)為,這一章表達(dá)了孔子在鬼神生死問(wèn)題上的態(tài)度。除了這一章之外,《論語(yǔ)》還有其他幾章也涉及到同樣的問(wèn)題。比如說(shuō)《雍也》篇“敬鬼神而遠(yuǎn)之”,《述而》篇“子不語(yǔ):怪力、亂神”??鬃酉嗖幌嘈殴砩??孔子到底是一位原始宗教的繼承者,還是一位理性主義者?在《孔子家語(yǔ)?哀公問(wèn)政》當(dāng)中記載,哀公向孔子詢問(wèn)鬼神,當(dāng)時(shí)處于一個(gè)變革期,人們對(duì)鬼神還是會(huì)心存疑惑,孔子說(shuō):“人生有氣有魂。氣者,人之盛也;魄者,鬼之盛也。夫生必死,死必歸土,此謂鬼;魂氣歸天,此謂神。合鬼與神而享之,教之至也。”也就是“神道設(shè)教”。所以這里孔子有無(wú)神論的傾向,孔子對(duì)鬼神并不是真信其有,但他并不戳穿。在墨子看來(lái),你既然不認(rèn)為有鬼神,為什么還要搞祭祀?所以這一點(diǎn)墨子與墨家理解不了儒家的良苦用心。在今天這個(gè)時(shí)代,科技昌明,儒家完全可以不講鬼神觀,不用談鬼神的問(wèn)題,但是孔子時(shí)代是處于一個(gè)過(guò)渡時(shí)期,原始宗教鬼神的觀念還在流行,但是理性主義已經(jīng)形成。荀子曾說(shuō):“君子以為文,而百姓以為神?!边@就是《周易》上講的“神道設(shè)教”?!懊窨墒褂芍?,不可使知之”,講的太理性了反而有問(wèn)題。普通百姓沒(méi)有多少知識(shí),鬼神觀念也許是迷信,但是對(duì)于維護(hù)傳統(tǒng)社會(huì)的秩序,提升社會(huì)的道德水平是有幫助的,只不過(guò)對(duì)于知識(shí)分子就要用禮樂(lè)來(lái)提升,這是兩個(gè)方面。
活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)
透過(guò)以上的分析,孔子對(duì)鬼神、生死的態(tài)度便十分明了。他其實(shí)不相信鬼神的存在,也不把希望寄托于來(lái)世,他考慮的是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)治理。對(duì)于祭祀,雖然孔子講“祭如在,祭神如神在”,這實(shí)際上是一種情感,一種自我的升華。祭祀更多的是出于“報(bào)”,是感恩之心的一種表達(dá),并不是出于祈福,人作為高級(jí)動(dòng)物高級(jí)之處就在此。最早的祭祀追求祈福,但是在儒家的祭祀中,祈福不占主要的地位。
“季子然問(wèn):仲由、冉求可謂大臣與?”章,表現(xiàn)了孔子的為臣事君之道。“所謂大臣者,以道事君,不可則止。今由與求也,可謂具臣矣”,這是大臣與具臣的區(qū)別,在孔子看來(lái),大臣要有堅(jiān)定而獨(dú)立的政治品格,能夠按照禮樂(lè)的準(zhǔn)則去輔佐君主,若君不從,則去,以道事君。而具臣則是政令的實(shí)施者,子路和冉有臣于季氏,季氏無(wú)道卻不能匡救,又不能“不可則止”,所以只能算作備位充數(shù)的臣僚罷了。宋老師進(jìn)一步說(shuō),對(duì)于政治家和政客,我們現(xiàn)在要有所區(qū)分。政治家是心中有原則、理想與政治準(zhǔn)則的人,政客只有利益,沒(méi)有原則可言,孔子認(rèn)為子路和冉求還沒(méi)有真正的把握孔子的為政、事君之道。
在“四子侍坐”章中,孔子詢問(wèn)四個(gè)弟子的志向,前三者談的好像都是和治國(guó)有關(guān),子路強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)兵,冉有強(qiáng)調(diào)要富民,而公西華強(qiáng)調(diào)要使民知禮。孔子對(duì)三個(gè)弟子的志向,一開(kāi)始不置可否,唯獨(dú)在對(duì)曾點(diǎn)的描述。將前面三位弟子的回答連起來(lái),正是孔子的為政之道,“足食,足兵,民信之矣”(《論語(yǔ)?顏淵》)。在此基礎(chǔ)上社會(huì)秩序的恢復(fù)和發(fā)展才有可能。其實(shí)更重要的還是在孔子對(duì)弟子的評(píng)論,這也符合該篇的篇旨,體現(xiàn)了編者的思想。曾點(diǎn)所描述的“莫春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸?!边@樣的一個(gè)場(chǎng)景,和治國(guó)理政毫不沾邊,為什么會(huì)得到孔子的贊美?其實(shí),曾點(diǎn)所描述的場(chǎng)景,恰恰是在太平盛世才能呈現(xiàn)出來(lái)的生活氣象,也就是我們今天講的人民群眾對(duì)美好生活的向往,沒(méi)有戰(zhàn)亂、瘟疫,人人都能自由自在的生活。這是最普通的,但在亂世卻是奢侈品。如何從無(wú)道的亂世走向有道的太平之世,這是孔子追求的,所以孔子非常贊同曾點(diǎn)。宋老師進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),“吾與點(diǎn)也”并不是對(duì)前三子的否定,而是進(jìn)一步引申,僅僅做到足兵、足食、足禮還不夠,還要更進(jìn)一步,最終達(dá)到儒家的“理想國(guó)”。
隨后,在主持人陳岳博士的組織下,現(xiàn)場(chǎng)的聽(tīng)眾根據(jù)自己的感悟和問(wèn)題積極討論與發(fā)言,交流互動(dòng)。宋老師對(duì)聽(tīng)眾的感想、疑惑分享了自己的理解。
現(xiàn)場(chǎng)交流
講讀結(jié)束后,魏衍華老師就通講內(nèi)容作了點(diǎn)評(píng)和補(bǔ)充。首先,要深入理解《先進(jìn)》篇是如何引領(lǐng)“下論”其他9篇的,這其中有其內(nèi)在的邏輯。第二,這一篇的主旨就是禮樂(lè),在體現(xiàn)禮樂(lè)規(guī)定的基礎(chǔ)上,由禮到仁。第2至6章是孔子對(duì)孔門(mén)核心弟子的評(píng)價(jià);第7至12章,這是相對(duì)集中地討論生死;第13章至23章,這是孔子對(duì)于弟子“善人之道”的評(píng)價(jià),這種評(píng)價(jià)看似與政治無(wú)關(guān),實(shí)際上將仁禮思想貫穿到政治當(dāng)中。這一篇與“為政”有關(guān),孔子將自己的為政理念貫穿其中。“興于《詩(shī)》,立于禮,成于樂(lè)”貫徹了孔子的為人之學(xué),為政之道,是孔子的理想之道。
魏衍華副研究員
“慢廬經(jīng)典讀書(shū)會(huì)”是洙泗書(shū)院新推出的公益經(jīng)典閱讀活動(dòng),書(shū)院秉“君子以朋友講習(xí)”的讀書(shū)理念,圍繞儒家經(jīng)典為中心“以文會(huì)友”,力爭(zhēng)將學(xué)習(xí)繼承儒家文化與發(fā)展創(chuàng)新相結(jié)合,挖掘儒家經(jīng)典的當(dāng)代價(jià)值。接下來(lái),書(shū)院也會(huì)繼續(xù)敞開(kāi)大門(mén),保持每周一篇的進(jìn)度,繼續(xù)邀請(qǐng)?zhí)┥綄W(xué)者青年專家共讀《論語(yǔ)》。
歡迎有志同道一起相約慢廬,共品經(jīng)典。今后,我們將陸續(xù)推出“悅·讀”經(jīng)典書(shū)會(huì)、“思·享”雅集等活動(dòng),在學(xué)術(shù)研討、文化交流和國(guó)學(xué)傳承等方面搭建平臺(tái),為國(guó)學(xué)愛(ài)好者提供更多優(yōu)質(zhì)文化資源和服務(wù)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行