中華文明之道德觀的價(jià)值內(nèi)核與德性基質(zhì)
作者:王澤應(yīng)(湖南師范大學(xué)道德文化研究中心教授)
來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七三年歲次癸卯四月廿五日辛丑
耶穌2023年6月12日
習(xí)近平總書(shū)記在文化傳承發(fā)展座談會(huì)上強(qiáng)調(diào),“中國(guó)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),中華文明博大精深。只有全面深入了解中華文明的歷史,才能更有效地推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,更有力地推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè),建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明”。中華民族在5000多年歷史發(fā)展中創(chuàng)造的倫理文明和道德觀,是中華民族關(guān)于處理人與自我、人與人、人與社會(huì)群體、人與天地萬(wàn)物諸關(guān)系的道德智慧、倫理精神的總和,是集川流的“小德”與敦化的“大德”于一體的道德價(jià)值體系,反映著中華民族關(guān)于如何做人、如何做一個(gè)堂堂正正的好人以及建設(shè)一個(gè)好社會(huì)、好國(guó)家和打造一個(gè)好世界的價(jià)值追求和價(jià)值踐履。中華倫理文明和道德觀淵源于伏羲時(shí)期的“因夫婦,正五行,始定人道”,積蓄于炎黃時(shí)期的“修德振兵”“得其中和”,大備于堯舜時(shí)期的“定國(guó)名為‘中’”“教以人倫”,并經(jīng)由夏商周三代“禮”的損益鼎革、周公“制禮作樂(lè)”“敬德保民”倫理價(jià)值觀的確立,至春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期儒墨道法諸家對(duì)義理價(jià)值、性命道教及修齊治平等的深度思考和理論建構(gòu),孕育并形成了既源遠(yuǎn)流長(zhǎng)又博大精深的倫理文明傳統(tǒng),凝結(jié)成既有根有魂又兼容并蓄的道德觀。
中華道德觀是一種崇尚中正中和與中庸之道的道德觀,“務(wù)以中道詔人御物”是這種道德觀的基本價(jià)值取向。唐堯虞舜時(shí)期開(kāi)始“定國(guó)名為‘中’”,將“上古以來(lái)尚中之德”上升到國(guó)德的高度,凸顯了篤行并堅(jiān)守“中道”的國(guó)性意義。堯之授舜,舜之授禹其要旨在“允執(zhí)厥中”?!渡袝?shū)·洪范》提出了治國(guó)安邦的九大理論范疇亦稱“洪范九籌”,而其最根本的涵義或價(jià)值核心則是大中之道。大中之道具有“無(wú)偏無(wú)陂”“無(wú)偏無(wú)黨”的價(jià)值特性,在道德上的根本要求就是中正無(wú)私,無(wú)過(guò)無(wú)不及。中正之道也就是“王道”。只有超越個(gè)人的偏好和不以偏好取人才能夠廓然大公,物來(lái)順應(yīng),才能夠執(zhí)貞一之理,成就王天下的光明正大之德。以孔子、子思、孟子為代表的儒家十分推崇中庸之道和中正之德,孔子提出的“君子惠而不費(fèi),勞而不怨,欲而不貪,泰而不驕,威而不猛”“君子矜而不爭(zhēng),群而不黨”都凸顯了君子人格德性的中道品質(zhì)?!吨杏埂氛J(rèn)為,“中也者,天下之大本也;和也者,天下之達(dá)道也。致中和,天地位焉,萬(wàn)物育焉”。孟子繼承并發(fā)展了孔子、子思推崇中庸之道的思想,特別強(qiáng)調(diào)“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道”,并在“辟楊墨”的具體實(shí)踐中倡導(dǎo)“執(zhí)中用權(quán)”,認(rèn)為人們之所以厭惡執(zhí)著于一端就在于“賊道”即傷害中正之道。漢儒董仲舒從“道莫正于中”的認(rèn)識(shí)出發(fā),認(rèn)為“中者,天地之美達(dá)理也,圣人之所保守也”“能以中和理天下者,其德大盛”。中庸之道與中庸之德對(duì)中華民族和中國(guó)人民有著非比尋常的意義,直接確證和范導(dǎo)著中華民族和中國(guó)人民的德性,也教導(dǎo)人們?nèi)绾卧谔斓刂g堂堂正正、頂天立地地做人。
中華道德觀是一種崇尚仁愛(ài)并以仁為“人之安宅”的道德觀,“仁者愛(ài)人”“為仁由己”“親仁善鄰”和“天下歸仁”是這種道德觀的基本立足點(diǎn)和價(jià)值取向?!叭省笔侨酥詾槿说膬?nèi)在規(guī)定性和基本德性??鬃觿?chuàng)立了以仁為核心的仁學(xué),認(rèn)為仁的本質(zhì)要求就是“愛(ài)人”。積極意義上的愛(ài)人即是“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,消極意義上的愛(ài)人則是“己所不欲,勿施于人”。一部《論語(yǔ)》,“仁”字出現(xiàn)了109次之多,反映了孔子及其弟子對(duì)仁德的重視。孟子不僅提出了“仁也者,人也。合而言之,道也”的理論命題,而且還強(qiáng)調(diào)“夫仁,天之尊爵也,人之安宅也”“仁則榮,不仁則辱”,并將仁義視為人之所以異于禽獸的“幾希”。仁愛(ài)的觀念,仁德的品質(zhì)貫穿中華民族整個(gè)文化生命和中華倫理文明發(fā)展史之中,成為中華倫理文明的核心價(jià)值理念或“母德”。中華文明所推崇的仁愛(ài)德性或仁愛(ài)美德,持續(xù)而有效地鑄造了中國(guó)人的“良善”“友善”“和善”之心性,體現(xiàn)著“愛(ài)人猶己”“推己及人”和“仁以為己任”的道德價(jià)值追求及其所形成的道德境界。
中華道德觀是一種崇尚道義、正義并以義為“人之正路”的道德觀,“君子義以為質(zhì)”“惟義所在”“舍生而取義者也”是這種道德觀的核心要義和基本價(jià)值取向?!傲x”的最一般涵義是適宜、合理、正當(dāng),“義者宜也”。朱熹在《中庸章句》中指出:“宜者,分別事理,各有所宜也?!彼舶蚜x視為“天理之所宜”,與“人情之所欲”的“利”相對(duì)而言。在將仁德視為“心之德,愛(ài)之理”的基礎(chǔ)上,朱熹把義界說(shuō)為“心之制,事之宜”,義既是人們心理的一種價(jià)值宰制與自我規(guī)約,又是行為適宜與合理的一種標(biāo)準(zhǔn)或尺度。義的本質(zhì)屬性和基本要求就是要在動(dòng)機(jī)和行為上區(qū)別正當(dāng)與不正當(dāng)、應(yīng)該與不應(yīng)該的合理限度,追求自己應(yīng)當(dāng)追求的,舍棄自己應(yīng)該舍棄的,在實(shí)際的道德生活中就是要正確處理各種利益關(guān)系,做到“見(jiàn)得思義”“義然后取”。孟子在見(jiàn)梁惠王時(shí)提出了“王何必曰利?亦有仁義而已矣”的命題,并對(duì)之進(jìn)行了深刻的論證,堅(jiān)持認(rèn)為從來(lái)沒(méi)有崇尚仁德的人會(huì)遺棄自己的父母,從來(lái)沒(méi)有傾慕義德的人會(huì)背叛自己的國(guó)君。孟子認(rèn)為,無(wú)論何種人,只要秉持仁義之道待人接物就會(huì)處理好各種人際關(guān)系和事業(yè)關(guān)系,就會(huì)形成理想性或“王天下”的道德生活佳境或效果。孟子還將義視之為人世間的最高價(jià)值,高于人的生命。當(dāng)人的生命與道義發(fā)生矛盾的時(shí)候,真正有道德追求的人總是“舍生而取義者也”。明清之際的王夫之區(qū)分了“一人之正義”“一時(shí)之大義”和“古今之通義”,并引入“公”“私”概念來(lái)進(jìn)行分析,強(qiáng)調(diào)“公者重,私者輕矣,權(quán)衡之所自定也”,認(rèn)為就“一人之正義”與“一時(shí)之大義”的關(guān)系而言,“一人之正義”為私,“一時(shí)之大義”為公,而就“一時(shí)之大義”與“古今之通義”而言,“一時(shí)之大義”為私,“古今之通義”為公。因此,堅(jiān)守義道崇尚義德要求我們“不以一人疑天下,不以天下私一人”,始終著眼于維護(hù)中華民族的整體利益、根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,將“天下為公”視為中華美德的最高價(jià)值目標(biāo)之一。中華義德鑄就了中華民族“率天載義”的浩然正氣,培育了“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”“我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖”的愛(ài)國(guó)主義情操和民族精神。
中華道德觀是一種崇尚誠(chéng)信并以誠(chéng)信為做人、經(jīng)商和治國(guó)之本的道德觀,“誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也”和“人而無(wú)信,不知其可也”是這種道德觀一以貫之的主張和價(jià)值追求?!豆茏印醒浴分赋觯骸跋韧踬F誠(chéng)信。誠(chéng)信者,天下之結(jié)也。”“結(jié)”即是紐結(jié)或者說(shuō)核心價(jià)值觀念?!豆茏印び坠佟穼ⅰ敖Y(jié)之以信”與“通之以道,畜之以惠,親之以仁,養(yǎng)之以義”等相提并論,堅(jiān)持認(rèn)為“身仁行義,服忠用信,則王”??鬃硬粌H提出了與朋友交言而有信和“敬事而信”的倫理命題,而且將“民信之矣”視為治國(guó)平天下重要的德性和價(jià)值觀念,認(rèn)為“民信之矣”遠(yuǎn)高于“足食”“足兵”,凸顯出了“自古皆有死,民無(wú)信不立”的至上價(jià)值?!吨杏埂凡粌H對(duì)“誠(chéng)者,天之道也;誠(chéng)之者,人之道也”作出了深刻論述,而且提出了“自誠(chéng)明,謂之性。自明誠(chéng),謂之教。誠(chéng)則明矣,明則誠(chéng)矣”的“誠(chéng)明合一論”,認(rèn)為唯天下至誠(chéng)不僅能夠“參贊天地”而且能夠感化天下,達(dá)到成己成物、“合外內(nèi)之道”的目的?!敦懹^政要·論誠(chéng)信》載魏徵上疏言:“為國(guó)之基,必資于德禮,君之所保,惟在于誠(chéng)信。誠(chéng)信立則下無(wú)二心,德禮行則遠(yuǎn)人斯格。然則德禮誠(chéng)信,國(guó)之大綱,在于君臣父子,不可斯須而廢也。”又說(shuō):“不信之言,無(wú)誠(chéng)之令,為上則敗德,為下則危身,雖在顛沛之中,君子之所不為也?!闭绿自凇陡锩赖抡f(shuō)》中將“必信”與“知恥”“重厚”“耿介”相提并論,并認(rèn)為“信者,向之所謂重然諾也”,一個(gè)團(tuán)體或一個(gè)人“所以得人死力者,亦惟有信而已矣”。革命要成功就必須弘揚(yáng)“言必信,行必果”“重然諾”“輕死生”的倫理美德,故信之為德至大且遠(yuǎn),是中華民族寶貴的精神財(cái)富。
中華道德觀是一種崇尚和諧和睦、主張以和為貴的道德觀,“家和萬(wàn)事興”“和衷共濟(jì)”“協(xié)和萬(wàn)邦”是這種道德觀基本的精神信念和品德追求。中華道德觀始終堅(jiān)持以和為貴的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),推崇“天時(shí)不如地利,地利不如人和”,充滿著對(duì)和睦、和諧、和平以及“中和”“太和”的高度肯定,以和為貴、協(xié)和萬(wàn)邦等觀念和傳統(tǒng)深深植根于中國(guó)人的精神世界中,體現(xiàn)在中國(guó)人的行為方式上?!秶?guó)語(yǔ)·鄭語(yǔ)》記載周太史史伯的話說(shuō):“夫和實(shí)生物,同則不繼。以他平他之謂和,故能豐長(zhǎng)而物歸之;若以同裨同,盡乃棄矣?!笔凡选昂汀倍x為“以他平他”,即不同事物相互集合得到平衡,從而能產(chǎn)生出新事物,這就叫“和實(shí)生物”。如果只是相同事物重復(fù)相加,就不可能產(chǎn)生新事物,這就叫“同則不繼”。比史伯稍后的齊相晏嬰也探討了“和”與“同”的區(qū)別,認(rèn)為“和”是不同事物之間的辯證統(tǒng)一,“和”運(yùn)用到君臣關(guān)系中就要求臣下既認(rèn)同君主正確的地方同時(shí)又能舉諫君主的過(guò)錯(cuò),這樣才能做到君臣和諧,使國(guó)家得到很好的治理和安頓?!兑捉?jīng)·乾卦》彖曰:“乾道變化,各正性命,保合太和,乃利貞。首出庶物,萬(wàn)國(guó)咸寧?!薄渡袝?shū)·堯典》指出:“克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協(xié)和萬(wàn)邦。黎民于變時(shí)雍?!敝腥A民族歷來(lái)是崇尚和諧、熱愛(ài)和平的民族,中華文明始終是堅(jiān)持“和而不同”,主張“仇必和而解”“化干戈為玉帛”和“協(xié)和萬(wàn)邦”的文明。
此外,中華道德觀還是一種推崇忠孝廉恥、禮儀文明的道德觀,“在家盡孝”“在國(guó)盡忠”并富有濃郁的家國(guó)情懷,為人為官注重廉潔奉公、知榮明恥,講求文明禮貌、待人以禮是這一道德觀的基本價(jià)值取向,并使中國(guó)獲得了禮儀之邦、文明古國(guó)的稱譽(yù)。
中華道德觀形成了一整套關(guān)于個(gè)體的處世美德,關(guān)于處理婚姻家庭生活的家庭美德、關(guān)于處理職業(yè)生活關(guān)系的職業(yè)美德、關(guān)于處理社會(huì)公共生活的社會(huì)公德,關(guān)于處理國(guó)家民族關(guān)系的國(guó)際交往美德和民族關(guān)系美德,有助于建構(gòu)富有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格和中國(guó)氣派的道德價(jià)值和美德倫理體系,對(duì)凝聚中華民族的倫理價(jià)值共識(shí)和發(fā)展中國(guó)特色的倫理文明作出了歷久彌新的歷史性貢獻(xiàn)。
(本文系國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“王船山思想與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研究”〔21AZD105〕的階段性成果)
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行