關(guān)于《洪范》五行的一點(diǎn)解讀
作者:陳嘉許
來源:作者賜稿儒家網(wǎng)發(fā)布
五行是中國文化的重要范疇,《尚書·洪范》被認(rèn)為是最早明確涉及五行的文獻(xiàn)。本文不揣淺陋,試圖在前賢基礎(chǔ)上,進(jìn)一步解讀有關(guān)文本及其意義,聊備一說。
一、《洪范》五行原文
武王滅掉商朝以后,向箕子請教治道,箕子說:
我聞在昔鯀陻洪水,汨陳其五行,帝乃震怒,不畀洪范九疇,彝倫攸斁,鯀則殛死,禹乃嗣興,天乃錫禹洪范九疇,彝倫攸敘。
他說,從前鯀用堵塞的方法治理洪水,洪水反而更盛,天帝震怒,遂不賜予九大治理綱要(“洪范九疇”),天下秩序因此大壞,鯀受殛而死,禹繼之而興,天帝賜予九大治理綱要,天下秩序乃定。
隨后,箕子列舉了九大治理綱要如下:
初一曰五行,次二曰敬用五事,次三曰農(nóng)用八政,次四曰協(xié)用五紀(jì),次五曰建用皇極,次六曰乂用三德,次七曰明用稽疑,次八曰念用庶征,次九曰向用五福、威用六極。
列舉了九疇之后,箕子又依次分別作了詳細(xì)解釋,對五行的解釋如下:
一曰水,二曰火,三曰木,四曰金,五曰土。水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡。潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘。
前賢解釋原文,算是比較詳細(xì)了,只是“汩陳其五行”總覺牽強(qiáng)。
根據(jù)前賢的注疏,“汩”是亂,“陳”是陳列?!捌洹蹦??沒有解釋。只是籠統(tǒng)地說,鯀用堵塞的方法治水,違反了水的潤下通流之性,水性一失,五行皆失。如果這樣的話,“汩五行”似乎會更簡潔,直接說亂掉五行就夠了,“陳”和“其”都顯得多余。《尚書》惜墨如金,不應(yīng)如此。另外,五行被亂掉了,這似乎也是說不通的。我們可以說氣場紊亂,但很難想像五行紊亂是什么情形。
查閱古文字類的字典,包括《字源》、《說文解字》、《康熙字典》在內(nèi),“汩”字的本義,應(yīng)該是治水、通流之類的意思,而不是“亂”。再從會意的角度看,“水”之“曰”,更應(yīng)該是水的自由奔放(甚至自由表達(dá)),后世常用“汩”形容水聲當(dāng)即本此。把它解釋成“亂”,似乎僅孔解《洪范》一例?!队衿に俊冯m有“汩沒”之“淹沒”之意,但那分明也是水勢之大的結(jié)果,而絕非水勢之“亂”的結(jié)果。
如果把“汩”解釋成水自身的通流,那么整句話就能解釋得通,而且沒有多余用字了。“鯀陻洪水,汨陳其五行,帝乃震怒”,就可以這樣解釋了:鯀堵塞洪水,但水以其奔流之勢表達(dá)了自身的五行特點(diǎn)(即洪水反而更加嚴(yán)重),天帝于是大怒?!瓣悺笔潜砹?、陳說?!捌洹笔撬约?。
二、五行的治道意義
《洪范》這里有一個值得注意的地方,就是“五行”怎么就成了治亂興衰的頭條要素了呢?鯀不尊重水性,天帝就震怒了,天下跟著就大亂了,禹繼興之后,天帝賜予治道,首當(dāng)其沖的就是“五行”,于是天下就大治了?;釉颈镜亟榻B給武王,自然也是向武王傳達(dá)天下大治的大綱,包括“五行”的重要性。
讓我們把五行放在九疇的語境里考察。五行之后,“次二”是“敬用五事”,君王在貌、言、視、聽、思這五個方面敬慎,以具備自身修養(yǎng),堪當(dāng)大任。三是“農(nóng)用八政”,要有八大完備的政府職能部門各司其職。四是“協(xié)用五紀(jì)”,配合使用年、月、日等五種紀(jì)時方法。五是“建用皇極”,以正道確立王者的威信。六是“乂用三德”,用三種方式分別對待三種臣民。七是“明用稽疑”,以卜筮決斷大事。八是“念用庶征”,善察天象征候,推知政事臧否。九是“向用五福、威用六極”,善者因向往五種善福而行于善,惡者因畏懼六種惡果而止于惡。
從第二修身開始,至第九應(yīng)該是平天下的效驗(yàn),或者說教化的完成。先富后教,是儒學(xué)治理的一貫思路。大眾懂得舉頭三尺有神明,從而發(fā)自內(nèi)心地約束自己,這是宗教在治理方面的意義所在,即《觀》卦彖辭說的,“圣人以神道設(shè)教,而天下服矣”。第二至第九中間那些環(huán)節(jié),屬于具體的政事實(shí)施內(nèi)容。
這么說來,五行是修身之前的內(nèi)容,應(yīng)該就是關(guān)乎誠意正心之類精神層面的東西了。它在王者的修身前面又預(yù)設(shè)了一個環(huán)節(jié),而且能引發(fā)天帝的震怒或賜福。
經(jīng)過這樣的梳理,也許就可以認(rèn)為,五行的治道意義在于,王者敬畏五行之性,尊重它而不是違逆它,說明他有開闊的胸襟、仁愛的德性,這樣的王才談得上進(jìn)一步的“五事”“八政”。鯀拂逆水性,禹尊重水性,都只是用五行中的一行來泛指對五行之性的尊重,泛喻王者的胸懷。治水如此,治什么都應(yīng)如此(天下萬事萬物無非五行),這才是《洪范》將五行列于九疇之首的原因?!吨杏埂氛f:“故天之生物,必因其材而篤焉,故栽者培之,傾者覆之?!碧斓壅鹋邗叄蹈S谟?,“因其材”三字或可解釋。
至于五行之性,可以說五行各不相同,各有各的作用。
“水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡”,水勢下走,火性上炎,木可曲可直,金有強(qiáng)制性,土則在此基礎(chǔ)上涵育一切。
“潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘”,五行給人呈現(xiàn)相應(yīng)的味道,分別是咸、苦、酸、辛、甘。
對于人世來說,五性缺一不可,五味缺一不可。箕子因此而暗示武王,天下臣民萬事錯綜復(fù)雜,王者則善于以無為之道,尊重一切、包容一切,有了這個胸懷,才能真正成就大治。誠如孔子贊舜所云:“無為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣?!保ā墩撜Z?衛(wèi)靈公》)
三、五行的本義
五行的本義是什么?《洪范》似乎沒有明確解釋,后世也眾說紛紜。
拿五行當(dāng)成某種實(shí)在的東西,甚至是跟古希臘四元素說相提并論的東西,就有了我們常見的把某種東西歸類為某種五行的做法,比如沙石歸類為土,紙張歸類為木,塑料歸類為火,等等。這種歸類,可以滿足某些實(shí)用需要(比如易學(xué)實(shí)踐),但似乎還是顯得粗淺了一些,不能解釋五行的本義是什么。
筆者認(rèn)為,五行的本義,也許還是要從“行”字思考。五行,大約就是五種力量,或者說是五種作用方式。不跟其它力量互動的時候,就是一種力量;有了互動的時候,就表現(xiàn)為作用方式。就像水,正常流動的時候,就是水的自然流淌;有了阻礙的時候,就表現(xiàn)為水與土的相克關(guān)系,要么是土能制水,要么是水對土的反克。
具體事物千差萬別,但那是形相上的差異,如果統(tǒng)一從“氣”的角度理解,則千差萬別的現(xiàn)象背后,無非是五種力量及其相互作用罷了,其各自的特征,即《洪范》所說的“水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡”。透過物質(zhì)現(xiàn)象而論其背后的力量作用,這容易讓人想起相對論所說的質(zhì)能轉(zhuǎn)換,甚至量子力學(xué)所指向的世界的客觀確定性疑問,當(dāng)然這也就是啟發(fā)聯(lián)想而已,不是要混為一談。
這么來看的話,《洪范》所說的“水曰潤下,火曰炎上,木曰曲直,金曰從革,土爰稼穡”,看似只是在揭示五行之性,其實(shí)正是給五行下的定義,也是五行的“體”。至于“潤下作咸,炎上作苦,曲直作酸,從革作辛,稼穡作甘”,則是人能切身感受到的五行之“用”。
古人在常見的物質(zhì)現(xiàn)象里,選中了金木水火土這五樣?xùn)|西,拿來代表世界上的五種作用力量,從具體里抽象出了五種范疇,然后這五種范疇再普適于所有的具體,這不僅不是什么“原始”或者“樸素”甚或“愚昧”,而且恰恰相反,正是古人智慧的體現(xiàn)。八卦的誕生,是“仰則觀象于天,俯則觀法于地,觀鳥獸之文與地之宜,近取諸身,遠(yuǎn)取諸物”的結(jié)果,其效用是能“通神明之德”、“類萬物之情”(《周易·系辭下》),五行又焉知不是如此呢?
(作者簡介:陳嘉許,男,西元1979年生,主要研究先秦儒學(xué)與宗教。)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行