溫溫恭人,維德之基
作者:王杰 孟魯明
來(lái)源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七五年歲次甲辰七月廿三日壬戌
耶穌2024年8月26日
《荀子》一書引《詩(shī)經(jīng)·大雅·抑》之篇六次,其中引用“溫溫恭人,維德之基”更是多達(dá)三次,分別在《不茍》《非十二子》《君道》三篇。此引詩(shī)三處,雖然并無(wú)統(tǒng)論之意,但縱覽此三篇所引之處行文,其立意逐漸拔高,在“維德之基”的基調(diào)下對(duì)君子品性展開討論,最后上升到治國(guó)理政的高度。
“溫溫恭人,維德之基”見于《詩(shī)經(jīng)·大雅·抑》:“荏染柔木,言緡之絲。溫溫恭人,維德之基。其維哲人,告之話言,順德之行。其維愚人,覆謂我僭。民各有心?!?/span>
鄭箋云:“柔忍之木荏染然,人則被之弦以為弓。寬柔之人溫溫然,則能為德之基止。言內(nèi)有其性,乃可以有為德也?!薄败笕救崮?,言緡之絲”在此章中起比興兼?zhèn)涞淖饔?,“荏染柔木”之所以是良好材料,正是因?yàn)樗捎靡灾谱髑偕獦?lè)器,而君子之所以溫溫然、恭謹(jǐn)守禮是因?yàn)槠渖詈衿返伦鳛槠涓省熬S德之基”乃是人的內(nèi)在本質(zhì),“溫溫恭人”是這一本質(zhì)的外化表現(xiàn)。在《荀子》的語(yǔ)境下,對(duì)德為人之安身立命的基礎(chǔ)更為強(qiáng)調(diào)。在他看來(lái),君子要做到謹(jǐn)慎謙和,持事以敬,不為物欲所傾倒;在位者要做到善政任賢修己而后安政。此二者皆需要堅(jiān)定的道德基礎(chǔ)。
君子應(yīng)以德為本,行中庸、致至文
《不茍》篇中“夫是之謂至文”是對(duì)前文的總結(jié),“溫溫恭人,維德之基”是對(duì)“至文”的總結(jié),顯然“至文”與“維德之基”并非同一維度的概念,據(jù)前言可將“至文”視為“維德之基”的結(jié)果。也就是說(shuō)“寬而不僈,廉而不劌,辯而不爭(zhēng),察而不激,寡立而不勝,堅(jiān)強(qiáng)而不暴,柔從而不流,恭敬謹(jǐn)慎而容”這些品質(zhì)皆需要內(nèi)在德性的支撐,而一個(gè)人能夠做到這些,在荀子看來(lái)已是“至文”。“至文”之境其實(shí)無(wú)它,凡事把握好度便是其關(guān)鍵所在。因?yàn)閷捜萏^(guò)就成了懈??;太過(guò)有棱角則易傷人傷己,“廉”形容一個(gè)人有棱角有個(gè)性,“劌”為刃傷之意;同樣,太過(guò)于善辯則易起爭(zhēng)執(zhí),雖然在荀子看來(lái)“君子必辯”,但君子之辯是為了致實(shí),而且君子博學(xué)雅正,故其辯能服眾不至于發(fā)展為爭(zhēng)執(zhí),君子之辯當(dāng)如荀子在《非相》篇中說(shuō)的那樣:“先慮之,早謀之,斯須之言而足聽,文而致實(shí),博而黨正,是士君子之辯者也。”而且,一個(gè)人太過(guò)于明察就變成了斤斤計(jì)較,如此便易激切,現(xiàn)實(shí)生活中,太過(guò)明察之人往往難以包容他人的短處,自然難以實(shí)現(xiàn)和諧,所以楊倞注“察而不激”為“但明察而不激切”;不僅如此,太過(guò)于正直之人則不免盛氣凌人;太過(guò)于剛強(qiáng)則不免兇暴,太過(guò)于寬柔則不免隨波逐流;太過(guò)于恭謹(jǐn)謹(jǐn)慎則容易舉棋不定、畏手畏腳。所以把握為人處世的度,是通往“至文”之境的核心要義,而對(duì)“度”的把握正是對(duì)中庸之道的踐行,正如《中庸》所言:“舜好問(wèn)而好察邇言,隱惡而揚(yáng)善,執(zhí)其兩端,用其中于民?!彼粗允撬?,就是因?yàn)樗诿鎸?duì)事物之時(shí)用了最合理的適中辦法。行文至此,我們就不難進(jìn)一步理解荀子在此表達(dá)的邏輯,那就是以德為基,方能行中庸之道,行中庸之道方能至“至文”之境。如此一來(lái),在荀子這里《大雅·抑》的“維德之基”之德可視為“中庸之道”的基礎(chǔ),德道相通則“至文”矣。
君子應(yīng)知命自省
如果說(shuō)《不茍》篇引“溫溫恭人,維德之基”是為了強(qiáng)調(diào)君子需以德傍身才能不偏不倚行中庸之道,達(dá)到“至文”的境界,那么《非十二子》篇引《抑》則是為了提醒后世儒者“女為君子儒,無(wú)為小人儒”。修身過(guò)程中需以“維德之基”自省。荀子以“能”與“不能”為例,指出君子應(yīng)在主觀能動(dòng)性上下功夫,而不要執(zhí)著于不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的事情。一個(gè)人可以從自身道德、誠(chéng)信、才能上督促自我成長(zhǎng),“‘可貴’謂道德也;‘可用’謂才能也”。這些都是個(gè)體在充分調(diào)動(dòng)自我能動(dòng)性的前提下所能實(shí)現(xiàn)的,但不能保證自己所付出的努力一定會(huì)為他人所認(rèn)可或在客觀世界取得成功,但即便如此,真正的君子仍然會(huì)以突破自我為目標(biāo)而努力,如《勸學(xué)》篇所說(shuō):“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人?!比寮摇疤烀^”認(rèn)為,客觀外在世界不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移,即使再執(zhí)著于某事仍舊有失敗的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)榭陀^世界充斥著各種不以個(gè)人意志為轉(zhuǎn)移的偶然性,而此“偶然性”恰恰是其必然性的體現(xiàn),故君子應(yīng)安然接受其必然性,與偶然性、不確定性和諧相處,儒家所倡導(dǎo)的“知命”即如此,知命之不可知,也就無(wú)謂成功與失敗??鬃诱f(shuō):“道之將行也與,命也;道之將廢也與,命也?!钡佬信c不行屬于未來(lái)偶然性的結(jié)果,不應(yīng)影響當(dāng)下的自我。所以荀子在談?wù)摗熬幽転榭少F,不能使人必貴己”這一必然性與偶然性之時(shí),會(huì)警示道“故君子恥不修,不恥見污”,這與孔子所說(shuō)的“不患人之不己知,患其不能也”有異曲同工之妙。而君子在內(nèi)修其身以及立身行道的過(guò)程中仍需有一參照,這個(gè)參照就是“溫溫恭人,維德之基”。這兩句詩(shī)展現(xiàn)的邏輯關(guān)系,正是君子自省的關(guān)鍵。
執(zhí)政者應(yīng)“有覺(jué)德行”、任賢用能
《君道》引《抑》段落,開頭四字“至道大形”,王先謙注此為“言至道至于大形之時(shí)”。而此四字即是該段落之主旨,后續(xù)行文皆可視為荀子對(duì)至道至于大形之時(shí)的一種描述,然而這種描述并非烏托邦式的空想,而是在天子隆禮至法,尚賢使能的治國(guó)之道下國(guó)家的應(yīng)然有序狀態(tài)。在段落之末,荀子引用“溫溫恭人,維德之基”,一來(lái),將話題的重點(diǎn)重新拉回到天子身上,言明至道之行關(guān)鍵在于君道,而君道的核心則是天子本人需要有深厚的根基與高尚的品德;二來(lái),借衛(wèi)武公刺歷王之意,勸勉在位的君子為政以德。相較于《不茍》《非十二子》二篇引《抑》的側(cè)重點(diǎn)均在個(gè)體修身律己方面,《君道》引《抑》則將目光放在了治國(guó)層面,雖然相較于前兩篇在立意上有所超越,卻也是《抑》的詩(shī)內(nèi)應(yīng)有之意,如詩(shī)的第二章:“無(wú)競(jìng)維人,四方其訓(xùn)之。有覺(jué)德行,四國(guó)順之。訏謨定命,遠(yuǎn)猶辰告。敬慎威儀,維民之則?!秉c(diǎn)明能夠任賢用能,國(guó)家自然強(qiáng)盛,四方自然來(lái)歸,這仰仗天子“有覺(jué)德行”,上可治國(guó)有序,下可為萬(wàn)民之表率。鄭箋云:“競(jìng),強(qiáng)也。人君為政,無(wú)強(qiáng)于得賢人,得賢人則天下教化于其俗。有大德行,則天下順從其政。言在上所以倡道?!敝祆鋸奶斓厝说慕嵌瘸霭l(fā),指出天子“有覺(jué)德行”為天下法,“言天地之性人為貴,故能盡人道,則四方皆以為訓(xùn)。有覺(jué)德行,則四國(guó)皆順從之。故必大其謀,定其命,遠(yuǎn)圖時(shí)告,敬其威儀,然后可以為天下法也”??梢娺@段詩(shī)文與荀子所欲表達(dá)之意相通,足見荀子引詩(shī)詩(shī)意漫布全文,非孤立、抒情地引用。因?yàn)檐髯釉诖艘兑帧匪鶑?qiáng)調(diào)的德,既是“維德之基”的德,亦是“有覺(jué)德行”的德,二德本為同一“德”,前者更顯君子有德傍身則“大形”備矣的邏輯關(guān)系,故荀子引之。
從《不茍》到《非十二子》再到《君道》,荀子三引“溫溫恭人,維德之基”,我們看到隨著所論述話題立意的拔高,“德”字的內(nèi)在含義在不斷變化,所言對(duì)象從君子上升到天子,正如《大學(xué)》所言:“物格而后知至,知至而后意誠(chéng),意誠(chéng)而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國(guó)治,國(guó)治而后天下平。自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。其本亂而末治者,否矣。其所厚者薄,而其所薄者厚,未之有也。此謂知本,此謂知之至也?!避髯咏琛兑帧费浴暗隆闭茄云洹氨尽?,本立而道生,“溫溫恭人,維德之基”之意明矣。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行