中華優(yōu)秀傳統法律文化中的鄉(xiāng)約
作者:曾天然(廣東工業(yè)大學通識教育中心講師)
來源:中國社會科學網
時間:孔子二五七五年歲次甲辰冬月廿四日壬戌
耶穌2024年12月24日
黨的二十屆三中全會提出,“健全黨組織領導的自治、法治、德治相結合的城鄉(xiāng)基層治理體系,完善共建共治共享的社會治理制度”。傳統鄉(xiāng)約是古代鄉(xiāng)村治理的重要方式,既是鄉(xiāng)村民眾的自治性組織,也是進行傳統教化、化解糾紛、實施互助、規(guī)范鄉(xiāng)民行為的重要規(guī)范。在新時代,傳統鄉(xiāng)約在鄉(xiāng)村治理中仍然能夠發(fā)揮重要作用。
鄉(xiāng)約傳統傳承儒家優(yōu)秀法律文化
從中華優(yōu)秀傳統法律文化傳承發(fā)展的角度來看,鄉(xiāng)約是儒家文化在鄉(xiāng)村治理實踐中的產物,傳統儒家法律文化以推行道德教化為目的,鄉(xiāng)約在推行道德教化方面發(fā)揮了重要作用。在傳統社會中鄉(xiāng)約的推行是以士大夫階層的壯大為基礎的,宋明以后,隨著士大夫階層的崛起,以及陽明心學的廣泛傳播,鄉(xiāng)約的重整成為士紳們的重要使命。他們意識到,利用國家的正統禮教文化來改造鄉(xiāng)村社會,教導民眾理解善惡標準,循禮而行,是維護社會穩(wěn)定和諧的關鍵。最早的成文鄉(xiāng)約是北宋時期陜西藍田民間儒家士紳呂大鈞制定的《呂氏鄉(xiāng)約》,其后朱熹對《呂氏鄉(xiāng)約》進行修訂形成了《朱子增損呂氏鄉(xiāng)約》。到了明代,鄉(xiāng)約受到朝野的共同推崇,明朝正德十三年(1518),王陽明制定了《南贛鄉(xiāng)約》,不僅承繼了宋代《呂氏鄉(xiāng)約》的基本宗旨——“德業(yè)相助,過失相規(guī),禮俗相交,患難相恤”,更是寄望于通過地緣和血緣關系的紐帶,協商解決鄉(xiāng)村生活中的問題。王陽明的《南贛鄉(xiāng)約》還對潮汕地區(qū)產生了較大的影響,尤其是他的弟子薛侃等士大夫,提倡“知行合一”,這種理念在鄉(xiāng)約的推行中得到了充分體現。薛侃的《鄉(xiāng)約》傳承了上述鄉(xiāng)約的教化精髓,不僅強調了“父慈子孝,兄友弟恭,夫和婦順”的家庭倫理,還明確了違犯教化的一系列不當行為,如“毋以妾為妻,毋以下犯上,毋以強凌弱,毋以富欺貧”,這不僅是對個人行為的約束,更是對社會風氣的引導,在《鄉(xiāng)約續(xù)議》中還提到“良知”概念,更是強調人心的自然覺悟,鼓勵鄉(xiāng)民自覺遵循道德標準。通過鄉(xiāng)約建立的儒家倫理,旨在構建鄰里和睦的鄉(xiāng)村社會秩序,推動鄉(xiāng)村風氣的改善。傳統鄉(xiāng)約的創(chuàng)制與運行植根于鄉(xiāng)土文化的沃土之中,不僅承載著悠久的歷史和豐富的民俗,更是對地方性文化的認同與凝聚,承載了儒家優(yōu)秀的傳統法律文化。但是,鄉(xiāng)約的推行與地方士紳有非常大的聯系,其成效也受制于個人的因素影響。
鄉(xiāng)約傳統推動鄉(xiāng)村自治
鄉(xiāng)約作為一種法律文化,是對地方治理的制度化安排,通過制定規(guī)范、約束鄉(xiāng)民的行為,促進了鄉(xiāng)村的自治,在鄉(xiāng)村治理中發(fā)揮了重要的作用。從鄉(xiāng)約的發(fā)展歷程來看,鄉(xiāng)約就是鄉(xiāng)村士紳通過積極參與地方治理,促使統治者對其倡導的自治行為給予贊賞與鼓勵,并進一步通過國家制度保障其自治實踐。最早的《呂氏鄉(xiāng)約》中就設有約正,負責記錄鄉(xiāng)民的善惡,以示獎懲,體現了鄉(xiāng)約的自治性。明朝中期,由于國家加強了對基層的管控,鄉(xiāng)約得到了官民的共同推行。在潮汕地區(qū),薛侃的《鄉(xiāng)約》中所設立的組織架構更加明確具體,體現了鄉(xiāng)村自治組織的系統性和有效性。他在《鄉(xiāng)約》中規(guī)定了具體的組織形式和職能:“各約置四籍,一書約眾姓名,一彰善,一糾過,一紀約中公費出入,約史掌之?!编l(xiāng)約的組織架構中,設有約長、約副、約正、約史等職務,各司其職,確保鄉(xiāng)約能夠有效運行。此外,鄉(xiāng)約的組織職能也在《鄉(xiāng)約序》中得到了進一步闡明:“鄉(xiāng)立約長以總其教,約副以助其決,約正司訓誨,約史主勸懲?!边@些職能的劃分,使鄉(xiāng)約的組織結構與地方官府之間形成了“鄉(xiāng)約—總約—縣”的鏈接,不僅增強了鄉(xiāng)約的權威性,也為其獲得國家權力的保障創(chuàng)造了條件。這種聯系使得鄉(xiāng)約不僅僅是地方自治的工具,更是溝通國家與地方社會的橋梁。這種自治體系,是在國家認可下的自治,是國家統一治理下的基層治理,這種結構不僅強調了鄉(xiāng)民的參與,還明確了各自的職責和義務,形成了中央與地方較為嚴密的治理體系。但到明末以后,國家進一步強化了對鄉(xiāng)村的管控,鄉(xiāng)約成為官府治理地方的重要組織,其自治性也受到了官府的干預。
鄉(xiāng)約傳統推進互濟賑災
《孟子·滕文公上》有云:“出入相友,守望相助,疾病相扶持?!边@不僅是對人際關系的描述,更是社會互助精神的體現。傳統鄉(xiāng)約中的“患難相恤”部分,專門針對鄰里之間的友愛互助制定了詳細的規(guī)范。這一條款不僅是對道德行為的呼吁,更是對具體行動的指導,體現了早期社會中守望相助的精神?!秴问相l(xiāng)約》中規(guī)定了“患難相恤”,同約之人當遇水火、盜賊、疾病、死喪、孤弱、誣妄、貧乏之情形時,須守望相助,《南贛鄉(xiāng)約》也繼承了“患難相恤”的約文。薛侃的《鄉(xiāng)約》同樣強調了“患難相恤,婚喪相助,出入相友,疾病相扶持”的重要性,還在修筑堤防的鄉(xiāng)約中體現了互助精神。在潮安縣庵埠鎮(zhèn)郭隴鄉(xiāng)的鳳廓古廟中,還保存著一塊萬歷年間的《桑梓碑記》,碑文中明確規(guī)定了禁止“破塭網利,砌溪侵漁”的規(guī)則。這些鄉(xiāng)約不僅是對資源的保護,更是對鄉(xiāng)民互助精神的弘揚,強調了在面對自然災害時,鄉(xiāng)民之間的團結與協作,在互濟賑災方面發(fā)揮了至關重要的作用。
傳統鄉(xiāng)約傳承了中華優(yōu)秀傳統法律文化的精髓,與鄉(xiāng)村治理實踐相結合,體現了基層自治精神,推動了儒家正統思想在鄉(xiāng)村的滲透,對鄉(xiāng)村治理發(fā)揮了積極作用,對于今天也不乏啟示意義。即在黨的二十屆三中全會精神指引下,傳承和弘揚中華優(yōu)秀傳統法律文化,從傳統鄉(xiāng)約中挖掘文化資源,完善“自治、法治、德治”相結合的多元鄉(xiāng)村共治秩序。自治是鄉(xiāng)村治理的重要方式,發(fā)揚鄉(xiāng)約的自治精神,調動鄉(xiāng)村各方力量參與鄉(xiāng)村自治;法治是手段與保障,鄉(xiāng)村治理要依法進行;德治則是動力與愿景,充分發(fā)揮“村規(guī)民約”等傳統法律文化的積極作用,共同推進新時代鄉(xiāng)村治理的體系完善。
責任編輯:近復
【上一篇】【彭林】禮樂教化 道一風同