“誠”:從道德哲學(xué)到行為準(zhǔn)則
作者:張婷婷
來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五七六年歲次乙巳三月初十日丙午
耶穌2025年4月7日
“誠”,是中國傳統(tǒng)道德哲學(xué)思想中一個(gè)極其重要的概念。《說文解字》解釋說:“誠,信也。從言,成聲?!蹦苏\信、誠實(shí)、守信之意。其起源于甲骨文的“成”,形如同斧鉞斬物,意為“完成”“成就”,本義與戰(zhàn)爭征伐有關(guān),是在祭祀儀式上經(jīng)常使用的禮兵器。《周易》有言“修辭立其誠”,指君子要注重自己的文化教養(yǎng),做到立身誠實(shí),強(qiáng)調(diào)言行一致、真實(shí)無妄。又說:“閑邪存其誠”,認(rèn)為君子應(yīng)該防范邪念,保持內(nèi)心的真誠。之后,“誠”的語義范疇不斷拓展,不僅被賦予了愈來愈豐富的精神內(nèi)涵,而且深入到社會(huì)文化各個(gè)層面,成為中國古代一種理解世界的道德哲學(xué)范式和行為準(zhǔn)則。
作為中國儒家思想中一個(gè)重要的道德哲學(xué)范疇,“誠”在戰(zhàn)國時(shí)期開始得到儒家學(xué)者的系統(tǒng)詮釋與論述,成為聯(lián)結(jié)天道與人道的橋梁。《中庸》認(rèn)為,“誠”是上天的原則,追求誠、恪守誠是做人的原則。在孟子看來,誠是自然的法則,追求誠是做人的道理。一個(gè)人如果極其真誠卻無法打動(dòng)他人,這樣的事從未有過;反過來,不真誠的人,也永遠(yuǎn)無法打動(dòng)別人。這個(gè)觀點(diǎn)將誠信倫理內(nèi)化為心性修養(yǎng),特別強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性,認(rèn)為通過反省做到真誠不自欺,是人生最大的快樂。這里也強(qiáng)調(diào)了君子要修身養(yǎng)性,“誠”是最好的辦法。另外,《大學(xué)》提出:古代那些想要在天下彰顯光明德行的人,首先要治理好自己的國家;想要治理好國家,必須先管理好自己的家庭;想要管理好家庭,必須先修養(yǎng)自身品德;想要修養(yǎng)品德,必須先端正自己的內(nèi)心;想要端正內(nèi)心,必須先使意念真誠;想要使意念真誠,必須先獲得知識(shí);而獲得知識(shí)的方法就在于推究事物的原理。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā),誠實(shí)實(shí)際上是士大夫能夠?qū)崿F(xiàn)修身、齊家、治國、平天下等終極目標(biāo)過程的基礎(chǔ)和必經(jīng)環(huán)節(jié)??傊?,在先秦儒家學(xué)者及其所著儒家經(jīng)典的闡釋下,“誠”成為聯(lián)結(jié)天道與人道的橋梁,人只要修身以誠,即可實(shí)現(xiàn)與社會(huì)、自然及宇宙的高度統(tǒng)一,從而構(gòu)建起一套天人相通、天人合一的哲學(xué)體系。
宋明時(shí)期,隨著儒家思想的進(jìn)一步發(fā)展,宋代理學(xué)一派將儒家心性倫理與心性哲學(xué)合為一體,以闡釋義理、談?wù)撔悦鼮槭姑??!罢\”的概念在這一大背景下再次得到深入的理論詮釋。北宋的周敦頤認(rèn)為乾元的變化、萬物的產(chǎn)生皆是作為本源的“誠”在發(fā)揮作用,并進(jìn)而提出“誠”是“五常之本,百行之源”的主張。程頤認(rèn)為“誠”既是人道之本,亦是天道的體現(xiàn),是宇宙間的根本法則。南宋的朱熹進(jìn)一步闡釋:誠,就是真實(shí)而沒有虛妄的意思,它是自然法則的本質(zhì)屬性。強(qiáng)調(diào)“誠”是一種真實(shí)無妄的狀態(tài),是宇宙根本規(guī)律的本來體現(xiàn)??梢?,兩宋理學(xué)家皆把“誠”與自然法則相結(jié)合進(jìn)行詮釋,從而將“誠”從道德規(guī)范升華為宇宙本體的高度,而人只要通過不斷修身養(yǎng)性,即可達(dá)到天人合一的境界。至明代,王陽明在吸收前代學(xué)者心學(xué)思想基礎(chǔ)上完成了陽明心學(xué)的哲學(xué)體系建構(gòu),在《傳習(xí)錄》中提出,“誠”是人心最本來的狀態(tài),與天理相通,但在各種外界干擾下人心往往會(huì)偏離本來狀態(tài),欲恢復(fù)本來狀態(tài),必須通過思考與踐行“誠”來實(shí)現(xiàn)。
在儒家學(xué)者的不斷詮釋下,“誠”的概念逐漸深入社會(huì)文化的各個(gè)層面,一方面成為政治領(lǐng)域制度化的道德準(zhǔn)則,另一方面內(nèi)化為商業(yè)領(lǐng)域獨(dú)特的誠信體系。
在政治倫理方面,“誠”作為政治道德的準(zhǔn)則,一直備受歷代當(dāng)政者重視,被其應(yīng)用于治國理政實(shí)踐。在荀子看來,誠,是君子應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守的品德,也是治理國家的根本。漢武帝時(shí)期,察舉制確以“德行高妙,志節(jié)清白”為首要科目,元朔元年下詔強(qiáng)化舉孝廉,強(qiáng)調(diào)忠信品德要求。三國時(shí)期蜀國丞相諸葛亮“開誠心、布公道”,使蜀國雖然刑政嚴(yán)苛但百姓無怨。唐太宗李世民也崇尚誠信治國?!敦懹^政要》中記載了這樣一個(gè)故事:貞觀初年,有官員上疏請(qǐng)求處理奸佞之臣,但是唐太宗不知誰人為奸佞,便有官員提議讓唐太宗佯裝發(fā)怒來測(cè)試群臣,如果有人能夠不畏君威、直言進(jìn)諫則是正人君子,如果阿諛奉承則是奸佞小人。對(duì)于這一提議,唐太宗極不贊同,他說:我希望讓誠信普遍推行于天下,而不想用欺詐的手段來引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)氣。而這一時(shí)期的著名諫臣魏徵亦曾上疏說:治理國家的根基,必須依靠道德禮教;君主用來保障國家的,唯有堅(jiān)守誠信。誠信樹立起來,百姓就不會(huì)有二心;道德禮教彰顯推行,遠(yuǎn)方的人就會(huì)前來歸附。道德禮教與誠信,是國家的根本綱領(lǐng)。在魏徵的觀念中,誠信是治國理政的根本原則之一。明代的庶吉士制度在對(duì)高級(jí)文官儲(chǔ)才進(jìn)行培養(yǎng)時(shí),同樣特別注意與“誠”相關(guān)的道德心性考察,比如嘉靖年間和隆慶年間即以《大學(xué)》中的“所謂誠其意者,毋自欺也。如惡惡臭,如好好色,此之謂自謙,故君子必慎其獨(dú)也”分別設(shè)置考試題目《慎獨(dú)齋銘》與《勿自欺說》,讓高級(jí)文官儲(chǔ)才闡發(fā)見解,提升自身的道德修養(yǎng)。
在商業(yè)倫理方面,誠信經(jīng)營、童叟無欺是經(jīng)商之人必須遵守的行為準(zhǔn)則?!豆茏印氛f:不誠信的商人,不能在商業(yè)領(lǐng)域立足謀生。《孟子》對(duì)善治的社會(huì)也曾有一個(gè)具象化的描述:即使讓年幼的孩童到市場(chǎng)去,也沒有人會(huì)欺騙他。這就是“童叟無欺”的理想社會(huì),也就是人們講究“誠”的社會(huì)。明清時(shí)期,商業(yè)經(jīng)濟(jì)獲得迅速發(fā)展,作為北方最大商幫的晉商始終將“誠”作為經(jīng)商的基本理念,奉行誠信為本、以義制利。明代山西商人王現(xiàn)“賈而好儒”。史料描述他:與人交往時(shí),誠信道義如秋霜般高潔;在利益分配上能明察秋毫,因此人們樂于接受他的資助;又善于審時(shí)度勢(shì)、靈活應(yīng)對(duì),所以終身不會(huì)陷入困境?!肚宄m(xù)文獻(xiàn)通考》對(duì)晉商有“所立票號(hào),法至精密,人尤敦樸,信用最著”的評(píng)價(jià)。在南方,徽州商人在儒家思想影響下亦以誠信為經(jīng)商之本,徽商許憲說:只要用真誠對(duì)待他人,別人自然會(huì)內(nèi)心歸附;若使用權(quán)謀手段來管理事務(wù),人們最終不會(huì)親近你?;丈躺逃?xùn)中亦有規(guī)定:作為商人,不應(yīng)把眼前的利益當(dāng)作真正的利益,而是把誠信視為最大的利益。徽州當(dāng)?shù)仄跫s文書中也經(jīng)常有“自議之后,各不許悔,如悔者甘罰白銀五兩公用,仍依此文為準(zhǔn)”的約定,要求契約雙方必須嚴(yán)格堅(jiān)守誠信,如若違約需要承擔(dān)相應(yīng)懲罰。
“誠”是中國傳統(tǒng)儒家哲學(xué)思想中理解世界的一種基本范式,亦是推動(dòng)中國古代社會(huì)發(fā)展的道德基因,它的內(nèi)涵雖然不斷演變升華,但是始終保持了“天人相通”與“言行一致”的核心特質(zhì),展現(xiàn)了中華文明的智慧,并且在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域保持著強(qiáng)大的生命力。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行