7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 儒學(xué)專家點(diǎn)贊政協(xié)提案:支持規(guī)范以“孔子”命名的獎項(xiàng)

        欄目:新聞快訊
        發(fā)布時(shí)間:2016-03-16 23:12:49
        標(biāo)簽:

         

         

        儒學(xué)專家點(diǎn)贊政協(xié)提案:支持規(guī)范以“孔子”命名的獎項(xiàng)

        來源:齊魯網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申二月初六日乙未

                   耶穌2016年3月14日

         

         

         

        齊魯網(wǎng)孔子頻道3月14日訊(通訊員楊曉衛(wèi))全國政協(xié)委員孔維克在全國政協(xié)十二屆四次會議所做的《關(guān)于規(guī)范以“孔子”命名獎項(xiàng)的提案》,近日在社會上引起很大反響,也引起了國內(nèi)外儒學(xué)專家的關(guān)注。對于此項(xiàng)提案,儒學(xué)專家吳光、秦兆雄等都表示贊同,他們認(rèn)為,孔維克委員的提案指出了當(dāng)前的重要問題,在弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的今天,更應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)規(guī)范以“孔子”命名的獎項(xiàng)。

         

        孔維克在提案中指出,孔子是儒家學(xué)派的創(chuàng)始人,中華文化的象征。以“孔子”命名的獎項(xiàng)在凝聚社會共識、宣傳中國文化、推進(jìn)儒學(xué)研究等方面發(fā)揮了重要作用。近年來,以“孔子”命名的獎項(xiàng)日漸增多。個別獎項(xiàng)存在評比不透明,缺乏監(jiān)督管理機(jī)制等問題,在一定程度上混淆了視聽,削減了孔子獎的權(quán)威性,損害了孔子的形象。對此類獎項(xiàng)加強(qiáng)規(guī)范,對于儒學(xué)在當(dāng)代的傳播意義重大。

         

        “我非常支持孔維克先生的提議,應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范以孔子命名的評獎活動。”浙江省儒學(xué)學(xué)會執(zhí)行會長暨法人代表、中國孔子基金會副會長吳光仔細(xì)閱讀了孔維克委員的提案后立即表示贊同。

         

        吳光先生在提案的基礎(chǔ)上補(bǔ)充了更加具體的建議:第一,凡是以“孔子”命名的獎項(xiàng),涉及國際人士與團(tuán)體的,評選主體必須是經(jīng)由民政部登記的國際性或全國性學(xué)術(shù)團(tuán)體,如國際儒學(xué)聯(lián)合會、中國孔子基金會等,或國家級的新聞媒體;只涉及國內(nèi)人士與團(tuán)體的,評選主體必須是經(jīng)由省級民政廳局登記的省(市、區(qū))級學(xué)術(shù)團(tuán)體,或?。ㄊ?、區(qū))級新聞媒體。第二,以“孔子”命名的重大獎項(xiàng)的評選活動應(yīng)由文化(或教育)部、廳、局統(tǒng)一管理,包括事先報(bào)批、事后審核等。審核機(jī)構(gòu)應(yīng)組織專家委員會對最終評選結(jié)果進(jìn)行復(fù)核,并進(jìn)行無記名投票逐一表決。未經(jīng)權(quán)威管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)不得公布評選結(jié)果。第三,凡是在境外(包括港、澳、臺)登記注冊的組織與法人,沒有資格在中國大陸地區(qū)組織“孔子”獎評選活動,違規(guī)者應(yīng)追究其法律責(zé)任。

         

        安徽省朱子研究會副會長解光宇對“規(guī)范以‘孔子’命名獎項(xiàng)”的提案也表示了支持。解光宇認(rèn)為,孔子是中華傳統(tǒng)文化的標(biāo)桿,對孔子的尊重,不僅應(yīng)體現(xiàn)在內(nèi)容上尊重他的思想和學(xué)說,同時(shí)應(yīng)該還體現(xiàn)在形式上。他指出:“不可否認(rèn),各種以‘孔子’命名的獎項(xiàng),都是出于對孔子的尊重,但不能泛化了這類獎項(xiàng)的設(shè)置和評選,高質(zhì)量和權(quán)威性應(yīng)該是首先考慮的問題,就像‘文化’一詞一樣,什么都冠以‘文化’,實(shí)際上也就沒有文化了。”

         

        解光宇表示,支持孔維克委員提出的規(guī)范建議,應(yīng)該從目前現(xiàn)狀入手,延續(xù)那些獲得學(xué)術(shù)界和社會普遍認(rèn)同的以“孔子”命名的獎項(xiàng),同時(shí),規(guī)范那些層次水平底,認(rèn)知度不夠,純粹為了評獎而設(shè)置的獎項(xiàng),逐步交由國家級行政組織評以“孔子”命名的獎項(xiàng)時(shí),可委托國際儒聯(lián)、中國孔子基金會來組織專家論證和評審,可保證其專業(yè)性和權(quán)威性。

         

        也有國外儒學(xué)專家關(guān)注到這一提案。日本神戶市外國語大學(xué)教授秦兆雄,作為研究孔子和儒學(xué)的專家,秦先生多年往來于中日兩國儒學(xué)文化圈,對兩國情況比較了解??吹皆撎岚负螅卣仔巯壬f:“這個提案說出了我一直想說的話,提出了我一直想提的建議。非常希望能有像中國孔子基金會這樣的專門團(tuán)體來具體落實(shí)這項(xiàng)提案?!?/p>

         

        目前,以“孔子”命名的獎項(xiàng)包括“孔子教育獎”、“孔子文化獎”、“孔子獎?wù)隆?、日本“孔子文化獎”、“孔子儒商獎”等,這其中大多獎項(xiàng)面向全球評選,涵蓋范圍廣泛,舉辦主體多樣化,影響范圍等等不一而足。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)



        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行