原來(lái)臺(tái)灣國(guó)學(xué)正統(tǒng)只是條產(chǎn)業(yè)鏈?
作者:許陳品(臺(tái)灣政治大學(xué)東亞研究所碩士)
來(lái)源:觀察者網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五六七年歲次丙申七月廿八日甲申
耶穌2016年8月30日
昨日,有媒體深挖大陸“讀經(jīng)熱”背后的商業(yè)鏈條,指其為“殘酷試驗(yàn)”。文中提到了臺(tái)中教育大學(xué)副教授王財(cái)貴,他于1994年在臺(tái)灣發(fā)起“兒童誦讀經(jīng)典”的教育運(yùn)動(dòng),隨后來(lái)到大陸宣講。
大陸的“國(guó)學(xué)熱”確實(shí)多多少少受到臺(tái)灣的影響,比如此前被捅破傳播騙局的《弟子規(guī)》,就是從臺(tái)灣流行起來(lái)的,因?yàn)榕_(tái)灣一向被追捧為保有“國(guó)學(xué)正統(tǒng)”,自然讓某些大陸民眾趨之若鶩。
然而看似方興未艾的“國(guó)學(xué)教育”,在兩岸的教育體系中究竟是如何實(shí)施的?坊間說(shuō)法普遍認(rèn)為“中華傳統(tǒng)文化保存在臺(tái)灣”,但臺(tái)灣至今真的保存了很好的“國(guó)學(xué)教育”傳統(tǒng)嗎?
臺(tái)灣的“國(guó)學(xué)教育”現(xiàn)況還不如大陸
自1956年起,臺(tái)灣地區(qū)高中課程中安排了“中國(guó)文化基本教材”科目,屬于高中國(guó)文科教科書(shū)之外,列為必選的內(nèi)容之一,因此在教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)的使用相當(dāng)普遍。該教材選取儒家經(jīng)典《論語(yǔ)》、《孟子》、《大學(xué)》、《中庸》等四書(shū)中的經(jīng)典章節(jié),涉及做人、處世、內(nèi)政、世界觀、群體觀等各方面內(nèi)容。
到了1966年,大陸因“文革”,中國(guó)某些傳統(tǒng)文化元素遭到破壞,教育體系也受到影響;為有別于“文革”對(duì)文化造成的沖擊,當(dāng)時(shí)臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人蔣介石發(fā)起了“中華文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)”,以復(fù)興儒家為主,整理傳統(tǒng)文化、去糟粕留菁華,并吸取西方文化的精粹,揉合中西文化,與大陸“文革”分庭抗禮。
政治性因素意外促成臺(tái)灣重視“國(guó)學(xué)”的文化運(yùn)動(dòng),《中華文化基本教材》自然也成為極為重要的載體之一。
但2006年民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí),重本土化而欲“去中國(guó)化”,將《中國(guó)文化基本教材》大幅縮減并改稱《論孟選讀》,并取消必修改成為選修。
重返執(zhí)政的國(guó)民黨又宣布在2012年“撥亂反正”,恢復(fù)其必選的性質(zhì),重塑它在高中國(guó)文科教育中的地位與重要性。
臺(tái)灣的高中如此重視“國(guó)學(xué)”,那對(duì)屬于義務(wù)教育初階的小學(xué)階段是否“向下扎根”呢?
經(jīng)筆者采訪臺(tái)北市立國(guó)語(yǔ)實(shí)小的高年級(jí)教師后發(fā)現(xiàn),目前小學(xué)國(guó)語(yǔ)課(即大陸稱的語(yǔ)文課)每周僅有5節(jié)的授課時(shí)數(shù),與過(guò)去9節(jié)時(shí)數(shù)相比減少近大半。
以目前該校使用的翰林版教科書(shū)來(lái)說(shuō),不僅沒(méi)有教授任何如《論語(yǔ)》、《孟子》等儒家經(jīng)典,與古典文學(xué)相關(guān)的正式課程僅有四年級(jí)下學(xué)期第七課“不識(shí)廬山真面目”(蘇軾《題西林壁》),五年級(jí)上學(xué)期第八課“古今西湖詩(shī)選”,以及六年級(jí)上學(xué)期第八課“古詩(shī)文選讀”。在小學(xué)六年的學(xué)習(xí)歷程中,只有三課的語(yǔ)文課程與中國(guó)傳統(tǒng)文化相關(guān),真可謂鳳毛麟角。
況且該校沒(méi)有另外舉辦全校性統(tǒng)一的閱讀經(jīng)典活動(dòng),唯一和中國(guó)傳統(tǒng)文化教育相關(guān)的課外活動(dòng),就只有閱讀背誦《古詩(shī)讀本》,而且是每?jī)芍懿沤桃皇坠旁?shī),由各班的班主任自行教授,校方唯一的檢核方式,就是在每?jī)芍芤淮蔚膶W(xué)生朝會(huì)上進(jìn)行“我愛(ài)詩(shī)詞”活動(dòng),隨機(jī)抽點(diǎn)每年級(jí)三位學(xué)生上臺(tái)背誦古詩(shī)詞。既然是兩周才學(xué)一首、又是隨機(jī)抽點(diǎn),學(xué)生也不見(jiàn)得會(huì)非常認(rèn)真地學(xué)習(xí)古詩(shī)詞。
所以,由位于臺(tái)北市中心該所小學(xué)的授課狀況來(lái)判斷,臺(tái)灣地區(qū)并非從小學(xué)就開(kāi)始重視所謂的“國(guó)學(xué)教育”。相較于筆者過(guò)去在該校就讀五六年級(jí)時(shí),由班主任每天教授一則《論語(yǔ)》,每周六學(xué)習(xí)一首古詩(shī)(名為“古詩(shī)吟唱”的全校性廣播)之情況,如今已大不如前。
若不看小學(xué),只看初中階段,是否又重視“國(guó)學(xué)教育”呢?答案依舊是否定的。
筆者在訪問(wèn)師大附中國(guó)中部(即大陸稱的初中)教師后得知,目前該校使用翰林版的國(guó)文教科書(shū),其中與儒家經(jīng)典相關(guān)的就只有收入《論語(yǔ)》四則(“學(xué)而時(shí)習(xí)之”、“見(jiàn)賢思齊焉”、“日知其所無(wú)”、“譬如為山”),而且是在初中一年級(jí)上學(xué)期的第六課,只占該學(xué)期教授十二課中的一課而已,占比極低。
若不將國(guó)學(xué)范圍定義為只限儒家經(jīng)典,再加上古詩(shī)、古文、絕句、律詩(shī)、宋詞、元曲以及語(yǔ)文常識(shí)對(duì)聯(lián)等,初中一年級(jí)有7課、初二10課、初三8課,總計(jì)在初中三年學(xué)習(xí)的70個(gè)課目中只有25課,僅占比35%。
除此之外,還會(huì)依據(jù)教師授課進(jìn)度快慢做調(diào)整,不是每位教師都愿意多花時(shí)間在只有三分之一的古典文學(xué)上,如果有教師愿意提供課外補(bǔ)充教材,那就真的是謝天謝地了。
大陸目前的中學(xué)“國(guó)學(xué)教育”則與臺(tái)灣不盡相同。以貴州省貴陽(yáng)一中使用的語(yǔ)文教科書(shū)為例,不僅選入《論語(yǔ)》、《孟子》的部分篇目并要求背誦,還加上一本人民教育出版社(以下簡(jiǎn)稱人教版)的《先秦諸子散文》作為獨(dú)立選修教材,其中收錄《論語(yǔ)》、《孟子》、《荀子》、《老子》、《莊子》、《墨子》、《韓非子》等共計(jì)26篇選讀文章,范圍比只取材于儒家《四書(shū)》的《中國(guó)文化基本教材》還要更廣;重慶市二十九中使用的是人教版語(yǔ)文教科書(shū),內(nèi)容選取《孟子》(“寡人之于國(guó)也”)、《荀子》(“勸學(xué)”)、《大學(xué)》,還有賈誼“過(guò)秦論”與韓愈“師說(shuō)”的古文選,李白、杜甫、白居易、李商隱等人的詩(shī)選,加上清代曹雪芹的《紅樓夢(mèng)》節(jié)選,內(nèi)容非常豐富。
在獨(dú)立教材方面,有選修的人教版《中國(guó)古代詩(shī)歌散文欣賞》單獨(dú)成冊(cè)給授課教師自由使用,除了收錄《論語(yǔ)》(“子路、曾皙、冉有、公西華侍坐”),尚搜羅了戰(zhàn)國(guó)的屈原(“湘夫人”)、《莊子》,漢代司馬遷,魏晉阮籍、陶淵明,唐代高適、李白、杜甫、王維、孟浩然、白居易、杜牧、韓愈、柳宗元,南唐李煜,宋代周邦彥、歐陽(yáng)修、蘇洵、蘇軾、李清照、陸游,明代歸有光、張岱,清代那蘭性德、方苞等中國(guó)歷史上著名的文學(xué)家作品,時(shí)間跨度從先秦到清朝之長(zhǎng),比《中國(guó)文化基本教材》有過(guò)之而無(wú)不及。
升學(xué)考試下的“國(guó)學(xué)補(bǔ)習(xí)班”
臺(tái)灣地區(qū)學(xué)生從小學(xué)起缺乏儒學(xué)經(jīng)典的閱讀,到了初中雖有加入《論語(yǔ)》選,但仍如點(diǎn)綴性質(zhì),聊勝于無(wú)。這也導(dǎo)致學(xué)生一上高中就必須立即面對(duì)除語(yǔ)文教科書(shū)之外的獨(dú)立教材——《中國(guó)文化基本教材》時(shí),難免會(huì)有些吃力。課綱一敲定、學(xué)校老師對(duì)此教學(xué)時(shí)數(shù)不足,加上升學(xué)考試故意考得相當(dāng)艱深,學(xué)生的學(xué)習(xí)成就感低下,轉(zhuǎn)而只關(guān)心考高分應(yīng)付過(guò)去,所謂的“國(guó)學(xué)補(bǔ)習(xí)班”教育產(chǎn)業(yè)鏈便應(yīng)運(yùn)而生了。
這些補(bǔ)習(xí)班打著“國(guó)學(xué)”的名義,極力強(qiáng)調(diào)國(guó)文科的重要,甚至稱“國(guó)文垮會(huì)拉垮全部,三年努力付諸東流”、“經(jīng)濟(jì)效益龐大,補(bǔ)一年抵消英數(shù)補(bǔ)三年的成績(jī)”等偏廢其他學(xué)科學(xué)習(xí)的錯(cuò)誤論調(diào),使“國(guó)學(xué)教育”淪為“考試領(lǐng)導(dǎo)教學(xué)”下的產(chǎn)物。
試問(wèn),參加了那所謂的“國(guó)學(xué)特訓(xùn)班課程”填鴨式的學(xué)習(xí)后,真的就能懂得什么是“國(guó)學(xué)”的精髓?還只是死記硬背了一些考完試就忘光,且認(rèn)為這輩子也不會(huì)再用到的瑣碎知識(shí)?
無(wú)論“國(guó)學(xué)”是指儒家經(jīng)典或是中國(guó)古典詩(shī)詞歌賦,都應(yīng)該是陶冶性情德行、感受文字優(yōu)美,發(fā)思古之幽情,使人修飾自身的外在行為與內(nèi)在情感,從質(zhì)樸粗鄙蛻變至典雅高尚的“文化”歷程,不該服膺于政治。被當(dāng)作與特定政權(quán)或意識(shí)型態(tài)對(duì)抗的工具,簡(jiǎn)直是本末倒置。
大陸目前已興起了“國(guó)學(xué)熱”等復(fù)興傳統(tǒng)中華文化的熱情,這點(diǎn)是相當(dāng)值得肯定。不過(guò)有一點(diǎn)要注意,必須打破的迷思是:大陸地區(qū)對(duì)于傳統(tǒng)文化的教育沒(méi)有比臺(tái)灣少,深度和廣度也不會(huì)比臺(tái)灣差,換句話說(shuō),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng),傳承中華文化是很重要的一環(huán),也是兩岸一同正在進(jìn)行的使命,而非臺(tái)灣一家獨(dú)享的專利。
事實(shí)證明,臺(tái)灣目前已經(jīng)沒(méi)有向下扎根“國(guó)學(xué)”的做法,大陸方面正可引以為鑒,加強(qiáng)小學(xué)階段的儒家經(jīng)典與古典詩(shī)詞歌賦教育,從小提供國(guó)民一個(gè)極為容易接觸“國(guó)學(xué)”的環(huán)境,自然可收移風(fēng)易俗之效,以傳統(tǒng)道德價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)彌補(bǔ)法律的不足。
在重視文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代,“國(guó)學(xué)”也可與前兩者做聯(lián)結(jié),開(kāi)發(fā)出相關(guān)的學(xué)習(xí)教具與商品,并以互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷擴(kuò)大影響力,使“國(guó)學(xué)”不再只是教條或封建時(shí)代的糟粕,而是成為中國(guó)人真能夠活學(xué)活用、適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的生活能力。
附:【新京報(bào)】讀經(jīng)少年:背了十年書(shū),識(shí)字卻成了問(wèn)題
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行