當(dāng)然,對(duì)于長(zhǎng)年生活在部隊(duì)的顏廷瑞來(lái)說(shuō),電視劇這種以市場(chǎng)運(yùn)作為主要手段的藝術(shù)形式,他確實(shí)并不熟悉。他津津樂(lè)道的是施瑯的軍事奇才,“他的海上功夫了得,熟悉海戰(zhàn),在當(dāng)時(shí)無(wú)人能比!”75歲的顏廷瑞說(shuō)起施瑯,語(yǔ)氣中帶著興奮,“施瑯對(duì)臺(tái)灣的主導(dǎo)方針就是四個(gè)字:因剿寓撫??滴蹙筒杉{了他的建議。他向康熙保證,絕不報(bào)私仇,鄭成功的兒子鄭經(jīng)殺了施家76口人,但平定臺(tái)灣的時(shí)候,施瑯并沒(méi)有殺鄭家一個(gè)人。后來(lái)史家對(duì)這個(gè)評(píng)論有褒有貶,有的說(shuō)施瑯心胸寬廣,不報(bào)私仇,有人說(shuō)施瑯很狡猾,他知道如果殺了鄭家的人,皇帝也不同意,而且殺了人之后,鄭經(jīng)更不可能投降?!?/DIV>
記者告訴顏廷瑞,目前網(wǎng)上正熱烈討論著“施瑯”,陳明也成了挨罵的對(duì)象,這個(gè)老軍人爽朗地笑了,用一口帶著陜西腔的普通話說(shuō):“今天的網(wǎng)民和20年前罵我的老頭一樣!其實(shí)20多年前我就收到一個(gè)七八十歲的老頭的一封來(lái)信,也是罵我,他說(shuō)‘如果你是漢族人,你該感到羞恥,因?yàn)槭┈樖桥淹剑蝗绻闶菨M人,那你就是為祖先平反’,和現(xiàn)在網(wǎng)上的言論一樣。那時(shí)候我把信拿給領(lǐng)導(dǎo)看,領(lǐng)導(dǎo)都笑了,我也沒(méi)有去計(jì)較這個(gè)老人,那么大歲數(shù)了,不能刺激他?!?/DIV>
對(duì)于爭(zhēng)論,顏廷瑞似乎并不放在心上,他說(shuō)他寫歷史小說(shuō),更多的是部隊(duì)分配的任務(wù),“因?yàn)闅v史的東西有教育意義,在部隊(duì)搞文藝主要是教育士兵,鼓舞士氣?!倍?,對(duì)軍人來(lái)說(shuō),軍事才能總是第一位的,所以,顏廷瑞寫了一系列歷史上的將軍、勇士,在寫施瑯之前,他就寫過(guò)薩布素將軍,寫過(guò)《菊花島》等戰(zhàn)爭(zhēng)題材的歌劇、小說(shuō)。
不過(guò),陳明力薦該題材的思路,和顏廷瑞的寫作動(dòng)機(jī)并不太相同?!拔矣X得當(dāng)時(shí)的對(duì)臺(tái)政策是軟的不夠軟,硬的也不夠硬。我希望這樣一部電視劇能夠有助有關(guān)方面明確思路、建立有效的決策和實(shí)施機(jī)制,來(lái)應(yīng)對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?!标惷鹘忉屩ㄗh拍施瑯的初衷。
熬了將近一年,到2003年8月,顏廷瑞的劇本已經(jīng)寫了出來(lái),高女士也已經(jīng)與中視國(guó)際的朋友以及俞勝利工作室達(dá)成合作意向,但由于政策瓶頸的問(wèn)題,電視劇開拍的拍攝許可證遲遲無(wú)法落實(shí)。高女士開始有點(diǎn)氣餒了,她說(shuō)其實(shí)開始她只是想找一部古裝戲的題材,“因?yàn)楣叛b戲當(dāng)時(shí)很流行,也很賺錢”,沒(méi)有預(yù)料到的是,施瑯這個(gè)題材和一般的古裝戲不同,能否拍還是一個(gè)很大的問(wèn)題。高女士對(duì)拿到拍攝許可證也沒(méi)有了信心。陳明試圖找關(guān)系促成此事,但找到的“能人”表示不愿意趟這趟“渾水”。就這樣,施瑯題材電視劇的拍攝計(jì)劃擱置了下來(lái)。
這時(shí)的陳明,覺得心有不甘,但也無(wú)可奈何。
此后不久他到臺(tái)灣大學(xué)參加了一個(gè)東亞儒學(xué)研討會(huì),會(huì)議所使用的地圖上,臺(tái)灣是英文標(biāo)注的“Formosa”,以及會(huì)上臺(tái)灣中央研究院近代史研究所一個(gè)鄭姓院士的發(fā)言,陳明稱這讓他感覺很不舒服,“嗅到了臺(tái)獨(dú)的氣息”?;貋?lái)后,一直閱讀臺(tái)灣民進(jìn)黨刊物《中國(guó)事務(wù)》的陳明,又讀了馬英九的博士論文《怒海油爭(zhēng):東海海床劃界及外人投資問(wèn)題》及其1986年出版的著作《從海洋法論釣魚臺(tái)列嶼與東海劃界問(wèn)題》。他說(shuō)因此對(duì)國(guó)民黨在維護(hù)民族利益上做的工作有了更多了解,對(duì)馬英九這位湖南老鄉(xiāng)有了更多敬佩和期待。
如何處理臺(tái)灣問(wèn)題,也更加困擾著陳明。
峰回路轉(zhuǎn),片子開拍
施瑯題材的電視劇拍攝無(wú)望的半年后,事情又出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。
2003年深秋的一個(gè)下午,陳明接到了一個(gè)南方口音很重的電話,說(shuō)是他們想拍施瑯的電視連續(xù)劇,并且有辦法突破政策瓶頸,希望陳明幫忙讓高女士把《威震臺(tái)?!返碾娨暩木帣?quán)轉(zhuǎn)讓給他。來(lái)電這人正是福建電影制片廠電視劇部主任鄭文昌。
原本以為拍攝無(wú)望的陳明,此刻又重新?lián)炱鹆藷崆椤T陉惷骺磥?lái),只要拍攝愿望可以達(dá)成,這就是一件好事,無(wú)論誰(shuí)拍都一樣,所以各方很快達(dá)成原價(jià)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議。于是,和施瑯一樣是福建人的鄭文昌拿到了《威震臺(tái)?!返挠耙暩木帣?quán)。
在拿到《威震臺(tái)海》影視改編權(quán)之前,鄭文昌已經(jīng)做過(guò)一個(gè)叫做《施瑯將軍》的記錄片,片子在中央臺(tái)、鳳凰臺(tái)播出,馬上受到關(guān)注,評(píng)價(jià)也不錯(cuò)。鄭文昌說(shuō),這就叫“投石問(wèn)路”!
2004年4月,鄭文昌在接受泉州媒體采訪時(shí)曾表示,國(guó)臺(tái)辦對(duì)該題材的拍攝十分重視,認(rèn)為“《施瑯英雄傳》(該劇初名)將藝術(shù)地再現(xiàn)施瑯平定臺(tái)灣的英雄壯舉,對(duì)于兩岸同胞正確認(rèn)識(shí)臺(tái)灣歷史、遏制‘臺(tái)獨(dú)’分裂勢(shì)力具有積極意義。該劇將是我國(guó)對(duì)外宣傳的重要作品,其意義十分重大”。據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道,國(guó)臺(tái)辦曾下文支持拍攝《施瑯英雄傳》,臺(tái)盟中央也全力支持該劇的拍攝。
但是,關(guān)于施瑯的歷史定位不準(zhǔn),褒貶不一,如果拍成電視劇,就要把忌諱的東西避開,選取適合電視這種表現(xiàn)形式的內(nèi)容。直到申請(qǐng)立項(xiàng)進(jìn)入劇本創(chuàng)作階段,鄭文昌還是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,光是在劇本方面,就改了多次,第一稿出來(lái),鄭文昌形容是“驚心動(dòng)魄”,但很快被否定了。最終,劇組決定,《施瑯大將軍》只拍施瑯最輝煌的平定臺(tái)灣那四年,并將涉及的其他歷史人物淡化了。鄭文昌說(shuō):“至于在這四年之前與之后,施瑯這個(gè)人有什么這樣或者那樣的問(wèn)題,那都不重要了,我們所看重他的,就是他為國(guó)家的統(tǒng)一所做出的貢獻(xiàn)?!币灿袑<医ㄗh劇組將施瑯治理臺(tái)灣的事情也拍出來(lái),但被鄭文昌拒絕了。
劇本經(jīng)歷了近一年的審批,2005年1月12日,鄭文昌終于收到了廣電總局下達(dá)的拍攝許可證。中央電視臺(tái)電視劇制作中心也確定加盟,這讓鄭文昌對(duì)拍好“施瑯”一劇更有信心了。
片子開拍,中央電視臺(tái)的文藝中心主任朱桐對(duì)鄭文昌說(shuō),“一輩子遇上一個(gè)好題材不容易,你們不要糟蹋它,應(yīng)該好好把它做好。”
在北京的一家酒店里,鄭文昌說(shuō)他已經(jīng)很久沒(méi)有回福建的家了,語(yǔ)氣中帶著疲憊,又有些許滿足,他說(shuō):“感覺一輩子做這部片子足矣!”
2006年3月27日,投資2000多萬(wàn)元人民幣、由八一電影制片廠寧海強(qiáng)任總導(dǎo)演的《施瑯大將軍》終于在中央電視臺(tái)一套黃金時(shí)間開播。這一天,距離陳明看到原著《威震臺(tái)?!凡⑼扑]給朋友拍攝,已經(jīng)整整三年過(guò)去了。
爭(zhēng)論還在繼續(xù)
在《施瑯大將軍》誕生的整個(gè)過(guò)程中,陳明扮演的,是一個(gè)牽線人的角色。后來(lái)的劇本與拍攝,似乎跟他沒(méi)有直接的關(guān)系。但,故事的發(fā)生畢竟有了陳明的參與。由于其新儒家身份,加上現(xiàn)在公眾們對(duì)歷史上的民族問(wèn)題關(guān)注,陳明卷入了當(dāng)下“施瑯是不是漢奸”、“怎樣看待歷史上的少數(shù)民族入侵”,“怎樣對(duì)待當(dāng)前的臺(tái)海問(wèn)題”等一系列問(wèn)題的爭(zhēng)論,并成為這場(chǎng)爭(zhēng)論中的核心人物。
4月8日,陳明又飛到了??冢诤?诩嫒我粋€(gè)旅游投資控股集團(tuán)的副總,近期一直住在賓館里,和外界的聯(lián)系就靠電話和電腦。說(shuō)到這件事情,陳明開玩笑說(shuō),電話費(fèi)猛增了不少,因?yàn)橐S時(shí)聯(lián)系在北京的網(wǎng)管,他們不愿意刪除那些前來(lái)討伐陳明的帖子,但是論壇又不能因?yàn)榭谒畱?zhàn)而癱瘓。
對(duì)于最近陳明由于該劇遭到指責(zé),鄭文昌說(shuō):“我很同情陳明,他現(xiàn)在被網(wǎng)民罵,其實(shí)他可以不出來(lái)說(shuō)話的。就像陳凱歌那樣,一說(shuō)就罵得更嚴(yán)重了!”
不過(guò),陳明自己不這樣看。他認(rèn)為,“施瑯”跟《無(wú)極》的情況不一樣,而由此引起的一系列理論問(wèn)題更具有當(dāng)代性和思想性的獨(dú)立意義,“大家都知道當(dāng)代社會(huì)是多元的,但通過(guò)這次爭(zhēng)論人們可以看清楚彼此之間的裂縫究竟有多大。因?yàn)槲幕?、民族、?guó)家這幾個(gè)當(dāng)代思想的關(guān)鍵詞在臺(tái)灣問(wèn)題上糾結(jié)一體并放大凸顯出來(lái)?!?/DIV>
當(dāng)初經(jīng)陳明幫助拿到《威震臺(tái)?!返母木帣?quán),鄭文昌曾送了一方福建壽山石給陳明留念。2004年,陳明去貴陽(yáng)陽(yáng)明精舍,曾想找人刻幾個(gè)字送給儒家代表人物之一的蔣慶,“但一直沒(méi)有找到合適的,現(xiàn)在在長(zhǎng)沙找到了,這件事情我一定要做的”,陳明對(duì)此念念不忘。雖然蔣慶在關(guān)于施瑯這個(gè)問(wèn)題上同陳明觀點(diǎn)各異。陳明肯定施瑯,蔣慶則認(rèn)為施瑯是“三是七非”,倒三七開,并且是春秋筆法的“實(shí)與名不與”。
而對(duì)陳明最嚴(yán)厲的譴責(zé),來(lái)自所謂“漢族主義”者。他們認(rèn)為,陳明對(duì)施瑯的肯定,證明了陳明是“漢奸”。針對(duì)陳明批評(píng)強(qiáng)調(diào)漢族本位主義的“漢服”倡導(dǎo)者是“漢服秀”,批評(píng)一些在網(wǎng)上激動(dòng)宣傳儒學(xué)的人是“一些泥古不化的原教旨主義者”,“漢服網(wǎng)”一些網(wǎng)民從種族主義的角度痛罵陳明,認(rèn)為“陳明是繼馬立誠(chéng)之后的又一個(gè)漢奸文人”。
面對(duì)批評(píng)和爭(zhēng)議,陳明稱:“我為施瑯辯護(hù)是出于我的理念和情懷,為自己的理念和情懷挨罵,無(wú)怨無(wú)悔;但電視劇本身的成就和不足卻是屬于它的創(chuàng)作者們,與我無(wú)涉?!?/DIV>
直到記者發(fā)稿時(shí),爭(zhēng)論仍然在繼續(xù),在天涯社區(qū)的關(guān)天茶舍、世紀(jì)中國(guó)論壇、凱迪社區(qū)和儒學(xué)聯(lián)合論壇等等網(wǎng)站上,網(wǎng)友的熱情再度顯示了網(wǎng)絡(luò)時(shí)代口水大戰(zhàn)的經(jīng)典場(chǎng)面。既有“冷靜的陳明,狂熱的大眾”這樣贊賞陳明的帖子,也有“有中國(guó)特色的賣國(guó)賊”這樣辱罵的帖子。也有一些人認(rèn)為這場(chǎng)討論毫無(wú)意義,可以休矣。
《施瑯大將軍》終究是一出戲,戲終究是要謝幕的。爭(zhēng)論畢竟是一場(chǎng)熱鬧,熱鬧也遲早會(huì)冷卻的。而歷史又是什么,歷史是一個(gè)任人打扮的小丫頭嗎?此中出現(xiàn)種種聲音和爭(zhēng)議所呈現(xiàn)的問(wèn)題,將繼續(xù)困擾著陳明,困擾無(wú)數(shù)加入討論的網(wǎng)友以及我們的時(shí)代。