探索七朝石經(jīng)學研究范型
記者:曾江
通訊員:金馬
來源:中國社會科學網(wǎng)
時間:孔子二五六八年歲次丁酉二月廿七日庚戌
耶穌2017年3月24日
我國古代將儒家經(jīng)典鐫刻在石碑上形成儒家石經(jīng),自漢末至清中葉共刊刻七種石經(jīng),被稱為“七朝石經(jīng)”,歷來為學界重視。記者近日采訪了解到,近5年來學界在此前專題研究基礎上,開始對七朝石經(jīng)展開整體綜合研究,對歷代石經(jīng)文獻進行整理集成,并著手探索石經(jīng)學學科建構。
打造多學科交匯平臺
七朝石經(jīng)分別為東漢熹平石經(jīng)、三國曹魏正始石經(jīng)、唐開成石經(jīng)、五代孟蜀廣政石經(jīng)、北宋嘉祐石經(jīng)、南宋紹興石經(jīng)、清乾隆石經(jīng),具有重要的歷史、藝術和文化價值。在2013年度國家社科基金重大項目“歷代儒家石經(jīng)文獻集成”首席專家、上海交通大學人文學院特聘教授虞萬里看來,七朝石經(jīng)對研究經(jīng)學史、政治史、歷史文獻學都有無可替代的作用,對當今繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、發(fā)掘儒家經(jīng)典的現(xiàn)代價值有不可忽視的意義。
記者采訪了解到,學界此前關于石經(jīng)的專題研討并不多,而近3年已經(jīng)舉行了兩次以石經(jīng)研究為專題的研討會,分別是2014年12月在上海交通大學舉行的“第一屆七朝石經(jīng)學術研討會”和2016年11月在洛陽師范學院舉行的“第二屆七朝石經(jīng)學術研討會”,參加的學者來自清華大學、四川大學、華中科技大學、鄭州大學、上海社會科學院、臺灣東華大學、上海圖書館、北京孔廟與國子監(jiān)博物館、西安碑林博物館、洛陽龍門博物館等機構,使得石經(jīng)研究出現(xiàn)新局面。
七朝石經(jīng)飽經(jīng)歷史滄桑,現(xiàn)在除開成石經(jīng)、紹興石經(jīng)、乾隆石經(jīng)相對保存較好外,其他石經(jīng)的殘石或早期拓片,散藏在國內各博物館、圖書館等機構,還有一些流失海外。虞萬里介紹說,兩次石經(jīng)研討會聯(lián)結了當今石經(jīng)研究和石經(jīng)收藏的重鎮(zhèn),為各地石經(jīng)研究者提供了相互交流的學術平臺,在七朝石經(jīng)這一主題下實現(xiàn)了歷史學、文獻學、考古學、文字學等多學科的交匯融合。
多角度深化石經(jīng)研究
七朝石經(jīng)的存世狀況和研究深度各有不同,近年來學界的研究涉及考訂石經(jīng)文字源流、甄別殘石真?zhèn)?、復原石?jīng)文字、剖析石經(jīng)刊刻歷史背景,以及梳理石經(jīng)研究史、石經(jīng)學學科構建等。
對現(xiàn)存石經(jīng)殘石進行細致的考察梳理和文字復原是重要的基礎工作,這既包括對“新發(fā)現(xiàn)”的考訂,也包括對以前發(fā)布的“老材料”的甄別。
洛陽師范學院教授趙振華對正始石經(jīng)有關的一些新發(fā)現(xiàn),如洛陽藏家新獲的正始石經(jīng)拓片和太學遺址新出正始石經(jīng)“西地殘石”等,結合相關材料進行了復原,推進了正始石經(jīng)的研究。上海交通大學青年學者馬濤對《文物》1986年第5期所公布的兩塊熹平石經(jīng)《魯詩》殘石的真?zhèn)芜M行了考辨甄別,認為這塊殘石應該是在張國淦《漢石經(jīng)碑圖》面世后,其他人根據(jù)這一碑圖而成的偽刻之作。
學界對漢魏石經(jīng)的研究圍繞與刊刻相關的歷史背景展開,有的從禮儀制度層面考量,有的從學術史影響方面考察。北魏孝文帝遷都洛陽是中國歷史上的一件大事,清華大學歷史系副教授顧濤將這一歷史事件與漢魏石經(jīng)研究結合起來,為北魏孝文帝遷都提供了一種新解釋。他認為,漢魏石經(jīng)對癡迷儒家經(jīng)典的北魏孝文帝個人具有特別的吸引力,而這種吸引力構成了北魏遷都洛陽、建設新型禮制的內在動因。乾隆石經(jīng)是最晚刊刻的石經(jīng),此前深入研究相對較少。上海社會科學院信息研究所青年學者張濤從石經(jīng)??膛c政治較量的角度出發(fā),在將與乾隆石經(jīng)校勘相關的彭元瑞《石經(jīng)考文提要》與和珅《石經(jīng)考文提要舉正》進行對讀后,認為作為彭、和二人之爭產(chǎn)物的《石經(jīng)考文提要舉正》,破壞了《石經(jīng)考文提要》所欲塑造的清代官修經(jīng)籍的統(tǒng)一性,暴露了清代官修經(jīng)籍的內部矛盾。
建構石經(jīng)學
梳理石經(jīng)研究歷史、建構石經(jīng)學是虞萬里近年來持續(xù)開展的學術工作。他以漢魏石經(jīng)鐫刻、沉埋、發(fā)掘為切入點,對唐、宋、清及近現(xiàn)代石經(jīng)研究狀況進行了梳理,分析了清代以來促使“石經(jīng)學”成立的諸方面因素。虞萬里表示,經(jīng)王國維、羅振玉、張國淦、馬衡等學者的努力,此前依附于金石學的七朝石經(jīng)研究已儼然成為一門獨立的“石經(jīng)學”,只是在過去一段歷史中因種種原因而隱沒不彰。
“在現(xiàn)代學術視野下,學界應圍繞七朝石經(jīng)做深入研究,匯編整理七朝石經(jīng)重要文獻,梳理并總結前人研究成果,在此基礎上以統(tǒng)籌全局的眼光聯(lián)結歷代石經(jīng)研究,彰顯七朝石經(jīng)的獨特性。在當下宣傳弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要歷史階段,應建構現(xiàn)代學術意義上的七朝石經(jīng)學研究范型,以此發(fā)掘儒學的時代精神,更好地服務社會。”虞萬里說。
責任編輯:柳君
【上一篇】【劉金祥】傳承中華文明須涵育家書文化