【關注】阿拉伯語是不是回族語言？一條微博引發(fā)的熱議
阿拉伯語是不是回族語言？一條微博引發(fā)的熱議
整理：儒家網編輯部
時間：西歷2017年4月27日
近日，儒家網主編“@儒生任重”發(fā)了一條微博，題為《給北京市政府提個醒：阿拉伯語不是中國回族語言》，短短幾天，已有3000多次轉發(fā)，1400多條評論，83萬人次閱讀，微博上的討論仍在熱烈進行中。
這條微博內容如下：
“【給北京市政府提個醒：阿拉伯語不是中國回族語言】牛街地區(qū)公交車上要求報阿拉伯語站名？日前，寧夏衛(wèi)視每日天氣預報，還加上中東地區(qū)，被網民質疑，已經停止。北京牛街地區(qū)回族僅僅占人口總數的20%，為何要用阿拉伯語播報站名？這種做法與中央的民族交融及宗教「中國化」精神要求相違背，望及時糾正?！?/p>
誠如網友跟帖道：
“小時候我在牛街附近（儒福里，現在房子已拆）住過三年左右，幾乎每周都經過牛街，從未聽到一個回民說阿拉伯語，是哪些乘客要求有阿語報站的？有多少人？”
“北京的教門相對較好，本土化與世俗化相對較深，但是再好的群眾，也架不住某些別有用心的上層人士起哄架秧子?！?/p>
“牛街那邊以前常去吃館子，都是老回回，也是老北京人，地道的京腔京調，而且食客云集，從來沒什么阿拉伯語溝通，現在你整這個實際等同撕裂族群，搞民族分裂?！?/p>
有回族網友也說明道：“我們回族不使用阿拉伯語，而是使用漢語，回族不是全都信仰伊斯蘭教?！?/p>
當然，也有不同的意見，代表者如“@博聯(lián)社馬曉霖”跟帖道：“【閑得蛋疼】有些人閑得蛋疼。地鐵里的英語報站服務也都取消算了，因為英語不是任何中國民族的語言。便于阿拉伯人到牛街禮拜，這么點專項服務也被上綱上線？”
不過，對馬曉霖先生的這個看法，“@張平特拉維夫”認為：“語言是民族‘想象的共同體’的重要組成部分，不是小事?！?/p>
“@齊義虎”認為：“打著民族團結的旗號，干著文化分裂的事情。”
“@何光順”認為：”阿拉伯語只是一門外語，而非民族語言，什么時候成了中國某個民族的民族語言了？這個理由真是讓人啼笑皆非，一切去中國化的都可以打著‘民族團結’的幌子，有關部門應該關注下了?！?/p>
還有一種觀點，如網友“@馬老虎微博”認為: “那地區(qū)阿拉伯人很多好嗎？幾十個駐華大使館及幾乎所有來京的阿拉伯人都會去到牛街住、吃、去寺禮拜。還有，我國全國公交車站、地鐵站都用英語。按照你的意思是都取消了，你才爽是嗎？”
對此質疑，任重先生回復道：“第一，人家的理由是民族團結，不是中外友好，閣下弄錯了。第二，即使為了中外交流，有多少大使館工作人員去牛街做公交車去？那三里屯公交車是不是也應該同等待遇？第三，英語報站，當然應該取消，這是我一貫的觀點?！?/p>
網友對此也提出異議：路過教堂要報拉丁語？路過佛寺要報梵語？望京地區(qū)有朝鮮語報站嗎？
從北京公交集團的所持理由來看，牛街地區(qū)公交車用阿拉伯語報站，目的是為了“民族團結”，而非有些人認為的“便于阿拉伯人到牛街禮拜”。經查，《北京晚報》早在十年前暨2007年，就發(fā)表了新聞報道《一個13年前就被評為民族團結線路的車隊》，其中就說及了途經牛街地區(qū)的10路車用阿拉伯語報站的“先進事跡”。
這條微博為什么會引發(fā)高度關注和激烈討論？因為觸及到當前日益嚴峻而敏感的民族、宗教問題。其實，關于回族是否有“回語”或者民族語言是否阿拉伯語，這本來就不是個問題，沒想到在今天卻成為一個問題，耐人深思。
如任重先生指出，就事論事，在這個事情上，政府部門和公交公司有責任，但并非有意為之，因為在知識上有欠缺，在認識上有誤區(qū)，好心辦壞事，希望從諫如流，盡快糾正。
需要注意的是，某些爭取恢復阿拉伯語報站的人，以及有些以阿拉伯語為榮的中國回族穆斯林，是什么心態(tài)？值得警惕。
只有防微杜漸，才能禁于未然。
