7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【錢遜】“儒學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都在于提高每一個(gè)人的素質(zhì)”

        欄目:演講訪談
        發(fā)布時(shí)間:2017-06-23 20:28:06
        標(biāo)簽:


        原標(biāo)題《著名國(guó)學(xué)專家錢遜:“儒學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都在于提高每一個(gè)人的素質(zhì)”

        受訪者:錢遜

        采訪者:中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)

        來源:中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉五月廿九日辛巳

                   耶穌2017年6月23日

         

         

          


         【進(jìn)入專訪】


        “當(dāng)下,我們更需要通過閱讀《論語》、理解孔子,找到解決當(dāng)代人生存和心靈問題的鑰匙,而首要的問題就是學(xué)做人的道理”

         

        問:從撰寫《論語淺解》,到多次修訂《<論語>讀本》,您致力《論語》研究幾十年。人們常說“半部《論語》治天下”,而您認(rèn)為《論語》主要是教人修身,教人做人。請(qǐng)談?wù)勀睦斫狻?/p>

         

        錢遜:《論語》是我們了解孔子思想、儒家思想,以至于了解整個(gè)中國(guó)傳統(tǒng)文化的最重要的經(jīng)典。說起《論語》很多人就會(huì)想到“半部《論語》治天下”,說《論語》是講治國(guó)平天下道理的,是一種政治學(xué)說。我想說的是,這個(gè)認(rèn)識(shí)是不準(zhǔn)確的,《論語》的核心思想是講做人的道理。

         

        有人會(huì)問,《大學(xué)》不是明明白白說要齊家治國(guó)平天下嗎?是的,孔子身處亂世,不滿于禮崩樂壞的局面,一心想要恢復(fù)穩(wěn)定的社會(huì)秩序。怎樣才能做到這一點(diǎn)呢?孔子認(rèn)為,根本的問題在于提高人的素質(zhì)。《大學(xué)》在講齊家治國(guó)平天下后,有一句畫龍點(diǎn)睛的話:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!本褪钦f,齊家治國(guó)平天下都要以修身為本,都要落到做人上。所以我們看,孔子提出了一整套做人的道理,把一生大部分精力都放在教育上,教人如何做人。

         

        《論語》的思想代代相傳,它已長(zhǎng)久地滲透在中國(guó)兩千多年的政教體制、社會(huì)習(xí)俗、心理習(xí)慣中,它潛移默化地影響著現(xiàn)代生活中的每一個(gè)中國(guó)人,它是中國(guó)人“日用而不知”的信仰,是中國(guó)文化的“心魂”所在。當(dāng)下,我們更需要通過閱讀《論語》、理解孔子,找到解決當(dāng)代人生存和心靈問題的鑰匙,而首要的問題就是學(xué)做人的道理。

         

        “為人之道最核心的兩個(gè)問題,一個(gè)是義,一個(gè)是群”

         

        問:《論語》所講關(guān)于做人的道理主要包括哪些方面?

         

        錢遜:《論語》講做人的道理,內(nèi)容很豐富,我所理解的為人之道最核心的就是兩個(gè)問題,一個(gè)是義,一個(gè)是群。其中最能說明問題的是下面這段話:

         

        子路問君子。子曰:“修己以敬。”曰:“如斯而已乎?”曰:“修己以安人?!痹唬骸叭缢苟押酰俊痹唬骸靶藜阂园舶傩?。修己以安百姓,堯、舜其猶病諸?”(《論語·憲問》)修己以敬,用一種非常嚴(yán)肅認(rèn)真、非常虔誠(chéng)的態(tài)度來修身,完善自己。安人、安百姓,不僅要修養(yǎng)自己,還要幫助別人,幫助所有百姓也能安好。要讓所有百姓都安好,也就是我們常說的“以天下為己任”。

         

        我想,修己和安人、安百姓,實(shí)際上是對(duì)人生兩大基本問題的回答。一個(gè)是物質(zhì)生命與精神生命的關(guān)系問題,一個(gè)是個(gè)體與群體的關(guān)系問題??鬃釉凇墩撜Z》中說,君子“義以為上”,義,指人的精神生命,就是要把精神追求放在第一位?!靶藜骸本头从沉诉@一要求——要不斷提高自己的精神生命。

         

        安人、安百姓回答了個(gè)體和群體的關(guān)系。人一方面是獨(dú)立的個(gè)人,同時(shí)又是生活在群體中間,每個(gè)人都是群體的一分子。由此,人要把個(gè)人放在群體之中,在群體的發(fā)展中求自己的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)個(gè)體的價(jià)值,群己統(tǒng)一,先公后私。義以為上,群己統(tǒng)一,這就是孔子所提倡的人生追求。

         

          

         

        錢遜接受本網(wǎng)專訪

         

        “‘以天下為己任’的理想追求是民族精神的基礎(chǔ)”

         

        問:《論語》所講的為人之道,對(duì)弘揚(yáng)和培育民族精神起到了什么作用?

         

        錢遜:《論語》所講的為人之道,義以為上,群己統(tǒng)一,這兩項(xiàng)核心價(jià)值,集中到一點(diǎn),就是“以天下為己任”。這里可以舉個(gè)例子來說。文天祥就義后,人們?cè)谒鼛习l(fā)現(xiàn)一段話:“孔曰成仁,孟曰取義;讀圣賢書,所學(xué)何事?唯其義盡,所以仁至。而今而后,庶幾無愧?!边@可以看作他的遺言。被俘后,他拒絕勸降,不放棄人格追求,寧愿殺身成仁。文天祥在歷史上代表著我們的愛國(guó)傳統(tǒng)和民族精神,而這些精神、思想的源頭在《論語》中都可以找到。

         

        《論語》這些思想不只是培育了這么一批仁人志士,它不但影響了我們民族的精神,還塑造了中國(guó)人的生活方式、價(jià)值觀和情感。我們世代傳頌,幾乎家喻戶曉、代表著中華民族精神的一些名言,如:“天下興亡,匹夫有責(zé)”“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”“茍利國(guó)家生死以,豈因禍福避趨之”等等,都體現(xiàn)著“以天下為己任”的思想。

         

        民族精神隨時(shí)代前進(jìn)而不斷豐富新的內(nèi)容,而其思想基礎(chǔ)、核心精神是一貫的,抗震精神、航天精神,都是“以天下為己任”精神在社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中的表現(xiàn)和發(fā)展?!墩撜Z》所倡導(dǎo)的人生價(jià)值觀,與社會(huì)主義理想信念也有相通之處。一個(gè)人如果一心為己,孜孜于名利地位、個(gè)人發(fā)展,他就絕不可能建立社會(huì)主義理想信念,甚至不可能有真正的愛國(guó)主義精神。而以天下為己任,在今天的時(shí)代條件下的具體內(nèi)容,正是要為建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè),為全面建成小康社會(huì),實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力。

         

        “為己,由己,求諸己,是修身的根本態(tài)度和精神”

         

        問:要做好人,成為君子,就要修身。您認(rèn)為應(yīng)該從哪些方面提高自身的修養(yǎng)?

         

        錢遜:子曰:“性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也。”(《論語·陽貨》)人的本性是相近的,差別主要來自后天的影響和習(xí)染,所以人需要并可以通過后天的學(xué)習(xí)修養(yǎng)改變、提高自己。

         

        《論語》關(guān)于修養(yǎng)的基本態(tài)度是“三個(gè)己”:為己,由己,求諸己。

         

        子曰:“古之學(xué)者為己,今之學(xué)者為人。”(《論語·憲問》)所謂為己,是說學(xué)習(xí)修養(yǎng)都是為了充實(shí)、提高、完善自己;為人,就是做給別人看,沽名釣譽(yù),牟取名利。為己是學(xué)習(xí)修養(yǎng)的最根本的態(tài)度。

         

        子曰:“仁遠(yuǎn)乎哉?我欲仁,斯仁至矣?!保ā墩撜Z·述而》)道德修養(yǎng)全靠自己,不能推諉于他人或外在條件。只要努力人人都可以在道德思想境界上達(dá)到圣人的境界。此所謂由己。

         

        子曰:“君子求諸己,小人求諸人?!保ā墩撜Z·衛(wèi)靈公》)君子凡事首先從自己方面要求,而不怨天尤人?!安换紵o位,患所以立。不患莫己知,求為可知也?!薄安换既酥患褐计洳荒芤?。”不怕沒有職位,不怕人家不了解自己,只怕自己無能,沒有能力擔(dān)當(dāng)重任。這就是求諸己的精神。

         

        從求諸己還引出一條比較重要的,就是對(duì)自己要嚴(yán),對(duì)別人要寬,這是中國(guó)人講做人的一個(gè)重要原則。

         

        “三個(gè)己”,體現(xiàn)了一個(gè)精神:立足于自己。啟發(fā)個(gè)人的自覺,每個(gè)人從自己做起,提高全民的素質(zhì),是修身的根本態(tài)度和精神。一句話,“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!?/p>

         

        “‘正’是孔子治國(guó)思想的核心理念”

         

        問:您用一個(gè)“正”字概括孔子的治國(guó)理念,認(rèn)為孔子的治國(guó)為政之道核心是“政者正也”。請(qǐng)談?wù)勀睦斫狻?/p>

         

        錢遜:春秋末期,社會(huì)動(dòng)亂,作為天下共主的周天子力量衰落,各諸侯紛紛攻城略地,大小戰(zhàn)爭(zhēng)不斷。諸侯國(guó)內(nèi),父子兄弟之間篡位奪權(quán)的情況層出不窮,禮崩樂壞??鬃拥娜克枷牒突顒?dòng)也都是為了恢復(fù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定,變天下無道為有道。

         

        孔子把為政概括為一個(gè)“正”字。這個(gè)“正”有兩方面的含義:正人和正名。正人,是要使人走上正道,包括正人和正己。正名先正人,正人先正己??鬃犹岢隽恕皫浺哉钡囊?,不只是對(duì)百姓進(jìn)行道德教育,當(dāng)權(quán)者自身也要正?!捌渖碚?,不令而行;其身不正,雖令不從?!?/p>

         

        “正”的另外一個(gè)含義是正名。齊景公問政于孔子??鬃訉?duì)曰:“君君,臣臣,父父,子子?!奔慈巳硕及灿谄湮?,按他的身份做該做的事,享受該享受的權(quán)利,恢復(fù)原來的禮制秩序。過去人們批判說,這是為了維護(hù)等級(jí)制度。從另一個(gè)角度看,一個(gè)社會(huì)要發(fā)展,就會(huì)要求各部分人能各司其職,各守其道,各取其酬。沒有這一點(diǎn),會(huì)陷入混亂。

         

        為達(dá)到“正”的目標(biāo),孔子主張“為政以德”,以道德教化為治國(guó)的基礎(chǔ)。

         

        孔子把政權(quán)鞏固的基礎(chǔ)放在百姓的富足和信任上。正常情況下,先要使百姓富足,然后進(jìn)行教化。即使經(jīng)濟(jì)有困難,也一定要取信于民。失去百姓的信任,盡管還有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),政權(quán)也會(huì)垮臺(tái)。

         

        如此可見,孔子身處亂世,志在救世??鬃拥乃枷耄瑥木仁莱霭l(fā);而救世之本在正名;正名之本在正人;正人之要在于正己;正己之途則在自覺修身。這是一種以人為主體的治國(guó)思想。全部儒學(xué)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),就在于提高每一個(gè)人的素質(zhì)。這里可以看出,“政者正也”回答的是“是什么”的問題,“為政以德”回答的是“怎么做”的問題。“是什么”當(dāng)然比“怎么做”更根本。

         

        孔子強(qiáng)調(diào)以德為政,也有片面性,一定程度上忽略法制、刑罰。經(jīng)過了百家爭(zhēng)鳴,又經(jīng)歷了幾百年的政治實(shí)踐,包括秦國(guó)成功、失敗的教訓(xùn),形成了中國(guó)傳統(tǒng)的一套治國(guó)體系,也就是中國(guó)特有的維持社會(huì)秩序的一種體系。它的特點(diǎn),就是德、禮、法三者的有機(jī)結(jié)合。這是古人智慧的結(jié)晶,也是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。

         

          

         

        錢遜接受本網(wǎng)專訪

         

        “增強(qiáng)文化自信,首先要對(duì)我們的傳統(tǒng)文化自信”

         

        問:十八大以來,習(xí)近平總書記多次強(qiáng)調(diào)文化自信,指出:“中國(guó)有堅(jiān)定的道路自信、理論自信、制度自信,其本質(zhì)是建立在5000多年文明傳承基礎(chǔ)上的文化自信?!蹦J(rèn)為該如何增強(qiáng)文化自信?

         

        錢遜:一個(gè)民族,立足于世界的基礎(chǔ)是它的文化。如果一個(gè)民族沒有了文化自信,那就失去了方向。近代以來,在尋求民族復(fù)興之路的過程中,也出現(xiàn)了鄙薄中華傳統(tǒng)文化的思潮。中國(guó)落后了,是不是因?yàn)橹袊?guó)文化不行?對(duì)傳統(tǒng)文化采取了批判、否定的態(tài)度。直到現(xiàn)在仍有一部分年輕人,對(duì)我們的傳統(tǒng)文化存在著很多誤解。

         

        我父親的《國(guó)史大綱》一開始有一段講到這個(gè)問題,很多人現(xiàn)在常常會(huì)引用。作為一個(gè)國(guó)家,國(guó)民應(yīng)該對(duì)自己的歷史有所了解,所謂有所了解,應(yīng)該對(duì)自己的歷史有一種溫情和敬意。如果這個(gè)問題不解決,即使經(jīng)濟(jì)發(fā)展了,也不是民族的發(fā)展,而是民族的衰亡。這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題,如果不解決這個(gè)問題,沒有對(duì)自己文化的一種自覺、一種信心,認(rèn)為什么都是西方的好,什么都要學(xué)西方的,你說我們的民族還是自己?jiǎn)??還如何談得上民族的發(fā)展和復(fù)興?

         

        增強(qiáng)文化自信,首先要對(duì)我們的傳統(tǒng)文化自信。中華民族幾千年的發(fā)展中,大部分時(shí)間是走在人類文明前列的,落后只是近幾百年的事情,這就證明我們的文化是有生命力的,在這一點(diǎn)上要建立自信。同時(shí),要把傳統(tǒng)文化和近代革命精神聯(lián)通起來看,近代革命精神離不開傳統(tǒng)的、深厚的傳統(tǒng)文化底蘊(yùn)。我們看到這是中華民族統(tǒng)一的、不可分割的一個(gè)整體,是一以貫之的,一脈相承的發(fā)展。往前走,我們也還是要把這兩者結(jié)合起來,繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)文化,取其精華,去其糟粕,在馬克思主義和中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合的基礎(chǔ)上建立我們今天的文化自信。

         

        “一個(gè)民族的文化只能在它自己的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展,不斷升華,不斷更新”

         

        問:您如何看待傳統(tǒng)文化與包括社會(huì)主義核心價(jià)值觀在內(nèi)的中國(guó)特色社會(huì)主義道路之間的關(guān)系?

         

        錢遜:中華民族是有著悠久文化的民族,中華民族所以能夠在幾千年的歷史中間,屹立在東方,就在于中國(guó)有著非常悠久的文化,而且是人類歷史上唯一的一個(gè)古代文明能夠延續(xù)不斷發(fā)展下來的民族。當(dāng)代中國(guó)根植于我們悠久的文化土壤之上。

         

        經(jīng)常聽到有人講:用中華傳統(tǒng)文化滋養(yǎng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。我以為,對(duì)于社會(huì)主義核心價(jià)值觀來說,中華傳統(tǒng)文化的意義不僅在于滋養(yǎng),還在于它是基礎(chǔ)。建設(shè)社會(huì)主義核心價(jià)值體系,傳承與弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化是基礎(chǔ),社會(huì)主義核心價(jià)值體系的建設(shè)不能離開中華傳統(tǒng)文化這一基礎(chǔ)。

         

        習(xí)近平總書記指出,“中國(guó)特色社會(huì)主義植根于中華文化沃土、反映中國(guó)人民意愿、適應(yīng)中國(guó)和時(shí)代發(fā)展進(jìn)步要求,有著深厚歷史淵源和廣泛現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)?!蔽覀€(gè)人認(rèn)為,我們要以傳承與弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化為基礎(chǔ)來理解中國(guó)特色社會(huì)主義道路,包括社會(huì)主義核心價(jià)值體系。

         

        問:對(duì)于傳統(tǒng)文化,應(yīng)該具有怎樣的態(tài)度?

         

        錢遜:關(guān)于如何對(duì)待中華傳統(tǒng)文化的問題,實(shí)際上就是我們的文化立足于什么基礎(chǔ)上繼續(xù)往前走的問題。100多年來,對(duì)中西文化關(guān)系有過頗多爭(zhēng)論,爭(zhēng)論的實(shí)質(zhì)就是我們的文化走什么道路的問題——是在幾千年傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上往前走,還是要另辟新路?我的答案是,一個(gè)民族的文化只能在它自己的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展,不斷升華,不斷更新。

         

        文化其實(shí)就像一棵大樹,可能會(huì)受到災(zāi)害需要治療,可能營(yíng)養(yǎng)不足需要施肥,但不可能把這棵樹砍了再換另外一棵樹,它總要在自己的根上發(fā)展。臺(tái)灣地區(qū)阿里山有一棵“三代樹”,第一代樹完全枯死了,在它的根上長(zhǎng)出了第二代,后來第二代也枯死了,又長(zhǎng)出第三代,不管如何,這棵樹始終在它原有的老根上成長(zhǎng)。文化的發(fā)展就是這樣一種狀態(tài),是在不斷摒棄中的與時(shí)俱進(jìn),總是需要在原有根本上,或者說在自己文化基因的基礎(chǔ)上發(fā)展。

         

        問:如何繼承和發(fā)揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化?您有哪些建議?

         

        錢遜:中華文化的復(fù)興,不是簡(jiǎn)單地回到過去,不是復(fù)古。它包括兩個(gè)方面的意思:一方面,要糾正前一時(shí)期鄙薄、批判、否定中華傳統(tǒng)文化的錯(cuò)誤,使中華文化重新走上健康發(fā)展的道路。另一方面,必須剔除其反映古代等級(jí)制社會(huì)需要的已經(jīng)過時(shí)的內(nèi)容,同時(shí)要吸取各民族文化中適合現(xiàn)代社會(huì)需要的優(yōu)秀成果,推陳出新,賦予中華傳統(tǒng)文化以新的時(shí)代精神,使之與中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)和經(jīng)濟(jì)全球化的現(xiàn)實(shí)相適應(yīng),做出更大的貢獻(xiàn),創(chuàng)造中華文化的新輝煌。而在這個(gè)過程中,教育無疑承擔(dān)著重要的使命。完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育,是整個(gè)文化復(fù)興、民族復(fù)興大業(yè)的一個(gè)不可或缺的部分和環(huán)節(jié)。

         

        今年1月,中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于實(shí)施中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展工程的意見》,確立了一些舉措,號(hào)召全面行動(dòng)起來傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。我的理解重點(diǎn)在實(shí)干,扎扎實(shí)實(shí)地做些實(shí)事,把一些具體要求落實(shí)到實(shí)處,在教師和領(lǐng)導(dǎo)干部中提倡讀中國(guó)文化經(jīng)典。

         

          

         

        錢遜接受本網(wǎng)專訪

         

        “‘一帶一路’倡議體現(xiàn)中華文化‘和’的核心價(jià)值和精神”

         

        問:今年5月,習(xí)近平主席在“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇上,深刻闡述了和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的絲路精神內(nèi)涵,提出一系列新倡議、新舉措?!耙粠б宦贰背h體現(xiàn)了中華文化的哪些特征?

         

        錢遜:“一帶一路”的倡議順應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的需要,符合各地區(qū)、各民族、各國(guó)人民的共同利益,是順天應(yīng)人的大好事,它體現(xiàn)了中華文化“和”的核心價(jià)值和精神。

         

        中華文化秉持“和實(shí)生物”的宇宙觀,認(rèn)為宇宙萬物都是不同成分依一定秩序、關(guān)系共處組成的共同體。正因?yàn)槲覀冋J(rèn)識(shí)到世界是這樣的一個(gè)世界,所以我們要順應(yīng)事物本來的要求,以和為貴。

         

        “和”的實(shí)質(zhì)是“各得其所”,每一成分和因素都處于其應(yīng)處的地位,發(fā)揮各自的作用,構(gòu)成總體的“和”。為了達(dá)到“各得其所”的目標(biāo),必須要有“和而不同”的理念。和而不同,就是要承認(rèn)差別,在差別中求和諧。處理各種文化之間的關(guān)系,以至于處理經(jīng)濟(jì)的、政治的關(guān)系,這都是一個(gè)基本原則。

         

        中國(guó)文化的這種價(jià)值觀,貫穿于我們的歷史,形成為一種傳統(tǒng)。古絲綢之路凝聚了先輩們對(duì)美好生活的追求,促進(jìn)了亞歐大陸各國(guó)互聯(lián)互通,推動(dòng)了東西方文明交流互鑒,為人類文明發(fā)展進(jìn)步作出了重大貢獻(xiàn)。明代鄭和下西洋,當(dāng)時(shí)那么龐大的船隊(duì),出使各國(guó)只是做經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化等方面的交流,沒有占領(lǐng)一寸土地;陸地上我們也通過絲綢之路到達(dá)歐洲,所做的也都是文化、經(jīng)濟(jì)等方面的互通往來。歷史上愛好和平的觀念,影響著我們整個(gè)民族經(jīng)濟(jì)、政治、文化發(fā)展的核心理念。

         

        一帶一路的倡議正是體現(xiàn)了這樣的觀念和精神?!耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)承載著我們對(duì)和平安寧,共同發(fā)展的期盼,成為拉近國(guó)家間關(guān)系的紐帶,讓各國(guó)人民守望相助,各國(guó)互尊互信,共同打造和諧家園,建設(shè)和平世界。

         

        正如習(xí)近平主席所強(qiáng)調(diào)的,中國(guó)愿同世界各國(guó)分享發(fā)展經(jīng)驗(yàn),但不會(huì)干涉他國(guó)內(nèi)政,不會(huì)輸出社會(huì)制度和發(fā)展模式,更不會(huì)強(qiáng)加于人。

         

        “解決腐敗的問題,在于內(nèi)心修養(yǎng)的提高,要做到‘有恥且格’”

         

        問:儒家學(xué)說蘊(yùn)含著豐富的廉政思想,這些思想對(duì)于當(dāng)前的反腐敗工作有什么現(xiàn)實(shí)意義?

         

        錢遜:說到反腐倡廉的問題,就跟前面講的問題有關(guān)系了。子貢問:“何如斯可謂之士矣?”子曰:“行己有恥,使于四方,不辱君命,可謂士矣?!保ā墩撜Z·子路》)行己有恥,就是自我約束,做人做事有所不為。中國(guó)人的道德就建立在這個(gè)基礎(chǔ)上,是真正的自律。從根本上講,解決腐敗的問題,在于內(nèi)心修養(yǎng)的提高,要做到“有恥且格”。

         

        子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!保ā墩撜Z·為政》)意思就是,用行政的方法來治理,犯錯(cuò)誤就重刑來懲罰,他可以不犯罪,但是沒有羞恥心。他不是從自己內(nèi)心認(rèn)為這個(gè)不該做,而是因?yàn)楹ε滦塘P所以不做。用道德的方法,讓他從內(nèi)心明白應(yīng)該怎么做,有羞恥心后,就會(huì)自覺、主動(dòng)地走正道。就像我們今天說的“拍蒼蠅、打老虎”,可以讓他不敢腐,那是治標(biāo);完善制度,讓他不能腐;最后要真正做到不想腐,靠什么?靠提高他的自覺,要讓他真正懂得做人的道理。

         

        此外,中國(guó)人的傳統(tǒng)是把精神生命、精神追求放在個(gè)體的物質(zhì)生命之上。人要有點(diǎn)精神,而不是只追求物質(zhì),只求吃好、玩好,這是不可取的。從中國(guó)傳統(tǒng)來講,這樣就是“近于禽獸”。真正做一個(gè)人,就是要有一定的精神品質(zhì),要把精神生命的追求放在第一位?,F(xiàn)在那些腐敗分子,沒有樹立這么一個(gè)基本觀念,把物質(zhì)追求放在前面、把個(gè)人欲望放在最高位置,丟失了做人的底線。

         

        也有人懷疑,提高內(nèi)心修養(yǎng)真的能解決腐敗問題嗎?孟子有一段話,解釋了其中的道理。孟子說:仁勝過不仁,就像水可以滅火一樣,如果用一杯水去滅一車柴草所燃燒的大火,那就滅不了。其實(shí)反腐敗的問題也是這樣,“仁”是能解決的,而且最終只有靠“仁”來解決。就是說修身為本,從根本上來講是沒錯(cuò)的,但是有一個(gè)程度的問題。依靠每個(gè)人的自覺來解決問題,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的健全穩(wěn)定的發(fā)展,這是理想的狀況?,F(xiàn)實(shí)中,真正自覺的人是少數(shù)。在多數(shù)人還不能自覺做到“有恥且格”的情況下,就要依靠法制,一定的強(qiáng)制、刑罰都是不可少的。應(yīng)該說,修身為本是一種根本理念,它并不排除法制等必要的元素。而從學(xué)國(guó)學(xué)的方面講,就要強(qiáng)調(diào)首先最重要的是學(xué)做人,啟發(fā)人們修身的自覺性。要把兩個(gè)方面結(jié)合起來,不應(yīng)對(duì)立起來。

         

          

         

        錢遜接受本網(wǎng)專訪


         

         【采訪札記】

         

        致力于《論語》研究的君子

         

        他30多年如一日讀《論語》,從未間斷,讀出了真實(shí)的儒家;他以君子標(biāo)準(zhǔn)要求自己,修己安人,每以天下為己任;他一生以教書育人為本分,三尺講臺(tái),孜孜不倦。

         

        他是清華大學(xué)教授錢遜。他還有一個(gè)更為人所熟知的身份,國(guó)學(xué)大師錢穆之子。

         

        錢遜祖籍無錫,但童年和少年時(shí)代,都是在蘇州度過的。在蘇州的時(shí)候,錢遜接受了革命思想,走上了革命的道路。1949年,16歲的錢遜高中畢業(yè),他拒絕了父親去香港學(xué)習(xí)的邀請(qǐng),考入清華,北上求學(xué),父子一別就是31年。

         

        自從考進(jìn)清華園,錢遜一輩子就沒有出來,先做學(xué)生,畢業(yè)后留校任教。

         

        不可否認(rèn),錢遜對(duì)《論語》的喜愛和研究,或多或少都受到他父親的影響。

         

        錢穆在上世紀(jì)60年代著有《論語新解》,錢遜則把自己對(duì)《論語》的研究寫成《論語淺解》一書,并不斷修訂完善。通過自己的精心研究,錢遜認(rèn)為《論語》是教人修身做人的書。他說:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本。這句話很好地概括了《論語》的思想核心。”在他看來,修身不只為自己,還要使別人也能夠得到安樂,更進(jìn)一步還要使百姓都能過得好。

         

        在錢遜眼中,《論語》是傳統(tǒng)文化的根基,不但影響了我們民族的精神,還塑造了中國(guó)人的生活方式、價(jià)值觀和情感。他認(rèn)為,提高中國(guó)人的精神,需要做的有很多,但毫無疑問的是,離不開國(guó)學(xué),離不開中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。近年來,他不遺余力地提倡重讀經(jīng)典、重讀《論語》。

         

        錢遜引用程子談讀《論語》,說“今人不會(huì)讀書。如讀《論語》,未讀時(shí)是此等人,讀了后又只是此等人,便是不曾讀。”他認(rèn)為讀《論語》要有一個(gè)基本的思想,就是“學(xué)了要用,要改變自己”。我們今天也應(yīng)以這樣的態(tài)度和標(biāo)準(zhǔn)來讀《論語》。

         

        他把對(duì)復(fù)興優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重點(diǎn)放在了“學(xué)”上,不僅號(hào)召別人學(xué),自己也在不斷學(xué)習(xí)。他說,一般人常以“梅花香自苦寒來”等話來激勵(lì)自己苦讀,而《論語》卻開篇就說學(xué)的喜悅和樂趣??鄻分g,反映著不同的為學(xué)態(tài)度。他說,也許到今天才可以說,我開始懂得了《論語》的第一章,“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說乎?”

         

        值得欣慰的是,今天全社會(huì)學(xué)《論語》、學(xué)優(yōu)秀傳統(tǒng)經(jīng)典的氛圍越來越濃郁了。

         

         【作者簡(jiǎn)介】


        錢遜,1933年10月生。清華大學(xué)教授。曾任清華大學(xué)思想文化研究所副所長(zhǎng)、所長(zhǎng)。主要研究方向:先秦儒學(xué)、中國(guó)古代人生哲學(xué)。著有《論語淺解》、《先秦儒學(xué)》、《中國(guó)古代人生哲學(xué)》、《中國(guó)傳統(tǒng)道德》(全書副主編,《理論卷》主編)、《推陳出新——傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代的發(fā)展》、《〈論語〉讀本》、《〈孟子〉讀本》及論文若干篇。校外學(xué)術(shù)兼職:國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)榮譽(yù)顧問、中華炎黃文化研究會(huì)顧問、什剎海書院導(dǎo)師。


        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)

         

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行