論語(yǔ)趣解:就憑此言,顏回就當(dāng)?shù)闷饛?fù)圣之稱
作者:吳元士
來(lái)源:作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉八月廿四日癸酉
耶穌2017年10月13日
“顏淵曰:無(wú)伐善,無(wú)施勞?!?/strong>
何晏《論語(yǔ)集解》:不自稱己之善,不以勞事置施于人。
東海先生《論語(yǔ)點(diǎn)睛》白話直解:愿有善德不夸耀,有功勞不張揚(yáng)。
論語(yǔ)趣解:
凡人但有善處,急欲人知,若有功勞,常愛(ài)顯擺。酒席之上,社交場(chǎng)中,滔滔不絕者皆是當(dāng)年之勇,津津樂(lè)道的俱是昔日之榮。我們看現(xiàn)實(shí)也好,歷史也罷,多少人終其一生就靠這個(gè)活著,旁人觀之,著實(shí)為之羞愧可憐,而倘若他人有勝之,搶其風(fēng)頭,便會(huì)生嫉而妒之,甚至懷怨而恨之,至此心既壞而德必?cái)∫印?/p>
虛榮之心可謂人心中之大賊也!
陽(yáng)明先生曰:破山中賊易,破心中賊難。
吾而立之年曾日記曰:“回首平生事,翻遍信史書(shū),煩惱皆因虛榮生,愚蠢總隨虛榮來(lái),虛榮心不破,德不立而智難生?!彼烊烫薰侵尥?,常警惕而求破之。
明陳繼儒更曰:“為善而急人知,善處便是惡根;為惡而畏人知,惡中猶帶善念?!?/p>
當(dāng)時(shí)讀之便為所撼,故時(shí)時(shí)銘記于心。
顏回應(yīng)夫子之題而言己志,僅說(shuō)此二句,實(shí)值得深思玩味之。以顏?zhàn)又男孕摒B(yǎng),此二條若僅解于此,于其應(yīng)該已是一個(gè)過(guò)去時(shí)和現(xiàn)在進(jìn)行時(shí),而不應(yīng)該是一個(gè)未來(lái)時(shí)了。而既是言志,當(dāng)是言未來(lái)之事,言事遂人愿后之事,比如前言子路曰:“愿車馬,輕裘與朋友共”。想必此時(shí),其并無(wú)此物,乃是得意之后才可行之也。能出入有車,衣服輕裘,非出仕為官何可得也?且能與人共之者,非秉政當(dāng)國(guó)又豈能行之乎?子路其言之真義當(dāng)是孟子所言:“可以共天位也,可以共天職也,可以共天祿也”,否則,共用個(gè)車子,共穿個(gè)衣服,這連稍講義氣的江湖混混也是可以做到的,算什么君子志向。夫子三人此處所言志者,當(dāng)是言各人之政治理想。思彼時(shí)情境,顏淵之答,亦當(dāng)作此理解才更近真情,乃是言其政治之理想,理想之政治。
如以此背景后再思顏淵之言,則其意深矣大矣。虛榮之心于俗人自是不解,然于豪杰卻并非難棄。豪杰所易陷者,乃是“實(shí)榮之心”也!何謂實(shí)榮之心?即其真正要建功立業(yè),翻云覆雨,威凌天下之政治野心也。榮譽(yù)感本是人類崇高之情,然其極易變質(zhì)過(guò)分而泛濫??梢哉f(shuō)人類歷史,最慘烈之人禍,并不是智殘德缺之犬類所為,而恰恰是野心勃勃之虎狼所作。他們決不屑于匹夫小民的那種愚蠢之虛榮,而要的這一呼百諾,予取予求,操弄萬(wàn)民于股掌之中之實(shí)榮。
千百年來(lái),人人欲當(dāng)官,個(gè)個(gè)想稱王,除了榮華富貴,這種一句話定人生死,跺個(gè)腳地動(dòng)山搖的特權(quán)和快感對(duì)豪杰之士的誘惑可謂更大。非仁深入骨,心超于物者很難不被其所羈絆,故吾有詩(shī)曰:
豪杰好仁可成圣,書(shū)生有勇方為賢。
莫道人間英雄少,須知二者難得全。
我們看古往今來(lái)當(dāng)官的,為了政績(jī),為了面子,為了功名,濫用民力瞎折騰,可不就是典型的伐善施勞嗎?兆民百姓,千軍萬(wàn)馬,九州河山,不過(guò)是其逞能之工具,遂志之棋子。春秋之際,齊恒晉文諸侯大夫已現(xiàn)此苗頭矣。而顏?zhàn)铀挥撸?dāng)是以此也,不以彰治者之善而施勞于民,不以成有國(guó)者之功而折騰民眾。此正所謂:“圣人無(wú)心,以百姓之心為心”是也。直如此,方是仁者見(jiàn)識(shí)圣賢胸懷。
就憑此言,顏回就當(dāng)?shù)闷饛?fù)圣之稱!
翼之隨筆曰:
人需有立功名之大志,
不可有求功名之野心。
有立功名之志則會(huì)積極光明的追求理想,
應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí),不會(huì)消極逃避陷入虛妄。
無(wú)求功名之野心則不會(huì)為達(dá)目的不擇手段,
心為物役,命為權(quán)羈,冷漠不仁,泯滅良知!
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行