百姓寫文章“應(yīng)該”用公歷紀(jì)年嗎?――對葛劍雄先生觀點的一點異議(梁劍兵)
欄目:十博士關(guān)于慎對耶誕節(jié)《看法》書
發(fā)布時間:2010-05-06 08:00:00
作者:梁劍兵,遼寧師范大學(xué)法學(xué)院
近日有十位名校博士生聯(lián)名發(fā)表抵制圣誕節(jié)的宣言。復(fù)旦大學(xué)的著名學(xué)者葛劍雄教授就此在南方都市報發(fā)表文章,指出:博士生們在個人活動中采用什么紀(jì)年,完全有他們的自由,旁人不必干涉,但向公眾發(fā)表一個正式的宣言,難道不應(yīng)該遵守國家法令?至少應(yīng)該將公歷紀(jì)年放在前面才是?。ㄒ?006年12月25日葛劍雄文章《今日中國該如何紀(jì)年》)
葛劍雄教授依照法律規(guī)定,指出十博士在紀(jì)年上應(yīng)該“守法”采用公歷,這是法治中國的新氣象,起碼表明法律至上觀念已經(jīng)深入學(xué)者之心,這很好!我很高興??!
但是,我不能認(rèn)同葛教授文章中的觀點。
在政府行文的時候,必須采用公歷,這是對的!因為政府只能做法律要它做的事情而不能做法律沒有要它做的事情。
十博士是百姓,不必非得合法紀(jì)年不可,因為百姓有權(quán)做任何法律不禁止他/她做的事情,這是人民的一種自由。即使是十博士發(fā)宣言,也是百姓的個人行為而不是政府行為,也沒有什么應(yīng)該使用公歷還是不應(yīng)該使用公歷的問題。十博士使用公歷是正確的,不使用公歷也是正確的。愿意把什么紀(jì)年放在前面就把什么紀(jì)年放在前面。這都是十博士的自由和權(quán)利。葛教授不該對十博士的這種做法說三道四地分什么先后。
政府行事必須合法,百姓行事只要不違法就是了,這是法理!
我不知道葛教授回答別人路程遠(yuǎn)近的時候用公里還是用千米,如果先生覺得自己是對的,以后就別說公里了,因為您應(yīng)該“守法”說“千米”。
那些畫國畫的畫家,落款日期不合法的就是違禁畫,不許出賣也不許私藏!呵……
中國爺爺喜歡說“土豆”;洋人爺爺喜歡說“馬鈴薯”――兩個爺爺都對!可是,有人偏就喜歡按照中國爺爺?shù)陌l(fā)音說“土豆”――我想十博士也沒有錯吧?
智者千慮,百密一疏。葛教授文章的出發(fā)點是好的,但是葛教授整個文章的觀點和建議卻不合法理,這說明我們大家都需要仔細(xì)地和深入地學(xué)習(xí)法律理論。
(寫于公歷2006年12月27日,禮拜三)