7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【王琛發(fā)】晚清南洋新式學(xué)堂的“圣教南暨”

        欄目:《原道》第32輯
        發(fā)布時(shí)間:2018-01-04 23:20:26
        標(biāo)簽:

        晚清南洋新式學(xué)堂的“圣教南暨”

        作者:[馬] 王琛發(fā)(馬來西亞道理書院山長)

        來源:《原道》第32輯,陳明、朱漢民主編,湖南大學(xué)出版社2017年出版

        時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉十一月十八日丙申

                耶穌2018年1月4日

         

        內(nèi)容提要:1904年起,檳榔嶼華人在晚清政府的支持下推行癸卯學(xué)制,這是晚清兩廣政府勸諭各地華人興學(xué)辦校的先聲。其學(xué)堂課程除了傳統(tǒng)經(jīng)典,尚包括外語、物理、算學(xué),而以《五種遺規(guī)》作為學(xué)生修身論學(xué)之入門,日常又規(guī)范師生期恭行祭孔祭祖以及禮敬天地鬼神之禮儀,實(shí)際上也是向鄰近各地英荷殖民地華人社會(huì)示范,表現(xiàn)新式學(xué)堂課程與學(xué)制特點(diǎn)在以儒為宗、兼通中西。這是中國近代史上第一次發(fā)生全國統(tǒng)一的教育行政延伸到南海土地,也是中國歷代皇朝最后一次向著這些地方傳播朝廷認(rèn)可的主流儒教觀,其最大特征是崇圣教而設(shè)想建構(gòu)“舊學(xué)為體,新學(xué)為用”認(rèn)知體系。無可否認(rèn),當(dāng)初南下的儒士官員曾經(jīng)深獲民心,各地學(xué)堂如同雨后春筍,既是以統(tǒng)一以官話教學(xué)轉(zhuǎn)變各方言群互難溝通的遺憾,也在啟迪民智之余強(qiáng)調(diào)文化認(rèn)同,打下各地保留華夏文化的歷史基礎(chǔ)。

         

        關(guān)鍵詞:《奏定學(xué)堂章程》;官話;圣教;兼學(xué)中西;檳榔嶼;英荷殖民地

         

        中國之經(jīng)書,即是中國之宗教。若學(xué)堂不讀經(jīng)書,則是堯舜禹湯文武周公孔子之道,所謂三綱五常者,盡行廢絕,中國必不能立國矣。學(xué)失其本則無學(xué),政失其本則無政。其本既失,則愛國愛類之心亦隨之改易矣,安有富強(qiáng)之望乎?故無論學(xué)生將來所執(zhí)何業(yè),在學(xué)堂時(shí),經(jīng)書必宜誦讀講解。各學(xué)堂所讀有多少,所講有淺深,并非強(qiáng)歸一致。極之由小學(xué)改業(yè)者,亦必須曾誦經(jīng)書之要言,略聞圣教之要義,方足以定其心性,正其本源。——張百熙、張之洞、榮慶:《奏定學(xué)堂章程·學(xué)務(wù)綱要》

         

        一、張之洞的文字與南海華人的憂患

         

        檳榔嶼位處馬六甲海峽北出印度洋的海域,以水路相連馬來亞、泰南、緬甸以及荷屬印尼蘇門答臘等地;自英國殖民政府1786年經(jīng)營檳榔嶼,此地直到20世紀(jì)60年代都是國際自由貿(mào)易港口,形成各地人口往來與商品集散的海上交通中樞。翻閱19世紀(jì)檳榔嶼地圖,還會(huì)發(fā)現(xiàn)其首府喬治市前沿的海岸線從來不是靜態(tài),而是一再向前填土擴(kuò)展;[1]至今,檳嶼十九世紀(jì)各年代地圖上邊標(biāo)志的許多各籍貫華人宗祠與會(huì)館,還是散布在它們位于原先港口沿岸的本來位置,它們的早期功能之一,就是接引原籍鄉(xiāng)親暫時(shí)安棲,再安排他們從港口出發(fā)去投靠鄰近各地同鄉(xiāng)聚集地區(qū),參與開拓各地城鎮(zhèn)。當(dāng)年,各地投資農(nóng)礦業(yè)開發(fā)的華人商賈,也多會(huì)基于照料貨品以及人力資源集散,選擇在港口一帶設(shè)立商行,安置家人定居島上,方便協(xié)助家族生意。

         

        晚清諸臣之間,張之洞對(duì)檳榔嶼應(yīng)有較深刻理解,他在1887年出任兩廣總督期間,曾派原籍檳榔嶼的副將王榮和等人考察南海各地,并在后來寫下《奏檳榔嶼宜添設(shè)領(lǐng)事疏》,建議“檳榔嶼一埠人才聰明,為諸埠之冠,宜添設(shè)副領(lǐng)事一員”,[2]又建議在當(dāng)?shù)亍霸O(shè)書院一所并購置經(jīng)書發(fā)給存儲(chǔ),令各該領(lǐng)事紳董選擇流寓儒士以為師,隨時(shí)為華人子弟講授”,以期當(dāng)?shù)厝A人子弟“習(xí)聞圣人之教、中國禮儀彝倫之正”。[3]根據(jù)奏折,可知張之洞設(shè)想在彈丸小島開設(shè)學(xué)校,背后實(shí)為圖謀鄰近“諸埠”。這亦是說,檳榔嶼華文教育打從開始就不是單純?cè)趰u上辦學(xué)的歷史,而牽涉到晚清政府經(jīng)略南海的全盤打算,其目的在借助國際海港都市華人在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的實(shí)力,召喚鄰近各地華人“習(xí)聞圣人之教、中國禮儀彝倫之正”。當(dāng)然,張之洞的思考也并非個(gè)人想法,而源于晚清官員一再接觸洋務(wù),互相推動(dòng)覺醒向前。更早前,同治六年,江蘇布政使丁日昌早有已建議設(shè)領(lǐng)保護(hù)華人各地貿(mào)易,希冀出國商人因此心向中華而不為外人所用。[4]到同治十三年,王凱泰因著早前曾任廣東布政司,又在福建巡撫任上,對(duì)廣福省眾多海上關(guān)系多有見聞,又步上丁日昌先前腳步上奏:“華人在外洋者,聞暹羅有二三十萬,呂宋約有二三萬人,新加坡約有數(shù)十萬人,……此經(jīng)商傭工并記之?!幸姾M馊A人爭思自奮,況中國殷商之外洋有官護(hù)持,絲茶大賈皆可廣為招徠,自行運(yùn)銷,不受洋人抑勒,是又暗收利權(quán)也。洋人之在中國者,……或以千計(jì),或以萬計(jì),終不敵華人在洋之?dāng)?shù)。果能官為聯(lián)絡(luò),中國多得一助,即外國多數(shù)一敵,而中國之氣日盛,外國之氣日弱矣。”[5]

         

        可是到張之洞重視海外設(shè)領(lǐng)和檳嶼辦學(xué)之際,清朝再要力圖扭轉(zhuǎn)祖宗閉關(guān)鎖國,也近強(qiáng)弩之末。此時(shí)此際,自大不列顛帝國最初以檳榔嶼作為遠(yuǎn)東跳板,其商人已經(jīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)華合法鴉片貿(mào)易、其教會(huì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)在華設(shè)立教堂、其國家已經(jīng)實(shí)現(xiàn)簽訂1858年中英條約,并且取得香港。晚清名士吳廣霈在1881游歷新加坡時(shí)記載說:“僑寓華民,聞約十余萬。坐于斯,老于斯,詭異侏漓,半成異族”;[6]至于吳廣霈對(duì)檳榔嶼八萬余華人同胞的觀察,也注意到“華人商賈不事讀書,固雖杰出者流,亦不能擺脫市井氣,坐為者所棄耳。”他甚至批評(píng)當(dāng)?shù)睾眯┤A人推崇英國軍事是“舍己而從人”“忘祖而宗敵”。[7]從另一角度回顧此中文字,確能反映當(dāng)年英殖民地的華民人心不齊,現(xiàn)實(shí)生活隱藏著民族離心的憂患。

         

        今天馬來西亞華人獨(dú)立中學(xué)課本提及那時(shí)期的新馬兩地華人義學(xué)、家塾和私塾,課文說道“教師是來自中國的秀才、舉人或科舉考試落榜的讀書人,也有識(shí)字無多的相命先生”。[8]這是沿用英殖民官員兼漢學(xué)家巴素(Victor Purcell)關(guān)于中文學(xué)校的思路。但不能忘記,巴素引用一位馬丁博士約在1880年的說法,認(rèn)為華人從上學(xué)一直到有能力能夠閱讀和理解要在約二十歲,是建立在他對(duì)整體華人傳統(tǒng)教學(xué)的觀察:最初是背誦《三字經(jīng)》《百家姓》《千字文》《幼學(xué)瓊林》,而后再進(jìn)入“初級(jí)教育”才會(huì)念《四書》,由此深入古籍、科技與時(shí)事;[9]以現(xiàn)在目光反思,兒童從“幼學(xué)”或“蒙學(xué)”進(jìn)入傳統(tǒng)“小學(xué)”以前認(rèn)得四千余生字,到二十歲已有能力閱讀一切經(jīng)、史、子、集,不能說不是優(yōu)秀?再如新加坡萃英書院,它作為清朝設(shè)領(lǐng)以來一直關(guān)懷的對(duì)象,后期仿效西校舉行年終冬季會(huì)考,1897年考試是以能說長章、長句為四等、以能通說《四書》為三等,一二等獎(jiǎng)則根據(jù)信札議論諸事決定;[10]這顯然是延續(xù)以儒為宗,同時(shí)要求學(xué)子不離儒門經(jīng)世致用。問題卻在當(dāng)時(shí)中國不管在科學(xué)技術(shù)到相應(yīng)軍事能耐都趨于落勢(shì),被西學(xué)比下去。所以巴素崇尚西方思維又要力圖客觀,是引用張之洞1898年那本指導(dǎo)大眾深入國學(xué)的《書目答問》,指出張之洞也提到中國須要西學(xué)西藝救亡。[11]然后,巴素方才指出馬來亞華教更是設(shè)施落后、教師不足,生員稀少而惡性循環(huán),他批評(píng)這些華校:“學(xué)校是舊式(即私塾之類),教師兼任算命或風(fēng)水先生、寫信人之職,及村中的學(xué)者;同時(shí)能流利讀寫的人,都認(rèn)為完全有教學(xué)的資格……”,[12]再而指出馬國華校“不衛(wèi)生”“皮膚病”“喧鬧吵雜”等等弊端。[13]可見當(dāng)?shù)厝A文私塾,既然體制到教學(xué)方式都在重構(gòu)整個(gè)原鄉(xiāng)體系,就要遇到相同境遇。

         

        但若說巴素說得對(duì),他是挑明花和果,而不提根與種。華文私塾處在大清皇朝政治強(qiáng)勢(shì)范圍以外,在西方殖民土地上受著情勢(shì)局限,并無祖國,又遭西人支猜疑與輕蔑,只能靠民間組織或有心人以自身有限力量,水平參差不齊,原本就是一種“邊陲”經(jīng)驗(yàn)。而當(dāng)?shù)厝A人生活在他人主導(dǎo)的世界,更覺得單純傳承自身文化與道德人文不足應(yīng)付現(xiàn)實(shí)工作與生活,卻是絕對(duì)真實(shí)的經(jīng)驗(yàn)。1889年1月19日,新加坡《叻報(bào)》刊社論表述當(dāng)?shù)厍闆r說:“竊嘗詢此中之肆業(yè)者,殊為散漫,鮮有實(shí)效……則緣本坡之人,每喜其子弟誦習(xí)英文,而于華文一端,轉(zhuǎn)從其略”。[14]而力鈞在光緒十七年印行《檳榔嶼志略》,其卷6《建置志》也有轉(zhuǎn)引出現(xiàn)在《檳榔嶼紀(jì)略》的說法:“英設(shè)義學(xué)四十二所,教華文者一、教英文者五、教巫來由文者三十二,共學(xué)生三千三百零九名?!盵15]又說“英設(shè)義學(xué)四十二所,中國設(shè)者三所,宜通西學(xué)者日多,知中國圣人之學(xué)者日少”。[16]這些數(shù)據(jù),都是現(xiàn)實(shí)寫照。況且,此后極短數(shù)年間,全球華人目睹中國1895年先敗于甲午海戰(zhàn),1900年再敗于庚子之亂,把許多人原來堅(jiān)持守舊的信心都打掉了。一旦發(fā)現(xiàn)舊的一套肯定不足,欲要救國強(qiáng)民尤不愿放棄自身文化主體,看來也就只能走上如《書目答問》揭題的“中學(xué)為體,西學(xué)為用”。

         

        其實(shí),張之洞在1898年還刊刻有《勸學(xué)篇》,系統(tǒng)闡述教育如何實(shí)行“中體西用”,他是主張:“小學(xué)堂習(xí)《四書》、通中國地理、中國史事之大略,算術(shù)繪圖格致之粗淺者。中學(xué)堂各事,較小學(xué)堂加深。而益以習(xí)《五經(jīng)》,習(xí)通鑒,習(xí)政治之學(xué),習(xí)外國語言文字。大學(xué)堂又加深加博焉。一曰新舊兼學(xué):《四書》《五經(jīng)》、中國史事、政書、地圖為舊學(xué),西政、西藝、西史為新學(xué)。舊學(xué)為體,新學(xué)為用,不使偏廢。一曰政藝兼學(xué):學(xué)校地理、度支賦稅、武備律例、勸工通商,西政也;算繪、礦醫(yī)、聲光、化電、西藝也。西政之刑獄,立法最善;西藝之醫(yī),最于兵事有益;習(xí)武備者必宜講求。才識(shí)遠(yuǎn)大而年長者宜西政,心思精敏而年少者宜西藝。小學(xué)堂先藝而后政。大、中學(xué)堂先政而后藝。三曰宜教少年:學(xué)算須心力敏者;學(xué)圖須目力好者;學(xué)格制、化學(xué)、制造,須穎敏者:學(xué)方言,須口齒清便者;學(xué)體操,須氣體精壯者?!盵17]

         

        這里應(yīng)注意張之洞說法定位在“舊學(xué)為體,新學(xué)為用”。

         

        二、圣教為本而兼通中西的新制度

         

        到了光緒三十一年(1905),南洋紅頂商人張弼士領(lǐng)著清朝政府“商部奉請(qǐng)供派考察外埠商務(wù)大臣兼南洋學(xué)務(wù)大臣太仆寺卿”的頭銜,帶頭出錢出力,推動(dòng)當(dāng)?shù)厝A人開辦新馬歷史最早的新式學(xué)堂,張之洞當(dāng)年建議方才實(shí)現(xiàn)。這間檳榔嶼紳商捐款籌辦的中華學(xué)校,初時(shí)暫借檳榔嶼閩粵僑商設(shè)立的華人公共機(jī)構(gòu)平章會(huì)館;而張弼士給這間1904年開課的學(xué)校帶來的,是光緒皇帝御筆“聲教南暨”匾額,還有朝廷贈(zèng)送全套《古今圖書集成》。[18]此時(shí)此景,距張之洞1887奏文有十八年之久,距離張弼士在1890年初任首任駐檳榔嶼副領(lǐng)事已經(jīng)15年后;張弼士以后歷任檳榔嶼副領(lǐng)事的紳商張煜南、謝春生、梁碧如、戴欣然等人,還包括其他社會(huì)上頂著清朝官銜走動(dòng)的紳商,都幾乎出現(xiàn)在捐款人名單,分別擔(dān)任里頭的學(xué)校正、副監(jiān)督、總理、協(xié)理。[19]

         

        相關(guān)中華學(xué)堂創(chuàng)辦的記錄,清朝官方與當(dāng)?shù)丶澤痰墓餐洃浭钦f,1904年4月間,侍郎銜候補(bǔ)二品京堂張弼士及前布政使銜候選道謝榮光,先后到檳島,檳榔嶼副領(lǐng)事梁碧如“與之熟籌,速成辨法,皆謂中國時(shí)局如此阽危,需材如斯孔急,若不速圖,恐有迫不及待之勢(shì)。乃邀同鹽運(yùn)使銜胡國廉、江西補(bǔ)用知府張鴻南、知府銜謝德順、五品銜林汝舟、封職林克全,相與提倡,漸借平章會(huì)館為校舍,籌款分‘創(chuàng)捐’、‘長捐’兩項(xiàng),創(chuàng)捐者只捐一次,以為買地建校購置書籍圖器之費(fèi),長捐者遞年認(rèn)捐,以為薪修雜用工役燈油筆墨紙之需。議既定,張振勛(即張弼士)、謝榮光、胡國廉、張鴻南及副領(lǐng)事各認(rèn)創(chuàng)捐五千元、長捐五百元;謝德順、林克全各認(rèn)創(chuàng)捐銀一千元,謝德順又認(rèn)長捐銀一百二十元”。[20]

         

        總體來說,中華學(xué)校的規(guī)定和課程設(shè)置,是符合著張之洞當(dāng)初建議,目標(biāo)在回應(yīng)上述所謂“中國時(shí)局如此阽危,需材如斯孔急”,表達(dá)憂患之余,可以形容是“朝廷儒教南傳”,其學(xué)制更是把舊式學(xué)塾尊孔忠君以制度化去加強(qiáng),形構(gòu)學(xué)生日常行為禮儀規(guī)范。其入學(xué)、每月例常集會(huì)、放假的規(guī)定都涉神道設(shè)教,提倡祭孔祭祖以及祭祀各路神圣,課程則重視以儒為宗而兼學(xué)中西、以大清皇朝為奉天承運(yùn)。先民本把發(fā)揮儒學(xué)三綱八目的為人為學(xué)之道統(tǒng)稱“圣教”,南洋民間私塾教育自力更生數(shù)百年以后,中華學(xué)堂內(nèi)設(shè)孔圣廟,光緒送來“聲教南暨”御筆以及全套《古今圖書集成》,承認(rèn)南洋新辦學(xué)堂屬于官方體制,有心接引私塾諸生回國升學(xué),毋庸置疑申言著朝廷版本的“圣教南暨”。

         

        閱讀中華學(xué)堂《設(shè)置簡章》,足以證明檳榔嶼學(xué)校在1904年5月15日開課,就是依據(jù)張之洞等人1903年修訂而于1904年1月公布的《奏定學(xué)堂章程》。檳榔嶼華人趕在1905年之前開學(xué),正值清政府按照《奏定學(xué)堂章程》精神“立停科舉以廣學(xué)?!保O(shè)立學(xué)部統(tǒng)一全國教育行政,建議辦理從小學(xué)一路到大學(xué)制度;同時(shí)不忘揭示“忠君”“尊孔”“尚公”“尚武”“尚實(shí)”等宗旨。[21]而中華學(xué)堂《設(shè)置簡章》也與之呼應(yīng),既是儒教為本,又強(qiáng)調(diào)兼通中西。中華學(xué)堂簡章第二章規(guī)定校內(nèi)分班為“孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥”八堂,第三章規(guī)定教學(xué)內(nèi)容分為“修身、讀經(jīng)、國文、外國語、歷史、地理、算術(shù)、物理、體操”,修身一科是“擇講文恭宏謀所輯五種遺規(guī)”,而讀經(jīng)講經(jīng)還考慮到“中學(xué)學(xué)生年歲已長,應(yīng)講授《春秋左傳》及《周禮》兩經(jīng)……若學(xué)生程度稍低,則仍授四子書,以端其本。每星期內(nèi)講經(jīng)六點(diǎn)鐘,挑背復(fù)講四點(diǎn)鐘”;到了第四章則規(guī)定“皇太后、皇上萬壽圣節(jié)、孔子先師誕,并清明、端陽、中元、中秋、冬至,各放假一天”,延續(xù)下去第六章是提倡常年尊孔,建議“本校向常開學(xué)、教學(xué)之日,及每月朔日,由監(jiān)督暨教員辦事諸人員率同學(xué)生,詣至圣先師前行三跪九叩禮,禮畢學(xué)生向監(jiān)督教員行三揖禮,向辦事諸人行一揖禮退班”。[22]這樣一份簡章的初意,分明是考慮也配合著《奏定學(xué)堂章程》的建議,本義在結(jié)合當(dāng)?shù)匾话闼桔油A粼趥鹘y(tǒng)“幼學(xué)”或小學(xué)的基礎(chǔ),以中華學(xué)堂設(shè)立中小學(xué),或提供幼學(xué)升學(xué),或示范小學(xué)改制。而觀其第三章所述教學(xué)內(nèi)容,各科目互相關(guān)系顯見新舊兼容、中西兼學(xué),但以不能放棄修身讀經(jīng)為本。這還不至于像一些書寫馬來亞華校歷史的文字,以為它是取代原來大眾辦的私塾、義塾。

         

        由此理解,檳城副領(lǐng)事張煜南輯錄編著的《海國公余輯錄》,重視收錄張之洞《奏檳榔嶼宜添設(shè)領(lǐng)事疏》,[23]豈屬偶然?張之洞明知當(dāng)?shù)乇居腥迨俊⒈居兴桔?,才認(rèn)為檳榔嶼有條件設(shè)領(lǐng)辦學(xué)讓子弟“習(xí)聞圣人之教、中國禮儀彝倫之正”。《奏定學(xué)堂章程》傾向以儒為本、習(xí)經(jīng)為重、兼通中西新舊之學(xué),以此力保續(xù)文化國體,不見得只是清廷的理想,也符合整體南洋華民應(yīng)對(duì)亞歐航路風(fēng)濤西緊的堅(jiān)持。在檳榔嶼中華中學(xué)的圖書館,至今珍藏著其前身中華學(xué)堂采用的清朝學(xué)部老課本,翻閱其內(nèi)容,當(dāng)日小學(xué)課本兼顧了西方語言和算學(xué)、科學(xué)知識(shí),甚至高小課本內(nèi)容已經(jīng)在談?wù)摳鲊w情況,也討論中國實(shí)行君主立憲、走上全民皆兵,以至議論如何實(shí)行議會(huì)制度,令人感覺其內(nèi)容不單是為了給孩童灌輸知識(shí),也傳遞著鼓舞新政圖強(qiáng)的急切感。

         

        所以,檳榔嶼中華學(xué)堂建立,更大意義就在提供范式,而不是孤立現(xiàn)象。這之后短段期間,英殖馬來亞各地華人呼應(yīng)清廷新學(xué)政策,還包括吉隆坡尊孔學(xué)堂等校。光緒三十三年(1907)新加坡總領(lǐng)事的視察報(bào)告:“本年四月,添設(shè)師范傳習(xí)所一間,壩羅有女學(xué)校一所,為閩商胡國廉創(chuàng)辦,吉隆坡之商務(wù)公所亦倡辦尊孔學(xué)堂,明正開學(xué)……至蒙小學(xué)堂,或仍舊法,或議改未成,或尚未議設(shè),領(lǐng)事傳集華商,委曲勸導(dǎo),喻以興學(xué)之利,不興學(xué)之害……”,[24]其陳述一方面已證說明推動(dòng)英殖民地華人辦學(xué)背后有清朝的政府行為,另一方面亦證實(shí)當(dāng)時(shí)確有推動(dòng)辦學(xué)勸導(dǎo)私、義塾改制,其中遇到頗多阻力,包括意識(shí)不到迫切,或缺乏地點(diǎn)、經(jīng)費(fèi)、教員等條件。而清朝學(xué)部《報(bào)效學(xué)費(fèi)章程》為了支援各處興學(xué),也因此擬定政策,答應(yīng)各處紳商,他們只需按照賑災(zāi)捐官的五成捐款,可以得到同樣位置的清朝職銜。[25]到光緒三十四年(1907)兩廣總督岑春煊《南洋紳商捐款興學(xué)請(qǐng)獎(jiǎng)?wù)邸愤M(jìn)一步指出南洋紳商“不忘祖國,奮志興學(xué),實(shí)屬深明大義……較內(nèi)地商民尤為難得,自應(yīng)援案給獎(jiǎng),擬請(qǐng)準(zhǔn)建立專坊”,[26]意圖更大推動(dòng)大家熱心。

         

        從上述晚清政府政策理解英屬馬來亞以及荷屬印尼兩地華文教育,可知其背后實(shí)涉清廷“圣教南暨”大布局。光緒題詞“聲教南暨”牌匾除了出現(xiàn)在暫借檳榔嶼華人共同組織平章會(huì)館辦學(xué)的中華學(xué)堂,其實(shí)也在相近時(shí)間送到印尼昔日中華會(huì)館在泗水文廟推動(dòng)辦學(xué)的原址。不論《報(bào)效學(xué)費(fèi)章程》,抑或《南洋紳商捐款興學(xué)請(qǐng)獎(jiǎng)?wù)邸?,?dāng)然不僅為著馬來亞華人。1905年,正當(dāng)檳榔嶼創(chuàng)立新式學(xué)堂,兩廣總督岑春萱也會(huì)同閩浙總督,奏派廣西知事劉士驥出任兩廣學(xué)務(wù)處查學(xué)委員,到南洋協(xié)助各地華校正宗旨、定教科、勸辦學(xué)、籌經(jīng)費(fèi)。劉士驥成為清朝第一位周游英、荷殖民地的視學(xué)官,視察馬來亞各地包括新加坡的辦學(xué)情況,又于該年五月到萬隆召集全爪哇中華會(huì)館代表,成立荷印學(xué)務(wù)總會(huì)。[27]岑春煊上述獎(jiǎng)勵(lì)勸學(xué)奏文,便是聽取了劉士驥稟報(bào),才奏請(qǐng)褒獎(jiǎng)辦學(xué)紳董、教習(xí)及捐款人員;學(xué)部為隆重其事,乃會(huì)同商部、度支部及禮部,四部連署會(huì)奏。[28]而岑春煊對(duì)待當(dāng)?shù)剞k學(xué)具體人事,亦是參據(jù)劉士驥“爪哇全埠,設(shè)立總學(xué)會(huì);新加坡檳榔嶼等埠,各設(shè)學(xué)務(wù)公所”而稟請(qǐng)派總監(jiān)前往辦理。[29]但岑春煊認(rèn)為爪哇與新、檳由民間各自組制的不同名義辦學(xué)機(jī)構(gòu)“所擬名目,與學(xué)部新章不符”,將之一律改稱“勸學(xué)所”,并由朝廷委派總董,以駐在新加坡的清廷駐馬來亞總領(lǐng)事孫士鼎任新加坡總董,以商紳胡子春觀察任檳榔嶼總董;[30]另外,岑春煊又從兩廣官僚體系派員,以日本法政學(xué)堂畢業(yè)的兩廣直州判蘇喬蔭(啟元)為新、檳兩地總視學(xué)員,以知縣汪鳳翔出任荷印勸學(xué)總董兼視學(xué)員。[31]

         

        蘇啟元負(fù)責(zé)新加坡、檳城總視學(xué),在1906年11月21日初到貴地五天,當(dāng)?shù)刈顣充N華文報(bào)刊《叻報(bào)》即刊載他針對(duì)荷屬地華文危機(jī)的發(fā)言:“旅居外國者,語言既異,文字不通,自認(rèn)為外人,則種族難強(qiáng);又有謂讀外文致富起家,諸君亦知內(nèi)與外國人其權(quán)力相去幾何也?”[32]如此言說,立場不言而喻。

         

        清朝不僅有兩廣總督派出各地總視學(xué)員,北京學(xué)部也另外派出專員總理南洋學(xué)務(wù)。1906年9月,岑春煊離兩廣總督職位;同月,吳興錢恂出任東西洋考察大臣參贊,學(xué)部派遣其女婿法政科舉人董鴻緯,也是張之洞昔日湖南官派日本留學(xué)生,頂著專門司行走的職務(wù),隨同岳丈一道考察華僑工商與學(xué)務(wù)。[33]錢、董二人主要到印尼爪哇,期間促成后來暨南學(xué)堂,事跡是后人熟悉的。而實(shí)際上,到1907年1月左右,錢恂已經(jīng)在陸征祥推薦下以江蘇省補(bǔ)用知府出任荷蘭大臣,由新加坡啟程;[34]按照《光緒實(shí)錄》,董鴻緯成為蘇、汪二人上司也當(dāng)在錢恂出行相同期間,清廷是在1907年1月“又派法政科舉人董鴻祎總理南洋各埠學(xué)務(wù)”。[35]如此,先有兩廣派出蘇、汪視學(xué),后有學(xué)部派出董鴻緯跟進(jìn),晚清政府調(diào)動(dòng)從京師到南方省份的官僚體系互相、監(jiān)督、配合與協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)剞k學(xué),對(duì)于英荷屬地華人凝聚認(rèn)同、培養(yǎng)中西兼通人才,不可謂不重視。而各地實(shí)際操作,說到底辦學(xué)經(jīng)費(fèi)還是要由當(dāng)?shù)厝A人承擔(dān)。像印尼各地,劉士驥見證成立的總會(huì)不一定因岑春煊另有建議而解散,而是形成過以民間向清朝乃至后來的民國政府互動(dòng)的機(jī)制。由諫議里(Kediri)徐博興及八馬壟(Pemalang,巨港/舊港)陳景然推動(dòng)的“荷屬華僑學(xué)務(wù)總會(huì)”,自1906年成立1927 年,最終因財(cái)務(wù)問題結(jié)束。[36]

         

        論其當(dāng)日的最終目的,則不外是為了收復(fù)人心、整頓山河,寄望當(dāng)?shù)厝A人“習(xí)聞圣人之教、中國禮儀彝倫之正”。

         

        三、廣西儒仕對(duì)南洋華文教育的助緣

         

        有意思的是,1903年規(guī)劃新學(xué)改革所要貫徹的目標(biāo)之一,是大清皇朝有意識(shí)通過新式學(xué)堂統(tǒng)一使用官話教學(xué),推動(dòng)未來全民通講官話的“國語”政策。然而,自《奏定學(xué)堂章程》在光緒二十九年十一月二十六日頒行天下,其主張官話教學(xué),尚且寄望圣教南暨,首先在客觀上要應(yīng)對(duì)各地華人環(huán)境各異、方言紛紜,不論中國領(lǐng)土內(nèi)外,肯定不見得容易實(shí)踐。對(duì)于英荷兩屬殖民地華人,這更是百年未曾面對(duì)的局面,辦學(xué)過程會(huì)演變?yōu)楦鞣N在地狀況,不在話下。

         

        《奏定學(xué)堂章程·學(xué)務(wù)綱要》全文最先有說“初等小學(xué)堂為教員者,于講授功課時(shí),務(wù)須隨時(shí)指導(dǎo),曉之以尊親之義”,再而又指出“忠孝為敷教之本,以禮法為訓(xùn)俗之方,以練習(xí)藝能為致用治生之具”,其提及官話教學(xué)的文段,則指出:“中國民間,各操土音,致一省之人,彼此不能通語,辦事動(dòng)多扦格。茲擬以官音統(tǒng)一天下之語言,故自師范以及高等小學(xué)堂,均于中國文一科內(nèi),附入官話一門。其練習(xí)官話,各學(xué)堂皆應(yīng)用《圣諭廣訓(xùn)直解》一書為準(zhǔn)。將來各省學(xué)堂教員,凡授科學(xué),均以官音講解,雖不能遽如生長京師者之圓熟,但必須讀字清真,音韻朗暢”。最終,《學(xué)務(wù)綱要》還要求“學(xué)務(wù)大臣所用屬員,均須選擇深通教育事理之員,將來以京師大學(xué)堂,各省高等學(xué)堂畢業(yè)學(xué)生,及游學(xué)外洋大學(xué)堂、高等學(xué)堂畢業(yè)回國學(xué)生,考選充補(bǔ)”。[37]可是,對(duì)比晚清出使官員留下南行史料,那年代的大清官員到達(dá)英荷殖民地,也是諸多語言障礙;要推廣官話真不是簡單的事。以馬建忠在1881年寫作《南行記》為例,馬建忠奉敘述他李鴻章命赴印度談判鴉片事,談到經(jīng)過檳榔嶼會(huì)見華商,居然是要?jiǎng)趧?dòng)陪同的英國駐檳華民撫衛(wèi)司嘉爾,替雙方互相翻譯。馬建記載道:“中國商人攬煮煙公司邱天德,偕代理招商局務(wù)同知銜胡泰興,并巨富辜上達(dá)、邱忠坡等來謁。言語不通,以英語為問;但伊等又不能深解,賴嘉爾能閩廣語,為之傳譯。因知彼等生長于斯,其祖父率自瓊州,乘東北信風(fēng)至暹羅,越嶺而來,無逾一旬;聞亦有至新加坡,道至此者,因問彼等何無首丘之念,嘉爾答以彼等之祖父偷越至此,本干中國禁令,則海禁雖弛,而彼等已半入英藉矣?!盵38]馬建忠后來以《馬氏文通》名留后世,他在文中記載的人物都是檳榔嶼閩南原籍聞人,可正因?yàn)轳R建忠必須講英語,讓嘉爾翻譯對(duì)方的閩南語,結(jié)果其記載當(dāng)中就把辜鴻銘的親人“尚達(dá)”成了“上達(dá)”,雙方談話過程又讓嘉爾把邱胡等人本來強(qiáng)烈民族立場說成“半入英籍”。

         

        數(shù)目字或可更具體說明情況。薛福成于光緒十七年(1897)奏派黃遵憲為新加坡總領(lǐng)事,曾要求黃遵憲到任后調(diào)查南洋華人人口,得到答案是“南洋各島華民不下百余萬人……廣、瓊、惠、嘉各籍約七之二,粵之潮州、閩之漳泉乃占七之五”。[39]從這些先民原籍可知,他們的歷代祖先絕多來自華南,他們?cè)谠l(xiāng)城鎮(zhèn)都是以方言交談,到了自己和子孫輩生活在英荷殖民地,接觸馬來語和洋文機(jī)會(huì)多于接觸華北人,官話對(duì)他們絕對(duì)是新鮮事,甚至可以平生未曾聽過一句官話。

         

        若以晚清馬來亞華人新辦學(xué)堂為例,中華學(xué)堂作為首建模范學(xué)校,肯定首當(dāng)其沖。中華學(xué)堂打從1904年5月15日開學(xué)原本就號(hào)稱“中華官音學(xué)堂”定位,除了須要教員掌握各科知識(shí)與教學(xué)方法,更重要是確保教員都曉得官話統(tǒng)一教學(xué)。而且,學(xué)校在開學(xué)前,還當(dāng)真想要達(dá)到《奏定學(xué)堂章程·學(xué)務(wù)綱要》在1904年1月以前未曾公布已然擬定的理想,計(jì)劃延攬“游學(xué)外洋大學(xué)堂、高等學(xué)堂畢業(yè)回國學(xué)生”到馬來亞做事;其時(shí)清廷駐檳榔嶼副領(lǐng)事梁碧如,曾經(jīng)代表校方請(qǐng)求清政府駐日本使署協(xié)助,冀望能從留日學(xué)生之間延聘總教習(xí),但日本使署回信說,各省官派學(xué)生都是回省候用,而私費(fèi)學(xué)生大半在速成師范科畢業(yè),“尚無法明新理的精神”;梁碧如因而報(bào)告上級(jí),他只能暫派自身的隨員擔(dān)任教習(xí),設(shè)法“就地選擇學(xué)問較優(yōu),品行端謹(jǐn),兼通正音者十二人為教員”。[40]

         

        陳劍虹2004年為后來改稱“檳榔嶼孔圣廟中華中小學(xué)”的學(xué)校撰寫《創(chuàng)校史》,總結(jié)百年前的史料說:“1904年5月9日,中華學(xué)校試辦教習(xí)何惠荃等12人在《檳城新報(bào)》刊登開辦夜課速成班的章程,以及招生和招聘正式教習(xí)的聯(lián)合啟事。5月15日下午6時(shí)正,中華學(xué)校正式開課,就讀速成夜課者共50余人,分三個(gè)等級(jí)上課。以全未發(fā)蒙者為首級(jí),業(yè)經(jīng)發(fā)蒙未通文義者為次級(jí),能作淺說者為三級(jí)。以普通話為媒介,為期三個(gè)月。……數(shù)月后,廣東順德進(jìn)士黃敏學(xué)出任總教習(xí),主持校務(wù);嗣聘廣西桂林禮部主事李體干代其職?!喺略俅物@示,中華學(xué)校奏辦之初,即欲為一新式中學(xué)堂,由于文風(fēng)初開,因而在本嶼各蒙學(xué)堂挑選優(yōu)秀生因材施教,所授課目也和癸卯學(xué)制所定有所不同。”[41]以上文字以“普通話”稱官話,方便大眾明白當(dāng)代馬來西亞通行漢語教學(xué)之昔日淵源,但清代所謂“官音”當(dāng)年尚未“普通”,“官話”與“普通話”雖說一脈相承,到底還是有些區(qū)別。至于中華學(xué)堂最初是辦夜課教蒙學(xué),或者從蒙學(xué)堂接引優(yōu)秀生到中華學(xué)堂升學(xué),學(xué)堂科目卻不盡相同癸卯學(xué)制,也可以理解為在地必須靈活演變;中華辦校初期既缺乏師資又遇學(xué)生來源問題,梁副領(lǐng)事固然提到《奏定學(xué)堂章程》,[42]校務(wù)卻只能是秉持其“癸卯學(xué)制”精神,而非依照全盤細(xì)節(jié)方法。

         

        梁碧如副領(lǐng)事畢竟深知如果想要繼續(xù)深入各地勸學(xué),如此經(jīng)營斷非長久之計(jì)。尤其推動(dòng)官話教學(xué),不可能單是要求各地舉辦學(xué)堂,還得培養(yǎng)師資。所以,他在開學(xué)演講提到當(dāng)?shù)厝A人不通“正音”的各種遺憾:例如當(dāng)?shù)財(cái)?shù)十萬華人因著籍貫與方言的差別日常無從交談溝通,或如留洋子弟不通正音而無從響應(yīng)朝廷提供回華發(fā)展機(jī)會(huì);其言論既是痛感省府方言互不相通造成華民比鄰如陌路,又是強(qiáng)調(diào)以官話為共同語言成就族群聲氣相投。[43]由是,梁碧如1904年求助日本使署失敗以后,不曾留步,轉(zhuǎn)而又致函兩廣學(xué)務(wù)處,請(qǐng)求派員協(xié)助創(chuàng)辦師范學(xué)校。晚清兩廣官僚體系對(duì)于南洋華文教育的最初助緣,從此打開局面。除了來自廣西桂林的六品官員“禮部主事李體干”,緊接著還有好幾位廣西儒士官僚陸續(xù)南下。

        求助的結(jié)果堪稱峰回路轉(zhuǎn)。梁碧如是在1904年指定邀請(qǐng)?jiān)葜莸膬蓮V學(xué)務(wù)處查學(xué)委員劉士驥南下負(fù)責(zé)師范,兩廣學(xué)務(wù)處給梁梁碧如答復(fù)說劉士驥只有把在華任務(wù)做完才能南下;但是,到光緒三十一年(1905),已經(jīng)演變成兩廣總督岑春煊奏委派劉士驥頂著“廣西知事”官銜到南洋視學(xué),而且任務(wù)已經(jīng)不直接到檳榔嶼辦師范,而是先到新加坡,兼程往荷殖印尼考察爪哇等地。到達(dá)檳榔嶼已經(jīng)是(1906)年四月。[44]而且,從檳榔嶼辦學(xué)之議,演變到兩廣總督推動(dòng)南洋各地全面辦學(xué),岑春煊都是動(dòng)員兩廣官僚,尤其一再起用在其廣西原籍服務(wù)的官員。這使得清政府南洋推動(dòng)華教的最初兩年,動(dòng)用廣西人事關(guān)系的明顯特點(diǎn);而各?!皳裰v文恭宏謀所輯五種遺規(guī)”,又是把清代廣西大儒陳宏謀的撰著視為修身學(xué)儒的標(biāo)準(zhǔn),學(xué)子都得朗讀解意。

         

        縱觀檳榔嶼中華學(xué)堂的人事布局,廣西儒士官僚網(wǎng)絡(luò)在其中作用其實(shí)“里應(yīng)外合”,涉及檳榔嶼辦學(xué)關(guān)鍵人物原本的人際網(wǎng)絡(luò),也牽涉桂林作為華南官話流行地區(qū)的優(yōu)勢(shì)。如果深入研究創(chuàng)建中華學(xué)堂主事者,則無論張弼士、謝榮光、張鴻南、胡子春(國廉)、梁碧如都是在商業(yè)上互相往來的客家社群領(lǐng)導(dǎo),名字經(jīng)常一道出現(xiàn)在各種捐款活動(dòng),在廣西各有投資。其中張煜南、張鴻南兄弟是張弼士的商業(yè)代辦,張煜南是謝榮光的兒女親家,而謝榮光則是梁碧如的丈人。[45]張煜南和謝、梁三人都內(nèi)舉不避親,曾繼張弼士之后,輪流自資承擔(dān)擯榔嶼副領(lǐng)事。因此,1903年癸卯改制剛開始,1904年,張弼士已在當(dāng)?shù)貏褶k新學(xué)堂,梁碧如以副領(lǐng)事身份要求廣西派送教師,其時(shí)間巧合緊湊,難說是偶然。重要還是林博愛著《南洋名人集傳》二集提到原來擁有“廣西知縣”職分的張韶光,曾受兩廣總督岑春煊南洋的知遇,原是中華創(chuàng)校與倡議師范傳習(xí)所幕后人物,足以透露人際關(guān)系的蛛絲馬跡。而閩粵與馬來亞文字也多有記載,兩廣總督岑春煊任在上三年余間曾向南洋宣慰,胡子春為報(bào)效國家,捐獻(xiàn)過白銀50萬兩。[46]由此可測,副領(lǐng)事函請(qǐng)兩廣學(xué)務(wù)處派員助辦師范,指定需要其人而耐心等待劉士驥成行,到兩廣總督的態(tài)度積極,先后正式委任劉士驥和胡子春擴(kuò)大工作,背后除了官方人事需要,當(dāng)然可能涉及岑以及張、梁、胡三人某些人事交情的考慮。

         

        按林博愛的敘事,張韶光儒學(xué)造詣不淺,薄功名而務(wù)實(shí)事,實(shí)際上擔(dān)任張弼士文膽兼經(jīng)理的族親:“年十三,即頌畢五經(jīng),同族太仆公弼士見而奇之,即攜君往荷屬巴達(dá)維亞,旋至檳榔嶼,授以重任,并代理檳榔嶼領(lǐng)事職位。今檳城有中華學(xué)校,校中有孔圣廟,人第知太仆捐地址出巨資以成之,而不知君實(shí)提倡也……昔檳城有師范傳習(xí)所、今檳城有中華總商會(huì),皆為君所發(fā)起……前清辦順直賑捐,得保分省廣西知縣,加二品銜?!盵47]從林博愛文后提到張韶光對(duì)官職“不以為榮”,岑春煊訪問當(dāng)?shù)亍耙娋?dú)重之,知君有商才”。[48]這說明在張弼士以商人身份兼任領(lǐng)事的年頭,其幕后文膽張韶光實(shí)質(zhì)上即“代理檳榔嶼領(lǐng)事職位”的那位;張弼士捐款倡議中華學(xué)堂,本身常在外地,無暇實(shí)務(wù),張韶光便更可能便是當(dāng)年各方人際關(guān)系斡旋者。若把廣西知縣張韶光、李體干,并列也是知縣出生的劉士驥、汪鳳翔,他們都是“廣西官”,屬岑春煊原籍的系統(tǒng),官場可算是同事,在檳榔嶼所從事的教育事務(wù)也互有關(guān)系。

         

        再看岑春煊,除了考慮他在本籍廣西桂林的影響,還應(yīng)注意他對(duì)待新學(xué)的立場。全國推動(dòng)新式學(xué)校,正源于兩廣總督岑春煊連同直隸總督袁世凱、盛京將軍趙爾巽、湖廣總督張之洞、兩江總督周馥以及湖南巡撫端方,在1905年9月2日聯(lián)銜奏請(qǐng)立??婆e。1903年癸卯改制剛開始,岑春煊正好在同年上任兩廣總督;1904年,張弼士已經(jīng)在南洋勸辦新學(xué)堂,梁碧如則以副領(lǐng)事身份要求廣西派送教師。從新式學(xué)堂到發(fā)起師范學(xué)校,到了1905年水到渠成,倡議人又是張弼士與岑春煊雙雙器重的張韶光,這樣的多重人際關(guān)系,證明原來的相識(shí)者志氣相投,人際因緣網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮作用。而且,岑春煊與胡子春的交情也不是一時(shí)。1913年,岑春煊參與革命陣營反對(duì)袁世凱被通緝,一直到他在1916年回國任護(hù)法軍政府主席總裁,就是受胡子春之邀,主要寄寓檳榔嶼。

         

        劉士驥在檳榔嶼籌備師范傳習(xí)所,曾主辦論文比賽,接受自己所選第一名學(xué)生的建議,認(rèn)為當(dāng)?shù)貞?yīng)以新加坡為總部,設(shè)學(xué)務(wù)總公所,由兩廣提學(xué)司派人管理各地學(xué)堂,這也是他后來稟報(bào)總督的內(nèi)容緣起。但劉在檳榔嶼只是開了六個(gè)月的短期班,就和檳榔嶼華人鬧矛盾,不等學(xué)生畢業(yè)匆匆回國。到了1906年尾,師范傳習(xí)所是由兩廣總督岑春煊改派蘇喬蔭(啟文)為總視學(xué),繼續(xù)向東南亞各地招收第二班學(xué)生。[49]從劉士驥突然離開馬來亞,可知同一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)部也有人事變化。從后來岑春煊根據(jù)劉士驥回國報(bào)告人事考量,派出蘇啟文與汪鳳翔兩人,也可以看出主事者繼續(xù)維系原有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在當(dāng)?shù)厝A文教育的作用。

         

        更應(yīng)重視的是,岑春煊當(dāng)年派遣廣西官員,都是真有魄力想要教育救國的人才。如劉士驥本身,他是康有為的同年,曾參與“公車上書”,后來以知縣分發(fā)廣西省補(bǔ)用,先后署理平樂、永淳知縣,猶不畏懼上書替維新派辯解。他在1902札委廣西大學(xué)堂主事,又破格錄取以后成就廣西大學(xué)根基的馬君武校長。等到他在1906年帶同本是康有為弟子的歐榘甲到達(dá)英荷殖民地勸學(xué),他早在之前已和邱逢甲等人在兩廣積累諸多辦學(xué)與創(chuàng)立師范經(jīng)驗(yàn)。劉士驥最終也為了在廣西辦理“振華”銀礦振興實(shí)業(yè),和康有為反目,在暗殺事件以身殉國。

         

        至于劉士驥奏請(qǐng)岑春煊派往南洋的汪鳳翔,即汪千仞,也是劉士驥與康有為所欣賞的門人,在1897年即加入康有為赴桂講學(xué)所組建的“圣學(xué)會(huì)”,以后在粵省“本其師承,相機(jī)傳布”。[50]在印尼華教的記憶,雖然岑春煊汪到印尼上任不久之后就離開兩廣,可是汪到達(dá)南洋以后,在位三年,是有效的控管了劉士驥之前留下的學(xué)務(wù)總會(huì),訂定華僑學(xué)校章程,為各學(xué)堂設(shè)施之標(biāo)準(zhǔn)。[51]再翻閱清末民初廣州史料,還可發(fā)現(xiàn)汪鳳翔在1906年視學(xué)南洋期間,其辦學(xué)熱忱不單照顧印尼,也涉及新加坡和廣州各地。因黃景棠(詔平)其人在新加坡經(jīng)營羅奇生煙莊和橘香齋中藥店等字號(hào),與他是同年中式舉人,所以汪鳳翔便由黃景棠陪同,巡視各埠鼓勵(lì)華民興學(xué)。結(jié)果,黃景棠在廣州參與的工商事業(yè),除了潮汕鐵路、粵路公司、《廣東七十二行商報(bào)》等投資,另外也在開辦“時(shí)敏”與“述善”兩所學(xué)堂;此外,黃妻馬勵(lì)蕓與汪妻劉佩箴也得到夫君支持,聯(lián)合杜清持等婦女先進(jìn),一起創(chuàng)辦公益女學(xué)和維坤女學(xué)。[52]

         

        儒士官員與紳商人際關(guān)系長期互建的信任與信心,固然對(duì)推動(dòng)新式學(xué)堂教育的人事布局有一定影響??墒牵€有另一重要因素也應(yīng)注意:從廣西引進(jìn)老師教導(dǎo)當(dāng)?shù)貛煼秾W(xué)生,更大優(yōu)勢(shì)在桂林歷史以來是西南官話流行地區(qū),較易尋找通曉華南方言又接近北京官話的教習(xí)人員。像原籍惠州的客家人劉士驥,以及桂林原籍的汪鳳翔,本來既能通客語或白話,到達(dá)粵籍人眾多的馬來亞和印尼等地,就比北方人初到貴地事半功倍。徐珂《清稗類鈔》卷43《方言類·桂林語》曾載:“粵人平日畏習(xí)普通話,有志入官,始延官話師以教授之。官話師多桂林產(chǎn),知粵人拙于言語一科,于是盛稱桂語之純正,且謂嘗蒙高宗褒獎(jiǎng),以為全國第一,詔文武官吏必肄桂語。此故齊東野言,不值識(shí)者一笑。”[53]如此記載確能反映明清兩代桂柳官話盛行地區(qū),確能找到較多既通華南方言又通官話的人才。筆者少小時(shí)候曾聽老人言說,當(dāng)?shù)卦缙谛W(xué)教學(xué),原來講客家話或粵語的教師一旦發(fā)現(xiàn)“華語”解說不易,方便的教導(dǎo)方法就是轉(zhuǎn)以方言教曉得粵籍或客家學(xué)生,再由他們轉(zhuǎn)述源自閩南方言群同學(xué)。

         

        以交通之便或者語言溝通之便來說,從廣西派出講官話的視學(xué)或教員,自是比其他省份派遣人員有利。從朝廷的觀點(diǎn)考慮,兩廣總督即使是廣西人,也有內(nèi)舉不避親的理由。而當(dāng)?shù)厝A人社會(huì),從散漫的教導(dǎo)蒙學(xué)為主的私塾,發(fā)展向需要辦起師范教育,自覺應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)中西兼修的人才,畢竟符合整體民族興學(xué)堂、開民智、維文化的共同愿望。在這里探討了原來官商網(wǎng)絡(luò)如何為當(dāng)年大業(yè)開啟水到渠成,但后來的遍地開花卻是由于人同此心,也就不再持續(xù)曇花一現(xiàn)的廣西淵源。

         

        四、后語:江山寂寞守百年

         

        概要而言,從1904年到1907年,英荷殖民地發(fā)生各地華人紛紛響應(yīng)學(xué)部《奏定學(xué)堂章程》倡議,背后確實(shí)有著晚清政府推動(dòng),兩廣到學(xué)部官員南下支持,也有助推波助瀾。尤其以張弼士等人在檳榔嶼出錢出力倡建中華學(xué)堂,提供了新式學(xué)堂的概念與示范。這是在本來深受儒教潛移默化的社會(huì),植入晚清儒士官僚設(shè)想中維系華夏而融入西學(xué)的“圣教”版本,傳播著官方設(shè)定在“舊學(xué)為體,新學(xué)為用”理念的“圣教南暨”。其維續(xù)儒教的體現(xiàn),又不僅在課程設(shè)置要求諸生熟諳儒籍,而在于校內(nèi)設(shè)建孔圣廟,要求師生不論入學(xué)、開課、節(jié)日都得行禮如儀,身體力行祭孔、祭祖、敬禮天地鬼神等規(guī)范。

         

        從亞洲回應(yīng)西方角度,朝廷當(dāng)年重視規(guī)模不大、校址猶是寄人籬下的檳榔嶼中華學(xué)堂,以及翌年設(shè)立的師范傳習(xí)所,皇恩眷顧,欽賜“聲教南暨”牌匾嘉賞,又贈(zèng)全套《古今圖書集成》,意義旨在在重建鄰近地區(qū)的中華認(rèn)同。這是中國近代上,全國教育統(tǒng)籌機(jī)構(gòu)第一次重新把權(quán)限延伸到南海土地,從學(xué)制到課本再到師范教育,支持當(dāng)?shù)鼐S系文化以及提升教育。其提倡官話教育,也開展了各地華文教育從方言教育轉(zhuǎn)向“國語”統(tǒng)一教學(xué),確立了在英殖香港以外,南洋各地的華文教學(xué)語言,大家至今統(tǒng)一采用“華語”。

         

        正如人們熟悉的歷史演變,1911年之后,《奏定學(xué)堂章程·學(xué)務(wù)綱要》作為“綱要”,原本有待各地辦學(xué)實(shí)踐支持其比較、反饋、細(xì)化、深化,卻很快失去原有定位,成為前朝文獻(xiàn)。雖然如此,不管人們最終接不接受清室皇權(quán),自1905年以來,英荷屬地歷史上有過數(shù)以千計(jì)的宗祠、會(huì)館、神廟辦學(xué),都在模仿相同學(xué)制,改造了原有舊式中文書塾,也力圖緩解了華人子弟改學(xué)西洋學(xué)校的風(fēng)氣。這就證明《奏定學(xué)堂章程》提倡的理念在南洋華人社會(huì)曾經(jīng)受到積極回應(yīng)。以后常見一些說法,多有從利害關(guān)系角度,認(rèn)為晚清政府把癸卯學(xué)制延伸到南洋各地,目的在籠絡(luò)華人,阻止華僑社會(huì)傾向?;蕜?shì)力與革命黨,并進(jìn)一步爭取華僑返國投資;這顯然是延續(xù)革命激進(jìn)派的黨同伐異,只看到可能效果,卻不信任實(shí)踐者的動(dòng)機(jī)。正如信奉基督教的革命領(lǐng)袖黃乃裳,他為了傳播革命主張向民眾宣傳,也曾主張從清朝歷史屢屢發(fā)生的種族迫害“使之生懷恨之心,而后漸進(jìn)以民族復(fù)仇諸主義”,因此便對(duì)汪鳳翔采取敵對(duì)態(tài)度,而有遺憾之說:“惟近日又得劉士驥稟派一爪亞學(xué)務(wù)總監(jiān)督汪鳳翔-汪粵西人,九月可到之消息;裳經(jīng)走緘巴城及井里汶等處,阻之已屬不及”。[54]但是,不能否認(rèn),清廷雖然顧忌革命,先賢納捐教育固然也可被譏貪圖名位職銜,癸卯學(xué)制畢竟體現(xiàn)著晚清官員確有憂心中華,而有改革之議,同時(shí)也符合南洋華民數(shù)百年慘面西殖壓力的心聲。所以劉、蘇、汪、董等人勸學(xué),才會(huì)處處獲得響應(yīng)。即便黃乃裳上述文字,接下去也不能不以惋惜態(tài)度承認(rèn):“據(jù)云此系劉在爪亞時(shí),各學(xué)堂請(qǐng)其稟派者。殊為可惜。”[55]

         

        當(dāng)然,若要從儒教傳播的觀點(diǎn)去說,這也是中華歷代皇朝最后一次以官方行為把當(dāng)朝主流儒學(xué)觀念推送昔日歷朝經(jīng)營的南海地區(qū),但這次的受眾卻主要只有“華民”,而其內(nèi)容所欲應(yīng)付的是西學(xué)東漸、新學(xué)頓興對(duì)于儒教主體的沖擊。把癸卯學(xué)制精神被進(jìn)南洋英荷殖民地,其中一大成就是提供南洋華人更信仰結(jié)合“體”與“用”的可能,印證了大眾想要頂住風(fēng)濤西緊維護(hù)文化本位的思考,并且從學(xué)校體制培養(yǎng)以儒為宗、兼通中西的人才,面向未來的交融與解決之道。不過,隨著清朝的覆滅、民國以后以西方為對(duì)照的新思潮影響著從教育制度到教學(xué)內(nèi)容都一再演變,加上英荷殖民政府以至二戰(zhàn)后興起的民族國家對(duì)各國華文教育有諸多設(shè)想,晚清政府提供的這套設(shè)想畢竟是未曾有機(jī)會(huì)實(shí)踐中細(xì)化、深化、完善。今日的檳榔嶼,名叫“孔圣廟中華中小學(xué)”的學(xué)校,依然興旺,中學(xué)大堂內(nèi)猶供奉著張士的塑像與孔子像,只是中學(xué)教學(xué)已經(jīng)全部改為馬來文,晨昏上香也不再是學(xué)生的義務(wù)。但是,相比鄰國排華歷史之后的華校遭遇,這又是最盡力保全的結(jié)果了。歷史,不能改變,只能寄望當(dāng)下。





        注釋:


        [1] 現(xiàn)在常見的最早一張地圖原件藏英國國家圖書館,由Capt. Home Briggs Popham在1799年歷經(jīng)八年測繪完成,取名“康華麗斯堡與島嶼東隅的城鎮(zhèn)計(jì)劃”(Plan of Fort Cornwallis with the Town on the East Point of theIsland),放大復(fù)制件在檳城博物院展出,上頭標(biāo)識(shí)了許多華人組織的所在;曾分別被引用在王琛發(fā):《廣福宮歷史與傳奇》,馬來西亞檳城州政府華人宗教社會(huì)事務(wù)理事會(huì)、廣福宮理部聯(lián)合出版,第1頁,以及Cheah Boon Kheng ed.(2001), The Encyclopedia of Malaysia EarlyModern History[1800-1940],p.40。另參,Khoo, Su Nin .(1993), The Development Of Georgetown’s HistoricCentre.所附錄xii、xiv、xviii,xx、xxii、xxiv、xxvii地圖(原件屬檳州博物院收藏史料),檳島市政府城市古跡規(guī)劃建議書,1993年內(nèi)部印行。

        [2] 原文在張煜南任職清朝檳榔嶼副領(lǐng)事期間,收錄于張煜南輯錄編著的《海國公余輯錄》,見張之洞:《奏檳榔嶼宜添設(shè)領(lǐng)事疏》,轉(zhuǎn)引自張煜南輯:《海國公余輯錄》卷1《檳嶼記事本末》,張洪鈞伉儷影印2005年再版本(書自序?qū)懹诠饩w二十四年,出版于光緒二十七年后),第96頁。再版者為張煜南曾孫,時(shí)任印尼棉蘭蘇北客屬聯(lián)誼會(huì)主席。同樣的文字在《清季外交史料》卷74,見于《粵督張之洞奏訪查南洋華民情形擬設(shè)小呂宋總領(lǐng)事以資保護(hù)折》,張之洞檳榔嶼奏文是本奏折附述,見王彥威、王亮合編:《清季外交史料》,書目文獻(xiàn)出版社1987年版,第22頁。

        [3] 王彥威、王亮合編:《清季外交史料》,第97頁。

        [4] (清)文慶等纂輯:《籌辦夷務(wù)始末》卷55,第21-22頁。

        [5] (清)文慶等纂輯:《籌辦夷務(wù)始末》卷99,第49-50頁。

        [6] (清)吳廣霈:《南行日記》卷1,第5頁,王錫祺編纂:《小方壺齋輿地叢鈔再補(bǔ)編》第10秩(第8冊(cè)),光緒丁酉(1897)上海著易堂鉛印本。

        [7] (清)吳廣霈:《南行日記》卷1,第6頁。

        [8] 馬來西亞董教總?cè)珖A文獨(dú)中工委會(huì)課程局編纂:《馬來西亞及其東南亞鄰國史》,馬來西亞華校董事聯(lián)合會(huì)總會(huì)1999年印行,第140頁。

        [9] 巴素:《馬來亞華僑史》,劉前度譯,馬來西亞光華日?qǐng)?bào)有限公司1949年印行,第158頁。

        [10] 《萃英匯考》,新加坡《叻報(bào)》1897年1月9日。

        [11] 巴素:《馬來亞華僑史》,劉前度譯,第159頁。

        [12] 巴素:《馬來亞華僑史》,劉前度譯,第159-160頁。

        [13] 巴素:《馬來亞華僑史》,劉前度譯,第160頁。

        [14] 《馬華教育近百年史緒論》,陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,新加坡南洋學(xué)會(huì)1983年印行,第227頁。

        [15] 力鈞:《檳榔嶼志略》卷6,雙鏡盧集字板排印,光緒十七年,第3頁。

        [16] 力鈞:《檳榔嶼志略》卷6,第4頁。

        [17] 陳山榜:《張之洞〈勸學(xué)篇〉評(píng)注》,大連出版社1990年版,第104-106頁。

        [18] 清朝學(xué)部《官報(bào)》第9期(光緒三十二年十一月初一日)刊載《商部咨檳榔嶼紳商創(chuàng)設(shè)中華學(xué)校請(qǐng)查核立案,并聲明刊發(fā)鈐記》,轉(zhuǎn)引自陳育菘:《馬來亞華僑新教育的發(fā)軔——檳榔嶼中華學(xué)校軔立經(jīng)過》,《椰蔭館文存》第2卷,第262頁。

        [19] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第262頁。并參鄺國祥:〈檳城客家人概述〉,《檳榔嶼客屬公會(huì)40周年紀(jì)念特刊》,馬來西亞檳城客屬公會(huì)1979年印行,第726頁。

        [20] 《續(xù)廣學(xué)務(wù)處照會(huì)檳城領(lǐng)事官函》,新加坡《叻報(bào)》1909年10月21-22日。

        [21] 張俊勇:《從土秀才到洋秀才》,四川人民出版社2002年版,第50-52頁。

        [22] 轉(zhuǎn)引自陳育菘著:《椰蔭館文存》第2卷,第264-266頁。

        [23] 王彥威、王亮合編:《清季外交史料》,第22頁。

        [24] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第238頁。

        [25] 《政治官報(bào)》第41冊(cè),光緒三十四年正月十三日。

        [26] 《政治官報(bào)》第4冊(cè),光緒三十四年正月十三日。

        [27] 董鵬程:《印尼華文教育的省思》,臺(tái)灣中原大學(xué)應(yīng)用華語文學(xué)系編:《印尼華文教育與教學(xué)》,第8頁。

        [28] 鄭良樹:《馬來西亞華文教育發(fā)展史》第1冊(cè),馬來西亞華校教師會(huì)總會(huì)1998年印行,第82頁。

        [29] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第237頁。

        [30] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第79頁。

        [31] 《派員視學(xué)》,新加坡《叻報(bào)》1906年10月22日;《星檳總視學(xué)抵叻》,新加坡《叻報(bào)》1906年11月16日。

        [32] 《勸學(xué)篇》,新加坡《叻報(bào)》1906年11月21日。

        [33] 《雙旌過叻》,新加坡《叻報(bào)》1906年12月4日。

        [34] 張勝利:《單士厘致錢玄同信函整理研究》,《中國文物報(bào)》1985年8月25日。

        [35] 《清實(shí)錄·光緒朝實(shí)錄》卷568,光緒三十二年(丙午)十二月戊寅條。

        [36] 丘守愚:《二十世紀(jì)之南洋》,上海商務(wù)印書館1934年版,第191頁。

        [37] 陳學(xué)恂主編:《中國近代教育史教學(xué)參考資料》上冊(cè),人民教育出版社1986年版,第532-551頁。

        [38] (清)馬建忠:《南行記》,第7頁,王錫祺編纂:《小方壺齋輿地叢鈔再補(bǔ)編》第10秩(第8冊(cè))。

        [39] 薛福成:《請(qǐng)豁除舊禁招徠華民書》,轉(zhuǎn)引自張煜南輯:《海國公余輯錄》卷3《名臣籌海文鈔》,張洪鈞伉儷影印2005年再版本,第75頁。

        [40] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第246頁。

        [41] 陳劍虹:《檳榔嶼孔圣廟中華中小學(xué)創(chuàng)校史》,陳劍虹主編:《檳榔嶼孔圣廟中華中小學(xué)慶祝創(chuàng)校百周年紀(jì)念特刊(1904-2004)》,第16-18頁。

        [42] 《領(lǐng)事館梁碧如講義》,新加坡《檳城新報(bào)》1904年5月16日。

        [43] 《領(lǐng)事館梁碧如講義》,新加坡《檳城新報(bào)》1904年5月16日。

        [44] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第237頁,第246-247頁。

        [45] 《謝春生先生傳略》,劉果因主編:《檳榔嶼客屬公會(huì)四十周年紀(jì)念刊》,第738頁。

        [46] 鍾偉前:《胡子春》,《馬來西亞華文教育》第9期,馬來西亞校董事聯(lián)合會(huì)2008年印行,第60頁。

        [47] 林博愛:《南洋名人集傳》,檳城點(diǎn)石齋1924年印行,第41頁。

        [48] 林博愛:《南洋名人集傳》,第42頁。

        [49] 陳育菘:《椰蔭館文存》第2卷,第247-248頁。

        [50] 鐘文典:《廣西通史》第2卷,廣西人民出版社1999年版,第1391頁。

        [51] 董鵬程:《印尼華文教育的省思》,臺(tái)灣中原大學(xué)應(yīng)用華語文學(xué)系編:《印尼華文教育與教學(xué)》,第8頁。

        [52] 《廣東七十二行商報(bào)廿五周年紀(jì)念刊》,1931年印行,第40頁。

        [53] 徐柯:《清稗類鈔》第5冊(cè),中華書局1984年版,第2244頁。

        [54] 章開沅等:《辛亥革命史資料新編》第1卷,湖北人民出版社2006年版,第130頁。

        [55] 章開沅等:《辛亥革命史資料新編》第1卷,第130頁。 

         

        責(zé)任編輯:柳君