淺說(shuō)元代的監(jiān)察制度
作者:賈建增
來(lái)源:《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六八年歲次丁酉臘月初七日乙卯
耶穌2018年1月23日
監(jiān)察制度是中國(guó)古代一項(xiàng)歷史悠久、內(nèi)涵豐富的政治制度,有人說(shuō)由蒙古人建立的元朝沒(méi)有監(jiān)察制度,也沒(méi)有設(shè)立監(jiān)察機(jī)構(gòu),其實(shí)這種觀點(diǎn)是有悖于事實(shí)的。元代有完善的監(jiān)察制度,在中央設(shè)有御史臺(tái),地方上設(shè)有江南諸道行御史臺(tái)與陜西諸道行御史臺(tái)。此外,全國(guó)還被劃分為二十二個(gè)監(jiān)察區(qū)域,設(shè)置相應(yīng)的肅政廉訪司。為了規(guī)范御史臺(tái)的運(yùn)作,元代有相應(yīng)的制度規(guī)范。一些監(jiān)察御史公正廉潔,留下了膾炙人口的故事。
元代監(jiān)察機(jī)構(gòu)
元代監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置,分為中央與地方兩部分。元代中央政府設(shè)有御史臺(tái),御史臺(tái)與中書(shū)省、樞密院并稱為中樞三大官府。御史臺(tái)于至元五年(1268)設(shè)立,掌糾察百官善惡,諷諫政治得失。元代御史臺(tái)承唐制,實(shí)行臺(tái)院、察院與殿中司三院制,其中臺(tái)院設(shè)御史大夫二員,從一品;中丞二員,正二品;侍御史二員,從二品;治書(shū)侍御史二員,正三品。察院設(shè)監(jiān)察御史三十二員,職責(zé)為糾察百官貪贓不法與其他不當(dāng)行為。如忽必烈時(shí),姚天福為監(jiān)察御史,大名路達(dá)魯花赤(元代官職之一,是所在地方、官衙和軍隊(duì)的最高監(jiān)治長(zhǎng)官)敢普因罪被逮捕到京師,不久遇赦還家,經(jīng)過(guò)御史臺(tái)官署門口,破口大罵。姚天福當(dāng)時(shí)在察院,遂捉捕之,又發(fā)現(xiàn)其賄賂法官之罪,最終將其治罪。殿中司設(shè)殿中侍御史二員,“凡大朝會(huì),百官班序,其失儀失列,則糾罰之;在京百官到任假告事故,出三日不報(bào)者,則糾舉之;大臣入內(nèi)奏事,則隨以入,凡不可與聞之人,則糾避之”,即掌朝會(huì)時(shí)糾察百官朝儀、監(jiān)督百官考勤等事。
御史臺(tái)是元代中樞三大官署之一,對(duì)于其關(guān)系,忽必烈曾感嘆,中書(shū)省是我的左手,樞密院是我的右手,而御史臺(tái)就是用來(lái)醫(yī)治左右手的,可見(jiàn)元代御史臺(tái)監(jiān)督軍政官署的作用還是非常明顯的。
除了在中央設(shè)置御史臺(tái)外,元廷還獨(dú)創(chuàng)了行御史臺(tái),它作為御史臺(tái)的派出和分設(shè)機(jī)構(gòu),對(duì)元朝監(jiān)察制度的發(fā)展和監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建,具有特別重要的意義。
江南諸道行御史臺(tái),又稱南臺(tái),至元十四年(1277)始置于揚(yáng)州,后遷于建康(今南京),南臺(tái)監(jiān)臨東南諸行省,“統(tǒng)制各道憲司,而總諸內(nèi)臺(tái)”。
陜西諸道行御史臺(tái),又稱西臺(tái),起初置廢不常,延祐二年(1315)始為定制,設(shè)于奉元路(今西安)。
元代行臺(tái)察院每年都要赴地方巡察,糾劾非違。如南臺(tái)監(jiān)察御史蕭泰登大德六年(1302)分守江浙行??;許有壬至治二年(1322)行部廣東;蘇天爵至順三年(1332)分蒞湖北等。關(guān)于行臺(tái)察院分巡制度的細(xì)節(jié),蘇天爵《浙西察院題名記》為我們提供了豐富的信息。其一,南臺(tái)監(jiān)察御史通常采用六名御史“分行三省及十道憲司”的方式出巡,每省均為二人。南臺(tái)察院其余十八名監(jiān)察御史留守察院。其二,監(jiān)察御史分省出巡的基本職司在于糾劾貪官污吏,體察民間疾苦;審核路府州縣公文案牘,平反冤獄。其三,行臺(tái)監(jiān)察御史的出巡日期,大致為九月出巡,第二年二月復(fù)歸。
元代還在全國(guó)設(shè)立了二十二道肅政廉訪司,肅政廉訪司又稱“憲司”“監(jiān)司”。在元代的地方統(tǒng)治結(jié)構(gòu)中,肅政廉訪司“布諸道,按臨郡邑”,是凌駕于路府州縣之上的一級(jí)官府。同時(shí),肅政廉訪司又隸屬于御史臺(tái)與南臺(tái)、西臺(tái)兩個(gè)行御史臺(tái),又是元代地方監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)中的基本網(wǎng)結(jié)。
元代肅政廉訪司的前身是設(shè)置于至元五年的提刑按察司,至元二十八年(1291),元廷改提刑按察司為肅政廉訪司,“每道仍設(shè)官八員,除二使留司以總制一道,余六人分臨所部,如民事、錢谷、官吏奸弊,一切委之。俟歲終,省臺(tái)遣官考其功效”,即每道肅政廉訪司均分為出巡與留守兩部分,監(jiān)察地方民政事務(wù)、財(cái)政事務(wù)等,糾劾貪官污吏,歲終由中書(shū)省與御史臺(tái)考核其政績(jī)。
元代肅政廉訪司的基本職能,與提刑按察司并無(wú)多大區(qū)別。但是提刑按察司主要側(cè)重于提綱刑獄,而肅政廉訪司則民政、財(cái)稅、官吏奸弊,無(wú)所不統(tǒng)。
總之,就制度設(shè)計(jì)而言,元代從中央到地方有一整套完善的監(jiān)察制度,形成了一張嚴(yán)密的監(jiān)察網(wǎng)絡(luò)。
元代臺(tái)憲文書(shū)
元代保留了一些反映監(jiān)察制度具體運(yùn)作的文書(shū),官修的有《憲臺(tái)通紀(jì)》《南臺(tái)備要》等,私人所撰有《風(fēng)憲忠告》等。
《憲臺(tái)通紀(jì)》,元代趙承禧編撰,記載元代御史臺(tái)之建置沿革,皇帝對(duì)御史臺(tái)誥命訓(xùn)敕,御史臺(tái)百官姓名及其遷轉(zhuǎn)情況等內(nèi)容。《憲臺(tái)通紀(jì)》原本早已亡佚,今傳世本僅存于《永樂(lè)大典》。
《南臺(tái)備要》,本名《南臺(tái)備紀(jì)》,元代趙孟琛等編撰,記載江南行御史臺(tái)之建置沿革以及其相關(guān)典章制度?!赌吓_(tái)備要》原書(shū)已佚,今傳世本亦存于《永樂(lè)大典》。
除官修文書(shū)外,元代一些有識(shí)之士也對(duì)如何健全監(jiān)察制度提出了自己的看法。至正元年(1341)張養(yǎng)浩撰成《風(fēng)憲忠告》一書(shū),該書(shū)共分為自律、示教、詢?cè)L、按行、審錄、薦舉、糾彈、奏對(duì)、臨難等九個(gè)部分,對(duì)監(jiān)察制度的各個(gè)方面都提出了自己的看法,以期“為執(zhí)法者之助”。
在《自律》篇內(nèi),張養(yǎng)浩提出監(jiān)察官員必須嚴(yán)格自律,一言一行必須恪守禮法,否則難以服眾,將會(huì)損害臺(tái)憲權(quán)威。在《詢?cè)L》篇內(nèi),張養(yǎng)浩指出,監(jiān)察官員的責(zé)任之重,不亞于宰相。一道之民情疾苦,必須悉心詢?cè)L,“吏孰貪邪,官孰廉正,何事病眾,何政利民,豪橫有無(wú),風(fēng)俗厚薄,既得其凡,他日詳加綜核,復(fù)驗(yàn)以事”,如果能本著這種態(tài)度認(rèn)真核查上述諸事,那么民間疾苦就不會(huì)被隱瞞了。在《奏對(duì)》篇里,張養(yǎng)浩感嘆為監(jiān)察官員之難,“中外之官,莫難于風(fēng)憲,莫危于風(fēng)憲”,因而監(jiān)察官員要時(shí)時(shí)牢記自己的責(zé)任,不顧任官之難,為官之危,“竭忠吐誠(chéng),置死生禍福于度外”,這樣才能上不負(fù)國(guó)家,下不負(fù)所學(xué)。張養(yǎng)浩的《風(fēng)憲忠告》,各篇短小精悍,言辭犀利,說(shuō)理透徹,對(duì)如何健全當(dāng)時(shí)的監(jiān)察制度提出了自己的看法,里面的一些觀點(diǎn)至今都有一定的借鑒意義。
元代監(jiān)察官員
元代也涌現(xiàn)出了一批奉公執(zhí)法的臺(tái)憲官員,這里就舉三個(gè)例子以饗讀者。
劉宣,字伯宣,自幼喜讀書(shū),有經(jīng)世之才,至元二十五年(1288),劉宣被任命為江南行臺(tái)御史中丞。當(dāng)時(shí)江浙行省丞相忙兀臺(tái)頗為暴虐,剛愎自用,不可一世。劉宣到任,忙兀臺(tái)意欲拉攏他,因此設(shè)宴相請(qǐng),企圖賄賂,劉宣以御史臺(tái)官不當(dāng)外交為由加以拒絕。到任后,劉宣不畏忙兀臺(tái)權(quán)勢(shì),揭發(fā)江浙行省以軍船私載草葦之事。忙兀臺(tái)大怒,隨即報(bào)復(fù)劉宣,羅織其罪名。劉宣不愿受辱于小人,留下遺書(shū)“身為臺(tái)臣,義不受辱,當(dāng)自引決,但不獲以身殉國(guó)為恨耳”。
蘇天爵,字伯修,早年入國(guó)子學(xué),成績(jī)優(yōu)秀,以大都路薊州(今天津薊州區(qū))判官起家,至順二年(1331)授江南行臺(tái)監(jiān)察御史。蘇天爵甫就此職,即出巡湖北。湖北所統(tǒng)范圍頗大,且西南諸郡多民族雜居,獄訟之事很多。蘇天爵不懼艱難險(xiǎn)阻,煙瘴侵襲,“遍履其地,雖盛暑,猶夜篝燈閱文書(shū)無(wú)少倦”,事無(wú)巨細(xì),盡心處理,其平反冤獄,為百姓稱道。
周伯琦,字伯溫,至正五年(1345)授廣東道肅政廉訪司僉事,第二年赴任。周伯琦遍行廣東各地,整個(gè)過(guò)程歷時(shí)一年,行程兩千五百余里,“罷斥官吏污穢不職者一百十人”,“釋獄之無(wú)辜者一百十二人,疑事不決者決之,州縣之獄為之一空”。周伯琦此次出巡頗為不易,廣東位置偏遠(yuǎn),“去京師萬(wàn)里”,又為“炎瘴之地,毒氣害人,甚于兵刃”。元代士大夫多不愿在廣東任官,“仕者不欲往,往者又不欲久居”,周伯琦不畏艱險(xiǎn),毅然赴任,在廣東罷貪官,決冤獄,釋無(wú)辜,成果斐然。
元朝雖為北方游牧民族建立的王朝,但從忽必烈即位后開(kāi)始,即倡導(dǎo)“祖述變通”,推行漢法。就監(jiān)察制度而言,就是大致模仿漢制,并有所創(chuàng)新。御史臺(tái)之設(shè)置,沿用唐代以來(lái)形成的三臺(tái)制度,其運(yùn)行也與漢制并無(wú)太大區(qū)別。元代還獨(dú)創(chuàng)了行臺(tái)制度,這是與其統(tǒng)治區(qū)域的空前擴(kuò)大密切相關(guān)的。此外,肅政廉訪司作為固定職司存在,這也是元代的開(kāi)創(chuàng)??傊O(jiān)察制度以三臺(tái)為主干,以二十二道肅政廉訪司為網(wǎng)結(jié),頗為嚴(yán)密。元代監(jiān)察制度在整個(gè)中國(guó)古代監(jiān)察制度史上,也占有一定的地位。
責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行