道通為一——從傳統(tǒng)經(jīng)典看中華文化的特點(diǎn)
作者:王蒙
來(lái)源:《人民日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌六月初八癸丑
耶穌2018年7月20日
“道通為一”這句話來(lái)自《莊子·齊物論》,“故為是舉莛與楹,厲與西施,恢詭譎怪,道通為一?!币馑际钦f(shuō),細(xì)小的草棍和一個(gè)大柱子,一個(gè)丑陋的人與美女,寬大的、畸變的、詭詐的、怪異的等千奇百怪的各種事態(tài),從道的意義上講,都是相通而渾一的。與其他中國(guó)古代圣賢相比,莊子很強(qiáng)調(diào)“通”的概念,給人印象很深,頗值得思考。
我為何要找出這么一句話來(lái)談呢?現(xiàn)在很強(qiáng)調(diào)傳統(tǒng)文化,但傳統(tǒng)文化的內(nèi)容太廣泛了。我曾聽(tīng)過(guò)一件事,一批教授去訪問(wèn)美國(guó),美國(guó)的聽(tīng)眾問(wèn),你們說(shuō)中華文化博大精深,可以跟我們說(shuō)說(shuō),怎么博大精深的嗎?一位教授回答:博大精深,又博、又大、又精、又深,這怎么能說(shuō)呢?這樣的“不可說(shuō)”未免令人哭笑不得。我作為一個(gè)傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)者和愛(ài)好者,一直在思考,我們中華文化能否從整體上,從宇宙觀、人生觀、價(jià)值觀和方法論上,概括一下?我們可以從哪些角度來(lái)談傳統(tǒng)文化?我抱著向讀者求教的態(tài)度,來(lái)試著談一談。
中華文化的理想追求
首先,我認(rèn)為,在中華文化中,最突出的理想是“天下為公、世界大同”?!抖Y記》里說(shuō),“大道之行也,天下為公,選賢與能,講信修睦。故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),鰥寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同?!睙o(wú)論是過(guò)去,還是現(xiàn)在,我們對(duì)于世界大同的理想十分堅(jiān)定。
中國(guó)古代的理想追求,還有一個(gè)是“無(wú)為而治”?!盁o(wú)為而治”是老子的話,但孔子其實(shí)也把無(wú)為而治看作一個(gè)很高的標(biāo)準(zhǔn)?!墩撜Z(yǔ)》快要結(jié)束的時(shí)候,孔子說(shuō):“無(wú)為而治者,其舜也與?夫何為哉?恭己正南面而已矣?!蹦軌蜃龅綗o(wú)為而治的,不就是舜嗎?舜也沒(méi)有做什么事情,只是端端正正坐在北面,向著太陽(yáng),各種事情就都有條理地展開(kāi)。老子說(shuō),“太上,不知有之”,為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)槔习傩斩挤浅W杂X(jué),一切行為都符合公德、符合他人利益、符合社會(huì)全體的利益,就好像一個(gè)人開(kāi)車完全符合交通法規(guī),那他就根本不用考慮哪兒會(huì)有交警。而權(quán)力存在的最糟糕狀態(tài)是什么呢?老子說(shuō),“其次,侮之”,就是權(quán)力和被權(quán)力管制的人之間相互輕蔑。所以,老子設(shè)想了這樣一種理想狀況:“功成事遂,百姓皆謂我自然?!笔虑檗k好了,老百姓都認(rèn)為這是他們自己做的,是自然而然的。老子還有更深刻的一句話,“圣人無(wú)常心,以百姓之心為心”,這強(qiáng)調(diào)了權(quán)力的意圖應(yīng)與人民的意圖保持一致。
尚德 尚善
中華文化的理論有一個(gè)非常有意思的循環(huán)統(tǒng)一機(jī)制。比如治國(guó)平天下,依靠的是文化、道德、仁愛(ài),實(shí)行的是仁政,道德上有示范作用,才能得民心、得天下。它號(hào)召用道德、仁愛(ài)、善良等等來(lái)治理國(guó)家。而人的道德與善良從何而來(lái)?《孟子》里說(shuō),“惻隱之心,人皆有之;羞惡之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之。”孟子強(qiáng)調(diào),人性本來(lái)就是善良的。老子也說(shuō),“能嬰兒乎?”這是老子對(duì)初心的提倡,要和嬰兒一樣天真無(wú)邪,善良純真。古之圣賢認(rèn)為,人性是善良的,都會(huì)自覺(jué)地不做危險(xiǎn)的事情,所以執(zhí)政也需要宣傳仁愛(ài)的政策,才能得民心,而民心就是天道,符合民心,也就是符合了天道。
在中國(guó)古代文化中,天是一個(gè)籠統(tǒng)而復(fù)雜的存在,對(duì)于“天”這個(gè)概念,孔孟喜歡從道德倫理上總結(jié),而老莊喜歡從哲學(xué)上總結(jié)??偟膩?lái)說(shuō),天既是超人性的神性力量,又是我們整個(gè)存在的總括。天即道,道是沒(méi)有名稱的,既是本體,又是方法;既是精神,又是物質(zhì);既是起源,又是歸宿;既至大,又至小、至微、至精;既是正面的,又是反面的。所以天的概念,既是哲學(xué)的概念,又是道德的概念,還是通向信仰的準(zhǔn)宗教概念。這樣一來(lái),中華文化就出現(xiàn)了一個(gè)景觀,把修身、齊家、治國(guó)、平天下統(tǒng)一起來(lái)了;把天性、人性、為政、道德、信仰、終極追尋統(tǒng)一起來(lái)了。從這一點(diǎn)上說(shuō),我們可以理解,中華文化很大的關(guān)鍵就是崇尚道德、崇尚性善,可以說(shuō)這是一種理論,也可以說(shuō)這是一種信仰。當(dāng)然歷史上也有“性善”與“性惡”的爭(zhēng)論,但在事實(shí)上,性善的觀念長(zhǎng)久以來(lái)已經(jīng)被老百姓所接受,已經(jīng)深入世道人心,所以某種意義上,它從思想變成一種信仰,中華文化的一個(gè)特點(diǎn)就是“訴諸天良”。
尚一 尚同
中華文化還講求尚一、尚同?,F(xiàn)在世界上很難找出一種文化像中華文化這樣,有這個(gè)概念——通了之后要同,通就是同,同就是通。道通為一,就是多種角度說(shuō)來(lái)說(shuō)去,其實(shí)是同一種道理。尚一、尚同是因?yàn)橹腥A文化追求一元論,同時(shí)追求一與多的統(tǒng)一。老子講:“天得一以清,地得一以寧”“一生二、二生三、三生萬(wàn)物”,孔子說(shuō):“吾道一以貫之”,孟子說(shuō):“(天下)定于一”,中國(guó)人還愛(ài)講“一即一切,一切即一”……看到了一,也看到了多,看到一與多的轉(zhuǎn)換,強(qiáng)調(diào)掌握一以后,什么都解決了,所謂“一通百通”。
孟子認(rèn)為,實(shí)行仁義其實(shí)是很簡(jiǎn)單的,只要善良一點(diǎn)就可以了。實(shí)行仁義并不像挾泰山以超北海那樣艱難,實(shí)行仁義就好像為長(zhǎng)者折枝,只要把樹(shù)枝撅下來(lái)就可以了。到了王陽(yáng)明那里,強(qiáng)調(diào)知行合一,認(rèn)為只要安了好心,就可以干好事。而在孫中山那里,又強(qiáng)調(diào)“知難行易”,這是因?yàn)樗吹?,很多關(guān)鍵問(wèn)題的解決,先是需要改變觀念。有些外國(guó)人不了解中華文化的背景,就會(huì)得出一些偏離實(shí)際的判斷,比如黑格爾對(duì)孔子的評(píng)價(jià)就比較低,他認(rèn)為孔子說(shuō)的事情都是常識(shí)以內(nèi)的東西,甚至算是幼兒教育。但是黑格爾不知道,中國(guó)恰恰是把常識(shí)以內(nèi)的事情看得很重,這也是化繁為簡(jiǎn)的思維方法。
中庸之道與窮通變化
中華文化很注重中庸之道。國(guó)家太大,治理需要依靠精英,這樣的精英有一個(gè)特點(diǎn),在孔子那里就是講求“中庸”,孔子說(shuō):“君子中庸,小人反中庸。”我稱之為中庸理性主義,既不要過(guò)于峻急,也不要過(guò)于遲緩,應(yīng)當(dāng)恰到好處,掌握分寸,留有余地?!墩撜Z(yǔ)》最大的特點(diǎn)就是恰如其分??鬃诱f(shuō),“不義而富且貴,于我如浮云?!彼蓷壊涣x得來(lái)的富貴,但他只是說(shuō)“如浮云”,像浮云那樣一晃而過(guò),并沒(méi)有說(shuō)其他丑惡的詞,這體現(xiàn)了孔子語(yǔ)言的分寸感。在孟子的時(shí)代,認(rèn)為精英就當(dāng)如“富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈”的大丈夫。莊子是從另外的角度說(shuō)的,他強(qiáng)調(diào)有至人、有真人。
中華文化很早就提出“化”的觀點(diǎn),《周易》說(shuō)“窮則變、變則通、通則久”。什么事情碰到釘子,無(wú)計(jì)可施了,這就是“窮”,窮就要變,變了才有出路,才可維持下來(lái)。到了莊子的時(shí)代,更喜歡用的字是“化”——與時(shí)俱化?!盎迸c“變”相比,有些悄悄發(fā)生變化的意思。所以,千萬(wàn)不要以為中華文化講仁義道德、一和同、天下定于一、吾道一以貫之,似乎很呆板。其實(shí)中華文化一點(diǎn)兒都不呆板,比如中國(guó)人承認(rèn)有多種多樣的選擇性。孟子說(shuō),“窮則獨(dú)善其身、達(dá)則兼濟(jì)天下”,如果我沒(méi)有條件,我就把自己管好了,如果我有條件了,我就為天下百姓與君王效勞。孫子說(shuō):“故善戰(zhàn)者,立于不敗之地?!背浞掷斫鈶?zhàn)爭(zhēng)的人,永遠(yuǎn)不會(huì)讓自己變成殉葬者。孟子評(píng)價(jià)孔子,說(shuō)他是“圣之時(shí)者”,這句話是什么意思?就是說(shuō)孔子生活的時(shí)代千變?nèi)f化,民不聊生,國(guó)無(wú)寧日,孔子如果不隨時(shí)調(diào)整自己,把握分寸的話,他早就滅亡了。
在中國(guó),不同的思想理論可以想辦法走通。老莊主張以退為進(jìn)、以弱勝?gòu)?qiáng)、以無(wú)勝有。老子甚至主張,柔弱是生命的特色,堅(jiān)強(qiáng)是死亡的特色。當(dāng)然,這個(gè)說(shuō)法我們是存疑的。但從側(cè)面說(shuō)明,中華文化從來(lái)都不是僵硬的文化。20世紀(jì)后半期,當(dāng)社會(huì)主義國(guó)家紛紛進(jìn)入改革的時(shí)候,西方的一些政要,比如撒切爾夫人、基辛格等人都對(duì)某些國(guó)家的改革不看好,而上述這些人卻說(shuō),改革唯一可能成功的是中國(guó),原因之一是中國(guó)有獨(dú)特的文化,該堅(jiān)持的繼續(xù)堅(jiān)持,該改革的就改革,化之于無(wú)形。全世界能夠邁開(kāi)這么大步子進(jìn)行改革開(kāi)放而又保持穩(wěn)定局面的,只有中國(guó)。我們當(dāng)然不能無(wú)原則地自我吹捧,但中華文化適應(yīng)調(diào)整、變化的能力,統(tǒng)籌兼顧、面面俱到的能力,世界上罕有其匹,這也是中華文化重要的特點(diǎn)。
如今,我們更可以在中華文化傳統(tǒng)和資源的基礎(chǔ)上,按照當(dāng)下中國(guó)和世界發(fā)展的時(shí)勢(shì),推動(dòng)我們社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),推動(dòng)我們?nèi)嫘】瞪鐣?huì)的建成,建設(shè)我們美好的生活,實(shí)現(xiàn)我們的中國(guó)夢(mèng)。
責(zé)任編輯:柳君
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行