7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

當(dāng)前的美國(guó)總統(tǒng)危機(jī)是怎么回事？

作者：萬(wàn)百安

譯者：吳萬(wàn)偉

來(lái)源：作者賜稿

時(shí)間：孔子二五六九年歲次戊戌八月初一日乙巳

          耶穌2018年9月10日

第一部分

最近，美國(guó)因?yàn)樘乩势照囊幌盗斜慌兜捏@人信息而動(dòng)蕩不定。2018年9月6日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表了一篇匿名的評(píng)論文章“我是特朗普政府中的一名抵抗者”。該文說(shuō)“他［特朗普政府］的政府中許多高級(jí)官員都從內(nèi)部不懈努力，以挫敗他的部分議程和最糟糕的傾向。我非常清楚這一點(diǎn)。因?yàn)槲揖褪瞧渲械囊晃?。”《紐約時(shí)報(bào)》聲稱它知道作者是誰(shuí)，因?yàn)閳?bào)紙上說(shuō)是“一名特朗普政府的高級(jí)官員”。

“抵抗”是和平抗議特朗普政府政策的美國(guó)政治左派使用的詞語(yǔ)。該評(píng)論文章的作者說(shuō)“我們的抵抗并非那種盛行的來(lái)自左派的‘抵抗’，”因?yàn)榘讓m內(nèi)的抵抗是那些相信總統(tǒng)雖然是作為共和黨人當(dāng)選的，卻沒有表現(xiàn)出多少對(duì)保守派長(zhǎng)期奉行的理念的認(rèn)同：自由思想、自由市場(chǎng)和自由人民”。作者還宣稱，雖然特朗普不靠譜，但這屆政府已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了保守派長(zhǎng)期以來(lái)追求的一些目標(biāo)，包括“切實(shí)有效的放寬監(jiān)管；歷史性的稅改；一個(gè)更加強(qiáng)大的軍隊(duì)等等”。（左派成員可能反駁說(shuō)，對(duì)企業(yè)放寬監(jiān)管和最近的減稅只是對(duì)社會(huì)上的最富裕的成員有利，龐大的軍事開支除非與清晰的戰(zhàn)略目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，否則就是浪費(fèi)。）

該評(píng)論文章的作者認(rèn)為他和白宮中的其他人之所以反對(duì)總統(tǒng)是因?yàn)椤拔覀兊牡谝回?zé)任是對(duì)這個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)，而總統(tǒng)卻持續(xù)以一種危及合眾國(guó)健康的方式行事。”他宣稱總統(tǒng)根本不受道德觀的約束，“我們看不到他遵循了任何可辨別出來(lái)的指導(dǎo)其決策的首要原則”。該評(píng)論文章的作者描述總統(tǒng)是魯莽無(wú)能的人，“與他的碰面常常會(huì)離題偏軌，他會(huì)不斷咆哮，他的沖動(dòng)往往會(huì)導(dǎo)致考慮不周、信息不全，有時(shí)還頗為魯莽的決定，而這些決定必須被撤回?！?/p>

這篇評(píng)論文章是誰(shuí)寫的？有人提出了很多不同的名字。一種理論（最早是丹?布盧姆在推特上提出的Dan Bloom @danbl00m）是基于對(duì)參議員約翰?麥凱恩（John McCain）的描述。麥凱恩是一位戰(zhàn)爭(zhēng)英雄，是批評(píng)特朗普總統(tǒng)的共和黨人。麥凱恩最近剛剛?cè)ナ?，他留下的指令是不允許總統(tǒng)參加他的葬禮。評(píng)論文章描述麥凱恩是“恢復(fù)公共生活尊嚴(yán)和國(guó)家對(duì)話的代名詞（Lodestar）?！边@個(gè)詞在英文中已經(jīng)非常罕見了，但是它一再出現(xiàn)在副總統(tǒng)邁克?彭斯（Mike Pence）的演講中。這就顯得意味深長(zhǎng)，但是其他人已經(jīng)指出，評(píng)論文章的作者很可能想隱瞞自己的身份，所以他可能選擇一個(gè)可能把懷疑引向他人的詞。

事實(shí)上，邁克?彭斯在白宮期間一直不遺余力地稱贊唐納德?特朗普，并表現(xiàn)出對(duì)他的忠誠(chéng)。作為虔誠(chéng)的基督徒，彭斯說(shuō)過(guò)“上帝告訴我要支持總統(tǒng)?！背３１惶岬娇赡苁俏恼伦髡叩拿诌€包括國(guó)務(wù)卿邁克?蓬佩奧（Mike Pompeo）、國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯（Jim Mattis）、國(guó)土安全部長(zhǎng)尼爾森（Kristjen Nielsen）、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)丹?考特斯（Dan Coates）。所有這些人都是聰明的、愛國(guó)的保守派，他們可能被期待反對(duì)特朗普，但他們每個(gè)人都否認(rèn)是文章的作者。不過(guò)，即便他們通常都是誠(chéng)實(shí)的人，我們期待他們?cè)诖藛?wèn)題上撒謊。

我個(gè)人的理論是作者不是他們中的任何一個(gè)。從個(gè)人角度來(lái)說(shuō)，我可能不贊同他們的政治觀點(diǎn)，但他們都是真正的愛國(guó)者，真正關(guān)心美國(guó)，保護(hù)它不受特朗普的傷害。這種人不大可能寫出這篇評(píng)論。該評(píng)論文章的作者將自己描述為“詳細(xì)記錄西廂辦公室（The West Wing是指白宮中總統(tǒng)及其最親密的助手辦公的地方）的糟糕決策”的“白宮內(nèi)或白宮附近的無(wú)名英雄”之一。然而，如果你試圖操縱一個(gè)笨蛋，你不會(huì)對(duì)著大批觀眾高喊你在操縱他，因?yàn)槟菢訒?huì)讓他更難被操縱。因此，評(píng)論文章的作者是一個(gè)更關(guān)心如何保住自己的聲譽(yù)和職位而不是實(shí)際上保護(hù)美國(guó)的人。在我看來(lái)，這聽起來(lái)像是美國(guó)總統(tǒng)顧問(wèn)凱利安妮?康威（Kellyanne Conway）。

康威一直是不講道德原則和自我擴(kuò)張的。她曾經(jīng)擔(dān)任特朗普政治選舉的操盤手，但是《炮火與怒火》(Fire and Fury)披露說(shuō)，康威并沒有料到特朗普會(huì)贏得選舉。她不過(guò)是希望領(lǐng)導(dǎo)他的選戰(zhàn)能夠在與希拉里?克林頓的競(jìng)爭(zhēng)中不至于輸?shù)锰y看，以便提升自己的職業(yè)生涯罷了。（《炮火與怒火》是記者邁克爾?沃爾夫(Michael Wolff)所寫，在特朗普政府第一年里有機(jī)會(huì)接觸到很多信息。）因此，我們知道她并不特別忠誠(chéng)于唐納德?特朗普（或者忠誠(chéng)于美國(guó)）。一旦特朗普政府垮臺(tái)，他就沒有任何用途了。她承認(rèn)她寫了這篇評(píng)論文章，《紐約時(shí)報(bào)》將確認(rèn)這個(gè)消息，她會(huì)寫一本揭露全部真相的書，這將讓她名利雙收，在余生就可能經(jīng)常出現(xiàn)在電視上和脫口秀節(jié)目中了。

評(píng)論文章的作者宣稱“內(nèi)閣成員早先曾經(jīng)悄聲低語(yǔ)地議論過(guò)憲法第25條修正案?！泵绹?guó)憲法第25條修正案第4款提供了副總統(tǒng)代理總統(tǒng)的程序，當(dāng)副總統(tǒng)與多數(shù)部會(huì)首長(zhǎng)向國(guó)會(huì)提交聲明，指稱總統(tǒng)不能履行職務(wù)時(shí)，副總統(tǒng)得立即代理總統(tǒng)職務(wù)。這將暫時(shí)剝奪特朗普總統(tǒng)的權(quán)力，讓副總統(tǒng)彭斯代理總統(tǒng)。但是，特朗普將挑戰(zhàn)這個(gè)說(shuō)法，強(qiáng)迫眾議院和參議院就他的能力進(jìn)行投票表決。只有國(guó)會(huì)三分之二的議員投票認(rèn)定他不稱職時(shí)，特朗普才能被永久性解除總統(tǒng)職務(wù)。評(píng)論文章的作者宣稱他們決定不使用憲法25條修正案，這是因?yàn)椤皼]有人想提前制造一場(chǎng)憲法危機(jī)?！?/p>

事實(shí)上，根據(jù)憲法25條修正案將總統(tǒng)趕下臺(tái)的程序要比依據(jù)“彈劾、受賄罪或其他嚴(yán)重犯罪和不當(dāng)行為”而迫使總統(tǒng)下臺(tái)的程序困難得多。許多美國(guó)人錯(cuò)誤地相信“彈劾”這個(gè)詞意味著“把總統(tǒng)趕下臺(tái)”，但這是錯(cuò)誤的。彈劾是對(duì)政府官員犯罪的正式指控。定罪和撤職是與彈劾區(qū)分開來(lái)的步驟。它不僅要求眾議院的多數(shù)投票支持彈劾總統(tǒng)的法案，而且要求參議院的三分之二議員支持認(rèn)定總統(tǒng)有罪。（這些條款見美國(guó)憲法第一條第二節(jié)第5款；第一條第三節(jié)第6款；第二條第四節(jié)。）歷史上只有兩位美國(guó)總統(tǒng)遭到彈劾：安德魯?約翰遜（1868年）和比爾?克林頓（1998年）。但兩人都沒有被定罪。如果民主黨在今年11月中期選舉中控制了眾議院和參議院，有些人相信他們就能提出彈劾特朗普總統(tǒng)的法案。

第二部分

評(píng)論文章“我是特朗普政府中的一名抵抗者”被認(rèn)為是政府高官所寫，這之所以似乎有道理，部分理由是因?yàn)槲闹械拿枋雠c《恐懼：特朗普在白宮》一書中的描述吻合?！犊謶帧肥敲绹?guó)記者鮑勃?伍德沃德（Bob Woodward）寫的揭露特朗普政府丑行的書。該書根據(jù)對(duì)特朗普政府官員的眾多采訪寫成。按照《恐懼》的說(shuō)法，一位官員說(shuō)，在2017年7月和特朗普見了面之后，““似乎很明顯，總統(tǒng)的許多高級(jí)顧問(wèn)們，尤其是國(guó)家安全領(lǐng)域的顧問(wèn)們，都極其擔(dān)心他的古怪性格、他的相對(duì)無(wú)知、他的不愿學(xué)習(xí)，以及在他們看來(lái)很危險(xiǎn)的看法?！?/p>

《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論文章的作者說(shuō)，白宮的人抵抗特朗普是在“都從內(nèi)部不懈努力，以挫敗他的部分議程和最糟糕的傾向”。而伍德沃德的《恐懼》中報(bào)道的一件事就是說(shuō)明這意味著什么的例子。特朗普總統(tǒng)將要簽署一份文件，宣布美國(guó)退出與韓國(guó)的一項(xiàng)貿(mào)易協(xié)定。意識(shí)到這個(gè)舉動(dòng)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)將是災(zāi)難性的，特朗普總統(tǒng)的前首席經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)加里?D?科恩(Gary D. Cohn)從特朗普的辦公桌上將這封信“偷走”了。特朗普顯然沒有意識(shí)到發(fā)生了什么，他根本就不知道這封信不見了，也沒有詢問(wèn)到底怎么回事。（科恩后來(lái)從特朗普政府辭職，他不可能是《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論文章的作者。）

科恩還卷入了伍德沃德報(bào)道的另外一件事中。這涉及到特朗普在2017年8月弗吉尼亞州夏洛茨維爾的白人民族主義者游行后所做的引起爭(zhēng)議的評(píng)論。騷亂者攜帶納粹旗幟和南方邦聯(lián)旗（Confederate flags，邦聯(lián)是指1861-1865年美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間南方一些州組成的群體，因?yàn)樗麄儞?dān)憂奴隸制會(huì)被法律禁止。）視頻中能夠看到有人高喊“嗨，特朗普”。在騷亂中，有個(gè)自稱的白人種族至上主義者開車沖進(jìn)抗議白人種族至上主義的人群，造成一名婦女死亡和多人受傷。特朗普被批評(píng)沒有立即譴責(zé)白人種族至上主義者，相反，他暗示在這次事件中，“雙方都有好人”。共和黨和民主黨主流都譴責(zé)特朗普的評(píng)論暗示，在納粹和白人種族至上主義是否有錯(cuò)誤問(wèn)題上存在“雙方”。

伍德沃德報(bào)道說(shuō)，科恩是猶太人，試圖辭職以示抗議特朗普的言論，特朗普對(duì)他表示輕蔑，但勸他留下來(lái)。特朗普的幕僚長(zhǎng)約翰?F?凱利(John F. Kelly)在場(chǎng)，親眼目睹了特朗普和科恩之間的交流。他后來(lái)稱贊科恩在與特朗普打交道時(shí)的耐心和克制。凱利說(shuō)，這是我見過(guò)的最優(yōu)秀的自我控制，換了我的話，我會(huì)拿起這封辭職信，往他的屁眼里塞六次?！?/p>

伍德沃德還在《恐懼》中報(bào)道說(shuō)，凱利把特朗普描述為將白宮變成“瘋狂城”的“白癡”。凱利補(bǔ)充說(shuō)，“試圖說(shuō)服他任何事都是沒有意義的，他腦子壞了?！碧乩势盏那皣?guó)務(wù)卿雷克斯?W?蒂勒森(Rex W. Tillerson)將他描述為“白癡”。國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯說(shuō)特朗普理解美國(guó)戰(zhàn)略政策的水平是一個(gè)“五年級(jí)或六年級(jí)的小學(xué)生”（小學(xué)生往往在１０歲到１２歲左右）。

鮑勃?伍德沃德或許因?yàn)閳?bào)道他曾經(jīng)和《華盛頓郵報(bào)》的同事卡爾?伯恩斯坦（Carl Bernstein）的壯舉而名聞天下。他們揭露了水門丑聞。1972年，幾個(gè)人顯然是理查德?尼克松競(jìng)選團(tuán)對(duì)中的人，非法闖入民主黨全國(guó)委員會(huì)總部位于水門的辦公室安裝竊聽電子設(shè)備。從來(lái)沒有證明尼克松是否知道闖入這件事，但是可以證明的是他試圖非法掩蓋這個(gè)罪行。眾議院開始起草彈劾法案，但是尼克松在投票之前選擇辭職了事。伍德沃德的新書是否會(huì)給特朗普帶來(lái)類似的后果呢？

第三部分

像特朗普這樣完全不稱職的人怎么會(huì)成為美國(guó)總統(tǒng)呢？很多人認(rèn)定特朗普是個(gè)聰明絕頂?shù)恼勁姓?，因?yàn)樗隽艘槐緯充N書《交易的藝術(shù)》。但是，這本書是專業(yè)作家為特朗普代筆寫出來(lái)的東西。這本身沒有不道德或者不合適的地方，很多名人或者政客都曾經(jīng)找人代筆寫書。但是，《交易的藝術(shù)》的操刀者托尼?施瓦茲（Tony Schwartz）在接受記者的長(zhǎng)篇采訪中透露了一些令人擔(dān)憂的事實(shí)。施瓦茲和特朗普一起花費(fèi)１８?jìng)€(gè)月時(shí)間為該書做準(zhǔn)備，不僅在辦公室而且在家里。他說(shuō)，他必須創(chuàng)造和潤(rùn)色很多故事以便讓特朗普顯得有本事和招人喜歡。施瓦茲匯報(bào)說(shuō)，他從特朗普那里學(xué)到的很多東西之一是“撒謊是他的第二本性?！倍?，施瓦茲解釋說(shuō)，特朗普在房地產(chǎn)業(yè)的早期成功取決于這樣一個(gè)事實(shí)：他那有錢的父親弗萊德?特朗普（Fred Trump）答應(yīng)共同簽署貸款協(xié)議，有時(shí)候甚至在他生意搞砸時(shí)救他擺脫困境。有人暗示這本書應(yīng)該改名為《我父親交易的藝術(shù)》。施瓦茲補(bǔ)充說(shuō)，他從來(lái)沒有在特朗普身邊看見過(guò)一本書，而且表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)“我真的懷疑特朗普在成年時(shí)期是否認(rèn)真讀完過(guò)一本書?！?/p>

因?yàn)椤督灰椎乃囆g(shù)》幫助特朗普登上了總統(tǒng)寶座，施瓦茲決定把他從這本書獲得的所有版稅都捐給慈善機(jī)構(gòu)。但是，施瓦茲為寫這本書感到非常愧疚：“我會(huì)帶著這份愧疚一直到我生命的結(jié)束?！?/p>

事實(shí)上，特朗普并不非成功的商人。他把很多企業(yè)帶入破產(chǎn)的境地，而且有賴帳不還的惡名。幸運(yùn)的是，《交易的藝術(shù)》的成功讓電視制片人聘請(qǐng)他去主持被稱為“名人學(xué)徒”的“真人秀節(jié)目”，其中參賽者競(jìng)相完成諸如推銷最多的紙杯蛋糕等活動(dòng)。特朗普對(duì)這個(gè)節(jié)目的主要貢獻(xiàn)是閱讀別人寫在講詞提示器上的話語(yǔ)。在其中一期《名人學(xué)徒》中，特朗普遇見了參賽者奧馬羅薩?馬尼戈特?紐曼(Omarosa Manigault Newman)。她后來(lái)成為特朗普白宮聘請(qǐng)的少數(shù)幾位美國(guó)黑人之一。2017年12月，她從白宮辭職，此后寫了她和特朗普在一起時(shí)的回憶錄《精神失?！贰Ｔ谒臅薪衣兜目峙率亲盍钊丝植赖臇|西。（公平地說(shuō)，那些是證據(jù)最不充分的一些爆料。）

奧馬羅薩宣稱知道特朗普使用“黑鬼”來(lái)描述美國(guó)黑人。同樣令人擔(dān)憂的是，她暗示，特朗普與自己的女兒伊萬(wàn)卡?特朗普（Ivanka Trump）有不適當(dāng)?shù)挠H密關(guān)系。（許多人之前就已經(jīng)指出過(guò)他曾經(jīng)評(píng)論過(guò)她的性吸引力，并去當(dāng)眾撫摸她，那種方式更像戀人而不像父親。）最后，美國(guó)總統(tǒng)傳統(tǒng)上是手按在一本圣經(jīng)上宣誓就職的。（巴拉克?奧巴馬（Barack Obama）使用了兩本圣經(jīng)，一本曾經(jīng)是亞伯拉罕?林肯Abraham Lincoln的，一本屬于馬丁?路德?金Martin Luther King, Jr.）。作為新教牧師的奧馬羅薩宣稱，特朗普問(wèn)她是否覺得他能夠一手按著一本《交易的藝術(shù)》的宣誓就職。她告訴他，那樣很荒謬，他不應(yīng)該對(duì)任何人再提及此事。

第四部分　

在2016年的總統(tǒng)大選中，特朗普的大眾選票其實(shí)是輸給對(duì)手的。民主黨候選人希拉里?克林頓（Hilary Clinton）贏得選票65,853,514張，共和黨候選人特朗普贏得選票62,984,828張。但是，從技術(shù)上說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)是由選舉人投票來(lái)決定的。選舉人的投票是根據(jù)各州擁有的參議員和眾議員的數(shù)量來(lái)分配的。在幾乎所有的州，如果你在這個(gè)州贏得的大眾選票最多，你就得到這個(gè)州的所有選舉人票。法律要求選舉人團(tuán)以這種方式投票。他們不允許在投票的時(shí)候運(yùn)用自己的判斷力。因?yàn)橹俺霈F(xiàn)過(guò)的事實(shí)，因?yàn)槊總€(gè)州無(wú)論大小都有兩名參議員，選舉人團(tuán)的投票并不與大眾選票完全吻合。因此，從數(shù)學(xué)上說(shuō)一個(gè)人在沒有贏得大眾選票的情況下當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)是完全有可能的。直到最近，這還都是非常罕見的事情。但是在2016年（特朗普對(duì)克林頓）和2000年（布什對(duì)戈?duì)枺?，共和黨候選人都是在大眾選票失敗的情況下贏得選舉人團(tuán)的選票而贏得總統(tǒng)寶座的。這在美國(guó)歷史上只發(fā)生過(guò)三次：1824年, 1876年, 和1888年。

那么，是誰(shuí)投票支持特朗普呢？受教育程度較低的人更有可能支持特朗普。在只讀過(guò)中學(xué)或以下的選民中， 51% 支持特朗普，45%支持克林頓。（這個(gè)數(shù)字加起來(lái)并不等于100%是因?yàn)槊绹?guó)還有第三黨的候選人，包括自由黨和綠黨。）在大學(xué)畢業(yè)的選民中，49% 支持克林頓，45%支持特朗普。在擁有研究生學(xué)位（在美國(guó)包括博士也包括醫(yī)生和律師）的選民中，58% 支持克林頓，37%支持特朗普。

美國(guó)的選舉投票也與種族有很高的相關(guān)關(guān)系。在美國(guó)的白人中， 58% 支持特朗普，而88% 的美國(guó)黑人、65% 的西班牙裔美國(guó)人和65% 的亞裔美國(guó)人支持克林頓。性別也是一個(gè)因素。在男性選民中，53% 支持特朗普，54%支持克林頓。

特朗普的“支持率”在他擔(dān)任總統(tǒng)的大部分時(shí)間里維持在40%左右。這個(gè)支持率是若干獨(dú)立的非政府機(jī)構(gòu)每周都要調(diào)查后算出來(lái)的，用來(lái)判斷總統(tǒng)的受歡迎程度?？紤]到特朗普政府的眾多丑聞，他的支持率還不算低的確有些令人吃驚。人們似乎就是喜歡特朗普，不管發(fā)生了什么。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一句名言，“我可以站在紐約第五大道上開槍射殺一個(gè)人，仍然有選民支持我?！钡?，這個(gè)星期，在經(jīng)過(guò)了上文討論過(guò)的種種丑聞揭露之后，特朗普的支持率已經(jīng)跌落到了30%左右?，F(xiàn)在特朗普成為進(jìn)入第一個(gè)中期選舉的支持率最低的總統(tǒng)。共和黨人目前控制著參眾兩院。但是，共和黨政客越來(lái)越擔(dān)憂與特朗普的聯(lián)系可能會(huì)在11月份的中期選舉中給共和黨帶來(lái)傷害，他們可能會(huì)喪失對(duì)參議院或眾議院的控制，甚至兩院的控制權(quán)統(tǒng)統(tǒng)喪失。

我的觀點(diǎn)是什么？當(dāng)前，對(duì)特朗普和共和黨來(lái)說(shuō)，局勢(shì)看起來(lái)都很嚴(yán)峻。作為民主黨人，這讓我感到高興。不過(guò)，如果你四年前問(wèn)我一個(gè)做生意破產(chǎn)的人，一個(gè)游戲節(jié)目主持人竟然當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，我可能會(huì)笑出聲來(lái)。如今，誰(shuí)知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么呢？

注：

作者簡(jiǎn)介：

武漢大學(xué)哲學(xué)院（中國(guó)）講座教授，耶魯-新加坡國(guó)立大學(xué)學(xué)院觀音堂佛祖廟訪問(wèn)教授（新加坡），泛瑟學(xué)院哲學(xué)教授（美國(guó)）。

譯自：A Guide to the Current US Presidential Crisis by Bryan W. Van Norden

責(zé)任編輯：柳君