【熊術(shù)之】康有為與1905年中美外交風(fēng)波——評(píng)《康有為在海外》
康有為與1905年中美外交風(fēng)波
——評(píng)《康有為在海外》
作者：熊術(shù)之
來(lái)源：澎湃新聞“上海書評(píng)”
時(shí)間：孔子二五六九年歲次戊戌九月廿一日甲午
耶穌2018年10月27日
康有為在海外·美洲輯——補(bǔ)南?？迪壬曜V（1898-1913）
作者：張啟禎、[加] 張啟礽編
出版社：商務(wù)印書館
出版時(shí)間：2018年3月出版
戊戌變法失敗后，康有為開始了海外流亡生涯。1899年7月康氏在加拿大創(chuàng)立了?；蕰?huì)，其分會(huì)很快發(fā)展到美國(guó)、日本、南洋、澳洲等處，成為聯(lián)系海外各處華人的帶有政黨性質(zhì)的團(tuán)體?？涤袨槌蔀楸；蕰?huì)會(huì)長(zhǎng)后，曾向美國(guó)數(shù)次申請(qǐng)簽證都被拒絕，直到1904年底才以加拿大居民的身份進(jìn)入美國(guó)。
清代晚期美國(guó)對(duì)華政策存在著兩個(gè)極端，一方面1899年9月美國(guó)照會(huì)列強(qiáng)，首次提出了針對(duì)中國(guó)的“門戶開放”政策，一方面又在華工幫助美國(guó)修成太平洋鐵路后，反過(guò)來(lái)推行排華法案。1894年中美簽訂了有效期十年的《限制來(lái)美華工保護(hù)寓美華人條約》（又稱《葛禮山——楊儒條約》，常簡(jiǎn)稱為《華工禁約》），雖然規(guī)定有官員、商人等七類人不在禁入之列，但美國(guó)簽證官針對(duì)華人是否禁入的尺度往往從嚴(yán)。1901年帶有白人至上觀點(diǎn)且一向支持排華的西奧多·羅斯福（Theodore Roosevelt，下文徑稱羅斯福）任總統(tǒng)后，于1902年4月將華工禁約擴(kuò)展到菲律賓等美國(guó)屬地，使華人進(jìn)入美國(guó)更加困難。不僅如此，羅斯福首任任期內(nèi)對(duì)本國(guó)的極端排華勢(shì)力十分縱容，使寓美華人常受侮辱，生命財(cái)產(chǎn)安全也時(shí)常得不到保障。甚至1904年4月由溥倫領(lǐng)隊(duì)參與圣路易斯世博會(huì)的中國(guó)代表團(tuán)都遭到百般刁難。與此同時(shí)，庚子議和及后續(xù)談判中，美國(guó)助華與其他列強(qiáng)周旋而使中國(guó)免受過(guò)度掠奪，又使清廷對(duì)美國(guó)十分倚仗。不過(guò)，隨著清廷與列強(qiáng)關(guān)于《辛丑條約》的后續(xù)爭(zhēng)議趨于緩和，中美又無(wú)法就1894年華工禁約的廢除或改訂達(dá)成共識(shí)，1905年終于在全球華人范圍內(nèi)爆發(fā)了一場(chǎng)規(guī)模巨大的抵制美貨運(yùn)動(dòng)。
保救大清皇帝會(huì)加拿大成員一覽，康有為在其中。
在這次關(guān)于排華與抵制美貨的中美外交風(fēng)波中，已經(jīng)被徹底逐出中國(guó)政壇的康有為鮮為今人所知地重又站上了風(fēng)口浪尖，并一度獲得了美國(guó)總統(tǒng)召見的機(jī)會(huì)。本文擬結(jié)合近年拍賣及商務(wù)印書館今年新版之《康有為在海外·美洲輯》（以下簡(jiǎn)稱《美洲輯》）所見新史料來(lái)重新探究這段歷史。
《美洲輯》（54、55頁(yè)）一書中錄有康有為1904年11月的兩首感時(shí)之作，作于他得悉清廷在庚子賠款后續(xù)談判中接近認(rèn)輸，準(zhǔn)備承認(rèn)還金而多承擔(dān)“鎊虧”之后。詩(shī)中一方面痛斥列強(qiáng)的背約背信，一方面譏刺清廷上下在這場(chǎng)外交糾紛中表現(xiàn)得軟弱無(wú)力，如《鎊憤》一首就有“肆索金繒遼使者，可憐木偶漢公卿”。這里的“鎊”乃是英鎊。當(dāng)時(shí)的英鎊以黃金計(jì)價(jià)，在國(guó)際市場(chǎng)擁有首屈一指的地位，被稱作“金鎊”，一如后來(lái)美元被稱作“美金”，文獻(xiàn)中談?wù)摻饍r(jià)往往即用“鎊價(jià)”代替。而所謂“鎊虧”，則指的是中國(guó)庚子賠款所受白銀兌黃金比價(jià)下跌造成的損失。原來(lái)1901年達(dá)成的《辛丑條約》第六款關(guān)于中國(guó)賠款用銀還是用金償付的表述不清晰。中國(guó)首次付款時(shí)金價(jià)就已上漲，如用金來(lái)償付，中國(guó)將承擔(dān)巨額鎊虧，因而與列強(qiáng)展開了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的關(guān)于賠款用銀還是用金的爭(zhēng)執(zhí)。
在這一爭(zhēng)執(zhí)談判中，雖然以外務(wù)部慶親王為代表的清廷中央十分軟弱，但許多地方實(shí)力派官員卻表現(xiàn)強(qiáng)硬。尤其是1902年時(shí)任駐美公使伍廷芳爭(zhēng)取到美國(guó)同意賠款還銀，從而使劉坤一等地方大員更有信心堅(jiān)持中國(guó)的還銀立場(chǎng)。王樹槐先生《庚子賠款》一書對(duì)此過(guò)程有較詳細(xì)的梳理，本文不再詳述?？偠灾绹?guó)在列強(qiáng)中唯一為中國(guó)背書的態(tài)度，無(wú)疑會(huì)讓清廷上下十分感激。
王樹槐：《庚子賠款》
1904年外務(wù)部迫于列強(qiáng)壓力基本放棄還銀立場(chǎng)后，曾于11月30日電駐美公使梁誠(chéng)（繼伍廷芳之任），希望與美國(guó)交涉單獨(dú)還銀。雖然美方拒絕了清廷這個(gè)非一視同仁的請(qǐng)求，但通過(guò)國(guó)務(wù)卿海約翰（John Milton Hay）婉轉(zhuǎn)表達(dá)了未來(lái)愿退還多余賠款的打算。因交涉對(duì)美單獨(dú)還銀未能成功，在1905年1月15日至外務(wù)部的函件中，梁誠(chéng)就將美國(guó)退還庚款的打算，順勢(shì)描述成主要是其通過(guò)談判爭(zhēng)取的結(jié)果，這也造成學(xué)界過(guò)去對(duì)梁誠(chéng)在美國(guó)庚款退還中的作用有過(guò)于夸大的誤會(huì)。崔志海先生《關(guān)于美國(guó)第一次退還部分庚款的幾個(gè)問題》一文，據(jù)美方材料辨證了這一誤會(huì)，認(rèn)為是美方早有此意。過(guò)去還有觀點(diǎn)將退還庚款看成美國(guó)彌消中國(guó)人民拒絕華工禁約，并抵制美貨而產(chǎn)生反美情緒的一種手段，崔文認(rèn)為雖然退還庚款客觀上有抑制反美情緒的效果，但不能倒因?yàn)楣?，?shí)際上1905年海內(nèi)外華人因華工禁約而爆發(fā)的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，反而延宕了美國(guó)退還庚款的進(jìn)程。
關(guān)于1894年《華工禁約》是否續(xù)訂的問題，清廷1904年1月24日就由外務(wù)部向美國(guó)駐華公使康格（Edwin Hurd Conger）發(fā)出照會(huì)，聲明原《華工禁約》期滿后“立即停止，不再展期”；同時(shí)，駐美公使梁誠(chéng)也向海約翰轉(zhuǎn)達(dá)了廢約決定，但被美政府拒絕。1904年是美國(guó)的大選年，排華成為當(dāng)時(shí)美國(guó)的“政治正確”。1904年末羅斯福獲連任后，同意和中國(guó)談判修約，不過(guò)美方提出的草約較1894年的版本并無(wú)多少改善。于是1905年1月，梁誠(chéng)草擬了一份代表中方意見的新約遞交美國(guó)政府，雙方由于分歧過(guò)大而致談判僵持。
1905年2月，美國(guó)以柔克義（WilliamWoodville Rockhill）為新任駐華公使，欲繞開一直拒絕在美方續(xù)訂華工禁約上簽字的梁誠(chéng)，直接與清廷就該問題談判，柔克義于4月13日啟程?！犊盗号c保皇會(huì)》一書載有梁?jiǎn)⒊囊黄吨赂鞑毫形煌玖x兄書》，其中轉(zhuǎn)引康會(huì)長(zhǎng)電文：
美續(xù)禁約，梁使不簽名，美今遣使往北京，改請(qǐng)外部畫押，已開行十日。此事關(guān)我華人生命，于粵人尤甚。計(jì)粵人在此歲入數(shù)千萬(wàn)，若能破約，歲增無(wú)量數(shù)。吾國(guó)生計(jì)已窮，若美工盡絕，勢(shì)必大亂。今各咸發(fā)憤，各電爭(zhēng)于外部。惟外部畏怯，若美使恐嚇，即畫押。生死之機(jī)，在此一舉。望大集志士，開會(huì)鼓動(dòng)，電政府及各省督撫力爭(zhēng)，并以報(bào)紙激發(fā)人心，或可挽回。所有支用，當(dāng)俟后匯，勿吝小費(fèi)，美中必源源接濟(jì)。
這是康有為于當(dāng)年4月中旬在美國(guó)號(hào)召保皇會(huì)各分會(huì)宣傳抵制中美續(xù)訂華工禁約的重要記錄，但此時(shí)康氏僅號(hào)召拒約，尚未提出抵制美貨。
朵云軒“康同璧專場(chǎng)”之六一三號(hào)鄺壽民致康同璧信札
朵云軒2014年秋拍“康同璧舊藏康有為與?；蕰?huì)文獻(xiàn)專場(chǎng)”第六一三號(hào)——1905年5月30日鄺壽民致康同璧札中載：“美禁約苛虐，極幸渠欽使力爭(zhēng)不簽約，不知能稍有轉(zhuǎn)機(jī)否？去月先生從美發(fā)來(lái)一電，著令港、省、濱、滬聯(lián)合拒約。今內(nèi)地各處皆設(shè)法停銷美貨為抵制，不知能有濟(jì)否？”鄺壽民這封信中，關(guān)于拒約有三點(diǎn)。首先問欽使梁誠(chéng)的力爭(zhēng)效果，然后述康有為的來(lái)電（即上文梁?jiǎn)⒊撸?，最后談?guó)內(nèi)各處已在商討抵制美貨。雖然內(nèi)地抵制美貨的活動(dòng)多有保皇會(huì)人士參與，但從信文來(lái)看，這并非出自康有為的指令（康氏截至5月底之前僅發(fā)過(guò)關(guān)于拒約的“一電”，并不涉及抵制美貨）。且若是康氏之令，信中更不會(huì)徑問“不知能有濟(jì)否”，此信大有可能是鄺氏想通過(guò)康同璧打探康有為對(duì)抵制美貨的態(tài)度。
再來(lái)看中國(guó)本土方面，當(dāng)柔克義剛要抵華，上海總商會(huì)就于5月10日倡議兩個(gè)月后全面抵制美貨來(lái)威脅美國(guó)。6月4日，《申報(bào)》刊發(fā)了梁誠(chéng)代表中方草擬的新條約文本，這樣一來(lái)，清廷在未來(lái)談判中如果讓步，就將承受更大的民眾壓力。美方既不愿接受中方新擬條約，又感到了海內(nèi)外華人將要爆發(fā)抵制美貨運(yùn)動(dòng)的壓力，因而作為海外華人領(lǐng)袖的康有為便有了直接和美國(guó)總統(tǒng)對(duì)話的機(jī)會(huì)。
另《美洲輯》（75頁(yè)）載6月10日康有為以旅美華人的名義發(fā)出一份包含抵制美貨內(nèi)容的拒約公告，并配有該公告的照片。細(xì)審照片，該公告乃1904年中國(guó)保皇會(huì)啟事（實(shí)即朵云軒第六二十四號(hào)），其內(nèi)容與拒約、抵制美貨毫無(wú)關(guān)聯(lián)。不知是否只是該書配圖錯(cuò)誤，還是根本就無(wú)此拒約公告。
6月中旬康有為首次晉見羅斯福總統(tǒng)，關(guān)于兩人談話內(nèi)容，在今存康氏給梁?jiǎn)?、梁文卿的信中有部分反映。寄給梁文卿的兩封相關(guān)之信也在朵云軒“康同璧專場(chǎng)”中現(xiàn)身，但可能為草稿；寄給梁?jiǎn)字旁诳飼r(shí)拍賣2012年“南長(zhǎng)街54號(hào)藏梁氏重要檔案專場(chǎng)”中上拍。以下過(guò)錄這三封信的相關(guān)內(nèi)容。
朵云軒六〇八號(hào)：
1905年6月16日致梁文卿之一：“今早已見總統(tǒng)。已允盡力挽回禁約，并于游客、學(xué)生、商人格外寬待云?！?/p>
次日致梁文卿之二：“即日即見總統(tǒng)。許力挽禁約，意甚殷殷。擬再見之?！?/p>
朵云軒“康同璧專場(chǎng)”之六〇八號(hào)康有為致梁文卿信札兩封
匡時(shí)一一五五號(hào)：
今午已見總統(tǒng)（梁誠(chéng)力阻三日），總統(tǒng)言禁約事不忍刻酷，必竭力挽回，上等人、游客、學(xué)生、商人必寬待云云。今再擬再見，與談鎊價(jià)事，欲我黨領(lǐng)之，未知得否耳？（按：《美洲輯》將匡時(shí)所拍之致梁?jiǎn)仔诺膬?nèi)容引為致梁文卿的信，注出自《康同璧南溫莎舊藏》，恐怕又是誤植。）
匡時(shí)拍賣“梁氏檔案專場(chǎng)”一一五五號(hào)康有為致梁?jiǎn)仔旁?/span>
信中所見梁誠(chéng)阻撓羅斯福見康氏的態(tài)度，說(shuō)明雖然表面上?；蕰?huì)支持其不簽字，二者似是利益共同體，但梁氏對(duì)康有為（1904年6月21慈禧借七十壽慶特旨赦免“戊戌案內(nèi)各員”，但不包括康梁）仍有極大戒心。總統(tǒng)所謂寬待的“游客、學(xué)生、商人”等本在1894年禁約的明文不禁之列，只是實(shí)際操作中這些身在不禁之列的華人也未必能順利取得簽證。康有為在與總統(tǒng)的對(duì)話中，應(yīng)該已經(jīng)充分了解美方在這一問題上的底線，放開華工入境毫無(wú)可能，前引康氏電文中希望“破約”后粵人在美收入“歲增無(wú)量數(shù)”的期待完全落空。不過(guò)康氏信中后面的內(nèi)容奇峰突起，欲再見美總統(tǒng)商“談鎊價(jià)事，欲我黨領(lǐng)之”。顯然，康氏再見總統(tǒng)時(shí)，已不準(zhǔn)備就修訂禁約問題繼續(xù)無(wú)謂糾纏，而是打算新增一個(gè)議題。那么，在美國(guó)確定不會(huì)就華工禁約問題做出實(shí)質(zhì)性讓步的情況下，?；蕰?huì)是否參與上?？偵虝?huì)所倡7月開始的抵制美貨運(yùn)動(dòng)，其實(shí)只是康有為再見羅斯福談判時(shí)的一個(gè)籌碼。如果美總統(tǒng)答應(yīng)支持康氏的“鎊價(jià)事”，保皇會(huì)很可能就不會(huì)參與后來(lái)的抵制美貨運(yùn)動(dòng)。曾作前述《鎊憤》詩(shī)的康有為要和美總統(tǒng)續(xù)談的“鎊價(jià)事”，幾乎可以肯定，與中國(guó)在庚子賠款償還中改以償金（論鎊計(jì)價(jià)）的事宜相關(guān)。
1905年4月19日中外議定新的庚子賠款償付辦法：一，確定還金；二，1905年1月1日以前之鎊虧，以關(guān)平八百萬(wàn)兩一律清結(jié)，并自1905年1月1日按年息四厘起息。4月26日向匯豐借到一百萬(wàn)鎊來(lái)補(bǔ)充鎊虧賠款。6月開始首次按新法付款。7月2日中國(guó)與列強(qiáng)駐華公使（美國(guó)公使未參加）交換照會(huì)。康有為此段時(shí)間必也密切關(guān)注這一談判的進(jìn)展和結(jié)局，美國(guó)之于列強(qiáng)相對(duì)獨(dú)立的態(tài)度，或許也讓康氏認(rèn)為有機(jī)可乘。康氏信中所謂“欲我黨領(lǐng)之”的“我黨”即?；蕰?huì)，其欲領(lǐng)之“鎊價(jià)事”暫無(wú)直接文獻(xiàn)可征，但朵云軒第六二一號(hào)康有為致康同璧信札三十通中，1905年5月5日的一封信或可找到相關(guān)線索。該信載：“傾天津華興銀行高爾嘉與法國(guó)合股辦之，吾欲照此法與美國(guó)合股四百萬(wàn)，承廣東銀行惟須先覓百萬(wàn)以備照驗(yàn)。”
朵云軒“康同璧專場(chǎng)”之六二一號(hào)康有為致康同璧三十封信之一
筆者估計(jì)，康有為或許想成立一個(gè)保皇會(huì)參股的中美合資的銀行，并通過(guò)美國(guó)政府與清廷談判替代匯豐以更低的利息向清廷借款以補(bǔ)充鎊虧。因中國(guó)財(cái)政收入不穩(wěn)定，而又每年承擔(dān)巨額賠款，甚至加上鎊虧，即使此次不能替代，如果在美國(guó)的中介下，清廷能向保皇會(huì)參股的銀行低息借貸以充賠款，將會(huì)為康氏未來(lái)返華撈取極大的政治資本（康有為當(dāng)時(shí)肯定自信慈禧會(huì)先于光緒駕崩）。當(dāng)然，還有其他的可能，如康有為想讓羅斯福將清廷償付美國(guó)庚款的經(jīng)辦銀行，除已指定的花旗銀行外，再增加一個(gè)有?；蕰?huì)參股的合資銀行。
6月24日，康有為再會(huì)羅斯?？偨y(tǒng)，《美洲輯》（78、79頁(yè)）記載了部分當(dāng)日美國(guó)總統(tǒng)發(fā)出善待合法入境華人的指示等文獻(xiàn)，但對(duì)康氏再會(huì)總統(tǒng)的作用有些夸大。美國(guó)政府當(dāng)時(shí)在禁止新華工移民方面沒有任何讓步，這次會(huì)面只是想讓康有為感受美國(guó)政府善待上層華人的姿態(tài)。據(jù)同書記載，康有為6月28日接受采訪時(shí)曾表示：“目前抵制美貨的目的不僅僅是期望給予上層華人入境美國(guó)以寬松對(duì)待，而是所有中國(guó)人都被接納”，亦是明證?？梢韵胍?，這天康有為與羅斯福的會(huì)談是完全失敗的，羅斯福顯然對(duì)康有為提出的“鎊價(jià)事”也未支持，之后康有為也自然會(huì)領(lǐng)導(dǎo)各地?；蕰?huì)響應(yīng)上?？偵虝?huì)發(fā)起的抵制美貨運(yùn)動(dòng)。
潘達(dá)微作《龜仔抬美人》漫畫，該圖最上方一行字已缺失。
不過(guò)，之后康有為與美總統(tǒng)的聯(lián)系仍未中斷?！睹乐掭嫛罚?7、88頁(yè)）介紹9月14日康有為寫給羅斯福一封長(zhǎng)信，并帶一附件，附件內(nèi)容為1865年來(lái)中國(guó)的歷史和慈禧太后應(yīng)該讓位的原因?？凳线@一附件的內(nèi)容應(yīng)該也具體有所指。當(dāng)年，羅斯福派塔夫脫（1909年繼任為美國(guó)總統(tǒng)）和自己的女兒愛麗絲出訪亞洲，于9月初抵達(dá)廣州。在美國(guó)第一千金抵華前夕，清廷于8月31日發(fā)布上諭，“所以從前工約，業(yè)經(jīng)美國(guó)政府允為和平商議，自應(yīng)靜候外務(wù)部切實(shí)商改，持平辦理，不應(yīng)以禁用美貨輒思抵制，既屬有礙邦交，且于華民商務(wù)亦大有損失”，顯然是為在禁約談判中妥協(xié)而放風(fēng)，同時(shí)勸勉抵制美貨運(yùn)動(dòng)最突出的粵地民眾不要有過(guò)激行為。不過(guò)廣州還是發(fā)生了針對(duì)愛麗絲的“龜仔抬美人”漫畫宣傳，釀成外交事件?！洱斪刑廊恕仿嫗榕诉_(dá)微所作，畫上配有粵語(yǔ)歌謠：“丑丑丑，美人作我哋（們）系狗，第日（他日）佢就來(lái)我埠，想探聽我哋人心夠唔夠。千祈唔好抬佢呀，牛豆（傻瓜）！如果你重抬，就系哩只家爛豆（衰仔、敗類）。”意為號(hào)召?gòu)V州全城轎夫都不給羅斯福女兒抬轎。
之后塔夫脫返美，愛麗絲并未計(jì)較廣州的事件，繼續(xù)北上進(jìn)京面見慈禧。羅斯福這次千金外交十分成功，慈禧和愛麗絲相處愉快，清廷對(duì)抵制美貨運(yùn)動(dòng)也逐漸加壓。
愛麗絲在北京乘黃包車
除慈禧之外康有為最欲去之而后快的袁世凱，時(shí)任直隸總督，也是最早最堅(jiān)決反對(duì)抵制美貨運(yùn)動(dòng)的地方大員，曾上奏建議以高壓手段對(duì)付此次運(yùn)動(dòng)，且終止其轄區(qū)內(nèi)的抵制活動(dòng)?！?905年抵制美貨運(yùn)動(dòng)：中國(guó)城市抗?fàn)幍难芯俊芬粫懈攀隽似湓颍涸绖P個(gè)人與海外華人少有關(guān)聯(lián)，他管轄的地區(qū)，很少有勞工赴海外謀生。其轄區(qū)內(nèi)的天津被義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)招來(lái)的八國(guó)聯(lián)軍搶掠后損失慘重，因而害怕抵制運(yùn)動(dòng)的失控。袁組建天津商業(yè)總會(huì)，鼓勵(lì)天津和其他通商口岸競(jìng)爭(zhēng)。袁對(duì)抵制運(yùn)動(dòng)的鎮(zhèn)壓，使不少上海美商公司把業(yè)務(wù)從運(yùn)動(dòng)策源地上海遷到了天津。
袁世凱對(duì)抵制美貨運(yùn)動(dòng)的態(tài)度也使其大受美國(guó)青睞，在“丁未政潮”和兩宮駕崩后面對(duì)越來(lái)越強(qiáng)的政敵壓力時(shí)，袁世凱都一定程度上受惠于美國(guó)方面的支持。隨著康有為想借美國(guó)之力在經(jīng)濟(jì)上參與對(duì)華事務(wù)，或在政治上驅(qū)逐慈禧等政敵的期待徹底落空，其失落可想而知。以至于康同璧后來(lái)在《南海康先生年譜續(xù)編》中竟只字不提曾與羅斯福會(huì)面的事，實(shí)足耐人尋味。
朵云軒“康同璧專場(chǎng)”之六三七號(hào)“康同璧及其女友舊照七幀”中1905年5月康同璧攝于美國(guó)哈特福德的照片
另外值得一提的是，美國(guó)想要通過(guò)駐華公使柔克義直接與清廷談判續(xù)約而欲避開的駐美公使梁誠(chéng)正是留美幼童出身，也即是美國(guó)培養(yǎng)出來(lái)的外交人才。雖然當(dāng)時(shí)美國(guó)極力排斥華工，但在前文所述庚款退還用途上，卻非常堅(jiān)定地要求清廷用于派遣中國(guó)學(xué)生赴美游學(xué)。因反對(duì)抵制美貨運(yùn)動(dòng)而頗受美國(guó)青睞的袁世凱，曾于1905年5月23日致函外務(wù)部，提出“美廷既有此盛舉，應(yīng)將此項(xiàng)收回之款，用以整飭路礦，作為舉辦學(xué)務(wù)之成本，即以所獲余力，分別振興學(xué)校”的方案。當(dāng)年11月梁誠(chéng)函告外務(wù)部，美總統(tǒng)已允“俟議院開會(huì)一并交議”。然而經(jīng)過(guò)三年交涉，清廷還是沒有拿出其他美國(guó)認(rèn)同的庚款退還使用方案，最終還是用于派遣游美學(xué)生，也造就了胡適等許多未來(lái)在中美關(guān)系中發(fā)揮重要作用的人才。值得深思的是，當(dāng)時(shí)的美國(guó)政治家并不因留美幼童出身的梁誠(chéng)給美國(guó)短期對(duì)華政策造成困難，而害怕培養(yǎng)對(duì)手，反而創(chuàng)造條件，極力促成中國(guó)選送更多的赴美學(xué)習(xí)而可能成為梁誠(chéng)的人才。
近日，中國(guó)現(xiàn)任駐美大使崔天凱接受全美公共廣播電臺(tái)（NPR）采訪，被問及如何看待美國(guó)政府考慮禁止中國(guó)留學(xué)生在美大學(xué)學(xué)習(xí)。崔大使認(rèn)為如果此事屬實(shí)，情況會(huì)很危險(xiǎn)，并補(bǔ)充表示中國(guó)對(duì)美國(guó)學(xué)生、教授、記者、學(xué)者的大門始終是敞開的。百年之前美國(guó)在退還庚款使用上的戰(zhàn)略性遠(yuǎn)見及成效，或許至今仍值得中美兩國(guó)借鑒。
責(zé)任編輯：劉君
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
微信公眾號(hào)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行