千年史話:當(dāng)思想家與思想家聚首時(shí)
作者:楊朝明 李文文
來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌十月初一甲辰
耶穌2018年11月8日
歷史上,學(xué)者間的雅集與會(huì)晤不計(jì)其數(shù),但孔子與老子的洛邑相會(huì)意義非同尋常。孔子“學(xué)無常師”,曾向老子請(qǐng)教,典籍中有孔子“聞諸老聃”的許多材料,他們的相會(huì)是仁者的溝通,是智者的激蕩?!妒酚洝氛f“孔子自周反于魯,弟子稍益進(jìn)焉”,《孔子家語(yǔ)》說孔子“自周反魯,道彌尊矣。遠(yuǎn)方弟子之進(jìn),蓋三千焉”??鬃印皣?yán)事”多人,積淀形成了卓越的智慧,老子是對(duì)孔子影響最大的一位。
歷史上,學(xué)者間的雅集與會(huì)晤不計(jì)其數(shù),但孔子與老子的洛邑相會(huì)卻意義非同尋常。孔子、老子是儒家、道家學(xué)說的創(chuàng)始人,孔子西行向老子請(qǐng)教,印證自己的理解,溝通對(duì)禮樂文化的看法?!犊鬃蛹艺Z(yǔ)》等典籍有孔子“聞諸老聃”之類的許多記載,孔、老相會(huì)是中國(guó)文化兩大巨子的偉大聚首,是仁者的交流,是智者的激蕩,是中華智慧的高峰對(duì)話。
“疑案”無須再疑,孔、老相會(huì)是歷史真實(shí)
“孔、老相會(huì)”曾是久議難決的“疑案”。在很多人那里,不僅“孔子是否曾問禮于老子”存在爭(zhēng)議,就連“老子有無其人”也成問題。好在學(xué)術(shù)在發(fā)展,早期思想史材料出土問世,歷史真相逐漸顯現(xiàn)出來。例如,在《孔子家語(yǔ)》這部書中得到印證,其中有專篇記載相關(guān)史實(shí),還有孔子“聞諸老聃”之類的很多材料。難怪許多典籍都記有孔子問禮于老子的故事,漢代藝術(shù)造像中也有這種題材的作品。
從文獻(xiàn)透露的信息看,孔子與老子的相見可能還不止一次,這或許也是對(duì)孔、老相見問題聚訟紛紜的原因之一??鬃又鲃?dòng)“適周問禮”,《孔子家語(yǔ)》《史記》都有明確記載,言之鑿鑿,具體細(xì)膩,真實(shí)性應(yīng)無問題。據(jù)研究,孔子與老子的第一次相會(huì)是在公元前508年,這一年,孔子45歲。
孔子此次拜見老子,對(duì)孔子人生境界的提升具有重要意義??鬃勇犝f老子博古知今,懂得禮樂的根本,明晰道德的宗旨,于是與弟子南宮敬叔前去拜見。敬叔是魯國(guó)貴族孟僖子的兒子,受父囑而師從于孔子。他們得到國(guó)君的支持,一輛車,兩匹馬,有童仆和駕車的人,趕赴東周洛邑。
正如南宮敬叔對(duì)魯君所說,孔子訪問東周,是要學(xué)習(xí)先王政教制度,考察禮樂文化境界。在洛邑,孔子除問禮于老聃,還訪樂于萇弘,歷郊社之所,考明堂制度,了解宗廟、朝廷法度??鬃痈锌卣f:“我現(xiàn)在終于知道周公之所以圣明和周朝之所以取得天下的原因了?!?/p>
是本質(zhì),是映像:他們留下千古智慧
孔子見老子,他的收獲是多方面的。他參觀周之明堂,看到四門口墻上畫有堯、舜和桀、紂的肖像,昭示了善惡、興衰,看到周公輔佐成王的圖像??鬃优腔沧邉?dòng),不停觀望;在周人始祖后稷廟,他看到右邊臺(tái)階前立有銅人,嘴巴被封了三層,背上有慎言藏智、溫恭卑己的長(zhǎng)篇銘文,認(rèn)為這些言論“實(shí)而中,情而信”,教育隨從弟子要這樣立身行事。
孔子見老子,老子告之曰“良賈深藏若虛,君子盛德容貌若愚”;離開洛邑時(shí),老子為他送行,特意告誡孔子:聰明深察卻不可“好譏議人”,博辯閎達(dá)卻不可“好發(fā)人之惡”。老子的“虛無”之道“因應(yīng)變化于無為”。孔子感慨,認(rèn)為老子猶龍,一般人難“知”!孔子本人當(dāng)然知道,老子言“聰明深察”“博辯閎達(dá)”是深深的告誡,要發(fā)揮正能量,又要警惕副作用。
古希臘哲學(xué)家蘇格拉底認(rèn)為,理想國(guó)守衛(wèi)者不僅要認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)和它的映像,以及與之相反的丑惡事物的本質(zhì),還要知道它們可能產(chǎn)生的一切組合形式。在現(xiàn)實(shí)生活中,哪些是呵護(hù)生命的本質(zhì),哪些只是本質(zhì)的映像,孔子、老子可以借我們一雙慧眼。有了老子與孔子,我們看事物會(huì)更加全面,因?yàn)楸举|(zhì)與映像本就是他們所強(qiáng)調(diào)的“一”,真正的明達(dá)與智慧,可以穿越映像,洞達(dá)本質(zhì)。其實(shí)孔子、老子就是人類的慧眼,日月同輝,高懸于空。
認(rèn)知映像只是讓人們警醒,絕不是要背離本質(zhì)。不能因?yàn)榕买湴?,就不建功立業(yè);不能因?yàn)榕旅酝?,就不上路。老子是自然主義者,并非消極主義者,他以退為進(jìn);孔子追求道行天下,并非莽撞直行,他好謀而成,回到生命的本質(zhì),不離君、臣、父、子,不離修、齊、治、平。
道,在惚恍中明晰,它有最堅(jiān)實(shí)的根基
老子言之決絕,源于情之真切。老子叮嚀孔子:“無以有己為人子者,無以惡己為人臣者?!币痪湓挘献觾纱沃v“無”。老子語(yǔ)系中的關(guān)鍵詞,有道、德、不爭(zhēng)、下、柔、雌、靜、常、和、無欲、無知、無為、無名等等,“無”是主旋律?!盁o”不是沒有,它是一種狀態(tài)、一種思維、一種視角。老子何以明達(dá)于本質(zhì)、映像、反面以及它們的組合,貴在他的思維方式,貴在他審視生命的視角。他后其身,外其身,不敢為主而為客,不敢進(jìn)寸而退尺,他以智者的深邃、仁者的謙卑,看到真相,洞察本質(zhì)。天下萬(wàn)物生于有,有生于無。
老子講,道“玄之又玄”,道“惟恍惟惚”,用他的話說,就是“迎之不見其首,隨之不見其后”,其實(shí)這只是“道”的映像。事實(shí)上,在靜定澄明中,“道”明晰地呈現(xiàn),“惚兮恍兮,其中有象?;匈忏辟?,其中有物”。老子同樣重視為人子、為人臣的本分。父子主恩,起敬起孝。君臣主義,以道事君,不可則止。老子示出了方向,孔子則有行動(dòng)清單,孔子許多的囑咐,都直達(dá)生命本質(zhì),暢行于生命之達(dá)道。日常倫理,永遠(yuǎn)都是“道”最堅(jiān)實(shí)的居所。
孔子的理論偏向“有”,好像人生的說明書;老子的理論多言“無”,可謂生命的動(dòng)力源。動(dòng)力源需要啟動(dòng),說明書需要踐行。中華文明以有無之道開啟眾妙之門,萬(wàn)事萬(wàn)物存在一個(gè)妙理。有無、難易、高低、上下、大小、多少、事與無事、味與無味、為與無為……,在兩端之間,透著高度的統(tǒng)一,相生相養(yǎng),相反相成。理性與直覺從不背道而馳,修身與率性亦非南轅北轍。由此,那些生命與生活中看似不可調(diào)和或者糾葛不清的矛盾,將由阻隔與牽絆而全然轉(zhuǎn)化。生命因此而澄明通達(dá),涵蘊(yùn)萬(wàn)象。
從宗周返回了魯國(guó),孔子學(xué)問精進(jìn),聲名遠(yuǎn)揚(yáng),跟從學(xué)習(xí)的人越來越多,竟達(dá)三千之眾。《史記》說“孔子自周反于魯,弟子稍益進(jìn)焉”,《孔子家語(yǔ)》說孔子“自周反魯,道彌尊矣”?!妒酚洝愤€說孔子曾“嚴(yán)事”多人,從而積淀了自己卓越的智慧,而老子應(yīng)該是對(duì)孔子影響極大的一位。
信念,就像能感覺光的鳥兒,在黎明時(shí)就歌唱起來
孔子對(duì)老子評(píng)價(jià)很高。禮樂文明是中華文明的犖犖大端,周公制禮作樂,奠定了周王朝八百年基業(yè)??鬃印皬闹堋?,崇拜周公,一生講禮談樂,因?yàn)槎Y樂關(guān)乎文明的底色和源頭。那么,禮樂之源又在何處?道德的歸宿又在何方?對(duì)于這些話題,在孔子看來,老子是明達(dá)者。
孔子為人答疑解惑,現(xiàn)在他向老子傾訴。老子曰:“夫說者流于辯,聽者亂于辭,如此二者,則道不可以忘也?!比缃駥?shí)行“道”真是太難了,恰在于游說者流于巧辯,聽者被浮華的言辭迷惑。其實(shí),游說者、聽聞?wù)呓孕鑸?zhí)守大道,正本清源。在環(huán)形舞中,圓心安靜而沉默。在黑暗中,月光、星辰愈加顯明。愈是紛擾,愈要靜定執(zhí)守。老子倡導(dǎo)“致虛極,守靜篤”,回到虛靈的本心,篤守寧?kù)o的元神??鬃诱f:“芝蘭生于深林,不以無人而不芳,君子修道立德,不謂窮困而改節(jié)”,君子志于道,不可奪志,只是本心所在,本性澄明。
在人生的路途中,有信念之人不會(huì)因富貴、榮耀、名聲而快樂,不會(huì)因貧賤、失望、困窘而苦楚。信念在前方引領(lǐng),就像黑夜里的月,就像黎明時(shí)的光。持守信念是一種精神能力。老子對(duì)孔子講這些乃源于信任,老子對(duì)孔子深切叮嚀,乃是對(duì)承堪大任者的期許,故而詞不婉、情至深。
圣人懂圣人,圣圣相惜。遺憾的是,后世之學(xué)老子者多絀儒學(xué),而儒學(xué)亦絀老子。其實(shí),老子哪里是消極,他只是守靜抱樸,未被流風(fēng)被及;老子的確多言否定,只是他否定了自以為是,否定違自然而行。老子也信禮法與教育,他只是怕禮法和教育的映像害人傷物。請(qǐng)不要不理解孔子講規(guī)則,因?yàn)槔L圓成方離不開規(guī)矩。遵守規(guī)則的人不會(huì)將紅綠燈為束縛,有良知的人不會(huì)將孝敬父母、尊敬長(zhǎng)者視為負(fù)累。中國(guó)文化之深刻曼妙,恰在于將務(wù)實(shí)與羅曼、堅(jiān)強(qiáng)與柔弱、進(jìn)與退視為“一”,它彼此依存轉(zhuǎn)化,動(dòng)態(tài)行進(jìn)。
以老子為宗的自然隨性者,因讀孔子之書而不至于浮浪;以孔子為宗的現(xiàn)實(shí)建功者,因明老子之理不至于呆滯。不明孔子,老子之路方壅不通;不讀老子,孔子之門枳棘充焉?!独献印菲鋾抢献拥摹暗赖陆?jīng)”,《論語(yǔ)》《孔子家語(yǔ)》又何嘗不是孔子的“道德經(jīng)”?不知道應(yīng)該“信什么”,就不知道該“怎么做”。不是嗎?孔子與老子心同理通,圣圣相通。
責(zé)任編輯:劉君
【上一篇】【劉根勤】金庸的“漢唐氣象”
【下一篇】【楊朝明】儒商的心性與境界
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行