7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【高小明】王陽明對傳統(tǒng)“民族觀”的新詮釋

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2019-01-04 15:19:11
        標(biāo)簽:民族觀、王陽明

        王陽明對傳統(tǒng)“民族觀”的新詮釋

        作者:高小明

        來源:《貴州民俗報(bào)》

        時(shí)間:孔子二五六九年歲次戊戌三月十九日丙申

                  耶穌2018年5月4日

         

        王陽明“龍場悟道”的事跡已為后人熟知。龍場在今貴陽西北40公里的修文,當(dāng)時(shí)處于“萬山叢棘中,蛇虺魍魎,蠱毒瘴癘”。自然環(huán)境之艱苦磨礪王陽明的心性而終成正果。明朝嘉靖時(shí)期,王陽明在龍場的生存環(huán)境,除了“瘴癘蠱毒之與處,魑魅魍魎之與游,日有三死焉”的自然環(huán)境之外,生活于此的貴州少數(shù)民族,時(shí)稱“夷人”的苗族、彝族居民,構(gòu)成了不可或缺的人文環(huán)境,而這個(gè)人文環(huán)境也是“龍場悟道”的一個(gè)有機(jī)組成部分。他們對王陽明在此悟道的影響,往往為后世研究者所忽略。

         

        王勝軍在《儒學(xué)官僚與“夷夏之辨”——以王陽明開啟貴州書院為中心的考察》(貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào),2016.2)一文中,就考察了這一被忽略的人文環(huán)境。

         

        古代儒學(xué)中的“夷夏之辨”,主旨是就對華夏族和周邊的少數(shù)民族進(jìn)行區(qū)別,是中國古代處理國家、民族關(guān)系的基本指導(dǎo)原則。經(jīng)過長期積淀,也成為了儒生官僚的一種文化心理結(jié)構(gòu)。西南一隅的貴州,歷史上被視為蠻夷之域,“黔當(dāng)萬山中,為西南荒服,稱不庭不貢之區(qū)”。

         

        王陽明在龍場期間,對“夷夏之辨”進(jìn)行了深刻思考,并撰寫了《何陋軒記》《象祠記》等一系列相關(guān)文章。

         

        在《何陋軒記》一文中,王陽明對“夷夏之辨”作了新的詮釋,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為夷、夏之別在于禮儀制度,在王陽明看來卻不然。從心學(xué)出發(fā),王陽明認(rèn)為“夷人”雖無漢地“裳宮室之觀,文儀揖讓之縟”,但卻自有如璞“美質(zhì)”,在保有道德良知的方面勝于“狡匿譎詐無所不至”所謂的“華夏”,故而只須“椎斧施之”便可煥發(fā)光彩。

         

        在《象祠記》中,王陽明肯定了黔地少數(shù)民族對舜之弟“象”這個(gè)為傳統(tǒng)儒學(xué)所鄙棄的人物的奉祀。

         

        很顯然,王陽明是用“龍場悟道”之后的心學(xué)成果,重新反思并詮釋了“夷夏之辨”這一古老的儒學(xué)命題。值得回顧的是,在“龍場悟道”艱苦時(shí)期,王陽明也與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族發(fā)生了諸多互動聯(lián)系。

         

        在龍場惡劣的自然環(huán)境中,王陽明的生活也沒有保障,面對的是一無所有的世界:無米、無鹽、無火、無水……為維持生計(jì),王陽明一文弱書生親自去砍柴、挑水、采蕨、摘菜等。由于此時(shí)貴州的農(nóng)業(yè)自然條件不同于江南故鄉(xiāng),王陽明在《居夷詩》中寫到“夷俗多火耕,仿習(xí)亦頗便。”黔地少數(shù)民族的農(nóng)耕方式成為他仿習(xí)的對象。

         

        是時(shí)都御史王質(zhì)巡撫貴州,借口王陽明傲視朝廷地方官府,遣人至龍場凌侮王陽明,不料卻引起當(dāng)?shù)孛缫椭T鄉(xiāng)民的公憤,他們把差人圍困起來羞辱并痛打之,最后將差人趕出龍場。

         

        水西宣慰使、少數(shù)民族領(lǐng)袖安貴榮聽聞王陽明的名聲后,“饋米肉,給使令,既又重以金帛鞍馬”,而王陽明皆不受,令安貴榮大為敬重。之后,安貴榮欲裁減龍場驛,王陽明致書為之剖理,避免了一場可能發(fā)生的戰(zhàn)亂。

         

        為報(bào)答當(dāng)?shù)孛缫袜l(xiāng)民對他生活上的幫助和照顧,王陽明在龍場創(chuàng)建龍岡書院,不知疲倦地“講學(xué)化夷”,深得當(dāng)?shù)亍耙拿瘛奔爸T生的敬服,一時(shí)各地士人感慕者云集聽講,“夷人亦翕然相向”,苗彝鄉(xiāng)民環(huán)聚而觀如堵,王陽明在北京的好友湛若水稱贊王陽明說“及居夷,端居默坐,而夷人化惡為善,有聲。”遂使落后閉塞的龍場成為士人諸生向往的儒學(xué)圣地。王陽明去世之后,仍受到黔地士人及民眾的敬愛。

         

        王勝軍在辨析上述史實(shí)之后指出,以王陽明為代表的心學(xué)士紳官僚,傾向于繞過具體的形式,基于“心體同然”的良知精神去探看“夷夏之辨”。在心學(xué)的范疇中,“天下無不可化之人”。他們認(rèn)為,不要在形式上變化他們的生活方式,不是在衣服、語言、習(xí)俗上做區(qū)分——道德良知才是判斷“夷夏”的標(biāo)準(zhǔn)。

         

        就像《尚書》所載,“舞干羽于兩階,七旬有苗格”,在朝堂兩階之間舉行大規(guī)模的舞蹈,人們舉著戰(zhàn)爭中用的盾牌和雉尾,載歌載舞,表示偃武修文。七十天之后,有苗人自動前來歸附。“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來之”的感召力,遠(yuǎn)比其具體形式更重要。這也正如孔子講的“言忠信,行篤敬,雖蠻貊之邦行矣”。

         

        在王勝軍看來,在后世的政治實(shí)踐中,清廷因不得王陽明心學(xué)的要義而付出了慘重的代價(jià)。

         

        雍正以降清王朝試圖用大一統(tǒng)模式開拓苗疆,用王權(quán)打破民族關(guān)系,實(shí)現(xiàn)政治文化在形式上的一統(tǒng),然而接踵而來的卻是反抗。由于試圖改變少數(shù)民族及其固有習(xí)俗,引發(fā)了長期的反抗,本來清廷視黔地少數(shù)民族為“蠻夷”,而黔地少數(shù)民族卻將清廷也視作“蠻夷”。所謂“苗亂”幾乎就沒有停止過,尤其是反儒學(xué)的太平軍五次入黔,與黔地少數(shù)民族起義互相呼應(yīng),幾乎將戰(zhàn)火燃遍整個(gè)貴州。

         

        其實(shí),真正的大一統(tǒng),要基于道德的認(rèn)同?;谛膶W(xué)理論重建的新“民族觀”,經(jīng)過王陽明等人的實(shí)踐證明,更能有效處理好民族關(guān)系。

         

        責(zé)任編輯:姚遠(yuǎn)

         


        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行