嚴佐之、顧宏義著《<近思錄>文獻叢考》出版暨后記
書名:《近思錄》文獻叢考
主編:嚴佐之、顧宏義
出版社:上海古籍出版社
版次:2018年1月第1版
【主編簡介】
嚴佐之,華東師范大學(xué)終身教授、古籍研究所中國古典文獻學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師。華東師范大學(xué)學(xué)術(shù)委員會委員,華東師范大學(xué)思勉人文高等研究院特聘研究員、中國經(jīng)典研究中心主任。全國古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員,教育部全國高等院校古籍整理研究工作委員會委員、項目評審專家組成員。主要研究領(lǐng)域:古典文獻學(xué);目錄版本學(xué);古代出版文化研究;朱子學(xué)暨儒學(xué)文獻整理研究。
顧宏義,華東師范大學(xué)古籍研究所所長、研究員、中國古典文獻學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師,古籍研究所學(xué)術(shù)委員會副主任委員,中國歷史文獻研究會常務(wù)理事兼秘書長。主要研究方向為宋史、古典文獻學(xué)。
【內(nèi)容簡介】
《近思錄》依南宋理學(xué)大家朱熹、呂祖謙的學(xué)術(shù)標準編排,概括了北宋四子思想的主體,是一部理學(xué)入門經(jīng)典讀物,被譽為“四子之階梯”。在之后的歷史時期里,在此書之外產(chǎn)生了大批后續(xù)著述,構(gòu)成了一幅“七百年理學(xué)思想史的學(xué)術(shù)長卷”?!丁唇间洝滴墨I叢考》一書由華東師范大學(xué)古籍研究所嚴佐之、顧宏義主編,共收錄十七篇關(guān)于《近思錄》后續(xù)著述的研究論文,深入探討了《近思錄》一書以及后續(xù)《近思后錄》《近思別錄》《近思錄補》《近思錄傳》《讀近思錄》《近思錄集解》《五子近思錄》《近思續(xù)錄》《近思錄集朱》《近思錄補注》《近思錄集說》等書的文獻價值和學(xué)術(shù)意義,內(nèi)容涵蓋目錄版本、學(xué)術(shù)思想、歷史脈絡(luò)等方面,考據(jù)嚴謹,論證扎實,較全面地展示以《近思錄》一書為中心所構(gòu)架的理學(xué)文獻系統(tǒng)。本書集結(jié)一系列文章,以饗學(xué)界,囊括了嚴佐之、顧宏義等先生對《近思錄》及其后續(xù)著述的研究論文,代表了《近思錄》研究的重要成果,亦對國家社科基金重大項目“朱子學(xué)文獻整理與研究”的進行有積極的推動作用。
【目錄】
嚴佐之:一部書串起七百年理學(xué)史:《近思錄》后續(xù)著述及其思想學(xué)術(shù)史意義(代前言)
姜錫東:《近思錄·異端之學(xué)》析論
顧宏義:南宋后期《近思后録》著者試探
程水龍:日本寬文八年刻本《近思錄》編者考
程水龍、曹潔:《近思錄》注者考二則
丁小明:互動與擴容:晚明徽州、東林之間朱子學(xué)思想網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系——以婺源江起鵬《近思錄補》為中心的考察
方笑一:張習(xí)孔《近思錄傳》與清初的理學(xué)轉(zhuǎn)向
丁紅旗:從《讀近思錄》看汪紱朱子學(xué)
羅爭鳴:漢宋之爭與文化專制:張伯行《近思錄集解》刊刻、流傳論考
羅爭鳴:張伯行《近思錄集解》初刻本的文獻價值
李慧玲:上海圖書館藏汪佑《五子近思錄》批注是施璜《五子近思錄發(fā)明》草稿略說
黃珅:劉源淥與《近思續(xù)錄》
戴揚本:辭約義斯微慮遠說乃詳——李文照《近思錄集解》之文獻價值略述
任莉莉:《近思錄集朱》稿本考論
張文:陳沆《近思錄補注》考論
嚴佐之:清郭嵩燾注《近思錄》及其“宗朱”之學(xué)
杜海軍、杜昭:浙學(xué)晚著《近思錄集說》的學(xué)術(shù)貢獻
嚴佐之:后記
【后記】
編纂校點《〈近思録〉專輯》,撰寫《近思錄》研究論文結(jié)集出版,是我們執(zhí)行國家社科基金重大項目“朱子學(xué)文獻整理與研究”規(guī)劃的兩項任務(wù)?!肮偶怼奔纫罢怼庇忠把芯俊?,這個想法大概不會有什么問題,但提法用詞容易令人置疑:難道古籍整理就不是研究嗎?我役事古籍整理工作四十五年,樂之不疲,甘老于此,當然不會自我否定它的學(xué)術(shù)性質(zhì)和研究意義,只是經(jīng)驗告訴自己,整理尤其是校點古籍,所花費的研究功夫和收獲的學(xué)術(shù)心得,往往無法在古籍校點的形式中得到盡意反映,需要另用其它研究方式,比如撰寫論文論著,去繼續(xù)深究,再度呈現(xiàn),否則掩藏腹笥,“無疾而終”,于己于人,不免遺憾。但這樣的認識,很難找到確切的語詞去表達,想來想去,只得以“古籍整理與研究”或“文獻整理與研究”姑且為之?!爸熳訉W(xué)文獻整理與研究”研究課題就是按此理念設(shè)計規(guī)劃的,包括對朱子《近思録》后續(xù)著述的整理與研究。
感謝課題組同仁對此理念的認同和支持,大家在完成各自承擔(dān)的校點整理項目之后,又把校點過程中產(chǎn)生的問題、掌握的材料和初步的心得,繼續(xù)深入研究,撰成學(xué)術(shù)論文。這些論文大多是對《近思錄》后續(xù)著述的文獻學(xué)研究,如版本源流與文字優(yōu)劣,著者行跡與撰著緣起,刊印背景與文獻價值等深層次的文獻揭示,重在文獻考證,也有基于古籍文獻的學(xué)術(shù)思想研究,其中不少已在各種學(xué)術(shù)刊物上正式發(fā)表,有的還獲得了優(yōu)秀論文獎。
我們覺得有必要把這些同一主題的論文結(jié)集出版,以便學(xué)界同道閱讀參考,于是便有了《〈近思錄〉文獻叢考》的編纂和出版,欣喜《朱子學(xué)文獻大系》又多了一項新成果。顧宏義教授是編纂這部論文集的主事者,衷心感謝他的精心謀劃和編校。
嚴佐之
于2017年12月1日
責(zé)任編輯:近復(fù)