7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【張玖青】《詩(shī)》與仁

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時(shí)間:2019-04-16 23:35:37
        標(biāo)簽:《詩(shī)》、仁

        《詩(shī)》與仁

        作者:張玖青(中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)新聞與文化傳播學(xué)院教授)

        來(lái)源:《光明日?qǐng)?bào)》

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥三月十一日壬午

                  耶穌2019年4月15日

         

         

         

        細(xì)井徇《詩(shī)經(jīng)名物圖解·栩》資料圖片

         

        編者按

         

        中國(guó)自古以來(lái)就是詩(shī)歌的國(guó)度。作為儒家文化教育的邏輯起點(diǎn),先秦的詩(shī)教旨在整體提升個(gè)人的道德水準(zhǔn),使人達(dá)到成就君子仁德的目標(biāo)??组T(mén)詩(shī)教為中國(guó)詩(shī)歌的社會(huì)功能提供了基本方向,使詩(shī)歌能夠在關(guān)注世道人心的軌道上不斷前行?!对?shī)經(jīng)》中重章疊唱的形式,有一部分來(lái)自詩(shī)樂(lè)儀式或歌唱方式,也有一部分具有明顯的詞義變換和敘事功能,體現(xiàn)了作者謀篇布局的匠心。這種藝術(shù)形式極大增強(qiáng)了詩(shī)歌的抒情性。就重視教化、重視理致而言,《詩(shī)經(jīng)》和孔門(mén)詩(shī)教已肇其端,而漢魏六朝詩(shī)歌蘊(yùn)含的才性論和言意論的思致,更促成和增強(qiáng)了中國(guó)詩(shī)歌重視哲理的傾向。本期刊發(fā)的這組論文,分別從道德取向、藝術(shù)形式與社會(huì)思潮三個(gè)角度考察了中國(guó)詩(shī)歌發(fā)生發(fā)展的內(nèi)外部機(jī)制。(王利民)

         

        作為一個(gè)內(nèi)涵不斷增衍的概念,“詩(shī)教”意蘊(yùn)豐富而多變。如何把握孔門(mén)乃至傳統(tǒng)文化中的詩(shī)教觀,仍是一個(gè)值得認(rèn)真對(duì)待的問(wèn)題。蓋在孔子之前,詩(shī)教屬于素質(zhì)教育,且屬于樂(lè)教之言語(yǔ)部分?!抖Y記·內(nèi)則》:“十有三年,學(xué)樂(lè)誦《詩(shī)》,舞《勺》。成童,舞《象》,學(xué)射御。”《周禮·大司樂(lè)》也記載大司樂(lè)“以樂(lè)語(yǔ)教國(guó)子:興、道、諷、誦、言、語(yǔ)”,此樂(lè)語(yǔ)當(dāng)主要以詩(shī)之文辭為載體。教成之后,則能達(dá)政、專對(duì)??鬃诱f(shuō)“誦詩(shī)三百,授之以政,不達(dá);使于四方,不能專對(duì);雖多,亦奚以為”,便是對(duì)《詩(shī)》言說(shuō)和政教功能的追溯。但是到了春秋后期,禮崩樂(lè)壞,周代雅樂(lè)制度漸廢??鬃佑謴?fù)周代禮樂(lè)制度,于是刪《詩(shī)》《書(shū)》,定《禮》《樂(lè)》,晚而贊《易》、修《春秋》(《史記·孔子世家》),增益先王四術(shù)之教為六藝之教。至此,孔門(mén)之教得以確立。

         

        孔門(mén)言教首倡《詩(shī)》教,曰“興于詩(shī),立于禮,成于樂(lè)”(《論語(yǔ)·泰伯》)。完成個(gè)人道德的整體提升,并達(dá)到成人成德之目標(biāo),是以《詩(shī)》為邏輯起點(diǎn)的。《論語(yǔ)》中孔子論六藝之教,所言最多者是《詩(shī)》。故宋人葉適云:“自文字以來(lái),詩(shī)最先立教?!保ㄈ~適《黃文叔詩(shī)說(shuō)序》)近人馬一浮《詩(shī)教緒論》亦曰:“六藝之教,莫先于《詩(shī)》?!?o:p>

         

        然孔門(mén)之教何以始于《詩(shī)》?換句話說(shuō),孔子為什么如此重視《詩(shī)》?蓋孔子生逢周王室衰落而諸侯霸興之時(shí),當(dāng)時(shí)禮樂(lè)征伐自諸侯出,甚或自大夫出,人心渙散而不可收拾。與此同時(shí),人們對(duì)禮的認(rèn)識(shí)也發(fā)生了根本性變化,區(qū)分出內(nèi)在之“禮”和外在之“儀”。所以欲恢復(fù)周禮需先收拾人心,并自內(nèi)而外重塑人心。概言之,人們要有行儀、守禮之自覺(jué)。正如三家以“《雍》徹”、“八佾舞于庭”一樣,缺乏人心的觸覺(jué)和人性的自覺(jué),禮樂(lè)便喪失它原有的價(jià)值和功能,社會(huì)也會(huì)陷入“名不正言不順”之境而不自知的地步。緣此,孔子大力提倡“仁”并賦予“仁”以內(nèi)在規(guī)定性,慨嘆:“人而不仁,如禮何!人而不仁,如樂(lè)何!”(《八佾》)明言禮樂(lè)要以“仁”為內(nèi)核方可謂之真正的禮樂(lè)。

         

        在孔子之前,關(guān)于“仁”的討論已有許多。仁源于禮俗“人偶”,本為“親愛(ài)”之義,故段玉裁曰:“人耦(偶),猶言爾我親密之辭。獨(dú)則無(wú)耦,耦則相親,故其從人二?!币舱?yàn)槿绱耍叭省庇小皭?ài)”義,是謂“愛(ài)人能仁”(《國(guó)語(yǔ)·周語(yǔ)下》);“仁”也有“禮敬”義,孔子曾說(shuō):“古也有《志》:克己復(fù)禮,仁也?!保ā蹲髠鳌ふ压辍罚┦枪省墩撜Z(yǔ)》中孔子論“仁”,多在古文獻(xiàn)記載的基礎(chǔ)上展開(kāi)。如仲弓問(wèn)仁,孔子答以“出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭”,是語(yǔ)亦見(jiàn)于《左傳·僖公三十三年》,曰“出門(mén)如賓,承事如祭,仁之則也”。但孔子并非簡(jiǎn)單沿襲古語(yǔ)“仁”義,而是賦予其內(nèi)誠(chéng)之特質(zhì),使其由外在的人人相親一變而成內(nèi)在的為己之學(xué)。如孔子曰“巧言令色鮮矣仁”,何哉?其義便強(qiáng)調(diào)仁、親發(fā)自于內(nèi),而非外在的言辭華美和容色和悅。我們注意到,孔子引古語(yǔ)論“仁”時(shí),最終的落腳點(diǎn)都是強(qiáng)調(diào)“仁”之道在推己及人。如孔子與顏回論“仁”,先引古語(yǔ)“克己復(fù)禮”,后告之曰“為仁由己”(《顏淵》)。與仲弓論“仁”,也是先引“出門(mén)如見(jiàn)大賓,使民如承大祭”,后結(jié)之以“己所不欲,勿施于人”(《顏淵》)。經(jīng)過(guò)孔子的改造,“仁”由“人與人”之學(xué)變成“己與人”之學(xué),并進(jìn)一步內(nèi)化為一己之學(xué),故到了孟子有“仁,人心也……放其心而不知求,哀哉”之說(shuō)。

         

        正是由仁復(fù)禮的路徑選擇,使孔門(mén)之教特別重視《詩(shī)》。何哉?這需要從詩(shī)的功能和詩(shī)的文體說(shuō)起。《論語(yǔ)》中孔子論《詩(shī)》數(shù)次提到“興”,既曰“興于詩(shī)”,又曰“詩(shī)可以興”。何謂興?孔安國(guó)曰“引譬連類”,朱熹曰“感發(fā)意志”。前者就詩(shī)之體和讀詩(shī)之法而言,后者就詩(shī)之功能而言。而此二者,皆關(guān)乎仁道之興和仁道之立。從功能上看,“興者興起,即激發(fā)感動(dòng)義。蓋學(xué)于詩(shī),則知觀于天地萬(wàn)物,閭巷瑣細(xì),莫非可以興起人之高尚情志”(錢(qián)穆《論語(yǔ)新解》)。亦即詩(shī)歌能感發(fā)人之意志,使不仁者有覺(jué),進(jìn)而有仁,此即馬一浮“于此感發(fā)興起,乃可識(shí)仁”之義(馬一浮《詩(shī)教緒論》)。而就詩(shī)體言,詩(shī)多取譬,讀詩(shī)則需能讀出詩(shī)的譬喻義,“不學(xué)博依,不能按詩(shī)”(《禮記·學(xué)記》)說(shuō)的就是這個(gè)道理。博依者,廣譬喻也。故孔子論讀《詩(shī)》曰“多識(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名”,此非徒取其博物之義而已,更兼取譬之意。此正如錢(qián)穆先生所言,“詩(shī)尚比興,多就眼前事物,比類而相通,感發(fā)而興起。故學(xué)于詩(shī),對(duì)天地間鳥(niǎo)獸草木之名能多熟識(shí),此小言之。若大言之,則俯仰之間,萬(wàn)物一體,鳶飛魚(yú)躍,道無(wú)不在,可以漸躋于化境,豈止多識(shí)其名而已??鬃咏倘硕嘧R(shí)于鳥(niǎo)獸草木之名者,乃所以廣大其心,導(dǎo)達(dá)其仁。詩(shī)教本于性情,不徒務(wù)于多識(shí)”。此言良善,誠(chéng)可謂體道之言。子夏以美目、巧笑明人需有忠信之質(zhì)而“禮后”,子貢由玉之琢磨而知好學(xué),都是讀《詩(shī)》善取譬的佳例。至此,我們也可以明白孔子何以謂“能近取譬,可謂仁之方也已”(《雍也》),能取譬則可以由淺入深,推己及人,以己所欲所不欲諒恕他人之所欲所不欲,則仁在其中。而《詩(shī)》既多言鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú),自然可當(dāng)“義之府”之贊譽(yù)(《左傳·僖公二十七年》)。

         

        故《詩(shī)》教實(shí)質(zhì)為仁教,乃欲借《詩(shī)》觸發(fā)人心之仁覺(jué)仁悟,成就君子克己守禮之自覺(jué)?!抖Y記·經(jīng)解》:“孔子曰:‘入其國(guó),其教可知也。觀其風(fēng)俗,則知其所以教。其為人也溫柔敦厚,《詩(shī)》教也。’”何謂溫柔敦厚?溫柔者,顏色溫和而內(nèi)心潤(rùn)澤;敦厚者,內(nèi)心寬大誠(chéng)實(shí)之義。何謂溫柔敦厚之人?即仁德之君子。作為德行,溫柔敦厚可以呈現(xiàn)者只有“溫”而已,其余皆隱而不顯。故曰溫即仁,人們也常以“溫”比擬君子之仁?!对?shī)·小戎》曰:“言念君子,溫其如玉。”而玉德五,即“溫潤(rùn)而澤,仁也;縝密以栗,知也;廉而不劌,義也;垂之如隊(duì),禮也……孚尹旁達(dá),信也”(《禮記·聘義》)。所以詩(shī)以“溫其如玉”形容君子,正著眼于仁。同樣,《子張》篇記載子夏曰:“君子有三變。望之儼然,即之也溫,聽(tīng)其言也厲?!惫沤褡ⅰ墩撜Z(yǔ)》者皆以為君子所以望之儼然乃禮之存,即之也溫乃仁之著,聽(tīng)其言厲乃義之發(fā)。三者融貫于君子一體正是君子仁德渾然之表征,雖曰變而實(shí)未變。

         

        然有利者亦有弊,萬(wàn)物皆然?!对?shī)》教利在能成就君子仁德,其弊則讓君子有可能“失之于愚”。蓋仁德君子常推己及人,以己之溫柔敦厚視天下人,這有可能使自己陷入可欺可罔之境地?!墩撜Z(yǔ)·雍也》記載了宰我和孔子之間的一段對(duì)話,宰我問(wèn)孔子:“仁者,雖告之曰:‘井有仁焉?!鋸闹??”孔子回答說(shuō):“何為其然也?君子可逝也,不可陷也。可欺也,不可罔也?!睆目鬃拥幕卮鹂芍?,仁者不逆詐,或可以暗昧,并可以通過(guò)學(xué),使自己主動(dòng)擺脫被他人欺罔之危險(xiǎn)。蓋學(xué)則知變通,學(xué)則明經(jīng)權(quán)。故孔子曰:“好仁不好學(xué),其蔽也愚?!保ā蛾?yáng)貨》)孔門(mén)弟子,顏回最好學(xué),所以看似愚實(shí)則不愚。而子羔足不履影,啟蟄不殺,方長(zhǎng)不折,執(zhí)親之喪而泣血三年,可謂好仁。但不學(xué),故孔子論子羔曰“柴也愚”(《先進(jìn)》)??鬃映R院脤W(xué)自許,故四十不惑,其原因也在于此。

         

        總之,《詩(shī)》教為孔門(mén)教育之根本,也是傳統(tǒng)文化教育的邏輯起點(diǎn),“一切言教皆攝于《詩(shī)》”(馬一浮《詩(shī)教緒論》)。但自孔穎達(dá)以“《詩(shī)》依違諷諫不指切事情”說(shuō)“溫柔敦厚”以來(lái),后世多從美學(xué)風(fēng)格或修辭方式的角度解讀“溫柔敦厚”,《詩(shī)》教與仁德的關(guān)系也因此被遮蔽了。事實(shí)上,《詩(shī)》教作為成人成材教育之基始,具有極鮮明的道德屬性。在深入發(fā)掘優(yōu)秀傳統(tǒng)文化資源的今天,《詩(shī)》教可以給我們提供許多有益的啟示。

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         

        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行