易圖象與易詮釋
作 者:鄭吉雄 著
出 版 社:華東師范大學(xué)出版社
出版時(shí)間:2008-1-1
編輯推薦
本叢書以東亞為研究之視野,以儒家經(jīng)典為研究之核心,以文化為研究之脈絡(luò),又聚焦東亞各地文化之互動(dòng),并在上述脈絡(luò)中探討經(jīng)典與價(jià)值理念之變遷及其展望。
——黃駿杰
內(nèi)容簡介
《周易》圖書之學(xué),與義理、象數(shù)并列為《易》學(xué)的三大領(lǐng)域,占有重要的地位?!兑住穲D之學(xué)從思想史上講,涉及“儒道之辨”的問題。傳統(tǒng)學(xué)者對于此一問題所采取的態(tài)度,有的認(rèn)為儒道之間可以交融,也有的認(rèn)為儒道之際必須區(qū)隔。其實(shí)當(dāng)代的學(xué)者已不需要在這兩種態(tài)度中做選擇。一種思想或一種觀念的產(chǎn)生,自有其特殊的性質(zhì)和價(jià)值,也就是有其不可以任意與他種思想、觀念混合的理由。然而,思想觀念永遠(yuǎn)是在一個(gè)更大的歷史文化背景中形成的。從這個(gè)角度看,研究者本著自由的意志,無論是著眼區(qū)分思想觀念的不同處,或者縱心消解彼此特性的差異點(diǎn),都是可以的;但無論如何,都必須避免輕率地給予是非、優(yōu)劣之類的評價(jià)。我在文章中特別提出“儒道之辨”,主要是表達(dá)個(gè)人對于儒家、道教思想特性的尊重,以及對于二派思想在歷史上彼此互相影響的重視,而不是企圖提出“辟佛老”一類的議題。
本書收錄鄭吉雄教師的五篇論文,其中《從經(jīng)典詮釋傳統(tǒng)論二十世紀(jì)〈易〉詮釋的分期與類型》、《〈易圖明辨〉與儒道之爭》、《論儒道〈易〉的類型和變異》等,它們各自探討《易》學(xué)中圖像、義理與象數(shù)的重要地位,并從思想史上與“儒道之辨”作終結(jié)。
作者簡介
鄭吉雄,廣東省中山縣人,一九六○年生于香港。臺灣大學(xué)中國文學(xué)學(xué)士(1986)、碩士(1990)、博士(1996)。曾任美國(西雅圖)華盛頓大學(xué)、新加坡大學(xué)、香港中文大學(xué)、中研院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、華東師范大學(xué)等訪問學(xué)人?,F(xiàn)任臺灣大學(xué)中國文學(xué)系教授。研究范圍主要為《易》學(xué)、經(jīng)典詮釋理論、清代學(xué)術(shù)、思想、中國思想史。著有:《戴東原經(jīng)典詮釋的思想史探索》(2007)、《清儒名著述評》(2001)、《王陽明——躬行實(shí)踐的儒者》(1990)等書,發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇。
目錄
序
從經(jīng)典詮釋傳統(tǒng)論二十世紀(jì)《易》詮釋的分期與類型
一、前言
二、二十世紀(jì)《易》學(xué)的突破
三、學(xué)術(shù)界對百年《易》學(xué)派別與分期的看法
四、百年《易》學(xué)發(fā)展的三個(gè)時(shí)期
五、近代學(xué)者詮釋《周易》的三種類型
六、結(jié)論
《易圖明辨》與儒道之辨
一、前言
二、《易圖明辨》的寫作背景
三、《易圖明辨》的整體方法
四、《易圖明辨》的三個(gè)分判
五、儒道之辨的三個(gè)歷程
六、結(jié)論
附圖
論儒道《易》圖的類型與變異
一、前言
二、問題的提出
三、“圖”——非文字的詮釋工具
四、圖的變異:以《太極圖》首圈為例
五、《易》圖的四種類型
六、圖象思維與經(jīng)典詮釋
七、結(jié)論
附圖
周敦頤《太極圖》及其相關(guān)詮釋問題
一、前言
二、古今《太極圖》圖形的歧異
三、《太極圖》問題的焦點(diǎn)
四、朱熹的詮解與儒道思想的轉(zhuǎn)移
五、《太極圖》思想歸屬的四種觀點(diǎn)
六、結(jié)論
附:楊儒賓教授函
附圖
高郵王氏父子對《周易》的詮釋
一、前言
二、以爻位訓(xùn)釋爻辭、爻象
三、以本卦自釋,復(fù)以六十四卦互釋
四、以諸經(jīng)、諸子訓(xùn)釋《易經(jīng)》
五、發(fā)明本經(jīng)義例
六、追求全經(jīng)義例一貫的觀念
七、余論:方法論的檢討及關(guān)于吳皖分派的問題
八、結(jié)論
人物生卒年及索引
名詞索引
主要參考書目