原標(biāo)題《孟慶楠:人情與禮制——以三年喪期的爭(zhēng)論為例》
來(lái)源:“中國(guó)政法大學(xué)儒學(xué)院”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥四月初九日庚戌
耶穌2019年5月13日
2019年5月9日14時(shí),中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際儒學(xué)院邀請(qǐng)到北京大學(xué)哲學(xué)系孟慶楠副教授來(lái)我校作講座,題目為“人情與禮制——以三年喪期的爭(zhēng)論為例”。此次講座系儒學(xué)講壇第86講,由國(guó)際儒學(xué)院李春穎副教授主持。
孟慶楠老師求學(xué)燕園,畢業(yè)后留任北京大學(xué)哲學(xué)系,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)哲學(xué)史、早期儒家哲學(xué),早期經(jīng)學(xué)。孟老師以“從宏觀到具體”的邏輯,以“目的—方法—問(wèn)題”的模式串聯(lián)起整個(gè)講座內(nèi)容。
講座伊始,孟老師便提出研究中國(guó)哲學(xué)史的問(wèn)題,他用司馬遷的《史記》為引子,從“史學(xué)研究”的角度談?wù)撝袊?guó)哲學(xué)史的研究目標(biāo)問(wèn)題。司馬遷的史學(xué)意識(shí),即“究天人之際,通古今之變,成一家之言”是對(duì)我們理解和研究中國(guó)哲學(xué)史的重大補(bǔ)充。中國(guó)哲學(xué)史的研究是純粹的史料研究,還是帶有某種目標(biāo)的研究,以何種方式來(lái)定位中國(guó)哲學(xué)史,這是一個(gè)重要的問(wèn)題。
孟老師認(rèn)為《漢書(shū)·司馬遷傳》中,司馬遷“所為”的乃是“網(wǎng)羅天下放失舊聞—考之行事—稽其成敗興壞之理”,“所求”的乃是“究天人之際,通古今之變,成一家之言”。這與中國(guó)哲學(xué)史的研究工作有想通之處。哲學(xué)史的研究也是要說(shuō)清楚“成敗興壞之理”,否則,我們搜羅這么多的“哲學(xué)史”材料做什么?接著,孟老師以馮友蘭和牟宗三兩位先生對(duì)中國(guó)哲學(xué)史的研究為例子,講解了什么是“從哲學(xué)史到哲學(xué)”。馮先生提出:從“照著講”到“接著講”,從某種意義上說(shuō),“照著講”就是純粹的歷史研究,而“接著講”就有了“變與通”的現(xiàn)實(shí)取向。牟宗三先生提出:“文化生命”的承續(xù)與創(chuàng)造。牟先生的著作中也有一“中國(guó)哲學(xué)史”之脈絡(luò)。
接著,孟老師從“目的”過(guò)渡到“方法”,為大家講述中國(guó)哲學(xué)史研究之初,就應(yīng)該有的“警覺(jué)意識(shí)”。孟老師引用陳寅恪在《馮友蘭<中國(guó)哲學(xué)史>審查報(bào)告》中所提出的“古人其持論所以不得不如是之苦心孤詣”來(lái)分析哲學(xué)史研究的一些問(wèn)題。孟老師認(rèn)為,我們應(yīng)該去嘗試?yán)斫夤湃苏嬲f(shuō)了什么;他們提出這些概念的背后的最根本的關(guān)切和需要解決的問(wèn)題是什么。所以,我們?cè)谘芯恐袊?guó)哲學(xué)史時(shí),要“具了解之同情”,體貼論說(shuō)者的困惑與意圖,進(jìn)而“矯附會(huì)之惡習(xí)”,帶有一種“警覺(jué)意識(shí)”去理解中國(guó)古代義理的表達(dá)方式和特點(diǎn)。
在講述了有關(guān)中國(guó)哲學(xué)史“宏觀”層面的研究,孟老師引入了一個(gè)“具體”問(wèn)題——三年喪期,來(lái)講解人情與禮制的問(wèn)題。由于此問(wèn)題關(guān)涉到中國(guó)傳統(tǒng)“禮”的思想,同時(shí)“禮”又是經(jīng)學(xué)系統(tǒng)的一部分,所以,孟老師從經(jīng)學(xué)視角引入該問(wèn)題。孟老師認(rèn)為,傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)是義理展開(kāi)的重要載體,傳統(tǒng)思想的表達(dá)方式,就是以“經(jīng)學(xué)形態(tài)”來(lái)表述的?!蹲髠鳌ふ压迥辍诽岢龅摹疤旖?jīng)地義”,由于人位列“天地人”三才之中,故人之道—“仁與義”也應(yīng)該效法天地。這樣“人之常情”也就有了根基。禮制即“人之常情的發(fā)現(xiàn)與處置”,乃是對(duì)人情的安頓以及對(duì)人情的規(guī)范。
孟老師通過(guò)引入《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》中孔子與宰我的對(duì)話,來(lái)講述何為“稱(chēng)情立文”,即以“情”作為“文”的根據(jù),三年之喪(為父母服喪)并非是“報(bào)償”而是“自然情感”之延續(xù)。這表明,孔子試圖以人情作為禮法的根據(jù),更注重禮法的內(nèi)在根據(jù)。不過(guò),“稱(chēng)情立文”畢竟在理論層面存在粗糙之處。所以,孟老師又引入《禮記·三年問(wèn)》(另見(jiàn)《荀子·禮論》)中關(guān)于人情兩種極端狀況的描述,即邪淫之人—朝死而夕忘之,修飾之君子—至死無(wú)窮。這兩種狀態(tài)都是違反人情,也是違反“天經(jīng)地義”的。所以,對(duì)人情的處置,應(yīng)該“立中制節(jié)”,以三年為期。孟老師認(rèn)為,相對(duì)于孔子,荀子的方案更加細(xì)膩。
最后,孟老師總結(jié)到,禮制乃是對(duì)“人之常情”的發(fā)現(xiàn)與處置,“稱(chēng)情立文”是對(duì)人情的安頓,從“三年免懷”到“立中制節(jié)”則是對(duì)人情的規(guī)范。我們要考慮到人情的復(fù)雜性,不能回避,必須去面對(duì)。同時(shí),在思考早期儒家的認(rèn)識(shí)的時(shí)候,也要反思對(duì)當(dāng)下生活秩序的規(guī)定。
講座完畢,同學(xué)們就自己的疑問(wèn)與孟老師進(jìn)行了深入的交流,孟老師也給予了專(zhuān)業(yè)、細(xì)致的解答。最后,同學(xué)們與孟老師一同合影留念,此次講座圓滿(mǎn)結(jié)束。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行