《周易》:從卜筮之書(shū)到哲理之書(shū)
作者:趙涵(中國(guó)人民大學(xué)國(guó)學(xué)院)
來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥五月廿三日癸巳
耶穌2019年6月25日
《周易》如何從卜筮之書(shū)轉(zhuǎn)變?yōu)檎芾碇畷?shū),是先秦易學(xué)史的核心問(wèn)題,它涉及孔子與《周易》的關(guān)系,以及孔子對(duì)《周易》的解讀。關(guān)于孔子與《周易》的關(guān)系,隨著帛書(shū)《要》篇“夫子老而好《易》”章的出現(xiàn),孔子學(xué)《易》釋《易》已基本成為定論,同時(shí)也表明了孔子對(duì)《周易》的態(tài)度,即“《易》,我后其祝卜矣,我觀其德義耳也”,這就將《易》與史巫之途區(qū)分開(kāi)來(lái)。帛書(shū)《易傳》明確提出以德義解《易》,并將陰陽(yáng)、五行與四時(shí)融入易學(xué)體系中,最終形成包含天、地、人、君在內(nèi)的整體易道觀,此乃《周易》成為哲理之書(shū)的主要原因。
孔子“觀其德義”
所謂“觀其德義”,即從《周易》六十四卦的卦爻辭中觀出義理,《程氏易傳》序云:“吉兇消長(zhǎng)之理,進(jìn)退存亡之道,備于辭。”可見(jiàn),“辭”中蘊(yùn)含有深厚的德義。以下試舉帛書(shū)《二三子問(wèn)》篇慎言、務(wù)時(shí)兩則思想作簡(jiǎn)單說(shuō)明。
《二三子問(wèn)》篇孔子釋《坤》卦六四爻辭“聒囊,無(wú)咎無(wú)譽(yù)”時(shí),曰:“此言箴小人之口也。小人多言多過(guò),多事多患,□□可以衍矣,而不可以言……圣人一言,萬(wàn)世用之。唯恐亓(其)不言也,有何<箴>焉?”其中提出慎言的主張,認(rèn)為小人要慎言,而圣人唯恐不言。今本《易傳》亦要求人們慎言,如《頤·象》云:“君子以慎言語(yǔ),節(jié)飲食”;《系辭下》云:“吉人之辭寡。躁人之辭多?!贝伺c《論語(yǔ)》的思想是一以貫之的,如《學(xué)而》云:“敏于事而慎于言”;《為政》云:“言寡尤,行寡悔,祿在其中矣?!本且灰?。
《二三子問(wèn)》篇“務(wù)時(shí)”思想主要體現(xiàn)在孔子釋《乾》卦九三爻辭“君子終日鍵鍵,夕沂<泥>若,(厲),無(wú)咎”時(shí),曰:“此言君子務(wù)時(shí),時(shí)至而動(dòng),□□□□□,屈力以成功。夫日中而不止,時(shí)年至而不淹。君子之務(wù)時(shí),(猶)駝驅(qū)也,故曰‘君子終日鍵鍵’。時(shí)盡而止之以置身,置身而(靜),故曰‘夕沂<泥>若,(厲),無(wú)咎’?!贝嗣銊?lì)君子在時(shí)機(jī)到來(lái)時(shí)要抓住時(shí)機(jī),有所行動(dòng),即使到了正午也不停止,生命到了盡頭也不停留。而時(shí)機(jī)一旦過(guò)去,就要停止作為,安置己身以得寧?kù)o,《艮·彖》即云:“時(shí)止則止,時(shí)行則行,動(dòng)靜不失其時(shí),其道光明?!彼^“務(wù)時(shí)”,即動(dòng)靜有時(shí),該行則行,該止則止,時(shí)至則動(dòng)而馳驅(qū),時(shí)過(guò)則止而靜處,《損·彖》云“與時(shí)偕行”是也。
綜上,《二三子問(wèn)》篇對(duì)卦爻辭的解釋多從義理層面出發(fā),注重君子德性之修養(yǎng),有慎言、務(wù)時(shí)等方面的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上,《要》篇提出修養(yǎng)之最終目標(biāo)為仁義,其云:“君子德行焉求福,故祭祀而寡;仁義焉求吉,故卜筮而希也?!辈⒃疲骸叭适卣叨x行之?!贝搜跃涌梢酝ㄟ^(guò)修行德行以求福,踐履仁義以求吉,故不必求于祭祀與卜筮?!犊姾汀菲嘣疲骸熬佑谌柿x之道也,雖弗身能,剴能巳才?日夜不休,冬身不卷,日日載載,必成而后止?!贝搜跃佑谌柿x之道,即使目前尚未成就,也不能停止學(xué)習(xí),須是日夜勤勉,終身不倦,如此日復(fù)一日,年復(fù)一年,遂能成就仁義之道。如此一來(lái),通過(guò)孔子“觀其德義”,實(shí)現(xiàn)了從“史巫之筮”到“君子之《易》”的轉(zhuǎn)變。
陰陽(yáng)、五行與四時(shí)
《周易》之所以成為哲理之書(shū),固然在于孔子“觀其德義”的創(chuàng)造性闡釋?zhuān)谟谄鋾?huì)通陰陽(yáng)、五行與四時(shí)的運(yùn)行之理。從帛書(shū)《易傳》的思想脈絡(luò)來(lái)看,其中既有“觀其德義”的內(nèi)容,又對(duì)陰陽(yáng)概念進(jìn)行易學(xué)闡發(fā),并將五行納入易學(xué)解釋體系,從中闡釋出“時(shí)”的思想。
帛書(shū)《衷》開(kāi)篇即云:“《易》之義萃陰與陽(yáng)”,其以陰陽(yáng)、剛?cè)帷⑶?、?dòng)靜為基礎(chǔ),創(chuàng)造性提出“天之義”“地之義”和“武之義”“文之義”這兩對(duì)概念,最終形成涵括陰陽(yáng)、剛?cè)帷⑶?、?dòng)靜、天地、文武在內(nèi)的統(tǒng)一整體,并以之闡述其陰陽(yáng)合德、剛?cè)嵊畜w的易學(xué)思想。這里點(diǎn)出了《易》之為書(shū)的關(guān)鍵在陰陽(yáng),將抽象的陰陽(yáng)概念落實(shí)到陰卦與陽(yáng)卦、剛爻與柔爻之上,并以陰陽(yáng)、剛?cè)嶂兓硎径獙?duì)待的思想,如此就構(gòu)成一個(gè)對(duì)待與轉(zhuǎn)化的整體。
“五行”是《周易》中的重要概念,但傳世本《易傳》不講“五行”,而帛書(shū)《易傳》卻屢言“五行”。《二三子問(wèn)》篇有“理順五行”“必順五行”之語(yǔ),《要》篇更是提出:“又(有)地道焉,不可以水、火、金、土、木盡稱(chēng)也,故律之以柔剛。”值得一提的是,帛書(shū)《易傳》雖將“五行”概念正式融入易學(xué)體系中,但其中的“五行”內(nèi)涵并不一致。《二三子問(wèn)》篇“順五行”言及天道層面的內(nèi)容,核心是順應(yīng)天時(shí),強(qiáng)調(diào)順天時(shí)以行政令,發(fā)展為古代的“時(shí)令”思想。而《要》篇“五行”以地道言,指地的資生之用。但是,不管“五行”為天道還是地道,都特別重視“時(shí)”的概念,前者關(guān)注天時(shí),后者關(guān)注四時(shí),都是對(duì)《堯典》觀象授時(shí)的反映。
四時(shí)首先體現(xiàn)為四季的循環(huán)往復(fù),在帛書(shū)《易傳》中主要通過(guò)損益之變體現(xiàn)出來(lái)?!兑菲诮庾x損益二卦時(shí),涉及春夏秋冬四時(shí),用“春以授夏之時(shí)”配益卦,表示從春季至夏季的這一段時(shí)間;用“秋以授冬之時(shí)”配損卦,表示從秋季至冬季的這一段時(shí)間。此體現(xiàn)了古人對(duì)四時(shí)的關(guān)注,古之君主將四時(shí)之時(shí)節(jié)授予民眾,以便進(jìn)行下一步的農(nóng)業(yè)勞作,這與古代“授時(shí)”之制有關(guān),即《尚書(shū)·堯典》云“敬授民時(shí)”之意。此常見(jiàn)于先秦古書(shū),如《禮記·月令》云:“凡舉大事,毋逆大數(shù),必須四時(shí),慎其類(lèi)也”;《管子·四時(shí)》云:“是故陰陽(yáng)者,天地之大理也;四時(shí)者,陰陽(yáng)之大經(jīng)也。”可見(jiàn),順?biāo)臅r(shí)是當(dāng)時(shí)一大要事,是農(nóng)業(yè)生活的參考依據(jù)。
可以說(shuō),《易》之為書(shū),以陰陽(yáng)為本,以五行為用,并體現(xiàn)出“時(shí)”的思想。
易道廣大
在對(duì)損益之變的體察中,帛書(shū)《要》篇進(jìn)一步提出“易道”的概念,其曰:“故明君不時(shí)不宿,不日不月,不卜不筮,而知吉兇,順于天地之心,此謂易道?!贝酥猩婕啊皶r(shí)”“宿”、“日”“月”、“卜”“筮”三個(gè)層面的內(nèi)容?!安粫r(shí)不宿”,即不祭祀、不齋戒;“不日不月”,即不必以日月等天象斷吉兇;“不卜不筮”,即不用卜筮來(lái)斷吉兇。這種對(duì)鬼神、卜筮的否定態(tài)度,是當(dāng)時(shí)的思想共識(shí),在傳世文獻(xiàn)中也多有記載,如《管子·白心》云:“不日不月,而事以從;不卜不筮,而謹(jǐn)知吉兇?!贝伺c《要》篇“德性亡者,神靈之趨;智謀遠(yuǎn)者,卜筮之繁”的主旨是一致的。在這里,更加強(qiáng)調(diào)人的主觀能動(dòng)性,人不再被動(dòng)地接受神靈的指導(dǎo),而是主動(dòng)去認(rèn)知和把握天地之變與人事吉兇,以此才可能“順于天地之心”,此即“易道”的核心內(nèi)涵。
《要》篇提出“易道”概念之后,緊接著又云:“故《易》又(有)天道焉,而不可以日月生(星)辰盡稱(chēng)也,故為之以陰陽(yáng)。又(有)地道焉,不可以水、火、金、土、木盡稱(chēng)也,故律之以柔剛。又(有)人道焉,不可以父子、君臣、夫婦、先后盡稱(chēng)也,故要之以上下?!贝苏綄?duì)三才之道作出解讀,所謂天道,日月星辰等天象運(yùn)行的軌跡不足以盡稱(chēng),故可用陰陽(yáng)概念來(lái)表現(xiàn);所謂地道,水、火、金、土、木之五行不足以盡稱(chēng),故可以柔剛來(lái)展現(xiàn);所謂人道,父子、君臣、夫婦、先后不足以概括之,故以上下來(lái)總結(jié),上下即指人倫。
《要》篇特別提出“君道”概念,這是其與傳世本《易傳》言三才之道不同的地方,其云:“又(有)君道焉,五官、六府不足以盡稱(chēng)之,五正之事不足以產(chǎn)之,而詩(shī)書(shū)禮樂(lè)不[讀]百扁(遍),難以致之?!标P(guān)于“五官六府”,先秦典籍記載不一。何謂“五官”?《禮記·曲禮下》云:“天子之五官,曰司徒、司馬、司空、司士、司寇,典司五眾。”此“五官”指各類(lèi)政務(wù)之官長(zhǎng)?!蹲髠鳌氛压拍暧涊d:“故有五行之官,是謂五官……木正曰句芒,火正曰祝融,金正曰蓐收,水正曰玄冥,土正曰后土?!贝藙t從五行角度言“五官”。何謂“六府”?《禮記·曲禮下》云:“天子之六府,曰司土、司木、司水、司草、司器、司貨,典司六職?!贝恕傲敝刚乒芨黝?lèi)財(cái)賦之機(jī)構(gòu)?!蹲髠鳌肺墓吣暧涊d“水、火、金、木、土、谷謂之六府”,亦從五行角度言之,五行加上谷便是“六府”。所謂五官、六府與五正,均為政府機(jī)構(gòu)人員,君道以此得以展開(kāi)。
可見(jiàn),《要》篇所言“易道”,實(shí)際上是包含天道、地道、人道與君道的統(tǒng)一整體,由此可知易道廣大矣。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行