7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

千萬別再吹捧名人了

作者：大衛(wèi)·約翰遜

譯者：吳萬偉

來源：作者授權(quán) 儒家網(wǎng) 發(fā)布

時(shí)間：孔子二五七零年歲次己亥七月廿六日乙未

          耶穌2019年8月26日

在巴黎圣母院大教堂4月大火之后，法國奢侈品大亨弗朗索瓦-亨利·皮諾（Fran?ois-Henri Pinault）因?yàn)槌兄Z捐款一億歐元來重修他所說的“我們遺產(chǎn)中的這顆明珠”并帶頭開啟眾多慈善家和公司的捐款而受到稱贊。雖然從抽象意義上說，皮諾是個(gè)令人印象深刻的人物，但他的承諾只占他家族資產(chǎn)的0.3％。如果他只擁有法國家庭的平均凈財(cái)富水平，并捐贈(zèng)0.3％的財(cái)富，他的承諾不過是８４０歐元而已。對(duì)于普通法國人來說，這個(gè)數(shù)額并不是微不足道，但是如果皮諾的捐贈(zèng)能夠一舉成名天下知，并贏得眾人的稱贊，誰會(huì)拒絕給出這個(gè)數(shù)額的錢呢？

我們生活在過度吹捧有錢有勢(shì)者的時(shí)代。社會(huì)的上層滋潤地生活在榮譽(yù)、獎(jiǎng)勵(lì)和名望的海洋中。我們?cè)诠怩r亮麗的期刊雜志上看到所謂的創(chuàng)意節(jié)，億萬富翁們相互吹捧各自的警句妙語（bons mots）。我們稱贊慈善家們慷慨解囊，雖然其慈善最終可能很少能對(duì)社會(huì)有什么益處，雖然他們攫取財(cái)富的過程往往有不可告人之處。我們往往在還沒有看到任何結(jié)果之前就大肆稱贊他們涉獵政治或者推動(dòng)學(xué)校改革，雖然我們有理由懷疑這些舉動(dòng)究竟能帶來多大的好處。

批評(píng)我們過分吹捧有錢有勢(shì)者不可避免地引發(fā)賢能政治的問題。（請(qǐng)參閱貝淡寧著吳萬偉譯《賢能政治》北京：中信出版集團(tuán)２０１６年）我們?cè)诙啻蟪潭壬仙钤谫t能政治時(shí)代？賢能政治是好事還是壞事？賢能政治是一種建立在稱贊和責(zé)備基礎(chǔ)上的社會(huì)組織形式。人們稱贊那些配得上所享有的權(quán)力和地位者品德高尚，才華橫溢，稱贊他們成就卓著，功績(jī)非凡；譴責(zé)那些配不上所享有的權(quán)力和地位的人道德墮落，腐敗無能以及種種缺點(diǎn)和不足。如果人們的評(píng)價(jià)和褒貶準(zhǔn)確無誤，它們將推動(dòng)那些賢能之士在權(quán)力和地位的等級(jí)體系中再上層樓，把那些占據(jù)高位的平庸無能之輩刷下來。我們應(yīng)該給予德才兼?zhèn)涞暮萌烁鄼?quán)力和地位去做好事。如果這個(gè)體制奏效，我們將擁有貴族統(tǒng)治－－－國家由最優(yōu)秀的人來治理。從亞里士多德以來的思想家都有這樣的想法。

這個(gè)制度沒有也不可能單靠自己獨(dú)立發(fā)揮作用。稱贊和譴責(zé)等褒貶評(píng)價(jià)傾向于反映現(xiàn)有的權(quán)力和地位等級(jí)體系，因而將該體系具體化。這就是為什么稱贊和譴責(zé)等褒貶往往與評(píng)判者和被評(píng)判者密切相關(guān)。如果賢能政治中的每個(gè)人都渴望向上爬，稱贊和譴責(zé)等褒貶評(píng)價(jià)就會(huì)受到任何有助于向上爬的東西的影響－－也就是說不吝吹捧贊美有權(quán)有勢(shì)者，嚴(yán)厲譴責(zé)無權(quán)無勢(shì)者。大部分人都明確反對(duì)的那種賢能政治如白人至上主義或者男權(quán)政治－－－即依據(jù)種族和性別確定等級(jí)地位高低的制度，在這方面就表現(xiàn)得非常明顯。這些體系仍然繼續(xù)存在，雖然其道德判斷的基礎(chǔ)根本站不住腳，因?yàn)槟切┥钤谶@種體系中的人仍然認(rèn)定這些判斷是具有合理性而且還受到褒揚(yáng)?？偟膩碚f，賢能政治說服生活在該體系中的人呼應(yīng)其道德評(píng)價(jià)，胡說什么這種評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)是客觀的和有合理性的，但其實(shí)這些評(píng)價(jià)根本不是基于客觀標(biāo)準(zhǔn)而是依據(jù)當(dāng)權(quán)者的特征而定的。稱贊和譴責(zé)等褒貶評(píng)價(jià)是意識(shí)形態(tài)的精彩表演，它們奠定了賢能政治等級(jí)體系的合法性。如果我們用更具批評(píng)性的眼光來觀察自己和自己的道德評(píng)判，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我們還是把這些意識(shí)形態(tài)玩意兒扔掉為好。

彌漫在社會(huì)上層的過分吹捧的迷霧是反常激勵(lì)的產(chǎn)物。作為個(gè)人，我們傾向于稱贊他人并爭(zhēng)取別人的贊美，因?yàn)槲覀兿脍A得他人的善意并獲得他人善意的確認(rèn)。更重要的是，我們擁有更強(qiáng)烈的激勵(lì)誘因去稱贊有錢有勢(shì)者，因?yàn)橼A得這些人的善意能夠獲得他們額外的支持，而有錢有勢(shì)者反過來更容易去爭(zhēng)取他人的贊美。一個(gè)人越是成為精英，他就越可能享受那些渴望贏得他青睞的平凡人的稱贊。只要我們這個(gè)貧富差距明顯的不平等社會(huì)繼續(xù)創(chuàng)造出有錢有勢(shì)者，過分吹捧的潮流就不會(huì)停止。我們甚至可以預(yù)測(cè)這種趨勢(shì)將產(chǎn)生一種負(fù)反饋循環(huán)的怪圈：吹捧有錢有勢(shì)者確認(rèn)了他們是理所應(yīng)當(dāng)獲得財(cái)富和權(quán)勢(shì)的優(yōu)秀人才，這反過來進(jìn)一步擴(kuò)大了他們的財(cái)富和影響力，從而吸引到更多的吹捧和贊美。

過分吹捧對(duì)人的行為產(chǎn)生的影響也值得人們擔(dān)憂。稱贊他人，甚至稱贊那些配得上贊美的人也能在實(shí)際上影響他們的行為。有很多心理學(xué)研究證明，人們很容易受到道德補(bǔ)償?shù)挠绊?。也就是說，當(dāng)人們感覺到他們做了好事時(shí)，他們覺得這給了他們?cè)S可證讓他們?cè)趯淼臅r(shí)候可以做壞事。相反的情況同樣真實(shí)：當(dāng)人們覺得自己做了壞事時(shí)，他們也會(huì)覺得他們應(yīng)該在將來做點(diǎn)好事來彌補(bǔ)自己的過失。如果這些研究站得住腳，它們就好像顛覆了稱贊和譴責(zé)等褒貶評(píng)價(jià)的社會(huì)后果：過分稱贊他人會(huì)導(dǎo)致他們行為放肆，而譴責(zé)他人將引起他們的警覺并強(qiáng)化他們做好事的動(dòng)機(jī)。既然這種影響更有可能對(duì)有錢有勢(shì)者有效，這些人由于其資源和影響力，往往能做得更多，吹捧他們將過分放大其惡劣行為造成的破壞。

賢能政治試圖建立客觀的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來論證社會(huì)等級(jí)差別的合理性。如今，進(jìn)入精英階層往往與擁有適當(dāng)?shù)馁Y歷密切相關(guān)：牛津劍橋大學(xué)或者美國常青藤名校畢業(yè)，在頂尖的咨詢公司或者投資銀行任職，在政界或者政府部門擔(dān)任高官，出版多本著作或者在TED（指Technology, Entertainment, Design在英語中的縮寫，即技術(shù)、娛樂、設(shè)計(jì)）是美國的一家私有非營利機(jī)構(gòu)，該機(jī)構(gòu)以它組織的TED大會(huì)著稱，這個(gè)會(huì)議的宗旨是“傳播一切值得傳播的創(chuàng)意”。－－－譯注）大會(huì)上發(fā)表過演講。這些資歷應(yīng)該是證明此人的才華、判斷力和品格的標(biāo)準(zhǔn)。擁有這些資歷的人將贏得他人的尊重和敬意，雖然他們的成就是他們出生在正確的家庭，結(jié)識(shí)正確的人和順應(yīng)時(shí)代潮流的預(yù)料之中的結(jié)果。對(duì)于那些野心勃勃的人來說，賢能政治滋養(yǎng)人的野心和抱負(fù)－－－這些資歷就是獲得更大權(quán)力和地位的主要憑證。公眾沒有理由接受這些憑證作為稱贊他人的客觀和合理的標(biāo)準(zhǔn)。

如果我們想創(chuàng)建真正民主的社會(huì)－－－一個(gè)相互把對(duì)方看作平等者的社會(huì)，我們就必須遏制這樣過分吹捧有錢有勢(shì)者和鼓勵(lì)這種吹捧的反常激勵(lì)機(jī)制。我們應(yīng)該追求相反的目標(biāo)，停止吹捧有錢有勢(shì)者，更加謹(jǐn)慎周密地評(píng)判他們，以便恢復(fù)平衡。正如親身經(jīng)歷了鍍金時(shí)代的大法官路易斯·布蘭代斯（Louis Brandeis）可能會(huì)說的話，“我們要么擁有民主，要么大肆吹捧少數(shù)精英，但是我們不能魚與熊掌兼得?！?o:p>

作者簡(jiǎn)介：

大衛(wèi)·約翰遜（David V Johnson），斯坦福大學(xué)《社會(huì)革新評(píng)論》副主編，曾任《美國半島電視臺(tái)》（Al Jazeera America）評(píng)論版編輯，曾經(jīng)為《紐約時(shí)報(bào)》和《今日美國》等刊物撰文。目前住在加州伯克利。

譯自：Let us now stop praising famous men (and women)　by　David V Johnson

https://aeon.co/ideas/let-us-now-stop-praising-famous-men-and-women 

責(zé)任編輯：近復(fù)