新加坡知名學(xué)者陳榮照先生:儒學(xué)研究的現(xiàn)代意義
受訪者:陳榮照(新加坡儒學(xué)會會長、南洋學(xué)會會長、國際儒學(xué)聯(lián)合會副理事長)
采訪者:《孔子文化》季刊
來源:《孔子文化》季刊201年第3期
時間:孔子二五七零年歲次己亥八月十七日乙卯
耶穌2019年9月15日
《孔子文化》季刊編者按:新加坡知名學(xué)者陳榮照先生,結(jié)合當(dāng)前社會狀況,就儒學(xué)研究的現(xiàn)代意義接受了《孔子文化》季刊的采訪,其間關(guān)涉普世倫理、法制建設(shè)、儒學(xué)傳播等話題。因陳先生多以海外學(xué)者的視角觀察儒學(xué),故見解獨到而深刻,對我們啟迪頗多?,F(xiàn)將訪談轉(zhuǎn)發(fā)于此,與讀者分享。
《孔子文化》季刊(以下簡稱“季刊”):隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會的不斷發(fā)展,社會上出現(xiàn)了某種程度上的道德危機(jī),應(yīng)對這種危機(jī),除了法律之外,您認(rèn)為儒家倫理于其中應(yīng)該扮演什么角色?又如何發(fā)揮作用?自從1993年孔漢思提出普世倫理或全球倫理,2009年孔漢思教授又在北京大學(xué)發(fā)布《普世經(jīng)濟(jì)倫理宣言》,但是學(xué)界對此一直有爭議,從您提交的論文看來,顯然持贊成意見,如果說儒家倫理具有普世性,請您談一談相關(guān)的思想依據(jù)及其表現(xiàn)形式。
陳榮照先生(以下簡稱陳先生):現(xiàn)代社會的發(fā)展,面對著各種問題和挑戰(zhàn)。您提到的道德危機(jī),就是道德淪喪所帶來的人類現(xiàn)代病,諸如貪污腐化、貧富不均、食品危機(jī)、家庭蛻變、毒品走私;工業(yè)化與道德人文分裂的危機(jī)等等。過去政府比較注重經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,忽略了人文教育,所以使得一些人為了要取得經(jīng)濟(jì)利益,而做一些損人利己的事,如毒奶粉事件等等。這種情況,在宗教信仰比較強的西方國家,可能宗教對信徒有一定的道德約束力量。其他宗教思想較薄弱的地區(qū),如果人們沒有自己一套立身處世的修養(yǎng)準(zhǔn)則,沒有人文主義精神的話,就會造成很多的社會病。我認(rèn)為儒家思想可以填補這些人的精神空虛。人們生活沒有目標(biāo)、沒有理想、沒有精神依托的話,那么想法就會局限在自己的利益之中。假設(shè)他接受儒家倫理思想的熏陶,仁者愛人,“己所不欲,勿施于人”,他就不會傷害別人。
您的第二個問題,有關(guān)孔漢思提到普世倫理與發(fā)布《走向全球倫理宣言》。我寫的論文并不是為了支持他的這套理論,我只是認(rèn)為儒家的倫理思想可以為他的理論提供資源,充實他的普世倫理宣言。他們所謂的一個金規(guī)則,即金科玉律,就是:你不愿意別人怎么對你,你就不應(yīng)該怎樣去對待別人。這跟儒家所說的“己所不欲,勿施于人”,異曲同工。金規(guī)則從正面來講,就是你愿意別人怎么樣對待你,你就應(yīng)該怎么樣對待別人,這就是推己及人的意思。宋代的儒學(xué)家把孔子“己所不欲,勿施于人”的思想推展為推己及人,這些倫理觀念是被后來的儒家所普遍接受的?!蹲呦蛉騻惱硇浴愤€提出一些西方比較側(cè)重的觀念,比如注重人權(quán)、民主、自由等。所以,儒家的普世倫理和孔漢思的主張有互通的地方,也可以互補。
季刊:西方所沒有的東西,我們可以給它補足,這說明我們和西方有不同的地方?那么儒家的普世性與西方普世倫理有什么不同?先生說儒家倫理有很多可以補充西方的,具體表現(xiàn)在什么地方?換句話說,我們比西方多些什么?少些什么?
陳先生:先秦原始儒家倫理由孔子創(chuàng)立,到孟子逐步系統(tǒng)完成。孔孟道德觀表達(dá)了儒家美德倫理的精義,也是人類最早成熟的道德倫理體系之一。它為中華民族贏得了“道德文明古國”的文化聲譽。
儒家倫理學(xué)實際上具有一種由內(nèi)而外的理論歷程?!靶奚?、齊家、治國、平天下”,就是由個人修養(yǎng)而家庭人倫推展到社會、國家規(guī)范倫理。這一基本原理的核心正是個人美德倫理。個人美德倫理的特質(zhì),涵蓋和諧的精神、注重理性自覺的精神、改革自新的精神、克己為公、盡責(zé)任義務(wù)的精神、自強不息、崇尚氣節(jié)、人文主義精神等等,所以孔孟的學(xué)說可以說是中國儒家倫理的一個源頭主流,蘊含中國乃至整個東方傳統(tǒng)道德文化深厚的自覺、自主、自律的德性生活性格。
這種人文精神與西方文化強調(diào)個人中心、追求個性解放、重視人與人之間的權(quán)利義務(wù)的精神有所不同。西方個人主義精神發(fā)展到極端,人們就會為了個人利益而不擇手段地去損害他人和社會的利益,造成人際關(guān)系的緊張,因而產(chǎn)生各種嚴(yán)重的社會問題。
此外,現(xiàn)代西方各國在法制建設(shè)上取得重大成就,但法制只是對個人及群體行為的他律規(guī)范和約束,而內(nèi)在的自律力量畢竟還是缺乏的。自律力量的培養(yǎng),須依靠儒家道德教育的熏陶和道德實踐的積累。在公民道德建設(shè)中,貫徹儒家道德教育的內(nèi)涵,就是加強自律的有效手段。我們應(yīng)把西方的法制建設(shè)與儒家的道德建設(shè)、依法治國與以德治國、他律與自律緊密結(jié)合起來,更好地發(fā)揮儒學(xué)教育在提高公民道德素質(zhì)方面的作用,以扭轉(zhuǎn)不良風(fēng)氣,約束和譴責(zé)違反社會規(guī)范的行為,逐步形成和樹立與時代發(fā)展相適應(yīng)的道德體系。所以,顯然儒家倫理可以作為建設(shè)現(xiàn)代世界性倫理的一個很重要的資源。
季刊:先生長期在新加坡,也接觸到了西方的基督教,佛教也接觸過,你覺得咱們?nèi)寮覀惱砗突浇獭⒎鸾讨g在道德倫理方面有什么相通之處?有什么不同之處?
陳先生:無論任何宗教思想或儒家倫理,它們的基本價值觀都是勸人為善的,都是要教人提升自己的道德修養(yǎng),勸導(dǎo)人與人之間建立起和諧友愛的關(guān)系。如儒家講的仁學(xué),基督教講的博愛、佛家講的慈悲,都有共識,所以,類似這樣的共通理念,應(yīng)可作為建設(shè)普世倫理的主要核心觀念。有一些學(xué)者反對普世倫理宣言,理由是宣言強調(diào)西方的概念,如果以這樣的理由否定宣言的話,我覺得會比較偏激一點。西方提倡的一些觀念不一定適合我們東方社會,但是他們也有他們的優(yōu)點,要是全盤抹煞,就太過偏激。當(dāng)然,西方的霸權(quán)主義者,以他們的準(zhǔn)繩來衡量亞洲人,將他們的價值觀強加在東方人身上,這個當(dāng)然我們不能夠接受。所以我們要有選擇,西方的優(yōu)點我們要學(xué)習(xí),缺點我們要克服。用什么來克服呢,用我們中國的思想,尤其是傳統(tǒng)思想。
自“五四”以來的自由主義和西化論者,把近代中國落后的原因完全歸咎于民族傳統(tǒng)文化,歸咎于儒學(xué),進(jìn)而加以全盤否定。這不僅渙散了中華民族的凝聚力和向心力,而且使自己成為無根的文化“異鄉(xiāng)”人。須知一個拋棄了本民族文化傳統(tǒng)的人,很難對外來文化作出正確的判斷和實事求是的詮釋,更談不上結(jié)合自身的特點和實際去學(xué)習(xí)和融會貫通。我們應(yīng)在高度文明的中華文化精神的指引下,以新的姿態(tài)迎接外來文化的挑戰(zhàn),并積極吸取外來文化的優(yōu)點,返本開新,重新躋身于世界文明的前列,并以東方深厚的文化根基對世界文化的發(fā)展做出新的貢獻(xiàn)。
季刊:陳先生,有的人說儒家思想不是宗教,但是又有信仰的成分,在新加坡是怎么來看待儒家思想的,是作為信仰,還是作為學(xué)術(shù)?
陳先生:新加坡政府在上世紀(jì)八十年代,提倡儒家倫理思想,那時候是因為新加坡在建國之初,注重發(fā)展經(jīng)濟(jì),對于人文教育就比較忽略,經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)過了一二十年,雖有一定的成就,但受西方腐化思想的影響也越來越深,比如吸毒、性放縱,頹廢的生活侵蝕新加坡年輕人的身心,所以,政府就覺得有提倡儒家倫理教育的必要。當(dāng)年請了一些專家來提意見,杜維明教授、余英時教授等一些著名學(xué)者都來新加坡講學(xué)。后來設(shè)立一個推行儒家倫理課程的委員會,組織一個講解儒家倫理的團(tuán)隊,編寫儒家倫理的課文。這門課程讓中學(xué)三年級、四年級的學(xué)生選讀??墒切录悠率且粋€多元種族、多元宗教的國家,因此,學(xué)校的選修課還包括伊斯蘭教、佛教、基督教和興都教的科目,讓學(xué)生自由選擇,以此來表示對其他種族和宗教一視同仁。學(xué)生到中三、中四的時候,就可以選讀一門課。那時候?qū)W習(xí)儒學(xué)是從倫理道德的角度去學(xué)的,并不含有宗教的意味。儒學(xué)并不是一種宗教,而是一套實際和理性的原則。儒家的文化具有相當(dāng)突出的“泛道德主義”,其目的是維護(hù)世俗人生的秩序和進(jìn)展,它所代表的價值觀是華人之所以為華人的最堅強和最持久的條件。
季刊:儒家思想、儒家倫理在新加坡的民間推行得怎么樣?效果如何?
陳先生:19世紀(jì)末到20世紀(jì)初,新加坡及其鄰近國家,有過儒學(xué)復(fù)興運動。那時中國的儒學(xué)士紳如康有為、邱逢甲等,受邀到南洋來協(xié)助推行儒教,掀起一陣儒學(xué)熱潮。新加坡中華總商會的董事聯(lián)合各界有道之士,于1914年成立實得力孔教會,1949年改名為“南洋孔教會”,是最早創(chuàng)立的民間儒學(xué)團(tuán)體。上面提到20世紀(jì)80年代的儒學(xué)運動期間,新加坡教授“儒家倫理”課程的教師,在1985年成立了“儒學(xué)研究會”。到2000年,一群文教界與企業(yè)界人士發(fā)起組織“新加坡儒學(xué)會”,并以團(tuán)體名義加入中國的“國際儒學(xué)聯(lián)合會”。其他相關(guān)機(jī)構(gòu),還有“易經(jīng)研究會”等等。這些民間團(tuán)體舉辦各種類型的學(xué)術(shù)活動,如討論會、演講會、展覽會、征文比賽等,還出版書刊,如儒學(xué)研究會曾出版通俗性的《儒學(xué)與你》和專業(yè)性的《儒學(xué)學(xué)報》。新加坡儒學(xué)會曾主辦國際性的儒學(xué)研討會,會后收集各國學(xué)者宣讀的論文,編成《儒學(xué)與新世紀(jì)的人類社會》一書出版(2004年)。這些推廣儒學(xué)的活動,對社會人士是有一定影響的。
季刊:現(xiàn)在我們中國國內(nèi)也在推行傳統(tǒng)文化進(jìn)課堂,從幼兒園、小學(xué)都有,是國學(xué)熱的一部分。
陳先生:《弟子規(guī)》讀經(jīng)班,開始是在臺灣盛行,后來擴(kuò)展到新馬一帶。在中國部分學(xué)校也在推行,新加坡有些學(xué)校將其作為課余的一種學(xué)習(xí)活動,馬來西亞孔學(xué)研究會辦得很成功,新加坡儒學(xué)會、南洋理工大學(xué)孔子學(xué)院和南洋孔教會等都有開班授課?!兜茏右?guī)》教導(dǎo)的確有它的一些效用,它教小孩子怎么樣尊敬長輩,怎么樣做一個有教養(yǎng)的人。
季刊:新加坡民間老百姓他們是怎樣選擇的,是信仰基督教、天主教的多,還是喜歡儒家思想的人比較多?
陳先生:新加坡提倡宗教與族群之間的互相容忍和包容精神,實行宗教自由政策,確認(rèn)新加坡為多元宗教國家。根據(jù)政府的人口調(diào)查報告,佛教是全國第一大宗教,約占人口的33%,道教占人口的11%,天主教與基督教占人口的18%,伊斯蘭教占人口的15%,興都教占人口的5%。儒家不是宗教,不在調(diào)查范圍。
季刊:在我們中國農(nóng)村,有一些年齡大一些,也有一些年輕的,他們也信基督教,雖然他們身上帶著儒家傳統(tǒng)的行為舉止,但是那些信仰基督教的人,不殺生不做壞事,反而自我約束比較好一些,反而自己的傳統(tǒng)儒家倫理不太好吸收,這是不是和基督教的傳教方式有關(guān)。
陳先生:基督教的傳教方式很有效果,比較吸引年輕人。
季刊:我覺得與思想也有區(qū)別,中國儒家的信仰性比較淡,西方宗教信仰性比較強,是不是有這方面的原因?
陳先生:儒家是比較寬容的,能夠包容其他的思想,認(rèn)為有容德乃大。而信仰其他宗教的教徒,就必須遵守教規(guī),比如說佛教徒要燒香拜佛,基督教就不許信徒燒香拜偶像,都各有一套教規(guī),比較嚴(yán)格。儒家是信仰自由,態(tài)度開放,這樣一來,人們一旦信仰某種宗教,就會受教規(guī)的約束,宗教教義漸漸地取代了自己的文化傳統(tǒng)。
季刊:我們這里信仰基督教的人,過年過節(jié)的也不祭祀、不燒香、不祭祖。請問先生,在新加坡有沒有提倡儒教這種說法,有沒有具體的行動?
陳先生:儒教在印尼是最盛的,這要從該國特殊的政治背景去理解。印尼在蘇哈多時代,對于華族的思想文化控制很嚴(yán),提倡儒學(xué)是不準(zhǔn)許的,因此印尼人就把儒家宗教化,就像佛教徒燒香拜佛一樣來拜孔子。用宗教化的方式,來應(yīng)對蘇哈多政權(quán)對傳統(tǒng)中華文化的壓制,儒學(xué)才能在印尼傳播。如果把儒學(xué)當(dāng)中華傳統(tǒng)文化來提倡,肯定會被禁止。新加坡也有一個孔教會,早年的活動也有燒香、祭孔。近年來,孔教會的活動逐漸沖淡宗教的色彩,注重提倡儒家文化,主辦學(xué)術(shù)演講、作文比賽、中華文化講座、開設(shè)《弟子規(guī)》兒童讀經(jīng)班等。所以新加坡一般人并不把儒家當(dāng)成宗教,而當(dāng)作一種優(yōu)良的傳統(tǒng)文化思想。
季刊:剛才聽先生講了儒學(xué)在新加坡、印度尼西亞的宣傳、弘揚,我有個想法,儒學(xué)如果在現(xiàn)代社會真正的發(fā)揮作用,讓人回歸傳統(tǒng),在傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展,應(yīng)該借助一些類似宗教化的形式,就是把宗教化作為一個手段,而不是作為目的,這樣可能對儒家文化的傳播更有利一些。先生,您覺得呢?
陳先生:用宗教的方式宣揚儒家思想,可能在普及化方面會達(dá)到一定的效果,可是如果要真的去研究儒家的思想精華,通過這樣的手段,是否可能,就令人置疑。當(dāng)代人應(yīng)如何弘揚儒學(xué)?讓我們先回顧近年來儒學(xué)的發(fā)展?fàn)顩r。
近代中國,由于西方文化的傳入,使儒學(xué)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。辛亥革命推翻封建帝制,儒學(xué)從制度上失去了官學(xué)地位。又經(jīng)“五四”新文化運動的猛烈沖擊,喪失了其在思想文化領(lǐng)域的正統(tǒng)地位。但儒學(xué)正統(tǒng)地位的喪失并不意味著它的沒落,在“五四”以后的現(xiàn)代中國,產(chǎn)生了一股“復(fù)興儒學(xué)”的學(xué)術(shù)文化思潮,它以梁漱溟、熊十力、賀麟、馮友蘭等為代表??谷諔?zhàn)爭時期,因民族危亡的嚴(yán)峻環(huán)境,激發(fā)了民族精神和民族文化的發(fā)揚,“復(fù)興儒學(xué)”的思潮得到發(fā)展。四十年代末以后,由于政局的變動,現(xiàn)代新儒學(xué)思潮轉(zhuǎn)而在港臺和海外高漲。中國大陸改革開放以來,人們對儒學(xué)日益重視,學(xué)界與媒體聯(lián)手,推動了儒學(xué)的勃興。此外,全球化背景下多元文化的溝通和交流,促使人們尋找自己民族的根和文化身份,儒學(xué)熱應(yīng)運而生。
當(dāng)前這一股儒學(xué)熱、傳統(tǒng)文化熱,是人們對一百多年來批判和否定中華民族文化的一種反思,是對人類社會面臨一系列自然危機(jī)、社會危機(jī)和道德危機(jī)后的積極回應(yīng)。我們應(yīng)該順應(yīng)這股潮流,認(rèn)真思考和解決當(dāng)前社會所面臨的諸多理論和現(xiàn)實問題,思考儒家文化理念今后的發(fā)展路向問題,重建安身立命的儒學(xué)“道統(tǒng)”,由內(nèi)圣開出民主政治和科學(xué)的新外王。把儒家的仁政王道落實到法制層面,將其發(fā)展為民主政治的“政統(tǒng)”;并開展“知識之學(xué)”的“學(xué)統(tǒng)”,把儒家道德人文與現(xiàn)代科技、現(xiàn)代科學(xué)精神結(jié)合起來,認(rèn)清儒家文化理念返本開新的時代意義,真正擔(dān)當(dāng)起弘揚儒家優(yōu)秀文化的歷史重任。我有一篇論文《儒家文化理念的返本開新》,收在《第四屆世界儒學(xué)大會學(xué)術(shù)論文集》(2012)(并見吳光主編《儒學(xué)天地》總第17期),如您有興趣,可以參閱。
季刊:請先生談一談您的治學(xué)經(jīng)歷,給我們后輩以啟示。
陳先生:讀書學(xué)習(xí)是一分耕耘一分收獲,下多少的功夫,就會有多少的成果,不會不勞而獲的?,F(xiàn)在有的年輕人,急功好利,想很快的建立起學(xué)術(shù)地位,名成利就,沒有認(rèn)認(rèn)真真去讀書,去做研究,這樣一來,就可能為了要達(dá)到這個目的而不擇手段,反而是欲速不達(dá)??鬃泳褪恰皩W(xué)而不厭”的智者,他還說:“學(xué)如不及,猶恐失之?!笨梢娝非髮W(xué)問是全力以赴的。再看那些有成就的老學(xué)者,他們一生孜孜不倦,埋首苦讀,日累月積,自然而然就會有成績表現(xiàn)出來,所以讀書還是要踏踏實實的用功,如想一蹴而成,將徒勞無功。希望與你們共勉!
責(zé)任編輯:近復(fù)
【上一篇】【涂秀虹】楊方:剛正其人,清簡其詩
【下一篇】【吳鉤】宋朝人過中秋,不僅是吃月餅