原標(biāo)題:北大教授楊立華:從“格物致知”到“心外無(wú)理”
來(lái)源:澎湃新聞
時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥十月廿五日壬戌
耶穌2019年11月21日
【澎湃新聞編者按】
近日,北京大學(xué)哲學(xué)系教授楊立華做客深圳前檐書店北大博雅講壇,圍繞南宋以降中國(guó)哲學(xué)的主要方向轉(zhuǎn)變,從對(duì)儒家哲學(xué)的全面系統(tǒng)整理到如何擁有更完善的道德人格,討論了朱子和陽(yáng)明對(duì)于“格物致知”的不同理解,以及后者在此基礎(chǔ)上提出的“心外無(wú)理”,即“此心純?nèi)惶炖?,而無(wú)人欲之雜”,實(shí)際上是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了朱子的“存天理,滅人欲”。以下講座內(nèi)容摘編自現(xiàn)場(chǎng)錄音整理稿,經(jīng)主辦方和楊立華本人校核并授權(quán)發(fā)布。
楊立華教授在講座現(xiàn)場(chǎng)
唐宋儒學(xué)復(fù)興運(yùn)動(dòng),經(jīng)過(guò)北宋五子,達(dá)到了極高的理論建設(shè)高度,基本上從根本解決了為儒家理性的生活方式確立哲學(xué)基礎(chǔ)這個(gè)時(shí)代的哲學(xué)課題。但是,北宋五子在當(dāng)時(shí)并不是顯學(xué),到了南宋初年,關(guān)洛之學(xué)才從整體上興起。當(dāng)時(shí),士大夫已經(jīng)普遍都把儒家信念作為自己精神的核心。于是時(shí)代的主題就轉(zhuǎn)變?yōu)閮蓚€(gè):其一是對(duì)北宋儒家哲學(xué)的發(fā)展做系統(tǒng)、全面的理論綜合,其中取得最高成就的是朱子,他從整體上接續(xù)了北宋五子的哲學(xué)脈絡(luò),并在此基礎(chǔ)上對(duì)既有的哲學(xué)討論進(jìn)行了全面的推進(jìn),達(dá)到了更深和更高的程度,還把這些討論整合在一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)和體系當(dāng)中,并以此為基礎(chǔ),整理和解釋此前重要的儒家經(jīng)典。另一個(gè)則是陸九淵的一條脈絡(luò):到了陸九淵所生活的時(shí)代,儒家的價(jià)值已經(jīng)不需要去證明了,陸九淵認(rèn)為最重要的是成圣成賢,就是要“發(fā)明本心”,讓我們擁有更完善的道德人格;使得我們能夠把儒家的道理和生活方式具體落實(shí),真正成為符合儒家的價(jià)值取向的君子人格。因此,時(shí)代的主題重點(diǎn)從朱子那里尋找哲學(xué)根據(jù)變成了如何擁有更完善的道德人格。
朱子在世的時(shí)候,他的思想也是被壓制的。但是在他去世之后,在非常短的時(shí)間里,他的思想和著作就開(kāi)始被官方確立下來(lái),基本上被定為一尊。到了元代,朱子思想和經(jīng)典解釋方面最重要的貢獻(xiàn)之一《四書章句集注》被確立為科舉的教材。然后到了明代,科舉取試都是以朱子的程朱理學(xué)為基本標(biāo)準(zhǔn)。正是在這個(gè)背景之下,才有了陽(yáng)明的思想。由于朱子學(xué)長(zhǎng)期被定于一尊,帶來(lái)的一個(gè)結(jié)果是思想上的陳陳相因,這基本上是思想史無(wú)法擺脫的命運(yùn),也即當(dāng)一個(gè)激動(dòng)人心的原創(chuàng)的哲學(xué)時(shí)代結(jié)束以后,一個(gè)集大成的理論綜合一旦被確立為一尊,那個(gè)僵化、教條陳陳相因的局面就會(huì)出現(xiàn)。這是因?yàn)樵?jīng)激動(dòng)一代人的那個(gè)最根本的哲學(xué)問(wèn)題被遺忘掉了。任何一個(gè)偉大的哲學(xué)時(shí)代,既要有時(shí)代的根本課題,也要有哲學(xué)上那個(gè)最根本的偉大問(wèn)題。沒(méi)有這個(gè)偉大的問(wèn)題是不可能產(chǎn)生真正意義上的偉大的哲學(xué)突破,以及圍繞這偉大的哲學(xué)突破而來(lái)的那個(gè)哲學(xué)體系的構(gòu)建。北宋哲學(xué)家思想當(dāng)中那個(gè)根本性的偉大問(wèn)題,到了南宋這個(gè)階段遺忘已經(jīng)開(kāi)始了,盡管朱子沒(méi)有忘記這個(gè)脈絡(luò)。到了明代這個(gè)問(wèn)題就更嚴(yán)重,到了陽(yáng)明出現(xiàn)的時(shí)候,這個(gè)情況就已經(jīng)達(dá)到了非常深重的程度,思想的活力隨著問(wèn)題本身被遺忘,就真正陷入到教條陳陳相因了。但是這個(gè)時(shí)候,儒家的正統(tǒng)地位跟唐代,甚至跟宋代都已經(jīng)完全不一樣了,儒家的正統(tǒng)地位完全不受制約,儒家生活方式和儒家價(jià)值觀根本不會(huì)受到質(zhì)疑,這種情況構(gòu)成了陽(yáng)明思考的一個(gè)基本內(nèi)情。
陽(yáng)明是一個(gè)充滿傳奇色彩的人物,陽(yáng)明家世背景有道教背景,他是瑯琊王氏后裔,他的父親王華又是狀元及第,這種政治資源跟陽(yáng)明后來(lái)事功的高度是有關(guān)系的。關(guān)于王陽(yáng)明一生思想歷程有多種說(shuō)法,其中有一種說(shuō)法叫“五溺”之說(shuō),就是說(shuō)一生當(dāng)中他有五次、五個(gè)階段陷溺在異學(xué)當(dāng)中?!俺跄缬谌蝹b之習(xí)”,陽(yáng)明小的時(shí)候就倜儻豪爽;“再溺于騎射之習(xí)”,還跟少數(shù)民族的孩子一起騎馬射箭;“三溺于辭章之習(xí)”,他文章好,在京城的時(shí)候,一度與當(dāng)時(shí)的文壇領(lǐng)袖李夢(mèng)陽(yáng)等人“以文名相馳騁”;“四溺于神仙之習(xí)”,他在會(huì)稽山陰的陽(yáng)明洞,練靜坐、養(yǎng)氣,要練長(zhǎng)生,他后來(lái)的陽(yáng)明二字就來(lái)自于那個(gè)陽(yáng)明洞,據(jù)《年譜》記載,陽(yáng)明很快就達(dá)到非常高的境界,以至于有“前知”之意,就是能預(yù)見(jiàn)未來(lái),這時(shí)他突然醒覺(jué),于是就走出了這個(gè)階段;“五溺于佛氏之習(xí)”,后來(lái)陽(yáng)明又迷上了禪宗,也很快又達(dá)到了很高的境界,但是他有兩個(gè)執(zhí)念放不下,一念是對(duì)父親總是牽掛,另一年是生死一念。盡管后來(lái)從對(duì)禪宗的癡迷當(dāng)中擺脫出來(lái),但是還是受到了禪宗的一定影響。
《傳習(xí)錄》
雖然陽(yáng)明的天分非常高,但是他的思想成熟得非常晚。在他非常小的時(shí)候就受困于一個(gè)問(wèn)題:如何“格物致知”?他小的時(shí)候勵(lì)志要做人生第一等事,然后就去請(qǐng)教他的老師,他的老師跟他講,當(dāng)然是讀書中狀元,就像他的父親那樣,按照常理這個(gè)目標(biāo)已經(jīng)不低了,但是王陽(yáng)明卻說(shuō):“不對(duì),人生第一等事是做圣賢?!奔热灰鍪ベt,那就要去讀朱子的書,于是他把朱子的書全都找來(lái)。當(dāng)讀完朱子的書之后,他覺(jué)得必須得“格物致知”,于是就開(kāi)始下工夫去“格物”,當(dāng)時(shí)他拉上他的一個(gè)姓錢的朋友,兩個(gè)人指著亭前的竹子試試看,結(jié)果啥都沒(méi)“格”出來(lái)就病倒了。當(dāng)然這是陽(yáng)明對(duì)朱子的誤解,格物當(dāng)然應(yīng)該是去從人倫日用當(dāng)中去格,哪有去格竹子的道理。但是,在這個(gè)地方其實(shí)埋下了一個(gè)關(guān)鍵的疑問(wèn),也是推動(dòng)陽(yáng)明后來(lái)一直在思考的問(wèn)題,也即“物理吾心,歧而為二”??陀^的物理與我這顆心之間是隔斷的,既然客觀的理是客觀的理,我這顆心是我這顆心,我心靈是否純凈,跟我研究沒(méi)研究那客觀的道理沒(méi)有關(guān)系。這也是一直以來(lái)困擾陽(yáng)明的東西,這個(gè)問(wèn)題直到他34歲“龍場(chǎng)悟道”才得到了根本的解決?!褒垐?chǎng)悟道”之后,陽(yáng)明說(shuō):“吾性自足”,既然我內(nèi)在的本性都是自足的,“向之求理于事物者誤也”,所以我原來(lái)向外面去尋找那天理是不對(duì)的,這時(shí)王陽(yáng)明的思想才最終成熟起來(lái),形成了他中年的基本理論體系。
王陽(yáng)明的理論體系由幾個(gè)基本原理構(gòu)成。首先是“心即理,心外無(wú)理”,“心即理”和“心外無(wú)理”二者是聯(lián)系在一起的。與“心外無(wú)理”的命題相關(guān)的是更進(jìn)一步,他說(shuō)“心外無(wú)物”,這是他思想當(dāng)中支撐性的。同時(shí),他倡導(dǎo)的是“知行合一”,然后在修養(yǎng)工夫方面他提倡格物說(shuō),但是這個(gè)格物說(shuō)跟朱子“即物窮理”的格物說(shuō)不一樣,朱子講格物講的是要接觸事物,然后研究事物的道理。其中的物其實(shí)就是客觀性和具體性,你研究一個(gè)道理的時(shí)候,你首先要向客觀性和具體性開(kāi)放自己,在此基礎(chǔ)之上,然后你去研究這個(gè)事物當(dāng)中的道理,這是朱子即物窮理的思想,而“即物窮理”就是朱子對(duì)格物的理解。到了陽(yáng)明開(kāi)始強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),既然我們追求的是完善的道德人格,而那個(gè)客觀的物理跟我們完善的道德人格是無(wú)關(guān)的。龍場(chǎng)悟道以后,他發(fā)現(xiàn)這個(gè)道理其實(shí)不在本心之外,所以就把格物的問(wèn)題完全內(nèi)化為調(diào)整、校正我們心靈的問(wèn)題。所以陽(yáng)明說(shuō):“格者正也”。朱子把這個(gè)格解釋成“致”,這跟程子是一樣的,“致”有“到”的意思,所以格物指的就是到客觀的、具體性的事物當(dāng)中去,使我們的心靈獲得清晰的結(jié)構(gòu),是由一個(gè)外在的客觀結(jié)構(gòu)向主觀的心靈的內(nèi)化。到陽(yáng)明這里,格就解釋成“正”,既然物只不過(guò)是我心靈、意念所著之處,因此格物應(yīng)當(dāng)指的就是“正其不正以歸于正”,把我意念當(dāng)中不正的東西去掉,然后使之歸于正,這是一個(gè)內(nèi)向的格物,是一個(gè)內(nèi)在的心靈的結(jié)構(gòu)向外的延伸。
《大學(xué)》是陽(yáng)明一生中最為重要的經(jīng)典,王陽(yáng)明始終圍繞這部經(jīng)典中的一系列概念所展開(kāi)?!洞髮W(xué)》講的格物、致知、誠(chéng)意、正心,在王陽(yáng)明講道理的時(shí)候,心、意、知、物這四個(gè)字始終是貫通的。陽(yáng)明中年的時(shí)候曾講到四句理:“身之主宰便是心,身知所發(fā)便是意,意之本體便是知,知之所在便是物”;到了晚年,他講的是“無(wú)善無(wú)惡心之體,有善有惡意之動(dòng),知善知惡是良知,為善去惡是格物”,雖然側(cè)重點(diǎn)有所變化,但仍然離不開(kāi)心、意、知、物。陽(yáng)明中年的思想核心是《大學(xué)》的誠(chéng)意,晚年的思想重心是《大學(xué)》的致知?!傲贾边@個(gè)詞出自《孟子》,“致知”這個(gè)詞出自《大學(xué)》,王陽(yáng)明到了晚年側(cè)重點(diǎn)放在致知以后,就把《大學(xué)》的致知跟孟子的良知結(jié)合在一起,形成了致良知這種說(shuō)法。陽(yáng)明的很多觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)受到很大的爭(zhēng)議。陸、王都講本心,他們思想的核心都是強(qiáng)調(diào)主體性和自主性,陸九淵所言“收拾身心,自作主宰”;陽(yáng)明哲學(xué)雖然強(qiáng)調(diào)的也是如此,但與陸九淵還是有區(qū)別的:首先是時(shí)代背景不一樣,陽(yáng)明所處的時(shí)代更加自信,其次陸九淵還要強(qiáng)調(diào)一個(gè)儒、佛的分別,到王陽(yáng)明就已經(jīng)三教合一了,但是在這其中并不是以別的來(lái)合儒家,而是以儒家來(lái)合佛、道,也就是說(shuō)儒家的這個(gè)道理已經(jīng)自信到了能夠敞開(kāi)大門、接受異端的程度。
《宋明理學(xué)十五講》
當(dāng)陽(yáng)明提出“心外無(wú)理”的時(shí)候,在道德實(shí)踐上就涉及到一個(gè)問(wèn)題,他的弟子就質(zhì)疑他:“如果心外無(wú)理,那我們就向內(nèi)用功就完了,但是在人倫日用當(dāng)中,比如孝順父母,我們有那么多具體的知識(shí)要去研究,但是這些具體的知識(shí)并不在我們的心靈之內(nèi),那我們?cè)趺茨芡耆騼?nèi)用功呢?”陽(yáng)明就說(shuō):“此心純?nèi)惶炖?,而無(wú)人欲之雜”,就是說(shuō)當(dāng)我內(nèi)心當(dāng)中純?nèi)惶炖淼臅r(shí)候,這純?nèi)惶炖淼男?,發(fā)出來(lái)的念頭對(duì)父母自然就是那純粹的孝,對(duì)國(guó)君自然就是那純粹的忠,只要內(nèi)心當(dāng)中純?nèi)惶炖頍o(wú)人欲之雜,發(fā)出來(lái)的一切自然而然就是好。許多人因?yàn)椤按嫣炖?、滅人欲”而罵朱子,卻喜歡王陽(yáng)明,其實(shí)王陽(yáng)明比朱子更強(qiáng)調(diào)“存天理、滅人欲”,陽(yáng)明說(shuō)“動(dòng)時(shí)念念存天理,去人欲,靜時(shí)念念存天理,去人欲”。由于所有的知識(shí)其實(shí)都源自于我們內(nèi)心的追求,因此我們?nèi)说降鬃非笫裁?,就決定了你所看到的那個(gè)世界的深度以及看到的結(jié)構(gòu)。所有的知識(shí)和道理,無(wú)非是我們這顆心內(nèi)在條理之體現(xiàn),是我們心靈條理在客觀世界上留下的烙印。在這個(gè)意義上,心外無(wú)理中的“心”就是“大心”,代表了歷史性民族的精神展開(kāi)的整體。一個(gè)文明最初的起源來(lái)自于它最早的先民、初民對(duì)這個(gè)世界和我們自身最初的認(rèn)識(shí),后來(lái)所有文明的發(fā)展無(wú)非是此心的條理的體現(xiàn),只不過(guò)隨著文明的展開(kāi),這個(gè)條理脈絡(luò)越來(lái)越復(fù)雜,越來(lái)越豐富,也越來(lái)越深化核心。但是,根本上都源自于文明初開(kāi)的時(shí)候,我們的先民面對(duì)自然、自我的態(tài)度。所以在這個(gè)意義上,所有的理和所有的物都不在主觀的“心”之外,只不過(guò)這個(gè)心是“大心”。
從總體上來(lái)看,王陽(yáng)明在儒家哲學(xué)上的偉大貢獻(xiàn)確實(shí)是非常大,他在哲學(xué)上的很多命題看似極端,實(shí)際上道理都是可以講得通的。同時(shí),由于時(shí)代主題的變化,陽(yáng)明不用再承擔(dān)像北宋那個(gè)時(shí)代為儒家生活方式奠定哲學(xué)基礎(chǔ)的任務(wù),也就沒(méi)有把自己的哲學(xué)從一個(gè)主體性的維度發(fā)展出一個(gè)完整的、高度體系化的、有根本哲學(xué)問(wèn)題的、概念清晰的、條理詳密的哲學(xué)。他所留下來(lái)的問(wèn)題更多的都是教化,諸如如何成就這個(gè)時(shí)代的人,如何成就未來(lái)那個(gè)時(shí)代的人,如何達(dá)到純?nèi)惶炖矶鵁o(wú)人欲之雜的這顆心,使心回到本然狀態(tài),達(dá)到心之本然之體等等,這才是陽(yáng)明的目標(biāo)所在。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行