7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. “明代儒學(xué)的視域與方法——宋明理學(xué)工作坊第一期”在復(fù)旦大學(xué)舉行

        欄目:會(huì)議講座
        發(fā)布時(shí)間:2019-12-17 00:26:16
        標(biāo)簽:明代儒學(xué)

        原標(biāo)題:明代儒學(xué)的視域與方法

        來源:澎湃新聞

        時(shí)間:孔子二五七零年歲次己亥十一月二十日丙戌

                  耶穌2019年12月15日

         

        2019年12月7-8日,由國家社科基金重大項(xiàng)目“多卷本《宋明理學(xué)史新編》”(17ZDA013)資助、復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)學(xué)院和上海儒學(xué)院主辦、上海市儒學(xué)研究會(huì)協(xié)辦的“明代儒學(xué)的視域與方法——宋明理學(xué)工作坊第一期”在復(fù)旦大學(xué)成功舉行。來自全國各大高校及社科院的近三十位專家學(xué)者歡聚一堂,就明代儒學(xué)思想進(jìn)行了深入的學(xué)術(shù)交流,并就項(xiàng)目纂寫方案、章節(jié)安排等議題展開了全面的研討。

         

         

         

        與會(huì)人員合影。

         

        會(huì)議由上海儒學(xué)院執(zhí)行副院長(zhǎng)、研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)暨項(xiàng)目首席專家,復(fù)旦大學(xué)吳震教授主持。吳震教授首先致辭并介紹了項(xiàng)目的基本情況,特別是第四卷明代部分的特點(diǎn)。他指出,本次會(huì)議的意圖在于通過不同學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的交流與互動(dòng),總結(jié)項(xiàng)目前期研究成果,為進(jìn)一步推動(dòng)課題研究凝聚共識(shí),為下一階段研究工作的全面順利展開奠定基礎(chǔ),今后有必要持續(xù)召開類似的會(huì)議。

         

        隨后,項(xiàng)目子課題負(fù)責(zé)人及主辦方專家作了開幕式報(bào)告,由復(fù)旦大學(xué)林宏星教授主持。復(fù)旦大學(xué)何俊教授以馬一浮《群經(jīng)統(tǒng)類》的書目為例,指出了經(jīng)學(xué)文獻(xiàn)與宋明理學(xué)研究的重要關(guān)聯(lián)。復(fù)旦大學(xué)郭曉東教授強(qiáng)調(diào),經(jīng)學(xué)構(gòu)成了理學(xué)的問題意識(shí)和知識(shí)背景,例如《尚書》皇極、《周易》復(fù)卦、《禮記》中的祭祀、鬼神觀等問題對(duì)理學(xué)產(chǎn)生了重要影響。吳震教授指出,中晚明時(shí)代出現(xiàn)了心學(xué)與氣學(xué)的思想異動(dòng)現(xiàn)象,心、性、氣等概念之間存在復(fù)雜的義理勾連,引申出“情善”、“氣善”的思想新動(dòng)向,凸顯了“氣質(zhì)如何通向道德”這一明清之際思想轉(zhuǎn)型的重要理論問題。

         

        第一場(chǎng)報(bào)告由上海財(cái)經(jīng)大學(xué)郭美華教授和湖北大學(xué)姚才剛教授主持。山東大學(xué)翟奎鳳教授以黃道周的孝經(jīng)學(xué)、象數(shù)易學(xué)和質(zhì)測(cè)之學(xué)為例,展現(xiàn)了明清之際以經(jīng)學(xué)解構(gòu)理學(xué)的新動(dòng)向。西北大學(xué)王寶峰老師梳理了李贄研究的基本情況,對(duì)此作了方法論層面的反思,指出李贄學(xué)說的根本在于《四書》學(xué)。中央民族大學(xué)孫寶山教授介紹了黃宗羲的經(jīng)世學(xué)與理學(xué),特別強(qiáng)調(diào)了黃宗羲的心學(xué)道統(tǒng)觀及其在明清學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型中承上啟下的自我定位。浙江社科院的李旭老師介紹了學(xué)界較為忽視的北方王門楊東明的政學(xué)觀和心性論,其中較有特色的是楊氏對(duì)善的分層和對(duì)心體與性體的區(qū)別詮釋。同濟(jì)大學(xué)陳暢教授對(duì)《明儒學(xué)案》的性質(zhì)作了深入的詮釋,指出現(xiàn)代研究往往以客觀學(xué)術(shù)史的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)《學(xué)案》,而對(duì)其建構(gòu)理想秩序的關(guān)懷重視不夠。

         

        第二場(chǎng)報(bào)告由孫寶山教授和王寶峰老師主持。華南師范大學(xué)陳椰老師介紹了心學(xué)對(duì)嶺南地區(qū)的影響,特別是家廟、祭田、祖訓(xùn)、鄉(xiāng)約對(duì)嶺南地方社會(huì)秩序的規(guī)范作用,并提出了華南學(xué)派區(qū)域社會(huì)史研究中值得注意的若干問題。揚(yáng)州大學(xué)程海霞教授深入分析了江右王門以內(nèi)在證超越的思想取向,并區(qū)分了寂體、主宰、中道之幾等三種具體路徑,充分體現(xiàn)了江右王門內(nèi)部的復(fù)雜性。中南大學(xué)胡棟材老師從氣本論、人性論、工夫論、知行觀和經(jīng)學(xué)旨趣等五方面梳理了王廷相學(xué)說的特點(diǎn)。

         

        第三場(chǎng)報(bào)告由翟奎鳳教授和陳暢教授主持。復(fù)旦大學(xué)徐波老師以劉宗周《人譜》中對(duì)過、惡的反思為切入點(diǎn),以佛教和天主教為理論背景,展現(xiàn)了蕺山學(xué)和現(xiàn)代新儒學(xué)的密切關(guān)聯(lián),并指出了黃宗羲對(duì)《人譜》態(tài)度的變化與其建立心學(xué)道統(tǒng)的需要相關(guān)。上海交通大學(xué)趙正泰老師結(jié)合元代的文教情況介紹了宋遺民的理學(xué)思想,豐富了學(xué)界對(duì)元代理學(xué)淵源的認(rèn)識(shí)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)郭美華教授以戴震對(duì)孟子哲學(xué)的闡釋為題,從一本論、性善論、普遍性和個(gè)體性三個(gè)層面對(duì)理學(xué)的理氣二元和道德抽象化傾向作了深刻的反思。貴州大學(xué)鄧國元教授以錢緒山的視角對(duì)著名的王門“四句教”作出了新的詮釋,指出“無善無惡心之體”與陽明論“正心”工夫和對(duì)朱子定理觀的批評(píng)相關(guān)。

         

        第四場(chǎng)報(bào)告由天津社科院李卓研究員和鄧國元教授主持。河海大學(xué)柳向忠老師以陳建《學(xué)蔀通辨》為例介紹了晚明心學(xué)批判和朱子學(xué)回歸的思潮。此書的重點(diǎn)在于朱陸異同問題,吸取了羅欽順的觀點(diǎn),把朱子學(xué)和陽明學(xué)納入了儒釋之辨的框架下,受到了明清之際朱子學(xué)者的贊揚(yáng)。福建師范大學(xué)方遙老師介紹了李光地的理學(xué)思想,指出李氏之學(xué)并非意識(shí)形態(tài)化的程朱理學(xué),而是受到陽明學(xué)重視道德主體性的影響,把程朱的“性即理”改為“理即性”,性提升為本體,理被條理化并凸顯其倫理面向,以回應(yīng)對(duì)朱子學(xué)“外心以求理”的批評(píng)。相應(yīng)地,李氏解格物重視知本、身本、明善,也與泰州學(xué)派有千絲萬縷的聯(lián)系。杭州師范大學(xué)張?zhí)旖芙淌趶膹埪南?、陸隴其的生平實(shí)踐入手,為我們展現(xiàn)了清初朱子學(xué)者反思王學(xué)之弊、重視躬行踐履、不輕易著述的特點(diǎn)。

         

        第五場(chǎng)報(bào)告由張?zhí)旖芙淌谥鞒?。中山大學(xué)王格老師介紹了魏校的天根之學(xué),并根據(jù)原始文獻(xiàn)糾正了黃宗羲“貫動(dòng)靜而一之”的評(píng)價(jià),指出魏校之學(xué)的特點(diǎn)在于以靜為根,以理學(xué)批判心學(xué),特別注重與江右王門辨析主靜之異同。姚才剛教授詳細(xì)介紹了甘泉后學(xué)的基本情況和研究現(xiàn)狀,勾勒了甘泉后學(xué)與陽明學(xué)的關(guān)系及其逐漸與晚明朱子學(xué)合流的學(xué)術(shù)史脈絡(luò)。李卓研究員介紹了高攀龍的理學(xué)思想,展現(xiàn)了高氏重視主敬、體悟、靜坐的工夫論特點(diǎn),并以高氏學(xué)說的復(fù)雜性為例反思了朱子學(xué)、陽明學(xué)二分法在明代理學(xué)研究中的局限性。蘭州大學(xué)李可心老師以顧憲成與朱子學(xué)在晚明的復(fù)興為題,揭示了顧氏批駁無善無惡、以性善為本體、小心為工夫的特點(diǎn),以及其對(duì)《大學(xué)》格物問題的重視。值得注意的是,顧氏的道統(tǒng)觀推崇周敦頤和程顥,對(duì)朱子和陽明都有取舍,展現(xiàn)了其立場(chǎng)的復(fù)雜性。

         

         

         

        工作坊現(xiàn)場(chǎng)照片。

         

        在五場(chǎng)學(xué)術(shù)報(bào)告結(jié)束之后,與會(huì)學(xué)者對(duì)國家社科基金重大項(xiàng)目“多卷本《宋明理學(xué)史新編》”的纂寫工作展開了細(xì)致的研討。項(xiàng)目首席專家吳震教授根據(jù)目前的研究現(xiàn)狀對(duì)本項(xiàng)目的章節(jié)安排做了較為全面深入的重新審視和調(diào)整。最后,與會(huì)學(xué)者集思廣益,對(duì)項(xiàng)目的未來拓展及相關(guān)問題提出了寶貴建議,并期待工作坊能夠繼續(xù)舉辦,以便推進(jìn)項(xiàng)目順利開展,通過協(xié)同研究的方式,力爭(zhēng)使本項(xiàng)目能夠全面展現(xiàn)目前宋明理學(xué)研究中最新、最高的學(xué)術(shù)成果。

         

         

        責(zé)任編輯:近復(fù)

         


        微信公眾號(hào)

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行