蘇芃 著《〈春秋〉三傳研究初集》出版
蘇芃 著《〈春秋〉三傳研究初集》出版
書名：《〈春秋〉三傳研究初集》
作者：蘇芃
出版社：鳳凰出版社
出版日期：2019年12月
【內(nèi)容介紹】
蘇芃教授的《〈春秋〉三傳研究初集》，2019年12月由鳳凰出版社出版。
《春秋》相傳為孔子編纂，《春秋左傳》、《春秋公羊傳》、《春秋穀梁傳》皆為解經(jīng)之作，史稱“《春秋》三傳”。自漢至今，三傳研究枝葉峻茂。本書收錄作者歷年來在《中國史研究》《中華文史論叢》《中國經(jīng)學》《歷史文獻研究》《漢語史學報》《圖書館雜志》《書品》《光明日報》等刊物發(fā)表的論文、札記凡十五篇，在前賢論述基礎之上，參以古寫本、古注以及出土文獻等各類新材料，圍繞《春秋》三傳的異文與文本流變等問題展開考辨，析疑解滯，多所發(fā)明。具體而言，主要包含以下三個方面的內(nèi)容。
第一，探求《春秋》三傳在唐宋以前的文本面貌，?？苯?jīng)傳誤字，訓詁疑難字詞。例如《左傳·隱公元年》“爾有母遺繄我獨無”，前人多以“繄我獨無”為句，把“繄”看作是發(fā)語詞，書中通過排比《左傳》“繄”字用例，在顧野王、江藩、阮元舊說的基礎上，參照出土文獻用例，認為“繄”之本字為“殹”，是句末語氣詞，當屬上讀。又如《左傳·昭公四年》“旦而皆召其徒”，古寫本《玉篇》殘卷“占”字書證引作“皆占其徒”、《文選》李善注引作“旦而瞻其徒”，占、瞻音近義通，皆可作窺視、察看義。從此異文出發(fā)，推斷“召”為“占”字形訛，又多方舉證，驗覈是說，且《左傳·成公十七年》：“公使覘之，信”之“覘”或是“占”字加注意符“見”的分化字，“占”作“窺察”義實始于先秦。再如《公羊傳·成公十五年》“魯人徐喪歸父之無后也”何休注：“徐者，皆之辭也。關東語。”《廣雅·釋詁三》：“馀，皆也?！蓖跄顚O《疏證》據(jù)此判定“徐與馀亦聲近義同”，然而古寫本《玉篇》“馀”字書證引此正作“馀”，可證《公羊傳》之“徐”原即為“馀”。
第二，抉發(fā)《春秋》三傳舊注，進行輯校研究。例如古寫本《玉篇》殘卷征引《穀梁傳》凡27則，其中15則附有西晉劉兆的舊注，而范甯注卻只字未引，可見《穀梁傳》劉兆注在南朝梁代極為盛行。又如《左傳·桓公二年》“其弟以千畝之戰(zhàn)生，命之曰成師”杜預注：“西河界休縣南有地，名千畝，意取能成其眾。”傳世本皆作此，而《史記·晉世家》“十年，伐千畝，有功”《集解》引杜注“西河界休縣南有地名千畝”、“生少子，名曰成師”《集解》引杜注“意取能成其眾也”，可知“意取能成其眾”實是釋“成師”之詞，今本《左傳》將兩條杜注合為一條，造成了誤讀。
第三，梳理文獻淵源，考察古書流變。例如“歃血”的“歃”字，當代盟誓研究多據(jù)《說文》釋作“盟者以血涂口旁”，可是《說文》“歃”字并無此釋義，通過梳理文獻的遞承演變，發(fā)現(xiàn)這是宋代《增修互注禮部韻略》的解釋，后來被《康熙字典》等辭書誤為出自《說文》，又經(jīng)竹添光鴻《左氏會箋》誤引而致。又如借助日本存藏舊抄本《春秋經(jīng)傳集解》紙背的《春秋左傳正義》等內(nèi)容，嘗試對中古時期的“音隱”“隱義”類古書形制展開還原探索。
本書所收錄的論文，在發(fā)表之初已經(jīng)受到學界同仁的廣泛關注，大都曾被知名學術研究機構網(wǎng)站、學術公眾號轉(zhuǎn)載，引起過一定范圍的學術討論。此次經(jīng)過修訂結集出版，對于《春秋》三傳的文本研究具有較為重要的參考價值。
【作者簡介】
蘇芃，1981年12月生于江蘇省徐州市。2000—2010年就讀于南京師范大學文學院古典文獻學專業(yè)，獲文學學士、碩士、博士學位，2010年8月留聘文學院，2019年6月晉升教授。曾任臺灣“中研院”中國文哲研究所訪問學人、北京大學人文社會科學研究院第4期邀訪學者、浙江大學人文高等研究院2019年春夏學期駐訪學者。
主要從事中國古典文獻學與漢語史研究，尤其側(cè)重先秦兩漢經(jīng)典的異文與流變研究。在《文史》、《中國語文》、《文學遺產(chǎn)》、《中國史研究》、《文史哲》、《文獻》、《中華文史論叢》、《國學研究》、《中國經(jīng)學》、《光明日報》等刊物發(fā)表論文、札記五十余篇。曾獲教育部全國高校古委會第十一屆“中國古文獻學獎學金”博士生一等獎（2010年）、江蘇省優(yōu)秀博士學位論文獎（2011年）等。曾參與中華書局點校本《史記》修訂工作，為修訂組主要成員。
【目錄】
序一（趙生群）
序二（方向東）
《左傳》“爾有母遺繄我獨無”斷句新證
《左傳·昭公四年》誤字辨正——兼及“占”釋“窺察”義用例發(fā)覆
《左傳》釋詞四則
《左傳》“昌歜”補正
《左傳》校議十六則
“叔譽”發(fā)疑
試論《原本玉篇殘卷》引書材料的文獻學價值——以引《左氏傳》為例
被遺忘的穀梁學家劉兆——《玉篇》殘卷引《穀梁傳》古注發(fā)微
南朝蕭梁時期《春秋公羊傳》經(jīng)注文本探微——以原本《玉篇》引書為例
《文選》李善注引《春秋左傳》箋異
玄應《一切經(jīng)音義》征引《左傳》研究——兼談佛經(jīng)音義引經(jīng)底本來源的復雜性
《史記》三家注引杜預古注校札
敦煌單疏寫本《春秋正義》殘卷錄文及校勘記
竹添光鴻《左氏會箋》誤引《說文》“歃”字釋義考原
隱義：一種消失的古書形制
附錄：
條目索引
異文索引
后記
【后記】
2000年9月12日，中秋節(jié)，我來到南京師范大學古典文獻專業(yè)注冊入學，至今已經(jīng)十九年了，正好一個陰陽歷循環(huán)，人生又翻過了一“章”。
自2004年攻讀碩士以來，我一直對《春秋》三傳有所關注。圍繞《左傳》的字詞訓詁與校勘考證，撰成碩士論文《讀〈左〉脞錄》，在此基礎上陸續(xù)發(fā)表若干篇文章，尤其以異文考索為旨趣。不少曾經(jīng)探討過的問題，時隔多年以后遇到新材料，又重作思考，加以訂補。此次結集，即以這些已有的研究為基礎。
感謝趙生群老師，感謝方向東老師、施謝捷老師、黃征老師，感謝那些在不同時期給予我指導和幫助的師友。
本書在鳳凰出版社出版，說來還有一層淵源。2007年我的碩士論文答辯主席是薛正興先生，薛先生先后師承洪自明、徐鳴謙兩位先生，后長期在江蘇古籍出版社（2002年更名鳳凰出版社）從事編輯工作。當年答辯前后薛先生與我時有討論，后來在我讀博階段，又多蒙先生教誨。沒承想2010年薛先生猝然離世，從此天人永隔。此番能在他生前的工作單位出版，冥冥中也是一種緣分。
由于自己學殖淺薄，書中多是饾饤獺祭之論，不成體系，姑且定名《〈春秋〉三傳研究初集》，也寄希望將來能再作更深一步的研究。
蘇芃
2019年歲末于金陵西園舊址
責任編輯：近復
