景海峰教授談“儒家之經(jīng)解”
來源:武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑二月廿八日丁亥
耶穌2021年4月9日
2021年4月8日晚,應(yīng)武漢大學(xué)中國傳統(tǒng)文化研究中心之邀,深圳大學(xué)國學(xué)院院長、哲學(xué)系教授景海峰在中心報(bào)告廳作了題為《儒家之經(jīng)解》的學(xué)術(shù)報(bào)告。本次報(bào)告會(huì)由中心主任楊華教授主持,系“珞珈中國傳統(tǒng)文化論壇”第152期。
景海峰教授現(xiàn)任深圳大學(xué)國學(xué)院院長、哲學(xué)系教授,武漢大學(xué)、中山大學(xué)兼職教授,出版有《熊十力》《梁漱溟評(píng)傳》《中國哲學(xué)的現(xiàn)代詮釋》《新儒學(xué)與二十世紀(jì)中國思想》《熊十力哲學(xué)研究》《詮釋學(xué)與儒家思想》《中國哲學(xué)的當(dāng)代探索》等著作,是中國哲學(xué)史學(xué)科的著名學(xué)者,在新儒家、詮釋學(xué)等學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域均具有重要地位。
景海峰教授認(rèn)為,儒家思想根源于“六經(jīng)”,而“經(jīng)”之形成經(jīng)歷了一個(gè)漫長的過程,除了文獻(xiàn)整理與集結(jié)的復(fù)雜歷史之外,在觀念的演化方面也歷時(shí)甚久,屢經(jīng)改變。漢以后所形成的經(jīng)學(xué)格局成為儒家思想代代傳衍的基本形式,也構(gòu)成了儒學(xué)的主要內(nèi)容,但圍繞著什么是經(jīng)和如何理解經(jīng),以及經(jīng)學(xué)義理的具體展開,儒家思想的發(fā)展又經(jīng)歷了曲折與繁復(fù)的過程,呈現(xiàn)出豐富性和多樣性。在這其中,解釋的因素分外重要,有經(jīng)便有解釋,伴隨著經(jīng)的編纂活動(dòng),解釋就已展開,經(jīng)的傳衍和意義之持續(xù),更是離不開解釋,所以解經(jīng)活動(dòng)實(shí)為儒家思想形成與發(fā)展的關(guān)鍵,解經(jīng)學(xué)也就成為儒學(xué)延續(xù)的基本方式。
講座伊始,景海峰教授首先對(duì)“經(jīng)”字進(jìn)行解詁,辨析了“經(jīng)”與“緯”、“經(jīng)”與“權(quán)”的關(guān)系。他認(rèn)為,解經(jīng)之“經(jīng)”是成文的經(jīng)典,具體來講就是儒家的“六經(jīng)”。景海峰教授進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了“經(jīng)之意義的形成”,景教授征引段玉裁《說文解字注》、劉熙《釋名》等文獻(xiàn),認(rèn)為儒家所謂的“經(jīng)”,與其他宗教圣典不同,既非神創(chuàng),也非天啟,而是在經(jīng)歷了漫長的文明演進(jìn)、思想陶鑄,于“哲學(xué)的突破”之后才逐漸匯聚形成的。這些經(jīng)籍的來源是多元多樣的,線索也十分復(fù)雜,其情實(shí)已難作詳考,只能說它是遠(yuǎn)古文明積累的結(jié)晶,或者說是三代文化的遺典。
隨后,景海峰教授進(jìn)一步從“經(jīng)的觀念”這個(gè)角度展開論述。他強(qiáng)調(diào),儒家經(jīng)典的系統(tǒng)化和權(quán)威化,自戰(zhàn)國后期至西漢中已大致完成,武帝建元年間置五經(jīng)博士是一個(gè)重要的標(biāo)志,宣告了經(jīng)學(xué)時(shí)代的到來。在這前后,“經(jīng)”的陣容屢有變化與調(diào)整,但大體上都是以“六經(jīng)”(或“五經(jīng)”)為衡準(zhǔn)的。作為連續(xù)不間斷的思想之源泉,“經(jīng)”是儒學(xué)系統(tǒng)賴以建立的基礎(chǔ),也是儒家經(jīng)典詮釋學(xué)最為重要的原核層。歷史上的儒者,不斷地提出“原儒”“原道”,要“回到孔子”,就表明了儒家的整個(gè)體系對(duì)于這個(gè)本源的依賴性。同時(shí),“經(jīng)”被詮釋的過程是一個(gè)歷史的、開放的過程,是一個(gè)具備平民化傾向的思想流向。
最后,景海峰引入現(xiàn)代解釋學(xué)進(jìn)行對(duì)“經(jīng)”的解讀。他認(rèn)為,解釋的必要性,除了經(jīng)之成文過程中的內(nèi)在需求之外,就時(shí)間上來說,因?yàn)椤敖?jīng)”的年代比較久遠(yuǎn),文意古奧,難得索解,必有賴于傳文的闡釋,才能夠明白其中的意義。解釋對(duì)于經(jīng)而言有著多重的意義,從淺表說是疏通經(jīng)意的要求,為了讀懂經(jīng)文、理解經(jīng)義、掌握經(jīng)旨,必須不斷地解釋,包括了解“他解”和嘗試“自解”,或者在“他解”與“自解”之間穿梭往來,反復(fù)巡回,以達(dá)領(lǐng)會(huì)之境地。對(duì)于“經(jīng)”自體來說,解釋本身就是其內(nèi)核的組成部分,經(jīng)的形成伴隨著解釋,經(jīng)的意義呈現(xiàn)和持續(xù)擴(kuò)展,也是由不間斷的解釋活動(dòng)所構(gòu)成的,故離開了解釋,經(jīng)就失去了活性,也就不存在經(jīng)之為經(jīng)的根本意義了。
本次學(xué)術(shù)報(bào)告近兩個(gè)小時(shí)。景海峰教授的授課娓娓道來、系統(tǒng)深刻,理論功底深厚、扎實(shí)。在本次講座中,景海峰教授以現(xiàn)代解釋學(xué)的視野為我們理解與闡釋“解經(jīng)”的意義、發(fā)掘其深刻的內(nèi)蘊(yùn)提供了經(jīng)典解釋的重要思路與方法。講座之后,景海峰教授就相關(guān)問題與參與師生進(jìn)行了交流互動(dòng),現(xiàn)場(chǎng)氣氛自由熱烈。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行