7799精品视频天天在看,日韩一区二区三区灯红酒绿,国产xxxxx在线观看,在线911精品亚洲

    <rp id="00a9v"></rp>
      <track id="00a9v"><dl id="00a9v"><delect id="00a9v"></delect></dl></track>
      1. 【羅杰·斯克魯頓】無相關(guān)性的美德

        欄目:文化雜談
        發(fā)布時間:2021-05-07 09:39:30
        標(biāo)簽:吳萬偉

        無相關(guān)性的美德

        作者:羅杰·斯克魯頓 著;吳萬偉 譯

        來源:譯者授權(quán)儒家網(wǎng)發(fā)布

         

        有多少作家、教育家、輿論塑造者迫切希望傳達(dá)一些曾經(jīng)激勵自己的思想和情感,卻赫然發(fā)現(xiàn)自己遭遇“這與我有何相干?”的怒吼。在當(dāng)今大眾傳播的世界,人們被引領(lǐng)到社交媒體的信息海洋中,來自所在群體之外的意義信息以前所未有的、不受限制的方式闖入你的生活,會讓你感到越來越厭煩。不知不覺闖入教育世界的這種群體心態(tài)可能給年輕人的成長帶來威脅。

         

        這在臉書和推特之前很早就開始了。其實,它開始于約翰·杜威(John Dewey)及其“以學(xué)童為中心的教育”的呼吁。約翰·杜威對美國思想尤其是美國教育的影響之大一直令我驚訝不已。如果有哪個作家著手說明叔本華所說的“肆無忌憚的樂觀主義”是什么意思,那就肯定是杜威無疑了,他將中眉(middlebrow中產(chǎn)階級品味,還有低眉(低文化的庸俗的)和高眉(高雅文化的---譯注)的心滿意足偽裝起來,藏在智慧的面具之下,就像痛苦不堪的阿姨尋求老式女性雜志。還有什么比學(xué)童及其興趣才能決定課堂講授的議題更明顯地扭曲老師的本質(zhì)和義務(wù)呢?但是,還有什么觀念更有可能吸引心理脆弱、無知、懶惰的人呢?對無所事事的老師,它是多么絕妙的禮物?對學(xué)童卻是多么大的攻擊啊!

         

        從杜威的教育哲學(xué)擴(kuò)展到學(xué)校教育中的“關(guān)聯(lián)革命”。從前的課程設(shè)置特別強(qiáng)調(diào)難學(xué)的數(shù)學(xué)、死語言、古代史、長得讀不完的書往往被描述為現(xiàn)代學(xué)童討厭之物,一種貶低他們的世界和對未來希望的東西。要教導(dǎo)他們學(xué)會正確拼寫,要符合語法地說話,要遵循父母和祖父母的禮貌規(guī)范和價值觀,這些是在切斷他們唯一可利用的行動空間。我們被告知,應(yīng)該給學(xué)童自己的課程,讓他們談?wù)搶儆谧约荷畹臇|西,而不是整天去學(xué)習(xí)這些所謂的知識,說到底,它們不過是死者興趣的殘余罷了。

         

        關(guān)聯(lián)革命的直接效果就是引入與老師興趣相關(guān)話題的課堂討論話題---如社會公平正義、性別平等、核武器削減、第三世界貧困、同性戀者權(quán)利等。虛構(gòu)出“和平研究”、“世界研究”、“性別研究”等話題來取代歷史、地理、英語等從前課程。事實上已經(jīng)停止講授古代死語言的活動,今天在英國,很少有學(xué)校提供德語課程,除了法語和西班牙語之外,很少有現(xiàn)代語言課程,在美國當(dāng)然也是如此?;蛟S是擁有從前課程所需知識的老師越來越少了,但是,當(dāng)知識的喪失被描述為一種收獲時---當(dāng)多年來證明有價值的舊課程被純粹基于當(dāng)前起因和效果的新課程取而代之時,這對教育界來說是令人悲哀的一天。無論如何,按照如此理解的關(guān)聯(lián)性思考顯示出對學(xué)童的尊重,這是以知識為基礎(chǔ)的從前課程體系所缺乏的東西,導(dǎo)致學(xué)生承受十分顯著的同情心缺乏之苦。

         

        尊重孩子意味著尊重他們有一天將長大成人;它意味著幫助他們擁有將來需要的知識、技能和社交優(yōu)雅,如果要在更廣泛的世界贏得尊重的話,他們不再得到保護(hù),不得不完全依靠自己。對老師來說,尊重孩子意味著給他們碰巧擁有的無論何種知識,教導(dǎo)他們區(qū)分真知識和簡單的意見,介紹他們學(xué)習(xí)一些課程,使其心靈能適用預(yù)料之外的東西。比如,因為“沒有相關(guān)性”而拋棄拉丁語和希臘語就是想象人們按順序?qū)W習(xí)另一門語言,正如馬修·阿諾德(Matthew Arnold)所說,“和外國賓館中的招待展開人生斗爭”。它是忽略了改變了世界的語言寫成的文學(xué)和歷史,忽略了其深刻和確定的語法所傳播的學(xué)科,它們都是向心靈探索開放的東西。古代語言向我們栩栩如生地顯示某些東西本身極其有趣,而不僅僅是因為即刻的用途而變得有趣;孩子們理解了這些東西就可能逐漸明白追求“關(guān)聯(lián)性”對靈魂生活是多么沒有相關(guān)性。

         

        而且,正因為那個理由,追求毫不相關(guān)的知識成為適應(yīng)無法預(yù)料的新東西的心理訓(xùn)練。恰恰是他們所知道的東西的不相關(guān)性讓英國能組成一個擅長拉丁語、希臘語、古代歷史的上千人的公務(wù)員團(tuán)隊來管理整個印度次大陸,該治理團(tuán)隊的管理盡管不算完美,但在很多方面比可記得的最近歷史上的管理都更好些。正是關(guān)注對他們來說沒有直接用途的事物的深刻本質(zhì)的訓(xùn)練才使得這些公務(wù)員能處理之前從來沒有想到過要遭遇的---陌生的語言、字母、宗教、風(fēng)俗習(xí)慣和法律。曾在印度當(dāng)法官的英國東方學(xué)家、語言學(xué)家、法學(xué)家古典學(xué)者威廉·瓊斯爵士(Sir William Jones)---1788年在加爾各答創(chuàng)建亞洲學(xué)會(the Asiatic Society)的人---在搶救梵文文獻(xiàn)免于失傳方面做出最大貢獻(xiàn),這絕不是偶然的巧合。是他把吠陀經(jīng)(the Vedas)介紹給包括印度世界在內(nèi)的整個世界,是他鼓動當(dāng)代人研究古代印度音樂的原則和整個曲目。

         

        所有這些對于希望介紹孩子們認(rèn)識西方音樂傳統(tǒng),介紹他們聆聽音樂廳文化的老師來說特別重要。與關(guān)聯(lián)革命手拉手而來的是一種“包容性”課堂觀念---在這種課堂里,無論學(xué)生是否適應(yīng)這門課,“一個孩子也不拉下”。這種觀念對音樂課打擊最大,因為它是一門只能對有音樂天賦的人適當(dāng)講授的課程,因此它最初就是一種選擇行為。而且,有音樂天賦者在學(xué)校之外往往受到連續(xù)的攻擊,其中平庸乏味的術(shù)語加上在酒吧里依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)三和弦和無情的四和弦組合起來,給人們耳朵里填滿容易上癮的陳詞濫調(diào)。在這樣的環(huán)境中,能開始音樂教育嗎?

         

        不用說,經(jīng)典曲目對于受到流行音樂訓(xùn)練的耳朵來說是毫不“相關(guān)的”。那是另一個世界或更早世界的創(chuàng)作,那時候只是在參與創(chuàng)造音樂或附近有這樣的人中間才會遭遇音樂。音樂是一種表演藝術(shù),以一種獨(dú)特協(xié)調(diào)的方式把人們聚集在一起,從根源上說無法和圍繞某個曲調(diào)的即興創(chuàng)作習(xí)慣區(qū)分開來。音樂的演奏、聆聽、跟著音樂跳舞、唱歌、研究都是在尋找內(nèi)在價值。從柏拉圖創(chuàng)立雅典學(xué)園時期,這對音樂課程來說就是最根本的。從啟蒙時期音樂學(xué)的誕生到當(dāng)今的公立音樂學(xué)校(Conservatoires)和音樂學(xué)院,音樂的講授都是作為積累知識的學(xué)科,沒有接受過訓(xùn)練的耳朵很難抓住它的意義,通常的小孩子當(dāng)然更不能了解了。音樂作為一門學(xué)科就像希臘語和梵文一樣對我們來說是沒有任何“相關(guān)性的”。無論學(xué)者多么強(qiáng)調(diào)無用的用途,我們都會在相關(guān)性的名義下被拋棄,我們會被告知這些課程對當(dāng)今年輕的音樂人沒有任何意義。

         

        在駁斥這個論證時,若只指出相關(guān)性課程把無知當(dāng)作衡量教什么的標(biāo)準(zhǔn)從而貶低學(xué)習(xí)的各種方式是不夠的。那些被認(rèn)為無知而被我們拋棄的東西常常是已積累知識的光滑的或適應(yīng)了的形式,就像似乎難以在關(guān)系復(fù)雜的公司混得開的普通人的簡單行為方式,僅僅因為某種形式的復(fù)雜性取決于這種社會知識的積累被隱藏起來了。在能夠產(chǎn)生集體知識形式的民間音樂和即興創(chuàng)作傳統(tǒng)等領(lǐng)域,對包括有些年輕音樂人喜歡得上癮的音樂在內(nèi)的很多流行音樂也可以這么說。

         

        相關(guān)性的真正反對意見是它成為自我發(fā)現(xiàn)的障礙。大約60年前,老師介紹我認(rèn)識古典音樂時,并沒有浪費(fèi)時間批評我青少年的口味愛好,也沒有因為我的年齡和習(xí)性做出任何妥協(xié)。他們只知道自己繼承下來一種遺產(chǎn)因而有義務(wù)將遺產(chǎn)傳承下去。如果做不到,這遺產(chǎn)就要死掉了。他們在我身上發(fā)現(xiàn)了可能讓遺產(chǎn)留下的靈魂。這就夠了。他們并沒有問自己該古典音樂曲目與我的興趣是否相關(guān),就像數(shù)學(xué)家不會關(guān)心他們講的定理是否能幫助學(xué)生解決會計問題一樣。他們的假設(shè)是,既然希望傳授的音樂知識的價值無可爭議,獲得這些知識對我當(dāng)然有好處。但我在獲得這個知識之前,并不能明白好處到底是什么。在此問題上,征詢我的意愿恰恰等于忽視了下面這個關(guān)鍵事實:只有在介紹認(rèn)識古典音樂之后,我才知道它是否會成為我生命的組成部分。

         

        一旦我們看懂了我老師的立場這個邏輯,我們就必須認(rèn)識到,如果知道音樂是什么,無論它是否有相關(guān)性,我們都就有義務(wù)幫助年輕人明白音樂。我們應(yīng)該像從前做的那樣鼓勵學(xué)生一起創(chuàng)作音樂。在不久前,每個學(xué)校都有合唱團(tuán)教授成員分唱、認(rèn)識樂譜以便唱出來。這種實踐一下子打開了大門,讓唱詩班領(lǐng)唱者的耳朵去感受聲音帶領(lǐng)下的和諧體驗,從此再去講授和聲和對位就只有一步之遙了。音樂欣賞的課程因此會變得很容易。

         

        如果音樂學(xué)作為大學(xué)學(xué)科還有價值的話,其價值肯定就在這里。即使在年輕人的耳朵開始欣賞古典音樂,年輕人的手指開始演奏古典名曲,通過理解情感和戲劇知識而充分理解里面包含的所有內(nèi)容時,古典音樂包含的豐富知識也不可能在一天之內(nèi)講授完畢,這樣的學(xué)習(xí)需要很多年,這充分論證了大學(xué)音樂老師收集發(fā)展和傳授音樂的合理性。但是,無論我們還能說什么,這種知識現(xiàn)在沒有,過去沒有,將來也沒有相關(guān)性。

         

        作者簡介:

         

        羅杰·斯克魯頓(Roger Scruton (1944-2020),專修美學(xué)和政治哲學(xué)的英國哲學(xué)家作家,是《索爾茲伯里評論》(The Salisbury Review)編輯,出版著作50多部。

         

        譯自:The Virtue of Irrelevance by Roger Scruton March 29, 2021

         

             https://voegelinview.com/the-virtue-of-irrelevance/

         

        微信公眾號

        儒家網(wǎng)

        青春儒學(xué)

        民間儒行