李奎良教授談“實(shí)踐儒學(xué)”大師董仲舒 (視頻訪談錄)
來(lái)源:“董子與儒學(xué)研究”微信公眾號(hào)
時(shí)間:孔子二五七一年歲次辛丑十一月二十日乙巳
耶穌2021年12月23日
李奎良教授:衡水學(xué)院原黨委書記,河北省董仲舒研究會(huì)會(huì)長(zhǎng),中華孔子學(xué)會(huì)董仲舒研究委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng),中華孔子學(xué)會(huì)常務(wù)理事,國(guó)際儒學(xué)聯(lián)合會(huì)理事等。
各位同道,大家好。今天我要跟大家討論的問(wèn)題是“實(shí)踐儒學(xué)”大師董仲舒。
儒學(xué)無(wú)疑是一個(gè)入世的學(xué)問(wèn)。所謂入世應(yīng)該表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是關(guān)注人生,也就是我們經(jīng)常說(shuō)的儒學(xué)或?qū)W問(wèn)“非為人而為己也”;第二,關(guān)注社會(huì),即“群”,關(guān)注群的運(yùn)行和群的治理??鬃涌偨Y(jié)三代以來(lái)的文化成果,創(chuàng)立儒學(xué)以后,孔子學(xué)以致用,既關(guān)注人生修養(yǎng),更關(guān)注社會(huì)治理。但是孔子去世以后,儒分為八。“八”,也可能是個(gè)概數(shù),因?yàn)槭呛笕丝偨Y(jié)的,可是從歷史事實(shí)來(lái)看,至少有兩大學(xué)派是孔子逝世以后發(fā)展規(guī)模比較大的:一是孟子學(xué)派,所謂思孟學(xué)派;二是以荀子為代表的學(xué)派,荀子之前有子夏。孟子學(xué)派,主要是發(fā)揮孔子核心思想的“仁”;荀子學(xué)派,主要是傳承了孔子思想中的禮。所以,這就形成中國(guó)儒學(xué)史上“仁”和“禮”兩大發(fā)展方向。孟子傳承“仁”的思想,理論基礎(chǔ)是“人性善”。他認(rèn)為人性是善的,“仁”的發(fā)展就是發(fā)揚(yáng)善就可以了,發(fā)揚(yáng)的渠道就是養(yǎng)心,養(yǎng)浩然正氣。后世比較有成就的文化學(xué)者,從孟子以后,關(guān)學(xué)有張載,洛學(xué)二程,再就是朱熹和王陽(yáng)明。他們所關(guān)注的焦點(diǎn)是人自身的修養(yǎng),尤其是到朱熹和王陽(yáng)明,主要是講究理、氣、欲和心。到王陽(yáng)明,就走到極致,心外無(wú)物,所以這一派姑且命名為“理論儒學(xué)”。而荀子這一派,關(guān)注的是社會(huì),是社會(huì)治理和社會(huì)發(fā)育,可以命名為“實(shí)踐儒學(xué)”?!皩?shí)踐儒學(xué)”的先驅(qū)性的人物應(yīng)該說(shuō)是子夏,他的學(xué)問(wèn)通過(guò)弟子發(fā)展為法家。其實(shí)不要誤會(huì)法家,法家的關(guān)注點(diǎn)也是社會(huì)治理,只不過(guò)經(jīng)過(guò)秦朝的實(shí)踐以后,證明法家的理論并不適合中國(guó)社會(huì)。子夏、荀子都應(yīng)該說(shuō)是“實(shí)踐儒學(xué)”先驅(qū)性的人物。而第一個(gè)“實(shí)踐儒學(xué)”大師應(yīng)該說(shuō)是董仲舒,為什么呢?這就是我們下面要討論的問(wèn)題,即董仲舒在儒學(xué)史上的貢獻(xiàn)。
董仲舒以后,“實(shí)踐儒學(xué)”的代表人物應(yīng)該說(shuō)是韓愈,他講究道學(xué),非常關(guān)注社會(huì)人生,韓愈反佛主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)佛學(xué)對(duì)于社會(huì)的沖擊。再就是清代的康有為,盡管現(xiàn)在我們主要認(rèn)為康有為是政治家,但事實(shí)上康有為是一個(gè)非常好的儒學(xué)大師。當(dāng)然康有為的一些觀點(diǎn)還是有爭(zhēng)議的,我們暫且不說(shuō)。今天我們重點(diǎn)討論董仲舒。董仲舒對(duì)“實(shí)踐儒學(xué)”的貢獻(xiàn),我的評(píng)價(jià)或基本認(rèn)識(shí),是董仲舒的這種貢獻(xiàn)是奠基性,我的理由有以下幾點(diǎn)。董仲舒將“實(shí)踐儒學(xué)”應(yīng)用于社會(huì)治理當(dāng)然有很多,我大概總結(jié)了七個(gè)方面:
第一,構(gòu)建社會(huì)穩(wěn)定的天人關(guān)系模式。大家知道,董仲舒做了一個(gè)天人感應(yīng)的社會(huì)治理圖示或范式。但是過(guò)去有個(gè)誤解,認(rèn)為這是一個(gè)神學(xué)范式,叫做“君權(quán)神授”。實(shí)際上這是一個(gè)誤解,為什么這樣說(shuō)呢?因?yàn)樗^天人感應(yīng),君權(quán)神授,實(shí)際上就是“天子”概念或?qū)醯亩ㄎ唬Q為“天之子”。天之子的概念并不是漢朝之后才有的,三代以來(lái),“天子”的概念越來(lái)越深化,越來(lái)越完善,一直到周代的時(shí)候,形成了非常完善的概念體系,所以董仲舒根本沒(méi)有必要再去對(duì)一個(gè)已經(jīng)深入人心的“天子”概念再進(jìn)行構(gòu)建或解說(shuō),根本沒(méi)有必要再重申天人關(guān)系中“天子”的所謂“君權(quán)神授”。那么董仲舒構(gòu)建天人感應(yīng)這樣一個(gè)范式的目的是什么呢?是要解決當(dāng)時(shí)天人關(guān)系中最大的一個(gè)問(wèn)題:即秦朝所造成的君王或皇帝、帝王無(wú)法無(wú)天,任意所為的重大社會(huì)問(wèn)題,這也是當(dāng)時(shí)社會(huì)不穩(wěn)定的重要根源,而且從當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)踐來(lái)看,秦朝二世而亡最根本的原因就是皇帝無(wú)法無(wú)天。所以董仲舒的天人感應(yīng)說(shuō),并不是為了論證皇帝權(quán)力的所謂“神授”,而是為了限制帝王的權(quán)利。董仲舒說(shuō),天立君,非為君而為民(天之生民,非為王也,而天立王,以為民也),這句話很經(jīng)典,他之所以能這樣說(shuō),看來(lái)董仲舒在這一點(diǎn)上非常清醒。用天人感應(yīng)來(lái)限制君權(quán),應(yīng)該說(shuō)還是非常有效的。帝王既然是天之子,那么天對(duì)你是有制約的,你做得好天會(huì)獎(jiǎng)勵(lì),就有祥瑞;做得不好天就會(huì)懲罰,就是所謂的天譴。而天譴和祥瑞的依據(jù)是什么?是社會(huì)治理得好不好,管轄下的百姓是否滿意,這在《漢書?董仲舒?zhèn)鳌泛汀洞呵锓甭丁分斜缺冉允恰_@是董仲舒的第一個(gè)貢獻(xiàn)。
第二,構(gòu)建大一統(tǒng)的國(guó)家治理格局。董仲舒專治公羊?qū)W,公羊?qū)W開(kāi)篇一句話,“春王正月”,涉及歷法和天文的非常普通的概念,但是公羊?qū)W做了引申,涉及到當(dāng)時(shí)的授時(shí)授歷,皆由周天子發(fā)出。不能政出多門,由此引申出“大一統(tǒng)”的概念。而董仲舒把“大一統(tǒng)“的概念具體化,提出大一統(tǒng)有兩個(gè)含義:一個(gè)叫做政治上的大一統(tǒng)。諸侯王不能各自為政,必須服從朝廷管理;第二是文化的大一統(tǒng)。因?yàn)槎偈嫔畹臅r(shí)代,各種學(xué)說(shuō)在社會(huì)上流行,當(dāng)時(shí)主要是黃老之學(xué),法家在秦以后已經(jīng)消亡,墨家由于其神秘性也消亡了,道家演化成黃老之學(xué)存在于社會(huì)。正因?yàn)樯鐣?huì)的主流文化不統(tǒng)一,所以”人異說(shuō),師異道”,導(dǎo)致“上無(wú)所定,下無(wú)所從”,所以董仲舒提出,除六藝之科和孔子之說(shuō)外,其他學(xué)術(shù)“勿使并進(jìn)”,至于“罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù)”,是后世的總結(jié),董仲舒的原話并非如此?!拔鹗共⑦M(jìn)”,并不是說(shuō)把其他的學(xué)派都消滅掉,而是不能把它和儒學(xué),和孔子之說(shuō)并列的意思。那么孔子之說(shuō)就成為國(guó)家的主流學(xué)說(shuō),成為治國(guó)的學(xué)問(wèn)。所以這是董仲舒在儒學(xué)史上最大的一個(gè)貢獻(xiàn)。沒(méi)有董仲舒,沒(méi)有漢武帝采納董仲舒的建議,就不可能以后有儒學(xué)成為國(guó)家社會(huì)主流學(xué)說(shuō)的地位,也不可能流傳這么多年,影響這么廣,以至于現(xiàn)在影響到全世界,這是第二個(gè)。
第三,察舉制度。漢朝建立以后,一個(gè)很大的問(wèn)題就是官吏的來(lái)源非常復(fù)雜,大概有三個(gè)來(lái)源:一是“官二代”;二是靠武功或資歷,三是靠買官和捐資而授官。這種情況非常不利于社會(huì)治理,所以董仲舒完整的設(shè)計(jì)了察舉制度。察舉制度的設(shè)計(jì)分為兩大部分。第一部分是培養(yǎng)管理資源,也就是教育。中央設(shè)太學(xué),地方設(shè)庠和序,而且地方上每年要向朝廷舉薦兩名賢良;第二部分是選拔。由朝廷選拔,對(duì)各地舉薦的賢良進(jìn)行考核,考核以后量才而授官,由此帶來(lái)兩個(gè)方面的變化:一是朝廷以及各地方上的官吏,逐步成為以儒生為主體。因?yàn)樘珜W(xué)和庠序的教育內(nèi)容都是以儒學(xué)為主,使儒生成為官員的主體;第二個(gè)變化是,通過(guò)這些官員形成一種事實(shí)上的文官制度,使得儒學(xué)思想遍布于全社會(huì),成為社會(huì)的真正的指導(dǎo)思想。察舉制度到隋朝時(shí)發(fā)展為科舉制度,科舉制度比察舉制度更為妥當(dāng)一些,并且給平民子弟提供了一個(gè)上升的渠道。這種制度到15世紀(jì)的歐洲,英國(guó)議會(huì)建立文官制度的時(shí)候,明確表明,他們借鑒了中國(guó)的科舉制度,所以察舉制度對(duì)世界的影響是非常明顯的。第一個(gè)完整的設(shè)計(jì)察舉制度的就是董仲舒。這是董仲舒的第三個(gè)貢獻(xiàn)。
第四,“調(diào)均”的經(jīng)濟(jì)政策。董仲舒認(rèn)為社會(huì)上太富的人多了不行,因?yàn)闀?huì)出現(xiàn)驕橫;太窮的人多了也不行,社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定。因此董仲舒所設(shè)計(jì)的社會(huì)管理的理想模式就是“調(diào)均”,即不可有太富有,亦不可太貧窮,經(jīng)濟(jì)均衡,比之于小國(guó)寡民的社會(huì)管理模式更進(jìn)一步。
第五,設(shè)計(jì)“不與民爭(zhēng)利”的官吏管理模式。董仲舒以公儀休為例,他認(rèn)為,官吏既然有俸祿,就不要置產(chǎn)業(yè),與民爭(zhēng)利。董仲舒自己也做出表率,一生不置產(chǎn)業(yè),史書上有明確記載。這種官吏管理的思想,直到今天依然沒(méi)有太大的變化。今天的公務(wù)員制度全世界通用,只要為官,就不允許經(jīng)商。
第六,教化的社會(huì)治理思想。董仲舒的教化思想有兩方面:一方面,地方官員的重大責(zé)任就是教化百姓、民眾。當(dāng)然官吏自己首先要成為一個(gè)品德高尚的人。董仲舒在“天人三策”里面講得很清楚,如果地方官員品德不好,還將如何教化百姓;第二方面,對(duì)百姓重點(diǎn)是教化,而不是管理,這是董仲舒“教化為先”的思想。
第七,“德主刑輔”的社會(huì)治理原則。董仲舒的一個(gè)重大的理論基礎(chǔ)是陰陽(yáng)學(xué),而五行到底是不是董仲舒的學(xué)說(shuō),現(xiàn)在還未定論,有學(xué)者說(shuō),五行也是董仲舒學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ),有的說(shuō)不是,是后人加到《春秋繁露》里的,但是陰陽(yáng)學(xué)肯定是董仲舒的理論基礎(chǔ)。董仲舒以陰陽(yáng)學(xué)為基礎(chǔ),認(rèn)為刑是陰,德是陽(yáng),若要陰陽(yáng)協(xié)調(diào)、平衡,就要以德為主,以刑為輔?!暗轮餍梯o”的思想有兩個(gè)意義:一是通過(guò)教化使民眾明白是非,同時(shí)輔助于律法,這樣能使社會(huì)穩(wěn)定;第二,是社會(huì)的向善。集體向善是社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ),達(dá)到集體向善的唯一途徑就是教化,樹立良好的榜樣,讓民眾懂得是非道理等,這就是教化的基本內(nèi)容?!暗轮餍梯o”的思想直到今天仍然在世界各國(guó)通用。
第八,確立人際關(guān)系的原則,即“仁者愛(ài)人,義者正人”。仁和義的關(guān)系問(wèn)題,在董仲舒之前都有論述,但是都是語(yǔ)焉不詳,講得最清楚或比較清楚的是孟子,但是孟子說(shuō)“仁為門,義為路”,這種比喻有其合理性,但是并不能清楚得說(shuō)明仁和義的關(guān)系。而董仲舒把這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚了,他說(shuō)仁是向外的,仁不僅是愛(ài)這個(gè)生物學(xué)上的人,是愛(ài)一切生物,包括植物和動(dòng)物,《春秋繁露》中提出的“博愛(ài)”,就是今天我們用的“博愛(ài)”一詞,這或許是最早或比較早的在中國(guó)文獻(xiàn)中出現(xiàn)的“博愛(ài)”。董仲舒說(shuō),如果仁不是對(duì)待別人為“仁”,而是只對(duì)待自己是“仁”,那就是獨(dú)夫民賊,只對(duì)自己好,不對(duì)別人好?!傲x”是什么?“義者正我”,義是對(duì)自己的,不是對(duì)別人的。“義”是對(duì)約束,對(duì)自己的一種自我管理,如果以“義“約束別人,則是非常錯(cuò)誤的。
總之,這八個(gè)問(wèn)題就足以說(shuō)明董仲舒在社會(huì)治理,包括社會(huì)治理的方法、原則和舉措,是一整套一系列的思想,由此,可以得出一個(gè)結(jié)論,即董仲舒是實(shí)踐儒學(xué)的奠基者,開(kāi)創(chuàng)者,大師。
今天就討論到這里,謝謝大家。
(根據(jù)訪談?dòng)涗浾恚瑑?nèi)容經(jīng)本人審閱)
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行