西周諸侯就封前的培養(yǎng)與考察
作者:馬恩斯(河北師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)
來(lái)源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
時(shí)間:孔子二五七二年歲次辛丑臘月十五日庚午
耶穌2022年1月17日
關(guān)鍵詞:銘文;吳伯;諸侯國(guó)君
《左傳》僖公二十四年(前636)記富辰語(yǔ):“昔周公吊二叔之不咸,故封建親戚以藩屏周?!备怀街Z(yǔ)表達(dá)了周人建立諸侯國(guó)的目的是讓其作為中央王朝的屏障。既然諸侯國(guó)有如此重要的作用,選擇一個(gè)合適的國(guó)君是十分必要的。因此,中央在正式封建諸侯前應(yīng)該都會(huì)對(duì)其有一個(gè)培養(yǎng)和考察的環(huán)節(jié)。但到目前為止,關(guān)于這一問(wèn)題鮮有學(xué)者論及。
第一,靜簋所見(jiàn)吳來(lái)、呂剛就封前入中央官學(xué)。諸侯國(guó)作為中央王朝的軍事屏障,其國(guó)君應(yīng)當(dāng)具有較強(qiáng)的軍事能力。這種軍事實(shí)力的培養(yǎng),在其成為諸侯之前就已經(jīng)開(kāi)始。這當(dāng)是周朝統(tǒng)治者有意識(shí)地培養(yǎng)接班人,目的就是更好地維護(hù)自身統(tǒng)治。諸侯國(guó)君就封前,需要在中央接受教育,這在靜簋中有所體現(xiàn)。
唯六月初吉,王在方京。丁卯,王命靜司射學(xué)宮,小子、眔服、眔小臣、眔尸仆學(xué)射。越八月初吉庚寅,王以吳來(lái)、呂剛合豳盈師、邦君射于大池。靜教無(wú)尤,王賜靜鞞璲。(《集成》4273)
根據(jù)上述銘文,周王命靜教授小子、小臣等練習(xí)射箭,而后親自檢測(cè)其教學(xué)成果,由于教授得很好,靜受到了周王賞賜。銘文“王以吳來(lái)、呂剛合豳盈師、邦君射于大池”一句,涉及了吳來(lái)和呂剛兩人的身份。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,目前學(xué)界大致有三種說(shuō)法:(一)吳、呂當(dāng)是班簋中協(xié)助毛公出征時(shí)的吳伯和呂伯。唐蘭指出:“吳來(lái)即班簋的吳伯,等于《穆天子傳》說(shuō)‘毛班’即毛伯班,來(lái)應(yīng)是吳伯之名。下面呂剛同此?!瘪R承源也指出:“吳來(lái)即班簋中的吳伯,呂剛即班簋中的呂伯。”(二)吳來(lái)和呂剛分別是班簋中吳伯和呂伯的子弟。楊樹(shù)達(dá)指出:“此簋與毛班簋為同時(shí)之器,吳來(lái)、呂剛蓋吳伯、呂伯之子弟。”(三)吳來(lái)和呂剛分別是班簋中尚未成為諸侯時(shí)的吳伯和呂伯。袁俊杰調(diào)和了上述兩種說(shuō)法,認(rèn)為這兩種觀(guān)點(diǎn)各說(shuō)對(duì)了一部分,靜簋與班簋應(yīng)均為穆王時(shí)器,但靜簋應(yīng)略早于班簋。吳來(lái)、呂剛分別是班簋中的吳伯、呂伯,但在靜簋中,此二人當(dāng)時(shí)僅是“無(wú)官司”的貴族子弟,所以才會(huì)與其他小子一起在學(xué)宮學(xué)射。
綜合上述三種說(shuō)法,目前雖不能肯定吳、呂二人的身份,但學(xué)者均認(rèn)為此二人應(yīng)當(dāng)是吳、呂兩諸侯國(guó)子弟,這一說(shuō)法當(dāng)無(wú)問(wèn)題。
第二,吳來(lái)、呂剛“小子”身份考察。關(guān)于吳來(lái)、呂剛二人身份的問(wèn)題,其實(shí)銘文“王命靜司射學(xué)宮,小子眔服、眔小臣、眔尸仆學(xué)射”一句也有所體現(xiàn)。學(xué)者一般以為,吳、呂二人應(yīng)屬于這里所說(shuō)的小子范疇。楊樹(shù)達(dá)認(rèn)為:“吳來(lái)、呂剛,皆本銘所謂學(xué)宮小子,即《周禮》之國(guó)子與貴游子弟也?!痹〗芤舱J(rèn)為:“靜簋銘稱(chēng)吳來(lái)、呂剛而不稱(chēng)吳伯、呂伯,有可能就是此時(shí)尚未繼任國(guó)君之故?!惫P者以為二位學(xué)者所說(shuō)均是正確的。其實(shí),關(guān)于“小子”這一稱(chēng)謂,在金文中也有很多記載:
(一)王大藉農(nóng)于諆田,餳。王射,有司眔師氏、小子合射。(《集成》2803)
(二)丙戌,王誥宗小子于京室。(《集成》6014)
(三)王弗忘厥舊宗小子。(《集成》6011)
(四)伯氏曰:不其,汝小子汝肇敏于戎功。(《集成》4329)
(五)使厥小子□以限訟于井叔。(《集成》2838)
(六)大師小子師望。(《集成》3682)
材料(一)記錄王與有司、師氏、小子合射的現(xiàn)象,這與靜簋所記情況相似。王龍正指出:“凡與師氏同時(shí)出現(xiàn)于銅器銘文中的小子均應(yīng)是貴族學(xué)生,他們?cè)趯W(xué)校學(xué)習(xí)禮、樂(lè)、射、御、書(shū)、數(shù)等六藝課程?!惫P者以為,這就是當(dāng)時(shí)貴族子弟到中央官學(xué)學(xué)習(xí)的具體表現(xiàn)。材料(二)(三)所記“小子”均為“宗小子”,裘錫圭將其解釋為周王的小宗宗子,且又將材料(四)中的伯氏理解為器主的宗子,器主當(dāng)是小宗之長(zhǎng)。何景成則認(rèn)為材料(五)(六)中的“小子”應(yīng)屬于曶和太師的小宗之長(zhǎng)。因此,可知金文中的“小子”多具有“宗子”的身份??傊綮o簋中的吳來(lái)、呂剛即班簋之吳伯、呂伯,那么此二人應(yīng)該就是以諸侯宗子身份入學(xué)的學(xué)生。
貴族子弟入學(xué)王家學(xué)校的情況,亦可援引其他實(shí)例。如西周晚期的師嫠簋銘文記“師嫠,在昔先王小學(xué),女敏可吏”一句,孫詒讓云:“依《王制》、《內(nèi)則》說(shuō)周制,王大子八歲入小學(xué),國(guó)之子弟亦造焉,故《周禮·大宗伯》鄭注云:王之故舊朋友為世子時(shí)共在學(xué)者是也。若然,師嫠蓋亦故舊之臣嘗與先王同在小學(xué)者?!睂O氏的說(shuō)法可從。此句應(yīng)是周宣王追憶與嫠同在小學(xué)就讀時(shí)的情景,嫠當(dāng)為貴族子弟,也曾就讀于此所小學(xué)。所以,西周貴胄小學(xué)的學(xué)生不僅有周王子弟,也有其他貴族子弟。他們作為未來(lái)的國(guó)家統(tǒng)治者,接受的也是當(dāng)時(shí)最好的教育。由此觀(guān)之,當(dāng)時(shí)貴族子弟入王家學(xué)校就讀的現(xiàn)象應(yīng)是很普遍的,實(shí)際上這就是為他們以后承襲爵位所做的“崗前”培訓(xùn)。
綜上,結(jié)合靜簋之吳來(lái)、呂剛與班簋之吳、呂二伯的關(guān)系,并聯(lián)系金文中的其他小子入學(xué)王家學(xué)校的史實(shí),可知靜簋銘文中的“小子”應(yīng)該包括吳來(lái)和呂剛。以吳、呂為代表的這些無(wú)官司的“貴游子弟”,就封前需要進(jìn)入中央學(xué)習(xí),其目的是為出任諸侯國(guó)君或其他職位打下基礎(chǔ)。
第三,師晨鼎等所見(jiàn)諸侯就封前的歷練。封建諸侯前,西周中央王朝會(huì)像靜簋銘文所記那樣,對(duì)未來(lái)的諸侯國(guó)君進(jìn)行教育和培養(yǎng)。但在這之后,中央應(yīng)該還有一個(gè)對(duì)其鍛煉與考察的過(guò)程,只有待中央考慮到此人的各項(xiàng)能力合格后,他才能被命為諸侯國(guó)的國(guó)君。伯晨鼎銘文記錄了周王分封伯晨為靼侯的內(nèi)容。學(xué)者一般認(rèn)為,伯晨鼎之晨與師晨鼎和大師虘簋之晨當(dāng)是一人。故結(jié)合三則銘文,便可一窺諸侯就封前的具體流程。
師晨鼎:唯三年三月初吉甲戌,王在周師錄宮。旦,王格大室,即位。司馬共右?guī)煶咳腴T(mén),立中廷。王呼作冊(cè)尹冊(cè)令師晨:“胥師俗司邑人,唯小臣、膳夫、守□、官犬、眔鄭人、膳夫、官守友?!保ā都伞?817)
大師虘簋:正月既望甲午,王在周師量宮。旦,王格大室,即位。王呼師晨召大師虘入門(mén),立中庭。(《集成》4251)
伯晨鼎:唯王八月辰在丙午,王命靼侯伯晨曰:“嗣乃祖考侯于靼。”(《集成》2816)
郭沫若指出:“伯晨當(dāng)即前器之師晨,前乃尚為王官時(shí)器,今器乃出就封邑也?!瘪R承源指出:“師晨亦見(jiàn)于大師虘簋銘‘王呼師晨召大師虘入門(mén)立中庭’,時(shí)師晨已為王之近臣,并任冊(cè)錫典禮的導(dǎo)引?!辈⑦M(jìn)一步指出:“靼侯伯晨,即師晨鼎之師晨。師晨在未繼嗣考就靼侯封爵之前是王臣,為師氏?!崩罘逡仓赋觯骸皫煶浚?jiàn)于師晨鼎和大師虘簋銘文。師晨也可能就是伯晨鼎中的伯晨?!?/span>
根據(jù)上文所述,可知三則銘文的先后順序?yàn)椋簬煶慷Α髱熖戵慷?。師晨鼎記王命晨作師俗父的助手,故此時(shí)晨的地位應(yīng)該不高。大師虘簋記晨已為周王近臣,并成為大師虘的右者,故此時(shí)晨應(yīng)當(dāng)有了很高地位。伯晨鼎再記周王封晨為靼侯,則晨的地位又有了進(jìn)一步提升。李峰指出:“這說(shuō)明師晨原可能是一個(gè)地方小封國(guó)國(guó)君之子。他在王畿地區(qū)地方行政中服務(wù)多年,后來(lái)又跟隨周王,最后被周王任命繼承其父封國(guó)為下任國(guó)君,此時(shí)周王一定很了解他的個(gè)人?!?/span>
李峰的觀(guān)點(diǎn)可從,晨應(yīng)該是靼國(guó)國(guó)君之子。而伯晨鼎中周王又稱(chēng)晨為“伯晨”,這也能說(shuō)明晨應(yīng)當(dāng)是長(zhǎng)子。雖然目前尚無(wú)更多史料了解靼國(guó)的具體情況,但該國(guó)可能距離周王畿不遠(yuǎn)??傊瑥某康墓俾氉兓瘉?lái)看,可知諸侯國(guó)君在即位前應(yīng)該還有一個(gè)入為王官的環(huán)節(jié),這一環(huán)節(jié)當(dāng)是周王對(duì)未來(lái)諸侯國(guó)君的歷練與考察。
綜合上述吳來(lái)、呂剛以及晨的相關(guān)事跡,可以粗略勾勒出一個(gè)基本脈絡(luò),即諸侯子弟在正式成為國(guó)君前很可能要接受中央的培訓(xùn),而這種培訓(xùn)又有兩個(gè)階段:(一)作為學(xué)生,先入中央官學(xué)學(xué)習(xí),掌握基本知識(shí)和技能,這些知識(shí)和技能乃是他們成為未來(lái)諸侯國(guó)君的重要基礎(chǔ);(二)成為王官,接受基本的政治訓(xùn)練與考察。在這一過(guò)程中,未來(lái)諸侯國(guó)君往往是從基層做起,隨著能力的不斷提升,其職位也會(huì)上升。可以說(shuō),這一系列培養(yǎng)與歷練為他們最終成為諸侯國(guó)君打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行