中華文明特有的生命線
作者:姜義華(復(fù)旦大學(xué)文科榮譽(yù)教授)
來(lái)源:《北京日?qǐng)?bào)》
時(shí)間:孔子二五七二年歲次壬寅十一月十九日己亥
耶穌2022年12月12日
中華文明作為原生性的文明,延續(xù)數(shù)千年且歷久而彌新,顯示了極為強(qiáng)大的生命力。我以為,中華文明所特有的生命線,非常值得我們加以深切體認(rèn)。
《禮運(yùn)》是《禮記》中的一篇,反映了儒家的政治思想和歷史觀點(diǎn),尤其是書中的“大同”思想,對(duì)歷代政治家、改革家都有深刻影響。
文明以止,人文也:人一直是中華文明真正的實(shí)體和主體,中華文明生命之流才充沛滂沱,生生不息
《周易》之《賁·彖》:“剛?cè)峤诲e(cuò),天文也;文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下?!边@里“觀乎天文,以察時(shí)變”,講的是通過(guò)觀察、分析自然界的各種矛盾運(yùn)動(dòng),掌握它們的變化規(guī)律;“觀乎人文,以化成天下”,講的則是通過(guò)對(duì)人類社會(huì)如何創(chuàng)造了自己所特有的文明進(jìn)行深入的觀察與研究,方能選擇正確的路徑,讓文明由天下所共創(chuàng),文明的成果為天下所共享。
以人為本位,而不是以超越人間的神明為本位,這是貫穿整個(gè)中華文明的第一道生命線。春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期諸子學(xué)一個(gè)最重要的貢獻(xiàn),就是他們用以現(xiàn)實(shí)的人為中心的真實(shí)世界取代了先前巫術(shù)下以神統(tǒng)人的虛擬世界。《尚書·泰誓》記述周武王一段名言:“惟天地萬(wàn)物父母,惟人萬(wàn)物之靈?!敝芪渫踹€一再?gòu)?qiáng)調(diào),民就是天:“民之所欲,天必從之?!薄疤煲曌晕颐褚?,天聽(tīng)自我民聽(tīng)?!薄蹲髠鳌でf公十四年》:“吾聞之:國(guó)將興,聽(tīng)于民;將亡,聽(tīng)于神?!眲t更明白無(wú)誤地說(shuō)明決定國(guó)家命運(yùn)的是民眾而非神靈?!独献印分袕?qiáng)調(diào):“天地?zé)o常心,以百姓心為心?!痹谶@里,現(xiàn)實(shí)的人,普通的平民、百姓,方才是實(shí)實(shí)在在的主體,是他們,而不是天地、神明,具有至高無(wú)上的決定性地位。
在中華文明中,人是一個(gè)社會(huì)性的存在,一個(gè)群體性的存在。人的本質(zhì),從來(lái)都是各種社會(huì)關(guān)系的總和。中華人文的形成和發(fā)展,人從草昧到文明,以及文明的不斷前行,就是人的群體聯(lián)系的不斷擴(kuò)大、不斷強(qiáng)化,社會(huì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜化、越來(lái)越多層次化,人越來(lái)越能夠自覺(jué)地和合理地處理好這些關(guān)系。孔子說(shuō):“仁者,人也?!敝傅木褪侨司哂小叭省钡钠犯?,人也只有在具備了這種“仁”的品格時(shí),方才能夠成為名副其實(shí)的人。什么是“仁”的品格?樊遲問(wèn)仁,孔子說(shuō):“愛(ài)人。”樊遲又問(wèn)仁,孔子說(shuō):“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠?!薄胺蛉收撸河⒍⑷?,己欲達(dá)而達(dá)人。”仲弓問(wèn)仁,孔子說(shuō):“己所不欲,勿施于人?!笨鬃舆€說(shuō):“能行五者于天下為仁矣?!边@五者就是“恭、寬、信、敏、惠”。恭,就是對(duì)人民對(duì)事業(yè)都要有恭敬之心;寬,就是待人接物堅(jiān)持嚴(yán)以律己、寬以待人,心懷坦蕩;信,就是以誠(chéng)信為立身處世之本;敏,就是通達(dá)事理,勤勉努力,不氣餒,不懈?。换?,就是推己及人,施惠于眾。孔子說(shuō):“恭則不侮,寬則得眾,信則人任焉,敏則有功,惠則足以使人?!比俗鳛樯鐣?huì)群體中的一員,具有其他生物所沒(méi)有的社會(huì)性。作為社會(huì)群體中一個(gè)成員的人,對(duì)于社會(huì)群體中的其他人能夠做到愛(ài)人、立人、達(dá)人,能夠做到己所不欲,勿施于人。正因?yàn)樽鳛樯鐣?huì)關(guān)系總和的現(xiàn)實(shí)的人一直是中華文明真正的實(shí)體和主體,中華文明生命之流方才充沛滂沱,生生不息。
大同與小康:天下為公與天下為家的并行與糾纏,成為中華文明綿延不斷的又一生命源泉
《禮記·禮運(yùn)》載孔子曰:“大道之行也,與三代之英,丘未之逮也,而有志焉。大道之行也,天下為公。選賢與能,講信修睦,故人不獨(dú)親其親,不獨(dú)子其子,使老有所終,壯有所用,幼有所長(zhǎng),矜寡孤獨(dú)廢疾者,皆有所養(yǎng)。男有分,女有歸。貨惡其棄于地也,不必藏于己;力惡其不出于身也,不必為己。是故謀閉而不興,盜竊亂賊而不作,故外戶而不閉,是謂大同?!薄敖翊蟮兰入[,天下為家:各親其親,各子其子;貨力為己;大人世及以為禮,城郭溝池以為固;禮義以為紀(jì)——以正君臣,以篤父子,以睦兄弟,以和夫婦;以設(shè)制度,以立田里;以賢勇知,以功為己。故謀用是作,而兵由此起。禹、湯、文、武、成王、周公,由此其選也。此六君子者,未有不謹(jǐn)于禮者也。以著其義,以考共信,著有過(guò),刑仁講讓,示民有常。如有不由此者,在勢(shì)者去,眾以為殃。是謂‘小康’?!?o:p>
“天下為公”代表了“大道”?!洞蟠鞫Y記·哀公問(wèn)五義》:“大道者,所以變化而凝成萬(wàn)物者也?!边@是社會(huì)發(fā)展的終極目標(biāo),是人世間的最高理想。可是,現(xiàn)實(shí)世界的生活卻是“天下為家”,一家一戶是社會(huì)由以構(gòu)成的細(xì)胞,是人們進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)和日常生活的基本單位,是人們追逐當(dāng)下利益、實(shí)際利益的主要立足點(diǎn)。在這里,“天下為公”和“天下為家”被界定為社會(huì)發(fā)展的兩種不同的境界、兩個(gè)不同的發(fā)展階段,并因此而陷入糾結(jié)和焦慮。
其實(shí),縱觀中華文明成長(zhǎng)的全過(guò)程,可以發(fā)現(xiàn),“天下為公”與“天下為家”的并行和二者的緊密糾纏,是中華文明生生不息的極為強(qiáng)勁的一條生命線。
“天下為公”與“天下為家”的并行和糾纏,催生了中國(guó)的家庭、社群、國(guó)家、天下命運(yùn)與共的內(nèi)斂型社會(huì)結(jié)構(gòu)。這個(gè)內(nèi)斂型社會(huì)結(jié)構(gòu)由人們的婚姻關(guān)系、家庭關(guān)系、友朋關(guān)系、職業(yè)關(guān)系、鄉(xiāng)里關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系、區(qū)域關(guān)系、族群關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系、收入分配關(guān)系、消費(fèi)關(guān)系、階級(jí)階層關(guān)系等多層次、多向度、多方位的關(guān)系構(gòu)成。通過(guò)修身、齊家、治國(guó)、平天下,將個(gè)人、家庭、國(guó)家與天下串聯(lián)起來(lái),鑄就家國(guó)命運(yùn)共同體,使天下為公與天下為家既相背離又相互補(bǔ)。
“天下為公”與“天下為家”的并行和糾纏,使中國(guó)古代在形成基本生產(chǎn)資料土地和產(chǎn)業(yè)的普遍的家庭所有制的同時(shí),還一直存在著公共所有的族田、義莊、學(xué)田、義塾、義倉(cāng)等公共財(cái)產(chǎn)作為補(bǔ)充,而且一直生產(chǎn)著周期性的群眾自發(fā)自流性的以“均田”為主要目標(biāo)的土地與財(cái)富的重新分配,國(guó)家也經(jīng)常通過(guò)“限田”“占田”“均田”等措施重新分配土地和財(cái)富。中國(guó)的家庭所有制,在一定意義上,也是家庭眾多成員都享有繼承家產(chǎn)權(quán)利的共有制,長(zhǎng)子之外,所有兒子都有權(quán)獲得一份遺產(chǎn),所有女兒都可獲得一份陪嫁的嫁妝。中國(guó)以一家一戶為基本單位的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)之所以具有特別頑強(qiáng)的生命力和再生能力,即根源于此。
“天下為公”與“天下為家”的并行和糾纏,既催生了“家天下”的皇權(quán)政治,同時(shí)又催生了“民惟邦本”“民為貴,君為輕,社稷次之”的政治倫理,催生了實(shí)行中央集權(quán)的大一統(tǒng)國(guó)家,又催生了包括宰輔內(nèi)閣制、郡縣制、選賢舉能的科舉制等開(kāi)“公天下”之端的國(guó)家治理制度。作為中華文明重要支柱的統(tǒng)一國(guó)家得以長(zhǎng)期維系,其生命力和再造能力正在于此。
“天下為公”與“天下為家”的并行和糾纏,還在保持各地方日常生活中廣泛使用方言的同時(shí),催生了文字統(tǒng)一、規(guī)范化的書面語(yǔ)言的統(tǒng)一,催生了包括知識(shí)體系、價(jià)值體系、審美體系、話語(yǔ)體系等在內(nèi)的文化上的普遍認(rèn)同,催生了“天下興亡,匹夫有責(zé)”,“先天下之憂而憂,后天下之樂(lè)而樂(lè)”,以天下為己任的民族精神。
中國(guó)的家庭多為主干家庭或擴(kuò)大的主干家庭,由一對(duì)父母和多對(duì)已婚子女及多個(gè)孫輩男女構(gòu)成。雖然也實(shí)行家長(zhǎng)制,但最主要的特征卻是土地共同占有、共同耕作,產(chǎn)品共同占有、共同享用,長(zhǎng)久保持著許多原始的家庭公社的傳統(tǒng)。正因?yàn)橛兄@一極其深厚的根基,“天下為家”方才并不絕對(duì)抗拒、絕對(duì)排斥“天下為公”,相反,可以與“天下為公”并行,乃至經(jīng)常糾纏在一起,成為中華文明綿延不斷的又一生命源泉。
執(zhí)兩與用中:“中為大本,和為達(dá)道”,成為中華文明的又一道生命線
《禮記·中庸》:“子曰:‘舜其大知也與……執(zhí)其兩端,用其中于民,其斯以為舜乎!’”這一評(píng)價(jià)所本,很可能就是《尚書·虞書·大禹謨》所記述的帝舜向大禹傳授的治理國(guó)家的主要經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)?shù)鬯催x定大禹承擔(dān)執(zhí)掌天下的重任時(shí),特地將帝堯和他本人執(zhí)政的心得體會(huì)諄諄囑咐給大禹。其中“人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允執(zhí)厥中”十六字,一直被視為堯、舜、禹所代表的執(zhí)政者品德修養(yǎng)和治理國(guó)家經(jīng)驗(yàn)的精髓。
《大禹謨》中所說(shuō)的“惟精惟一,允執(zhí)厥中”,《論語(yǔ)·堯曰》中所說(shuō)的“允執(zhí)其中”,《逸周書》所說(shuō)的“明本末以立中”,《論語(yǔ)·子路》中所說(shuō)的“得中行”,《論語(yǔ)·雍也》中所說(shuō)的“中庸”,《禮記·中庸》中所說(shuō)的“執(zhí)其兩端,用其中于民”,都強(qiáng)調(diào)了在認(rèn)識(shí)世界和改變世界時(shí),必須自覺(jué)地考慮任何事物都包含有互相對(duì)立的兩個(gè)方面。“執(zhí)其兩端”,就是不能偏執(zhí)于某一局部、某一側(cè)面,而要兼顧各個(gè)方面,避免“過(guò)”與“不及”;更要透過(guò)表面看到深層,“愛(ài)而知其惡,憎而知其善”,努力做到客觀與全面?!抖Y記·表記》曾專門述孔子論虞舜為何成為“允執(zhí)厥中”的楷模:“后世雖有作者,虞帝弗可及也已矣。君天下,生無(wú)私,死不厚其子,子民如父母;有憯怛之愛(ài),有忠利之教,親而尊,安而敬,威而愛(ài),富而有禮,惠而能散。其君子尊仁畏義,恥費(fèi)輕實(shí),忠而不犯,義而順,文而靜,寬而有辨?!陡π獭吩唬骸峦┩旅魑┟?。’非虞帝其孰能如此乎!”
所有這些論述,還進(jìn)而強(qiáng)調(diào)了要善于將對(duì)立的雙方結(jié)合起來(lái)形成新的統(tǒng)一體。兩,是無(wú)所不在的普遍的存在。時(shí)間:早與晚,長(zhǎng)與短,過(guò)去與未來(lái);空間:上下左右,東西南北,大小高低,內(nèi)與外;事物:陰陽(yáng)、剛?cè)?、真?zhèn)?、成敗。中?guó)古代所崇奉的“用其中于民”是在現(xiàn)實(shí)世界中努力了解矛盾對(duì)立的各方內(nèi)在的相通、相容、相融之處,讓對(duì)立面在積極的互動(dòng)、和合、結(jié)合中共生共存,并通過(guò)創(chuàng)新而獲得新生命、新發(fā)展。中,在知識(shí)體系中,代表了要兼顧并統(tǒng)領(lǐng)四面八方和古往今來(lái);在價(jià)值體系中,則代表了對(duì)于宇宙萬(wàn)事萬(wàn)物互相矛盾又互相統(tǒng)一的運(yùn)動(dòng)作總體性、全面性、本質(zhì)性的認(rèn)知和自覺(jué)應(yīng)對(duì)。
源于印度的佛教也信奉“中道”。佛教的“中道”,重在破除眾生的自性執(zhí),破除一切。古代印度佛教所崇奉的“中道”是在觀念世界中消弭各種矛盾與對(duì)立。中華文明所崇奉的“中道”,則是在現(xiàn)實(shí)世界中努力了解矛盾對(duì)立的各方內(nèi)在的相通、相容、相融之處,讓它們?cè)诜e極互動(dòng)、和合、結(jié)合中共生共存,并通過(guò)創(chuàng)新而獲得新生命、新發(fā)展,上升到新境界,這是積極面對(duì)現(xiàn)實(shí)世界,極具實(shí)踐性、戰(zhàn)略性及可操作性的認(rèn)識(shí)論和方法論。
于此,我們就可以深入了解在中華文明形成和發(fā)展過(guò)程中,“中”字為什么成為國(guó)家、文明、文化和人自身高度認(rèn)同的軸心觀念,成為中國(guó)人知識(shí)體系與價(jià)值體系的共同歸趨,“中為大本,和為達(dá)道”,為什么成為中華文明的又一道生命線。
責(zé)任編輯:近復(fù)
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行