去圣而得真陽明
作者:張?zhí)旖?o:p>
來源:《中華讀書報》
時間:孔子二五七二年歲次壬寅十一月十四日甲午
耶穌2022年12月7日
似乎王陽明熱,已經(jīng)熱了好幾個年頭了,相關(guān)的書也出了不少,但是想找出一本通俗而周到地介紹什么是陽明學(xué)的書,卻很是困難。已有的書,大多屬于“傳奇王陽明”,注重的是王陽明人生與事功之傳奇,似乎想要給予人們成功學(xué)的啟示,卻又過于神化、圣化,以至于一邊讀一邊生出學(xué)不來的感嘆。還有一些則屬于“學(xué)術(shù)王陽明”,致力于陽明心學(xué)的理論闡發(fā),以至于初學(xué)者望而卻步。作家、學(xué)者周志文先生新近出版的《陽明學(xué)十講》(中華書局,2022年7月)則讓人驚喜,既不只是傳奇,亦非囿于學(xué)術(shù),通過綱舉目張的十講,讓讀者能夠了解一個真實而立體的王陽明,以及陽明學(xué)到底是個什么學(xué)。
王陽明是個什么人? 這應(yīng)當(dāng)是此書的重點,那些“傳奇王陽明”里頭要說的神童與神跡之類,此書是沒有的,反而多次告訴讀者,王陽明也只是個普通人。
隨父親王華到北京居住的王陽明,一日向塾師提問:“何為第一等事?”塾師認(rèn)為:“惟讀書登第耳?!蓖蹶柮骱懿灰詾槿?,說:“登第恐未為第一等事,或讀書學(xué)圣賢耳!”塾師所說的登第代表狀元郎王華的意見,而王陽明對此并不那么欽服。王陽明十五歲時為平亂而想上書皇帝,結(jié)果引來其父的訓(xùn)斥。如此種種,可以看出其于父親權(quán)威的格格不入。周先生甚至直接點明,王陽明“整個人在中國傳統(tǒng)社會是個‘異類’”,不受約束,喜歡兵法韜略,喜歡佛、道,不喜歡四平八穩(wěn)的儒家;即使回歸儒家之后,也是沖突波折不斷,也就是前三變與后三變。格竹事件與龍場悟道,只是其中的兩次大的困頓,當(dāng)然也正是由于有困頓才有發(fā)現(xiàn),這些發(fā)現(xiàn)才會有著獨特的精神力量。當(dāng)然生前、身后的爭議,也是免不了的。故而揭示其“異類”的一面,方為我們正確認(rèn)識王陽明,提供了可能。至于一般關(guān)于王陽明的書中都會提及的幾則其小時候的傳說,周先生也告訴我們,應(yīng)該是時人編造,不可當(dāng)真,甚至王陽明作《來科狀元賦》為忌者所抑一事也如此。這些平實的剖析,都對我們更好地理解王陽明有所助力。
什么是陽明學(xué)? 先看其事功之學(xué)。少年時代的王陽明就有著經(jīng)略四方之志,曾夢見“馬革裹尸”,佩服伏波將軍馬援。王陽明的事功又與一般人多有不同,從募兵募餉,到破山中賊與心中賊,“十家牌法”以及設(shè)縣、設(shè)巡檢司等制度上的謀劃,立社學(xué)、舉鄉(xiāng)約、興書院,無論平民還是精英,又都在其教化與組織之中,如此方才能夠在亂平之后長治久安。周先生在書中指出,平亂事發(fā)偶然,平亂事成絕非偶然。誠如王陽明所言,這本是其學(xué)術(shù)外化的結(jié)果:“使天下盡說我行不掩言,吾亦只依良知行?!闭?、軍事上的成就都是學(xué)術(shù)的一環(huán),言行合一的自信,方能在復(fù)雜變化的情境之下,完成平南贛、寧王、思田這三大亂事。言教與身教,人格的鍛煉,才是王陽明事功之學(xué)的根本所在。
再看其心學(xué)。想要說明王陽明心學(xué)的偉大就要將王陽明放入從孔子到朱熹、從漢代到宋代,再一路發(fā)展而來的脈絡(luò)之中??鬃蛹捌涞茏樱约皾h儒的努力,漸漸從“五經(jīng)”到“十三經(jīng)”,到了宋儒那里則又轉(zhuǎn)入沉思、內(nèi)省,“十三經(jīng)”數(shù)量過多而不夠精準(zhǔn),于是又在朱熹那里縮減為“四書”。至于儒學(xué)出現(xiàn)僵化并不是朱熹的問題,而是緣于朱子學(xué)被定于一尊,成為官學(xué)。朱子學(xué)的困境成為陽明學(xué)出現(xiàn)的必要條件,周先生在書中指出,格竹事件,使得王陽明對于朱熹所說豁然貫通以及知識與道德關(guān)系產(chǎn)生質(zhì)疑,而龍場悟道,居夷處困的枯寂生活給了他更好地觸發(fā)內(nèi)心活動的機(jī)遇,最終發(fā)現(xiàn)與道德無關(guān)的知識不必多去討論,《大學(xué)》八條目也只是“一體之學(xué)”,“知行合一”而“致良知”,陽明學(xué)也就比朱子學(xué)更縮減、更內(nèi)省了。
將王陽明說成是一個“軟心腸”的思想家,也是周先生此書的一個發(fā)明。王陽明對父親不滿卻從未有過忤逆之舉,對士兵仁慈故提前考慮到軍餉待遇等問題,甚至對敵人也很體恤,殺伐之后實施柔性教化。這種“軟心腸”還表現(xiàn)在學(xué)術(shù)上。事實上,王陽明對朱熹的批評很少,這也是因為朱熹之學(xué)所涉的范圍比陽明要大許多,故嚴(yán)詞批評僅限于朱熹對《大學(xué)》的分經(jīng)分傳以及補(bǔ)傳,認(rèn)為是撕裂古書而解釋錯誤,于是提倡古本《大學(xué)》,至于編寫《朱子晚年定論》更是不愿對朱熹“直斥其非”,“心誠有所不忍”。不過書中也指出,王陽明將朱熹所謂晚年“誤己誤人”的懺悔匯編出來,總有種“攻擊之嫌”,不得已的“軟心腸”不被理解也是難免的了。
此外,周先生將陽明學(xué)放入晚明的社會政治背景之中,通過浙中、江右、泰州,陽明后學(xué)不同學(xué)派對王陽明心學(xué)的不同側(cè)重,呈現(xiàn)其學(xué)術(shù)的豐富性;也將陽明學(xué)放入中國與東亞儒學(xué)的大視野之中,日本、韓國等如何利用心學(xué)資源,更多地呈現(xiàn)其學(xué)術(shù)的豐富性。書中的中西比較也能讓人更好地把握陽明學(xué),先是重新評估孔子是怎樣的人,與耶穌進(jìn)行比較,他們同樣留下諸多言行,但后人如何解釋、如何發(fā)展的道路則有所不同;王陽明對孔子的解釋與朱熹不同,類似于西方的宗教改革家,都是為了讓愚夫愚婦能懂得真理,宗教改革家希望用通俗的語言翻譯《圣經(jīng)》,威廉·廷代爾付出了生命的代價,王陽明付出的代價也不小。
王陽明也是一個關(guān)心旅行、山水與朋友的傳統(tǒng)詩人,但無論其詩還是其文,卻很少寫到他的家人,似乎對于自家的倫常還是有所忽視的。而在大多寫王陽明的書中,對其事功與學(xué)術(shù)巨細(xì)靡遺,但極少提及他的家人,比如關(guān)于諸夫人,《年譜》等都只是提及迎娶與病卒,關(guān)于張氏也只是記載其生子正億。值得注意的是,周先生在此書的最后一講之中,特意完整摘錄了《明史》之中王陽明身后幾個子孫不堪的遭遇,他們?yōu)榱耸酪u爵位而爭奪的種種,讓人不得不感嘆,光芒萬丈與星辰寥落,是非與成敗,其中還有許多真實,往往無法說得清楚!
《陽明學(xué)十講》之所以能夠在不多的篇幅之中,將王陽明與陽明學(xué)寫得如此縱深而立體,是因為作者在全面把握各種材料的同時,還把握到了學(xué)者應(yīng)當(dāng)注意的一點,那就是“去圣”——去除云山霧罩的神圣光輝之后,方才得到簡約而真實的陽明學(xué),與一個可以親近的王陽明。
責(zé)任編輯:近復(fù)