朱熹詩歌新論
作者:曾維剛(蘇州大學(xué)文學(xué)院)
來源:中國社會科學(xué)網(wǎng)
時間:孔子二五七三年歲次壬寅臘月廿五日甲戌
耶穌2023年1月16日
朱熹(1130—1200)既是南宋的道學(xué)宗師,也是重要詩人,中興詩壇大家尤袤在《朱逢年詩集序》中,稱贊其“以道學(xué)倡其詩”。朱熹的詩在南宋廣為傳頌,如他寫武夷佳景及抒發(fā)個人悠然情懷的《武夷棹歌》十首,和者尤多。晚宋時期,姚勉的《梅莊夫人墓志銘》記載梅莊夫人鄒氏“尤愛誦文公先生武夷山十詠,宛轉(zhuǎn)高下其聲以歌之”。歷代批評家對其詩多有褒揚(yáng),相關(guān)研究也較深入,如錢穆的《朱子新學(xué)案》、申美子的《朱子詩中的思想研究》、李秀雄的《朱熹與李退溪詩比較研究》、莫礪鋒的《朱熹文學(xué)研究》等。不過若將朱熹的詩歌放置于自漢魏到唐宋的文學(xué)流變,以及兩宋的道學(xué)家群體中進(jìn)行新的觀照,則其詩歌還有值得發(fā)掘的個性特色。
追步漢魏的生命意識
對世事人生與生命的思考是文學(xué)的恒久主題,自漢末至魏晉的社會變動更激發(fā)了人們對個體生命的自覺。北宋撥唐末五代之亂,道學(xué)興起,學(xué)者承三代孔孟之教,圍繞性命義理的內(nèi)圣之途,深入開拓,南宋時期,學(xué)派紛起,而朱熹集其大成。與偏重外王踐履的道學(xué)家韓元吉等相比,朱熹身上呈現(xiàn)出的更多是退藏傾向,但他對宋室南渡以來時局的憂慮,對生命短暫而道義不竟的矛盾的思索終其一生,漢魏士人身上覺醒的生命意識,在其思想與創(chuàng)作中充分表現(xiàn)出來,成為其人生與文學(xué)中極富特色的內(nèi)容。
宋室南渡后,朱熹“每論及靖康建炎間事,必蹙額慘然,太息久之”(王星賢點(diǎn)?!吨熳诱Z類》),他和一些道學(xué)家秉持深切的憂患意識與致君行道的理想,推動道學(xué)與政治日用及與帝王之學(xué)的聯(lián)系。宋孝宗隆興初,朱熹在《癸未垂拱奏札一》中提出,“自天子以至于庶人,一是皆以修身為本”;淳熙年間,他在《戊申封事》中說道,“人主之心正,則天下之事無一不出于正”。宋孝宗對其稱贊道:“朱熹政事卻有可觀?!保ā端问贰肪硭亩拧吨祆鋫鳌罚┲祆涞膽n患意識與致君行道精神,在其詩作中同樣有深入表現(xiàn)。如“念昔少小時,無事志四方”(《奉酬子厚詠雪之作》),“經(jīng)濟(jì)夙所尚,隱淪非素期”(《感懷》),皆述其志,而“胡虜何年盛,神州遂陸沉……志士憂虞切,朝家預(yù)備深”(《感事書懷十六韻》),“聞?wù)f淮南路,胡塵滿眼黃。棄軀慚國士,嘗膽念君王”(《感事》),都展現(xiàn)出了這位道學(xué)宗師的憂患精神。
朱熹畢生以道自任,卻充滿坎坷,《宋史》稱他“登第五十年,仕于外者僅九考,立朝才四十日”。他深悟天理永恒而生命短暫,因而激發(fā)出強(qiáng)烈的生命意識。他在《感春賦》中寫道,“悵佳辰之不可再兮,懷德音之不可忘”,這種感懷也成為其詩作的突出主題。如《古意》一詩先寫兔絲、樸樕等佳木相望相依,轉(zhuǎn)而寫嚴(yán)霜對百草的摧殘,并聯(lián)想人生“盛年無再至”,感嘆生命易逝。又如《遠(yuǎn)游篇》以玄想方式寫其慷慨遠(yuǎn)游,但四方難行,遂幻想能驅(qū)馳堅車,駕凌八荒,終是無為而返,表現(xiàn)了詩人情志難伸的生命困頓與對于重生的渴望。再如“良玉懷貞操,芳蘭含遠(yuǎn)馨。臨歧一珍重,即此萬里程”(《送劉旬甫之池陽省覲六十四丈遂如行在所上計》),“空知玄思清,未惜年華度。美人殊不來,歲月恐遲暮”(《秋懷二首》),這些詩句抒發(fā)了詩人對于生命的珍視之情,表現(xiàn)出了深沉的人生哲思。
對陶淵明的體認(rèn)與超越
陶淵明是中古時期杰出的詩人,影響深遠(yuǎn),袁行霈的《陶淵明研究》、鐘優(yōu)民的《陶學(xué)發(fā)展史》、李劍鋒的《陶淵明接受通史》等皆有闡述。在宋代,陶淵明及其詩歌廣為士人接受,繼蘇軾之后,朱熹堪為代表。他既向陶淵明學(xué)習(xí),又提出對陶淵明詩境與心境的超越,推動了陶淵明接受史的發(fā)展,這也成為理解朱熹思想與詩歌的一個特定角度。
首先是朱熹對陶淵明的認(rèn)同與接受。如《朱子語類》卷一〇七記載,他每日愛誦“淵明《歸去來》并詩”;卷一二五記載其論“陶淵明亦只是老莊”;卷一四〇記載其論“淵明詩平淡出于自然”,且“自豪放,但豪放得來不覺耳”。在鎮(zhèn)守南康軍時,他見到廬山上有陶淵明醉臥之石,遂架亭上方,榜曰“歸去來館”,并在《陶公醉石歸去來館》中寫道,“予生千載后,尚友千載前。每尋《高士傳》,獨(dú)嘆淵明賢”。他的《題鄭德輝悠然堂》化用陶淵明《飲酒》中的絕俗之趣。此外,“靜有山水樂,而無車馬喧”(《寄題梅川溪堂》),“荷鉏帶月朝治穢,植杖臨風(fēng)夕挽蔬”(《再和(劉抱一)》),“誤落塵中歲序驚,歸來猶幸此身輕”(《游密庵分韻賦詩得清字》),皆融化陶詩寫其意趣。清人李光地在《榕村語錄》中談道,朱子論詩“表章陶靖節(jié)”,即揭示了朱熹尊崇、學(xué)習(xí)陶淵明的旨趣。
同時,朱熹又以集大成的道學(xué)造詣對陶淵明的心境與詩境有著自覺的超越。陶淵明以掙脫樊籠、融于自然為至境。而朱熹則認(rèn)為若能正心誠意而達(dá)道境,則自有樂趣,何必脫離世間樊籠,如他在《書事》中寫道,“超搖捐外慮,幽默與誰言?即此自為樂,何用脫籠樊”。從陶淵明崇尚自然到朱子以道為核心的價值觀念,從渾融自然的陶詩意境到朱子道學(xué)沉潛的詩境,可謂迥然異趣。朱熹在《延和奏札二》中強(qiáng)調(diào),持心之正,則自然超脫塵俗,其詩中也多有此類書寫。如“高齋一遠(yuǎn)眺,西南見秋山……賞愜慮方融,理會心自閑”(《憶齋中二首》其一),“守道無物役,安時且盤桓。翳然陶茲理,貧悴非所嘆”(《晨起對雨二首》其二),“閑來生道心,妄遣慕真境”(《宿武夷觀妙堂二首》其一),皆抒寫個人悟道自得的情懷。他在《讀道書作六首》中說道,“清夜眠齋宇,終朝觀道書。形忘氣自沖,性達(dá)理不余”,認(rèn)為自身明理悟道的快樂不同于陶淵明的以自然山水寄托身心??v觀兩宋,尊崇與學(xué)習(xí)陶淵明是朱熹與眾人的相同之處,但以深厚道學(xué)造詣自覺超越陶淵明的思想與創(chuàng)作,則顯示了朱子的個性。當(dāng)然,所謂超越并非高下之判,而是詩學(xué)特色與文化意蘊(yùn)的差別。
以古為新的詩學(xué)選擇
方回在《瀛奎律髓》中稱朱熹的詩“用事命意,定格下字,悉如律令,雜老杜、后山集中可也”,肯定其詩歌藝術(shù)追步杜甫、陳師道等江西詩宗。但朱子詩學(xué)還有可發(fā)之覆。朱熹在《和劉叔通懷游子蒙之韻》中自注稱“余素不能作唐律”。李光地在《榕村語錄》中說道,“宋人用韻多錯,朱子雖古詩,亦不出本韻”??傮w來看,朱熹的詩學(xué)重在古詩,且能以古為新,反撥江西詩派的詩風(fēng)流弊,推動了南宋詩學(xué)的發(fā)展。
朱熹留下不少論詩文獻(xiàn)。他在《答鞏仲至》一文中寫道,“古今之詩,凡有三變。蓋自書傳所記,虞夏以來,下及魏晉,自為一等。自晉宋間顏、謝以后,下及唐初,自為一等。自沈、宋以后,定著律詩,下及今日,又為一等。然自唐初以前,其為詩者固有高下,而法猶未變。至律詩出,而后詩之與法,始皆大變,以至今日,益巧益密,而無復(fù)古人之風(fēng)矣。故嘗妄欲抄取經(jīng)史諸書所載韻語,下及《文選》漢魏古詞,以盡乎郭景純、陶淵明之所作,自為一編”。朱熹將古今詩歌分為三等,尤重自虞夏至魏晉的詩歌,并編輯其間的古詩作為詩學(xué)準(zhǔn)則。他在《跋病翁先生詩》中認(rèn)為,這一階段的古詩“全是學(xué)《文選》《樂府》諸篇,不雜近世俗體,故其氣韻高古,而音節(jié)華暢”,稱“學(xué)詩則且當(dāng)以此等為法,庶幾不失古人本分體制”。
朱熹常以古體創(chuàng)作。如《擬古八首》其一寫道,“離離原上樹,戢戢澗中蒲。娟娟東家子,郁郁方幽居。濯濯明月姿,靡靡朝華敷。昔為春蘭芳,今為秋蘼蕪。寸心未銷歇,讬體思同車”,意象古樸,襟懷高潔;其四也以佳月、秋夜、河漢、鳴蟲、野草、霜露、梁燕、云雁等物象,述望月懷遠(yuǎn)之思。這組詩歌語言素雅,音節(jié)流亮,有漢魏古風(fēng)韻致。又如“褰裳緣碧澗,濯足憩清幽。卻拂千巖石,聊乘萬里流”(《濯足萬里流》),“孤鶴悲秋晚,凌風(fēng)絕太清……夭矯千年質(zhì),飄飖萬里情”(《孤鶴思太清》),皆為抒寫個人情志的古體佳作。《四庫全書總目·文山集提要》中寫道,“宋南渡后,文體破碎,詩體卑弱。惟范石湖、陸放翁為平正。至晦庵諸子,始欲一變時習(xí),模仿古作……時人漸染既久,莫之或改”,即揭示了朱熹古詩創(chuàng)作在南宋詩壇的重要地位和深遠(yuǎn)影響。
責(zé)任編輯:近復(fù)
【下一篇】【馬恩斯】西周封建冊命典禮前后的程序
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行
儒家網(wǎng)
青春儒學(xué)
民間儒行